Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorCzapkiewicz, Anna
dc.date.accessioned2012-04-16T15:48:46Z
dc.date.available2012-04-16T15:48:46Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/359
dc.description.abstractW badaniach empirycznych modelu CAPM (Capital Asset Pricing Model) lub jego wielo- wymiarowej wersji IACPM (Intemporal Capital Asset Pricing Model) testy sprawdzające popraw- ność modelu są dwuetapowe. Pierwszy etap to szacowanie regresji czasowych, z których estyma- tory wyznaczone metodą sumy najmniejszych kwadratów są zmiennymi niezależnymi dla etapu drugiego, gdzie bada się istotność parametrów regresji przekrojowej. W testowaniu istotności parametrów regresji przekrojowej pojawia się problem istnienia błędu w zmiennych objaśniają- cych. Bez dodatkowych założeń o wariancjach tych błędów model taki jest nieidentyfikowalny. W praktyce, najczęściej wprowadza się założenia o znajomości pewnych parametrów roz- kładu zaburzeń błędów, o których zakłada się normalność lub stosuje się zabieg zminimalizowania błędu w zmiennych objaśniających. Podejścia takie doskonale spełniają swoją rolę w przypadku badania dużych rynków. W przypadku badania empirycznego Warszawskiej Giełdy Papierów Wartościowych błąd w zmiennych objaśniających nie powinien być zaniedbywany. W pracy przedstawiono wielowymiarową wersję modelu ultrastrukturalnego, w którym w nieskorelowa- nych czynników jest obarczonych błędem obserwacji, które są niezależnymi zmiennymi losowy- mi o rozkładzie normalnym. Założono, że nieznane wariancje zależą od parametru i oraz nie zależą od parametru t. Dla rozwiązania problemu nieidentyfikowalności zastosowano replikację wszystkich zmiennych zależnych i niezależnej. Do wyznaczenia nieznanych wielkości zastosowa- no metodę największej wiarogodności oraz wykazano zgodność względem czasu T. Prezentowane podejście może być używane do testowania istotności nieznanych parame- trów modelu ICAPM.pl_PL
dc.language.isoenpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis, Folia Oeconomica;
dc.titleThe multidimensional weighted ultrastructural model in the cross-section of expected stock returnspl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number247-262
dc.contributor.authorAffiliationAkademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie; Wydział Zarządzania; Samodzielna Pracownia Zastosowań Matematyki w Ekonomii
dc.referencesAmemiya Y., Fuller W.A.(1984), Estimation for the Multivariate Errors-in-Variables Model with Estimated Error Covariance Matrix, The Annals of Statistic, 12, 497-509.
dc.referencesBunke O., Bunke H.(1989), Non-Linear Regression, Functional Relationships and Robust Methods, New York: Wiley
dc.referencesBurmeister E., Mcelroy B.(1988), Arbitrage Pricing Theory as a Restricted Nonlinear Multivariate Regression Model, Journal of Business and Economic Statistics, 12, 497-509.
dc.referencesChan N.N., Mak T.K.(1984), Heteroscedastic Errors in a Linear Functional Relationship, Biometrica, 71, 212-215.
dc.referencesChen R., Kan R.(2004), Finite sample analysis of two-pass-cross-sectional regressions. Working paper, University of Toronto.
dc.referencesCochrane J.,(2001), Asset Pricing, Princeton University Press, Princeton, New Jersey.
dc.referencesCox N.R.(1976), The linear structural relation for several group of data, Biometrica 63, 231-23.
dc.referencesDolby G.R.(1976), The ultrastructural relation a synthesis group of the funcional and structural relations, Biometrica, 63, 39-50.
dc.referencesFisher L.(1976), Some new stock-market indexes, Journal of Buisness, 39, 191-225.
dc.referencesFuller W.A.(1987), Measurement Error Models, New York: Wiley.
dc.referencesGibbons M.(1982), Multivariate tests of financial models: A new approach, Jornual of Financial Economic, 10, 3-27.
dc.referencesGleser L.Y.(1981), Estimation in a Multivariate "Errors-in-Variables" Regression Model: Large Sample results. The Annals of Statiscics, 9, 24-44.
dc.referencesHansen L.P.(1982), Large Sample Properties Of Generalized Method of Moments Estimators, Econometrica, 50, 1029-1054.
dc.referencesIsogawa Y.(1985), Estimating a Multivariate Linear Strructural Relationship with Repication, Journal of the Royal Statistical Society. Series B (Methodological), 47, 211-251.
dc.referencesJinadasa K.G., Tracy D.S.(1990), Multivariate linear ultrastructural relationship model, Comm. Statis. Theory Methods 19, 805-814.
dc.referencesJagannathan R., Wang Z.(1998), An asymptotic theory for estimating beta-pricing models using cross-sectional regression, Journal of Finance 57, 2337-2367.
dc.referencesKendall M.G., Stuart A.(1979), The Advanced Theory of Statistics, vol 2, London: Griffin.
dc.referencesKim D.(1995), The Errors in Variables Problem in the Cross-Section of Expected Stock Returns, Journal of Finance 50, 1605-1634.
dc.referencesMorton R.(1993), Ultractructrural Relationsip and Canonical Variates Analysis, Biometrika 80, 915-918.
dc.referencesReiersol O.(1950), Identiflability of linear relation between variables which are subject to error, Econometrca 18, 575-589.
dc.referencesShalabh (2003), Consistent estimation of coefficeint in measurement error models with replicated observations, Journal of multivariate analysis 86, 227-241.
dc.referencesShanken J. (1992), On the Estimation of Beta- Pricing Models, The Review of Financial Studies, 5, 1-33.
dc.referencesShanken J., Zhou G.(2007), Estimating and Testing Beta pricing Models: Alternative Methods and their Performance in Simulations, Journal of Financial Economis 84,40-86.
dc.referencesSharpe W.F.(1964), Capital Asset Prices: A Theory of Market Equlibrium under Conditions of Risk, Journal of Finance, 19, 425-442.


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord