Jak tłumaczono Rozmyślanie przemyskie, czyli wpływ edytorów na badania składni języka zabytku

Siwińska, Marta

dc.contributor.author	Siwińska, Marta
dc.contributor.editor	Mikuła, Ewa
dc.date.accessioned	2023-04-04T11:10:45Z
dc.date.available	2023-04-04T11:10:45Z
dc.date.issued	2018
dc.identifier.citation	Siwińska M., Jak tłumaczono Rozmyślanie przemyskie, czyli wpływ edytorów na badania składni języka zabytku, [w:] Tekst, słowo, obraz, E. Mikuła (red.), WUŁ, Łódź 2018, https://doi.org/10.18778/8142-026-6.04	pl_PL
dc.identifier.isbn	978-83-8142-026-6
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/46544
dc.description.abstract	Celem artykułu jest pokazanie, jak obecność łacińskiego źródła w edycji tekstu dawnego wpływa na decyzje składniowe podejmowane przez wydawców, a co za tym idzie, jak kształt wydania wpływa na obraz składni zabytku. Jest to prezentacja wstępnych wyników badań prowadzących do analizy źródłowej fragmentu Rozmyślania przemyskiego opartego na łacińskiej pasji Jakuba de Vitry. Materiał badawczy obejmuje „czcienia” (tj. czytania) 338, 339, 343 i 344, zarówno z pierwszego (Brücknerowskiego), jak i ostatniego (fryburskiego) wydania zabytku.	pl_PL
dc.description.abstract	The purpose of this article is to show how the presence of the Latin source in an ancient texts editing affects the syntactic decisions taken by the publishers and in consequence, how shape of the publication affects the image of syntax of the monument. This is a presentation of the preliminary results of research leading to the source analysis of the excerpt from The Przemyśl meditation based on the Latin passion written by Jacob de Vitry. The research material includes reading 338, 339, 343 and 344 both of the first (of Brückner) and the last (Freiburg) issue of the monument.	pl_PL
dc.language.iso	pl	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	pl_PL
dc.relation.ispartof	Tekst, słowo, obraz;
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	edytorstwo	pl_PL
dc.subject	tłumaczenie tekstów	pl_PL
dc.subject	składnia	pl_PL
dc.subject	Rozmyślanie przemyskie	pl_PL
dc.title	Jak tłumaczono Rozmyślanie przemyskie, czyli wpływ edytorów na badania składni języka zabytku	pl_PL
dc.type	Book chapter	pl_PL
dc.page.number	49-63	pl_PL
dc.contributor.authorAffiliation	Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej	pl_PL
dc.identifier.eisbn	978-83-8142-027-3
dc.references	Borowiec K., W poszukiwaniu czeskiego kontekstu „Rozmyślania przemyskiego”. „Rozmyślanie przemyskie” a „Život Krista Pana”. Rekonesans, [w:] „Rozmyślanie przemyskie” – świadectwo średniowiecznej kultury religijnej i językowej, red. J. Bartmiński, A. Timofiejew, Przemyśl 2015.	pl_PL
dc.references	Brückner A., Wstęp, [w:] Rozmyślanie o żywocie Pana Jezusa. Z rękopisu grecko-katolickiej kapituły przemyskiej, wyd. A. Brückner, Kraków 1907, s. 10–11.	pl_PL
dc.references	Cały świat nie pomieściłby ksiąg. Staropolskie opowieści i przekazy apokryficzne, wyd. M. Adamczyk, W. R. Rzepka, W. Wydra, Warszawa 1996 i 2000.	pl_PL
dc.references	Chrestomatia staropolska. Teksty do roku 1543, red. W. Wydra, W. R. Rzepka, Wrocław–Warszawa–Kraków 1995.	pl_PL
dc.references	Gesner A., Glosy w „Rozmyślaniu przemyskim”. Wyniki analizy formalnej i perspektywy badań, „Kwartalnik Językoznawczy” 2011, nr 3.	pl_PL
dc.references	Graves F. P., A Student’s History of Education, New York 1922.	pl_PL
dc.references	Krążyńska Z., Mika T., Transkrypcja a granice interpretacji, [w:] Amoenitates vel lepores philologiae, red. R. Laskowski, R. Mazurkiewicz, Kraków 2007.	pl_PL
dc.references	Kwilecka I., Studia nad staropolskimi przekładami Biblii, Poznań 2003.	pl_PL
dc.references	Mazurkiewicz R., Kilkanaście dalszych uzupełnień do źródeł „Rozmyślania przemyskiego”, [w:] Amoenitates vel lepores philologiae, red. R. Laskowski, R. Mazurkiewicz, Kraków 2007.	pl_PL
dc.references	Mika T., Genetyczna wielowarstwowość i złożoność tekstów staropolskich a ich badania historycznojęzykowe. Rekonesans, „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” 2013, z. LXVIII.	pl_PL
dc.references	Mika T., Maryja, Jezus, Bóg w „Rozmyślaniu przemyskim”, Poznań 2002.	pl_PL
dc.references	Mika T., Problemy z „Rozmyślaniem przemyskim”. Formułowanie sądów ogólnych a wielowarstwowość średniowiecznego tekstu, „LingVaria” 2015 (nr specjalny).	pl_PL
dc.references	Mika T., Rojszczak-Robińska D., Kanon wiedzy o „Rozmyślaniu przemyskim”, [w:] „Rozmyślanie przemyskie” – świadectwo średniowiecznej kultury religijnej i językowej, red. J. Bartmiński, A. Timofiejew, Przemyśl 2015.	pl_PL
dc.references	Mika T., Twardzik W., Jak zagadkowe cztery tytuły rozdziałów w „Rozmyślaniu przemyskim” pozwalają wyobrażać sobie jego zagubiony autograf, „Język Polski” 2011, z. 5.	pl_PL
dc.references	Rojszczak-Robińska D., Do spisu źródeł „Rozmyślania przemyskiego”, [w:] Amoenitates vel lepores philologiae, red. R. Laskowski, R. Mazurkiewicz, Kraków 2007.	pl_PL
dc.references	Rojszczak-Robińska D., Jak tłumaczono „Rozmyślanie przemyskie”, Poznań 2012.	pl_PL
dc.references	Rojszczak-Robińska D., Łacińskie źródła „Rozmyślania przemyskiego”. Pytanie, problemy, perspektywy, [w:] Staropolskie Spotkanie Językoznawcze 1. Jak badać teksty staropolskie, red. T. Mika, D. Rojszczak-Robińska, O. Stramczewska, Poznań 2015.	pl_PL
dc.references	Rojszczak-Robińska D., Staropolskie pasje. „Rozmyślanie przemyskie”, „Sprawa chędoga”, „Karta Rogawskiego”. Źródła, język, fabuła, Poznań 2016.	pl_PL
dc.references	Rozmyślanie o żywocie Pana Jezusa tzw. przemyskie. Podobizna rękopisu, wyd. S. Vrtel-Wierczyński, Warszawa 1952.	pl_PL
dc.references	Rozmyślanie o żywocie Pana Jezusa. Z rękopisu grecko-katolickiej kapituły przemyskiej, wyd. A. Brückner, Kraków 1907, s. 285, 291.	pl_PL
dc.references	Rozmyślanie przemyskie. Transliteracja, transkrypcja, podstawa łacińska, niemiecki przekład, wyd. F. Keller, W. Twardzik, t. 3 (indeksy), Freiburg– Breisgau 2004.	pl_PL
dc.references	Stramczewska O., Interpunkcja transkrypcji. Znad „Rozmyślania przemyskiego”, Lublin 2014.	pl_PL
dc.references	Transkrypcja „Rozmyślania przemyskiego” a sposób myślenia o składni tekstu, „Slavia Occidentalis” 2013, nr 70.	pl_PL
dc.references	Twardzik W., Glosy w „Rozmyślaniu przemyskim”, „Teksty Drugie” 1994, z. 3.	pl_PL
dc.references	Twardzik W., O uważniejszym aniżeli dotychmiast tekstu staropolskiego czytaniu i jakie z niego pożytki płyną rozprawa śliczna i podziwienia godna, „Teksty Drugie” 1997, nr 4.	pl_PL
dc.references	Wydra W., „… Sed magis amica veritas”. Abrewiacje w średniowiecznych tekstach polskich, „Sprawozdania z Czynności i Posiedzeń PAU” 2005, t. XVII.	pl_PL
dc.references	Wydra W., Wstęp, [w:] Rozmyślanie przemyskie, wyd. F. Keller, W. Twardzik, t. 1, Weiher–Freiburg 1998, s. 39.	pl_PL
dc.references	Ziółkowska O., O dwóch interpretacjach składni „Rozmyślań dominikańskich”, [w:] Juwenalia historycznojęzykowe, red. K. Borowiec, D. Masłej, O. Ziółkowska, Poznań 2015, s. 135.	pl_PL
dc.contributor.authorEmail	marta.siwinska@interia.pl	pl_PL
dc.identifier.doi	10.18778/8142-026-6.04