Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorBadziak, Justyna
dc.contributor.editorMüller-Siekierska, Diana
dc.contributor.editorRatkowska-Pasikowska, Justyna
dc.contributor.editorWalczak-Człapińska, Karolina
dc.date.accessioned2020-03-18T11:36:08Z
dc.date.available2020-03-18T11:36:08Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationBadziak J., Przeciwdziałanie problemom alkoholowym w świetle ustawy z 26 października 1982 r. O postępowaniu w sprawach nieletnich. Zagadnienia wybrane, [w:] Rodzina w systemie wsparcia i pomocy osobom z problemem alkoholowym, D. Müller-Siekierska, J. Ratkowska-Pasikowska, K. Walczak-Człapińska (red.), WUŁ, Łódź 2020, http://dx.doi.org/10.18778/8142-800-2.05.pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8142-800-2
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/31718
dc.description.abstractSzkodliwe spożywanie alkoholu powoduje rocznie milion zgonów, z czego znaczną część jego ofiar stanowią młodzi ludzie. Co więcej szeroki zakres problemów związanych ze spożywaniem alkoholu może w sposób druzgocący wpływać nie tylko na samych nieletnich, ale także na ich rodziny, a nawet życie społeczności lokalnej. Wszystko to przyczyniło się do opracowania szeregu strategii zapobiegawczych lub powodujących co najmniej częściową redukcję tego zjawiska. Celem niniejszego opracowania jest przedstawienie wybranych działań podejmowanych w tej dziedzinie przez sąd dla nieletnich na podstawie ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich. Oparcie obowiązującego polskiego systemu postępowania z nieletnimi na modelu opiekuńczo wychowawczo ochronnym i uznaniu za jego naczelną dyrektywę kierowanie się przede wszystkim dobrem nieletniego oznacza z jednej strony rezygnację z represji jako podstawowego środka stosowanego wobec nieletnich, a z drugiej nawiązuje do zasady dobra dziecka. Wskazany priorytet dobra nieletniego, który uznany został za fundamentalną dyrektywę polskiego modelu postępowania z tą grupą osób, w założeniu teoretycznym powinien rzutować na wszystkie przyjęte w nim rozwiązania prawne, a w konsekwencji także na decyzje wydawane na każdym jego etapie. Przy czym te z nich, które nie służyłyby dobru nieletniego, rozumianemu jako dążenie do osiągnięcia takich korzystnych zmian w jego osobowości i zachowaniu, aby mógł on stosownie do biologicznego wieku i dojrzałości odpowiednio funkcjonować w otaczającej go rzeczywistości społecznej, są z założenia błędne i powinny ulec zmianie lub uchyleniu. Odnosi się to także do specjalnych środków prawnych, które mają zapobiegać alkoholizmowi wśród nieletnich.pl_PL
dc.description.abstractAlcohol abuse results in a million deaths every year, a significant proportion of which are young people. Moreover, a wide variety of alcohol-related problems can have a devastating impact not only on minors but also on their families, and can seriously affect community life. The occurrence of problems associated with alcohol abuse contributed to a number of strategies aimed at their prevention or partial reduction. The purpose of the article is to present selected actions taken in this scope by juvenile courts, based on the Act of 26th October 1982 on proceedings in juvenile cases. The fact that the Polish system of dealing with young offenders is based on the care-education-protection system, and that the young people’s best interests are recognized as its leading directive, means abandoning repression as the primary measure used against juveniles, and referring to the principle of children’s welfare. This priority of the welfare of juveniles, which has been recognized as a fundamental directive of the Polish model of dealing with them, should theoretically impact all legal solutions adopted within the directive and the decisions taken at every stage. Those that would not prove favourable to the welfare of juveniles (which is defined as the intention to achieve such beneficial changes in his or her personality and behavior so that he or she could properly function in the social reality, in accordance with his or her biological age and maturity) are fundamentally wrong and should be changed or repealed. This also refers to special legal measures, which are supposed to prevent alcohol addiction among minors.pl_PL
dc.description.sponsorshipZadanie „Wspieranie badań naukowych w obszarze problemów wynikających z używania alkoholu” finansowane ze środków Narodowego Programu Zdrowia na lata 2016-2020pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofRodzina w systemie wsparcia i pomocy osobom z problemem alkoholowym;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectnieletnipl_PL
dc.subjectuzależnienie alkoholowepl_PL
dc.subjectalkoholizmpl_PL
dc.subjectdemoralizacjapl_PL
dc.subjectjuvenilepl_PL
dc.subjectaddictionpl_PL
dc.subjectalcohol abusepl_PL
dc.subjectdemoralizationpl_PL
dc.titlePrzeciwdziałanie problemom alkoholowym w świetle ustawy z 26 października 1982 r. O postępowaniu w sprawach nieletnich. Zagadnienia wybranepl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.page.number53-68pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzkipl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8142-801-9
dc.referencesBartosik A. (red.) (2003), Alkohol i młodzież, Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, Warszawa.pl_PL
dc.referencesBiernat R. (2015), Zachowania dewiacyjne młodzieży w kontekście dysfunkcji i patologii życia rodzinnego, „Społeczeństwo. Edukacja. Język” 3, s. 15–34.pl_PL
dc.referencesBojarski T., Skrętowicz E. (2007), Ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich. Komentarz, LexisNexis, Warszawa.pl_PL
dc.referencesCierpiałkowska L., Grzegorzewska I. (2016), Dzieci alkoholików w perspektywie rozwojowej i klinicznej, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.pl_PL
dc.referencesCiosek M. (2011), Sekretny świat rodziny z problemem alkoholowym, „Studia Gdańskie. Wizje i rzeczywistość” 8, s. 270–282.pl_PL
dc.referencesEichstaedt K. (2017), Opinia ambulatoryjna o stanie zdrowia psychicznego nieletniego, [w:] K. Eichstaedt, P. Gałecki, A. Depko (red.), Metodyka pracy biegłego psychiatry, psychologa oraz seksuologa w sprawach karnych, nieletnich oraz wykroczeń, Wolters Kluwer, Warszawa, s. 377–378.pl_PL
dc.referencesFiutak A. (2016), Odpowiedzialność karna za wykonanie zabiegu leczniczego bez zgody pacjenta, Wolters Kluwer, Warszawa.pl_PL
dc.referencesGórecki P., Stachowiak S. (2010), Ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa.pl_PL
dc.referencesGrzegorczyk T. (1988), Sytuacja nieletniego w postępowaniu w sprawach nieletnich, „Nowe Prawo” 1, s. 14–15.pl_PL
dc.referencesGrześkowiak A. (1984), Reforma postępowania z nieletnimi, „Studia Prawnicze” 1–2, s. 43.pl_PL
dc.referencesHeath A.C. i in. (1998), Genetic and environmental contributions to alcohol dependence risk in a national twin sample: Consistency of findings in women and men, „Psychological Medicine” 27, s. 1381–1396.pl_PL
dc.referencesJaworska‑Dębska B. (1995), Spór wokół modelu polskiej regulacji alkoholowej. Zagadnienia administracyjnoprawne, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.pl_PL
dc.referencesKalinowski S. (2010), Przejawy wykluczenia społecznego, „e‑Liberté” 17, dostępne online: https:// liberte.pl/przejawy-wykluczenia-spolecznego (data dostępu: 20.01.2020).pl_PL
dc.referencesKlaus W. (2009), Dziecko przed sądem. Wymiar sprawiedliwości wobec przestępczości młodszych nieletnich, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.pl_PL
dc.referencesKonarska‑Wrzosek V. (2013), Prawny system postępowania z nieletnimi w Polsce, Wolters Kluwer, Warszawa.pl_PL
dc.referencesKorcyl‑Wolska M. (2008), Postępowanie w sprawach nieletnich, Wolters Kluwer, Warszawa.pl_PL
dc.referencesŁakoma S. (2004), Pojęcie, priorytet i treść dobra dziecka, „Studia Prawno‑Ekonomiczne” 69, s. 87–110.pl_PL
dc.referencesMarek A. (2007–2008), Uwagi o reformie prawa dotyczącego nieletnich, „Archiwum Kryminologii” 29–30, s. 383–391.pl_PL
dc.referencesMuszyńska A. (2004), Narkomani. Sprawcy czynów karalnych, Zakamycze, Kraków.pl_PL
dc.referencesSafjan M. (1994), Standardy prawne Rady Europy. Teksty i komentarze, t. I, Oficyna Naukowa, Warszawa.pl_PL
dc.referencesSamochowiec J., Fiszer‑Piosik E., Horodnicki J. (1998), Uwarunkowania genetyczne alkoholizmu, „Alkoholizm i Narkomania” 2, s. 179–192.pl_PL
dc.referencesSiellawa‑Kolbowska K. (2000), Recenzje: B. Fatyga, J. Sierosławski, A. Zieliński, P. Zieliński, Alkohol a młode pokolenie Polaków połowy lat dziewięćdziesiątych, „Alkoholizm i Narkomania” 13(2), s. 307–313.pl_PL
dc.referencesSienkiewicz Z. (1986), Kontrowersje dotyczące przesłanek umieszczenia nieletniego w zakładzie poprawczym, „Palestra” 3, s. 17–24.pl_PL
dc.referencesStrzembosz A. (1983), Nowa ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich. Próba komentarza, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa.pl_PL
dc.referencesSztander W. (1993), Rodzina z problemem alkoholowym, Instytut Psychologii Zdrowia i Trzeźwości, Warszawa.pl_PL
dc.referencesWilkowska‑Płóciennik A. (2011), Postępowanie w sprawach nieletnich, C.H. BECK, Warszawa.pl_PL
dc.referencesProjekt ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich (1982), Warszawa.pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 20 kwietnia 2005 r. w sprawie szczegółowych zasad kierowania, przyjmowania, przenoszenia, zwalniania i pobytu nieletnich w publicznych zakładach opieki zdrowotnej, Dz.U. z 2005 r. Nr 79, poz. 692 ze zm.pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, Dz.U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ze zm.pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich, Dz.U z 1982 r. Nr 35, poz. 228 ze zm.pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, Dz.U. z 1982 r. Nr 35, poz. 230 ze zm.pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 2 kwietnia 1997 r. – Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Dz.U. Nr 78, poz. 483 ze zm.pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, Dz.U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ze zm.pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy, Dz.U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 ze zm.pl_PL
dc.referencesWyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 18 marca 2004, sygn. akt II Aka 531/03, LEX nr 142829.pl_PL
dc.referencesWyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 września 2015 r., sygn. akt K 28/13, niepubl.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8142-800-2.05


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe