| dc.contributor.author | Piosik, Michał | |
| dc.contributor.editor | Weigt, Zenon | |
| dc.date.accessioned | 2016-06-17T14:59:59Z | |
| dc.date.available | 2016-06-17T14:59:59Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.identifier.citation | M. Piosik, "dass ((…)) ich des nich WEISS- (.) weißte", Gesprächsorganisierende Funktionen der weißt du-Konstruktion im gesprochenen Deutsch, [in:] Die deutsche Sprache in vielfältigen Forschungsparadigmen. Beiträge polnischer Doktoranden anlässlich der 9. Linguistischen Tagung–Łódź, 09.05.2015, Hg. Z. Weigt, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016, S. 97–118. | pl_PL |
| dc.identifier.isbn | 978-83-8088-063-4 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/18434 | |
| dc.description | Vor Ihnen liegt der Band „Die deutsche Sprache in vielfältigen Forschungsparadigmen”, welcher das Resultat des neunten Linguistischen Doktorandentreffens ist, das in Zusammenarbeit mit den germanistischen Einrichtungen der Universitäten Warschau und Poznań am 9. Mai 2015 an der Universität Łódź stattgefunden hat. An dem Treffen nahmen Doktorandinnen und Doktoranden mit ihren wissenschaftlichen Betreuerinnen und Betreuern teil, die die Universitäten in Warschau, Poznań, Rzeszów, Lublin und Łódź vertreten haben. Sie hatten die Aufgabe, ihre Promotionsprojekte vorzustellen und zu diskutieren, die sie zu verschiedenen Forschungsthemen aus dem Bereich der germanistischen Linguistik ausgearbeitet haben. Die Autorinnen und Autoren konzentrierten sich in ihren Vorträgen auf relevante linguistische Phänomene der deutschen Sprache aus den Bereichen der Morphologie, Textlinguistik, Gesprächsanalyse, Phraseologie, der Hypermedien sowie des Diskurses und der Problematik der Mehrsprachigkeit, die in unterschiedlichen Forschungsparadigmen linguistischen Analysen unterzogen wurden. Die Ergebnisse dieser Analysen finden ihre Widerspiegelung im vorliegenden Band. | pl_PL |
| dc.description.abstract | Das Hauptaugenmerk des vorliegenden Beitrags liegt auf einer exhaustiven, gesprächsanalytischen
Beschreibung der weißt du-Konstruktion im gesprochenen Gegenwartsdeutsch.
Das Korpus für die Untersuchung bilden 116 im FOLK-Korpus zugängliche Transkripte von
46 Alltagsgesprächen mit einer Gesamtdauer von 40 St. 33 Min. Nachdem einleitend drei
zentrale Forschungsfragen, das Datenmaterial sowie die in diversen Wörterbüchern des
Deutschen kodifizierten Bedeutungen bzw. Anwendungsweisen von wissen näher präsentiert
und diskutiert worden sind, wird in 3.2. und 3.3. auf formale und funktionale Eigenschaften
aller in den untersuchten Daten ermittelten weißt du-Konstrukte (insgesamt 78
Belege) ausführlich eingegangen, was unter Berücksichtigung sowohl ihrer syntaktischen
und prosodischen Merkmale als auch des Gesprächskontextes und der sequenziellen Struktur
der jeweiligen Gesprächsausschnitte, in denen die analysierten Konstrukte vorkommen,
geschieht. Abschließend (Kapitel 4) werden die wichtigsten Eigenschaften des Diskursmarkers
weißt du in Form eines Wert-Attribut-Kastens (in Anlehnung an Croft 2001, Imo
2007) zusammengestellt. | pl_PL |
| dc.description.abstract | The main aim of the present article is to analyse the weißt du-construction in German daily
conversation. In sections 1. and 2., I discuss the study’s goals, the used corpus and methodology.
Thereafter, I highlight the codified semantic meaning of wissen (3.1.) and present the relevant
results of the actual quantitative and qualitative analysis of the research material consisting of
116 FOLK-transcripts (=40 hours 33 minutes; section 3.2.). In section 3.3., I discuss the most
important formal and functional features of three types of the weißt du-construction distinguished
due to the analysis (the initial, the parenthetic and, last, but not least, the final ones).
The results are illustrated with exemples from the FOLK-corpus. The last part of the study, i.e.
section 4, offers a succinct summary of the subject of my research and of the results. Based
on the approach presetnted in Imo (2007), it also shows a construction grammatical frame for
weißt du as a discourse marker. | pl_PL |
| dc.description.sponsorship | Die vorliegende Publikation ist durch die Philologische Fakultät der Universität Łódź und den Verband Stowarzyszenie Nauczycieli Akademickich na rzecz Krzewienia Kultury Języków Europejskich finanziell gefördert worden. | pl_PL |
| dc.language.iso | de | pl_PL |
| dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
| dc.relation.ispartof | „Die deutsche Sprache in vielfältigen Forschungsparadigmen. Beiträge polnischer Doktoranden anlässlich der 9. Linguistischen Tagung–Łódź, 09.05.2015”, Hg. Z. Weigt, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016; | |
| dc.subject | Gesprächsanalyse | pl_PL |
| dc.subject | Konstruktionsgrammatik | pl_PL |
| dc.subject | Diskursmarker | pl_PL |
| dc.subject | gesprochenes Deutsch | pl_PL |
| dc.subject | weißt du-Konstruktion | pl_PL |
| dc.subject | conversation analysis | pl_PL |
| dc.subject | construction grammar | pl_PL |
| dc.subject | discourse markers | pl_PL |
| dc.subject | spoken German | pl_PL |
| dc.subject | weißt du-construction | pl_PL |
| dc.title | "dass ((…)) ich des nich WEISS- (.) weißte", Gesprächsorganisierende Funktionen der weißt du-Konstruktion im gesprochenen Deutsch | pl_PL |
| dc.type | Book chapter | pl_PL |
| dc.rights.holder | © Copyright by Michał Piosik, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016 | pl_PL |
| dc.page.number | [97]–118 | pl_PL |
| dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Neofilologii, Instytut Filologii Germańskiej. | pl_PL |
| dc.identifier.eisbn | 978-83-8088-064-1 | |
| dc.references | Auer, Peter / Günthner, Susanne (2005): Die Entstehung von Diskursmarkern im Deutschen – ein Fall von Grammatikalisierung? In: Leuschner, Torsten (Hg.): Grammatikalisierung im Deutschen. Walter de Gruyter Verlag. Berlin / New York, S. 335–362. | pl_PL |
| dc.references | Brinker, Klaus / Sager, Sven F. (2010): Linguistische Gesprächsanalyse. Eine Einführung. Erich Schmidt Verlag. Berlin. | pl_PL |
| dc.references | Charciarek, Andrzej (2010): Polskie wyrażenia metatekstowe o funkcji fatycznej i ich opowiedniki czeskie i rosyjskie. Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Katowice. | pl_PL |
| dc.references | Couper-Kuhlen, Elizabeth / Selting, Margret (2001): Forschungsprogramm ‚Interaktionale Linguistik‘. In: Linguistische Berichte 187, S. 257–287. | pl_PL |
| dc.references | Croft, William (2001): Radical Construction Grammar. Syntactic Theory in Typological Perspective. Oxford University Press. Oxford. | pl_PL |
| dc.references | Deppermann, Arnulf (2006): Construction Grammar – Eine Grammatik für die Interaktion? In: Deppermann, Arnulf / Fiehler, Reinhard / Spranz-Fogasy, Thomas (Hg.): Grammatik und Interaktion. Verlag für Gesprächsforschung. Radolfzell, S. 44–65. | pl_PL |
| dc.references | Deppermann, Arnulf (2008): Lexikalische Bedeutung oder Konstruktionsbedeutung? Eine Untersuchung am Beispiel von Konstruktionen mit verstehen. In: Stefanowitsch, Anatol / Fischer, Kerstin (Hg.): Konstruktionsgrammatik II. Von der Konstruktion zur Grammatik. Stauffenburg. Tübingen, S. 103–133. | pl_PL |
| dc.references | Deppermann, Arnulf (2011): Konstruktionsgrammatik und Interaktionale Linguistik: Affinitäten, Komplementaritäten und Diskrepanzen. In: Lasch, Alexander / Ziem, Alexander (Hg.): Konstruktionsgrammatik III. Aktuelle Fragen und Lösungsansätze. Stauffenburg Verlag. Tübingen, S. 205–238. | pl_PL |
| dc.references | Duden-Grammatik (2009): Die Grammatik. Band 4. Duden. Mannheim. | pl_PL |
| dc.references | Eggeling, Birgitte (2008): Diskursmarker in deutsch-dänischen Arzt-Patienten-Gesprächen in der Geriatrie. Verlag Dr. Kovač. Hamburg. | pl_PL |
| dc.references | Goffman, Erving (1974): Das Individuum im öffentlichen Austausch. Mikrostudien zur öffentlichen Ordnung. Suhrkamp Verlag. Frankfurt am Main. | pl_PL |
| dc.references | Hagemann, Jörg / Klein, Wolf Peter / Staffeldt, Sven (Hg.) (2013): Pragmatischer Standard. Stauffenburg Verlag. Tübingen. | pl_PL |
| dc.references | Haspelmath, Martin (2002): Grammatikalisierung: von der Performanz zur Kompetenz ohne angeborene Grammatik. In: Krämer, Sybille / König, Ekkehard (Hg.): Gibt es eine Sprache hinter dem Sprechen? Suhrkamp Verlag. Berlin, S. 262–286. | pl_PL |
| dc.references | Henne, Helmut / Rehbock, Helmut (2001): Einführung in die Gesprächsanalyse. Walter de Gruyter Verlag. Berlin. | pl_PL |
| dc.references | Imo, Wolfgang (2007a): Construction Grammar und Gesprochene-Sprache-Forschung. Konstruktionen mit zehn matrixfähigen Verben im gesprochenen Deutsch. Max Niemeyer Verlag. Tübingen. | pl_PL |
| dc.references | Imo, Wolfgang (2007b): Der Zwang zur Kategorienbildung: Probleme der Anwendung der Construction Grammar bei der Analyse gesprochener Sprache. In: Gesprächsforschung – Online Zeitschrift zur verbalen Interaktion. 8. Jahrgang, S. 22–45. | pl_PL |
| dc.references | Imo, Wolfgang (2010): ‚Versteckte Grammatik‘: Weshalb qualitative Analysen gesprochener Sprache für die Grammatik(be)schreibung notwendig sind. In: Suntrup, Rudolf et al. (Hg.): Usbekisch-deutsche Studien III: Sprache – Literatur – Kultur – Didaktik. LIT Verlag. Münster, S. 261–284. | pl_PL |
| dc.references | Imo, Wolfgang (2012): Wortart Diskursmarker? In: Rothstein, Björn (Hg.): Nicht-flektierende Wortarten. Walter de Gruyter Verlag. Berlin, S. 48–88. | pl_PL |
| dc.references | Imo, Wolfgang (2013): Sprache in Interaktion. Analysemethoden und Untersuchungsfelder. Walter de Gruyter Verlag. Berlin / Boston. | pl_PL |
| dc.references | Koch, Peter / Oesterreicher, Wulf (1985): Sprache der Nähe – Sprache der Distanz. Mündlichkeit und Schriftlichkeit im Spannungsfeld von Sprachtheorie und Sprachgeschichte. In: Romanistisches Jahrbuch. Band 36, S. 15–43. | pl_PL |
| dc.references | Linke, Angelika / Nussbaumer, Markus / Portmann, Paul R. (2004): Studienbuch Linguistik. Max Niemeyer Verlag. Tübingen. | pl_PL |
| dc.references | Mroczynski, Robert (2012): Grammatikalisierung und Pragmatikalisierung. Zur Herausbildung der Diskursmarker ‚wobei‘, ‚weil‘ und ‚ja‘ im gesprochenen Deutsch. Narr Verlag. Tübingen. | pl_PL |
| dc.references | Mroczynski, Robert (2013): Ja nein, ich mein… – zur ja nein-Konstruktion im gesprochenen Deutsch. In: Hagemann, Jörg / Klein, Wolf Peter / Staffeldt, Sven (Hg.): Pragmatischer Standard. Stauffenburg Verlag. Tübingen, S. 245–262. | pl_PL |
| dc.references | Mroczynski, Robert (2014): Gesprächslinguistik. Eine Einführung. Narr Verlag: Tübingen. | pl_PL |
| dc.references | Piosik, Michał (2015): Konstruktionsgrammatischer Blick auf gesprochene Sprache. Zu ich mein-Konstruktionen im Gespräch. In: Mikołajczyk, Beata (Hg.): Deutsch in Kommunikations- und Handlungsräumen der Gegenwart. Die deutsche Sprache als Forschungsobjekt polnischer Nachwuchslinguisten. Wydawnictwo Rys. Poznań, S. 77–98. | pl_PL |
| dc.references | Rath, Rainer (2001): Gesprächsschritt und Höreraktivitäten. In: Brinker, Klaus et al. (Hg.): Text- und Gesprächslinguistik: Ein interationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. Band 2. Walter de Gruyter Verlag. Berlin et al., S. 1226–1231. | pl_PL |
| dc.references | Schmidt, Thomas / Schütte, Wilfried (2010): FOLKER. Transkriptionseditor für das „Forschungs- und Lehrkorpus gesprochenes Deutsch“ (FOLK) – Handbuch. URL: http://agd.ids-mannheim.de/download/FOLKER-Transkriptionshandbuch.pdf, [01.07.2015] | pl_PL |
| dc.references | Schneider, Jan-Georg (2011): Hat die gesprochene Sprache eine eigene Grammatik? Grundsätzliche Überlegungen zum Status gesprochensprachlicher Konstruktionen und zur Kategorie ‚gesprochenes Standarddeutsch‘. In: ZGL 39, S. 165–187. | pl_PL |
| dc.references | Schwitalla, Johannes (2012): Gesprochenes Deutsch. Eine Einführung. Erich Schmidt Verlag. Berlin. | pl_PL |
| dc.references | Selting, Margret et al. (2009): Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem 2 (GAT 2). In: Gesprächsforschung – Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion. S. 353–402. URL: http://www.gespraechsforschung-ozs.de, [03.07.2015]. | pl_PL |
| dc.references | Willkop, Eva-Maria (1988): Gliederungspartikeln im Dialog. Iudicium Verlag. München. | pl_PL |
| dc.references | DUDEN – das große Wörterbuch der deutschen Sprache in 6 Bänden (1978). Band 6. Dudenverlag. Mannheim / Leipzig / Wien / Zürich. | pl_PL |
| dc.references | DUDEN – Deutsches Universalwörterbuch (2011). Dudenverlag. Mannheim / Leipzig / Wien / Zürich. | pl_PL |
| dc.references | Helbig. Gerhard / Schenkel, Wolfgang (1991): Wörterbuch zur Valenz und Distribution deutscher Verben. Max Niemeyer Verlag. Tübingen. | pl_PL |
| dc.references | Langenscheidts Großwörterbuch – Deutsch als Fremdsprache (2007). Langenscheidt: Berlin et al. | pl_PL |
| dc.references | PONS – Deutsch als Fremdsprache – Onlineausgabe. URL: www.de.pons.com, [29.04.2015]. | pl_PL |
| dc.references | VALBU = Schumacher, Helmut et al. (2004): VALBU – Valenzwörterbuch deutscher Verben. Narr Verlag. Tübingen. | pl_PL |
| dc.references | Wahrig: Deutsches Wörterbuch (2001). Bertelsmann. Gütersloh. | pl_PL |
| dc.references | FOLK (= Forschungs- und Lehrkorpus Gesprochenes Deutsch), Datenbank für Gesprochenes Deutsch (DGD2 2.4, 05.03.-01.07.2015), URL: http://dgd.ids-mannheim.de. | pl_PL |
| dc.identifier.doi | 10.18778/8088-063-4.08 | |
