Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorGrochala, Beata
dc.date.accessioned2025-02-03T14:29:41Z
dc.date.available2025-02-03T14:29:41Z
dc.date.issued2024-12-30
dc.identifier.issn0208-6077
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/54468
dc.description.abstractThe aim of this article is to analyze the ways of valuation in promotion reviews, in the field of arts in the field of musical arts. The research material consisted of around 100 reviews from doctoral and postdoctoral promotion proceedings in instrumentalism, vocalism, and composition. The theoretical framework for this study relies on Ewa Szkudlarek- Śmiechowicz’s (2015) classification of ways of assessment in promotion reviews. Employing the aforementioned scheme of analysis, four basic areas of valorization in musical arts promotion reviews were identified (person, work, performance and interpretative technique, achievement) and linguistic strategies of pathologisation were delineated.en
dc.description.abstractCelem artykułu jest analiza sposobów wartościowania w recenzjach awansowych, w dziedzinie sztuka, w zakresie sztuk muzycznych. Materiał badawczy stanowiło około 100 recenzji w postępowaniach awansowych doktorskich oraz habilitacyjnych w specjalności instrumentalistyka, wokalistyka, kompozycja. Podstawę teoretyczną badania stanowi klasyfikacja sposobów wartościowania w recenzjach awansowych autorstwa Ewy Szkudlarek-Śmiechowicz (2015). Wykorzystując wspomniany schemat analizy, wskazano cztery podstawowe obszary wartościowania w recenzjach awansowych w zakresie sztuk muzycznych (osoba, dzieło, technika wykonawcza i interpretacyjna, dorobek) oraz wyodrębniono środki językowe służące aksjologizacji.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica;2pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectreviewen
dc.subjectsort of texten
dc.subjectevaluationen
dc.subjectpromotion procedureen
dc.subjectrecenzjapl
dc.subjectgatunekpl
dc.subjectwartościowaniepl
dc.subjectpostępowanie awansowepl
dc.titleWartościowanie w recenzjach awansowych w dyscyplinie sztuki muzycznepl
dc.title.alternativeEvaluation in promotion reviews in the field of musical artsen
dc.typeArticle
dc.page.number339-349
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzkipl
dc.identifier.eissn2450-0119
dc.referencesBenenowska I., 2015, Wartościowanie w listach Marii Pawlikowskiej-Jasnorzewskiej, Bydgoszcz: Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego.pl
dc.referencesKaszewski K., 2015a, Ewolucja wzorca gatunkowego recenzji gry komputerowej (1995−2015), w: W. Godzic, A. Kozieł, J. Szylko-Kwas (red.), Gatunki i formaty we współczesnych mediach, Warszawa: Poltext, s. 101−115.pl
dc.referencesKaszewski K., 2015b, Recenzja gry komputerowej — między techniką a kulturą, w: D. Ostaszewska, J. Przyklenk (red.), Gatunki mowy i ich ewolucja, t. 5: Gatunek a granice, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 107−117.pl
dc.referencesKotiurova M.P., 2010, Stilistika naucznoj rieczi, Moskwa: Akademia.pl
dc.referencesKrauz M., 2004, Recenzja — gatunek naukowy, krytycznoliteracki czy publicystyczny, w: M. Ruszkowski (red.), Wielojęzyczność w perspektywie stylistyki i poetyki, Kielce: Wydawnictwo Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach, s. 135–151.pl
dc.referencesKrauz M., 2008, Wartościowanie w recenzjach publicystycznych, w: I. Szczepankowska (red.), Styl a semantyka, Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, s. 250–264.pl
dc.referencesKrauz M., 2013, Językowe i pozajęzykowe wykładniki ramy finalnej w recenzji prasowej, „Słowo. Studia Językoznawcze”, nr 4, s. 84–97.pl
dc.referencesKrzeszowski T., 1999, Aksjologiczne aspekty semantyki językowej, Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.pl
dc.referencesLaskowska E., 1992, Wartościowanie w języku potocznym, Bydgoszcz: Wydawnictwo Uczelniane Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Bydgoszczy.pl
dc.referencesMatoga P., 2020, Od czego zależy charakter recenzji? Analiza funkcjonowania gatunku w czasopismach XIX i XX wieku, „Białostockie Studia Literaturoznawcze”, t. 17, s. 131–147. https://doi.org/10.15290/bsl.2020.17.09pl
dc.referencesPietrzak M., 2014, Recenzja i felieton na tle przemian prasy polskiej, kilka uwag z ewolucji gatunku, „Rozprawy Komisji Językowej Łódzkiego Towarzystwa Naukowego”, t. 60, s. 251–262.pl
dc.referencesPietrzak M., 2015, Oblicza recenzji drugiej połowy XIX wieku na przykładzie twórczości publicystycznej Henryka Sienkiewicza, w: D. Ostaszewska, J. Przyklenk (red.), Gatunki mowy i ich ewolucja, t. 5: Gatunek a granice, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 316–325.pl
dc.referencesPuzynina J., 1992, Język wartości, Warszawa: PWN.pl
dc.referencesRyszkiewicz M., 2020, Grzeczność akademicka. Retoryczna analiza recenzji w postępowaniu habilitacyjnym, „Res Rhetorica”, nr 7 (3), s. 16–31. https://doi.org/10.29107/rr2020.3.2pl
dc.referencesSękowska E., 2013, Z historii stylu naukowego — początki recenzji językoznawczej, „Poradnik Językowy”, nr 7, s. 21–30.pl
dc.referencesSkwarczyńska S., 1965, Wstęp do nauki o literaturze, t. 3, Warszawa.pl
dc.referencesSzkudlarek-Śmiechowicz E., 2015, Wartościowanie w recenzjach naukowych (na podstawie recenzji w postępowaniu o nadanie stopnia doktora habilitowanego), w: M. Karwatowska, R. Litwiński, A. Siwiec (red.), Człowiek, zjawiska i teksty kultury w komunikacji społecznej, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, s. 251–268.pl
dc.referencesUstawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, Dziennik Ustaw 16 marca 2021, poz. 478.pl
dc.referencesWSJP PAN — Żmigrodzki P. (red.), Wielki słownik języka polskiego, http://www.wsjp.pl (dostęp: 27.03.2024).pl
dc.referencesZajdel J., 2021, Stefan Morawski o filmie i krytyce filmowej, „Przegląd Kulturoznawczy”, nr 3 (49), s. 599–621. https://doi.org/10.4467/20843860PK.21.041.14361pl
dc.referencesŻmigrodzki P., 2000, Przemiana czy upadek recenzji językoznawczej? Uwagi metalingwistyczne, w: D. Ostaszewska (red.), Gatunki mowy i ich ewolucja, t. 1: Mowy piękno wielorakie, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, s. 136–145.pl
dc.referenceshttps://radon.nauka.gov.pl/pl
dc.referenceshttps://www.amuz.lodz.pl/index.php/pl/home/tytuly-profesorskie-doktoraty-i-habilitacjepl
dc.contributor.authorEmailbeata.grochala@uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/0208-6077.58.2.20
dc.relation.volume58


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0