Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorPietrowski, Wojciech
dc.date.accessioned2024-03-26T11:59:36Z
dc.date.available2024-03-26T11:59:36Z
dc.date.issued2023-12-11
dc.identifier.issn2543-9421
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/51088
dc.description.abstractThe aim of the article is to assess the share of European funds in the income of municipal communes in the świętokrzyskie voivodeship. The research period covers the years 2018–2022. The work was based on a review of available literature, analysis of source material contained in reports on budget implementation and data available in the Local Data Bank (Bank Danych Lokalnych – [BDL]). The analysis made it possible to determine the share of European funds in the total income as well as activities financed from the budgets of European funds. As a result of the research, it can be concluded that European funds do not occupy a significant place in total income, and their share in the income of individual communes varies. Looking at the purpose of these funds, this was also varied and it is not possible to indicate in general terms the specific scope of activities carried out by communes with EU support. Those surveyed selected the scope of projects according to their preferences. On the other hand, it can be pointed out that under EU co-financing, activities related to infrastructure predominate. In addition, it was confirmed that larger urban centers obtain more European funds. However, when converting the value of funds into per capita, the highest indicator was recorded for Starachowice, which is the third largest settlement in the region in terms of population.en
dc.description.abstractCelem artykułu jest ocena udziału środków europejskich w dochodach gmin miejskich województwa świętokrzyskiego. Okres badawczy obejmuje lata 2018–2022. Pracę przygotowano, opierając się na przeglądzie literatury, analizie materiału źródłowego zawartego w sprawozdaniach z wykonania budżetów miast oraz danych dostępnych na stronie Banku Danych Lokalnych (BDL). Przeprowadzona analiza pozwoliła na określenie odsetka funduszy unijnych w dochodach miast ogółem oraz działań finansowanych z budżetu tych środków. Na podstawie wyników badań można stwierdzić, że w ogólnej wartości dochodów fundusze europejskie nie zajmują znaczącego miejsca, a ich udział w dochodach poszczególnych miast jest zróżnicowany. Przeznaczenie tych środków również jest zróżnicowane i w całościowym ujęciu niemożliwe jest podanie konkretnego zakresu inwestycji realizowanych przez analizowane jednostki ze wsparciem Unii Europejskiej, ponieważ władze badanych miast wybierają projekty zgodnie ze swoimi preferencjami. Można natomiast wskazać, że w ramach współfinansowania przez UE przeważają działania dotyczące infrastruktury, a większy ośrodek miejski zdobywa więcej środków unijnych. Przeliczając wartość tych środków na 1 mieszkańca, największy wskaźnik w przypadku analizowanych jednostek odnotowano dla miasta Starachowice – trzeciego co do wielkości liczby ludności miasta w regionie.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesKonwersatorium Wiedzy o Mieście;8pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectśrodki europejskiepl
dc.subjectdochody budżetupl
dc.subjectbudżet środków europejskichpl
dc.subjectbudżet jednostek samorządu terytorialnego (JST)pl
dc.subjectgmina miejskapl
dc.subjectEuropean fundsen
dc.subjectbudget revenuesen
dc.subjectbudget of European fundsen
dc.subjectlocal government budgeten
dc.subjectmunicipal communeen
dc.titleŚrodki europejskie w budżetach gmin miejskich województwa świętokrzyskiegopl
dc.title.alternativeEuropean funds in the budgets of municipal communes in the Świętokrzyskie voivodeshipen
dc.typeArticle
dc.page.number99-109
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach, Katedra Ekonomii i Finansówpl
dc.identifier.eissn2544-1221
dc.referencesBank Danych Lokalnych. (b.r.). https://bdl.stat.gov.pl/bdl/startpl
dc.referencesBiuletyn Informacji Publicznej Miasto Ostrowiec Świętokrzyski. (b.r.). https://bip.um.ostrowiec.plpl
dc.referencesBiuletyn Informacji Publicznej Miasto Skarżysko-Kamienna. (b.r.). https://bip.skarzysko.plpl
dc.referencesBiuletyn Informacji Publicznej Urząd Miasta Kielce. (b.r.). https://bipum.kielce.eupl
dc.referencesBiuletyn Informacji Publicznej Urząd Miejski w Sandomierzu. (b.r.). https://bip.um.sandomierz.plpl
dc.referencesBiuletyn Informacji Publicznej Urząd Miejski w Starachowicach. (b.r.). https://bip.um.starachowice.plpl
dc.referencesBożek, W. (2015). Znaczenie i wysokość środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej jako kategorii środków publicznych. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu / Research Papers of Wrocław University of Economics, 380, 117–126. https://doi.org/10.15611/pn.2015.380.09pl
dc.referencesChurski, P. (2014). Wpływ funduszy Unii Europejskiej na rozwój Poznania na tle wybranych miast w Polsce – próba bilansu pierwszej dekady członkostwa w Unii Europejskiej. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, 27, 25–43. https://doi.org/10.14746/rrpr.2014.27.03pl
dc.referencesChurski, P. (2016). Przygotowanie samorządów ośrodków regionalnych w Polsce do absorpcji środków polityki spójności. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, 33, 73–93. https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rrpr/article/view/8635pl
dc.referencesCzyżewski, A., Matuszczak, A. (2016). Multiplikacja wydatków budżetu rolnego na 2016 rok przez budżet środków europejskich. Studia i Prace WNEiZ US, 44(3), 99–110. https://doi.org/10.18276/sip.2016.44/3-07pl
dc.referencesDworakowska, M. (2018). Dochody budżetowe jednostek samorządu terytorialnego z perspektywy absorbcji funduszy unijnych. Optimum. Economic Studies, 3(93), 51–62. https://doi.org/10.15290/oes.2018.03.93.05pl
dc.referencesDziuba, J. (2018). Polityka podatkowa a aktywność inwestycyjna jednostek samorządu terytorialnego w Polsce na przykładzie miast na prawach powiatu. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu / Research Papers of Wrocław University of Economics, 528, 56–67. https://doi.org/10.15611/pn.2018.528.05pl
dc.referencesHerman, A. (2012). Polskie gminy a Polityka Spójności UE po roku 2014. Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie, 23(2), 2–2. https://econjournals.sgh.waw.pl/KNoP/article/view/2001pl
dc.referencesJegorow, D. (2015). Fundusze europejskie – stymulanta i destymulanta rozwoju Polski. Roczniki Ekonomii i Zarządzania, 7(1–2), 7–19. https://doi.org/10.18290/reiz.2015.7(43)-1pl
dc.referencesKardaś, A. (2014). Aktywizacja funkcjonalna małych miast przy pomocy środków z funduszy europejskich na przykładzie miasta i gminy Gołdap. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica, 18(3), 105–116. https://doi.org/11089/10952pl
dc.referencesKoj, J., Dawid, M., Dawid, W., Kudłacz, K., Mróz, M., Stelmaszewska, N., Sykała, Ł. (2023). Polityka inwestycyjna polskich miast. IRMiR. https://obserwatorium.miasta.pl/wp-content/uploads/2023/05/Polityka-inwestycyjna-polskich-miast.pdfpl
dc.referencesKomisja Europejska. (b.r.). https://ec.europa.eupl
dc.referencesKrasowska, K.E. (2021). Rozwój zrównoważony małych miast Pomorza Zachodniego po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej. Wydawnictwo Uczelniane Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie. https://oa.zut.edu.pl/handle/20.500.12539/482pl
dc.referencesMikos, M. (2019). Zasięg dyfuzji bodźców gospodarczych – testowanie modelu rdzeń–peryferia w odniesieniu do kohezyjnej polityki regionalnej i lokalnej. Studia z Polityki Publicznej, 2(22), 55–87. https://doi.org/10.33119/KSzPP/2019.2.3pl
dc.referencesMusiałkowska, I., Wiśniewski, M. (2017). Fundusze europejskie w finansowaniu rozwoju regionalnego i lokalnego przez samorząd terytorialny w Polsce. Studia BAS, 1(49), 87–107. https://bibliotekanauki.pl/articles/11541734pl
dc.referencesPancer-Cybulska, E. (2014). Miasta w polityce spójności Unii Europejskiej. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, 3(37), 127–135.pl
dc.referencesPietrowski, W. (2018). Finansowe instrumenty polityki regionalnej w Polsce. Wydawnictwo Adam Marszałek.pl
dc.referencesPortal Funduszy Europejskich. (b.r.). https://www.funduszeeuropejskie.gov.plpl
dc.referencesPortal Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego. (b.r.). https://zitkof.kielce.eupl
dc.referencesRozporządzenie Ministra Finansów z dnia 2 marca 2010 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych, DzU 2010 nr 38, poz. 207 z późn. zmianami.pl
dc.referencesRozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1301/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i przepisów szczególnych dotyczących celu „Inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia” oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia (WE) nr 1080/2006. http://data.europa.eu/eli/reg/2013/1301/ojpl
dc.referencesSołtyk, P. (2020). Finanse samorządowe. Teoria i praktyka. Difin.pl
dc.referencesStrzelecki, Z. (2008). Polityka regionalna. W: Z. Strzelecki (red.), Gospodarka regionalna i lokalna (s. 78–119). Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.referencesSzlachta, J., Zaleski, J. (2017). Wyzwania polskiej polityki regionalnej w kontekście polityki spójności UE po roku 2020. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu / Research Papers of Wrocław University of Economics, 498, 336–350. https://doi.org/10.15611/pn.2017.498.31pl
dc.referencesŚwistak, M. (2018). Polityka regionalna Unii Europejskiej jako polityka publiczna. Wobec potrzeby optymalizacji publicznego działania. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl
dc.referencesUrząd Statystyczny w Kielcach. (2023). Województwo świętokrzyskie w liczbach 2023. https://kielce.stat.gov.pl/publikacje-i-foldery/foldery/wojewodztwo-swietokrzyskie-w-liczbach-2023,2,21.htmlpl
dc.referencesUstawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, DzU 2009 nr 157, poz. 1240.pl
dc.referencesWajda, M. (2022). Alokacja środków na programy regionalne – analiza i ocena propozycji zawartych w projekcie Umowy Partnerstwa dla realizacji polityki spójności 2021–2027 w Polsce. Studia Regionalne i Lokalne, 87(1), 53–54. https://doi.org/10.7366/1509499518704pl
dc.referencesWilk, K. (2018). Spójność gospodarcza krajów i regionów Unii Europejskiej ze szczególnym uwzględnieniem Polski. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu / Research Papers of Wrocław University of Economics, 536, 179–189. https://doi.org/10.15611/pn.2018.536.17pl
dc.referencesWojarska, M. (2020). Jednostki samorządu terytorialnego w Polsce jako beneficjenci funduszy Unii Europejskiej. W: E. Małecka-Ziembińska (red.), Fundusze europejskie w regionach. Dotychczasowe doświadczenia i wyzwania (s. 73–87). Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.pl
dc.referencesWyszkowska, D., Wyszkowski, A. (2021). Fundusze Unii Europejskiej a wydatki inwestycyjne gmin w Polsce w latach 2010–2020. Studia BAS, 4(68), 67–84. https://doi.org/10.31268/StudiaBAS.2021.36pl
dc.contributor.authorEmailwojciech.pietrowski@ujk.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/2543-9421.08.02
dc.relation.volume36


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/