Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorWites, Tomasz
dc.date.accessioned2024-03-26T11:59:32Z
dc.date.available2024-03-26T11:59:32Z
dc.date.issued2023-12-30
dc.identifier.issn2543-9421
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/51079
dc.description.abstractThe aim of the research is to present and explain the definitional and thematic scope of social problems and geographical patterns and to indicate the adequacy of human concepts belonging to specific explanatory patterns. The thematic scope of issues considered by geographers and included in social problems is subject to modification, while research interest groups are subject to significant changes too. Human concepts, regardless of the time of formulation, are subject to academic analysis in particular geographical patterns. Over time, individual patterns are distinguished by their co-occurrence. The variety of explanatory patterns taken into account in the study of social problems poses many difficulties related to the multitude and variety of definitions used, as well as the attributes associated with them. Empirical work never has all the features of a given pattern. Theoretical foundations can be adapted to various specific cases carried out through empirical research, and can also serve social and economic policy, including resolving contemporary demographic challenges.en
dc.description.abstractCelem opracowania jest przedstawienie i wyjaśnienie zakresu definicyjnego i tematycznego problemów społecznych oraz geograficznych wzorców wyjaśniania, a także wskazanie adekwatności koncepcji człowieka przynależnych do konkretnych wzorców wyjaśniania. Zakres tematyczny zagadnień rozpatrywanych przez geografów, a wchodzących w skład problemów społecznych, ulega modyfikacjom, natomiast grupy zainteresowania badawczego nie podlegają znaczącym zmianom. Wnioski z opracowania wskazują na to, że koncepcje człowieka, bez względu na czas ich formułowania, są przedmiotem analiz naukowych w poszczególnych wzorcach wyjaśniania. Z czasem określone wzorce wyróżnia współwystępowanie. Różnorodność uwzględnianych wzorców wyjaśniania w płaszczyźnie badania problemów społecznych nastręcza wiele trudności związanych z mnogością i różnorodnością stosowanych definicji oraz przynależnych im atrybutów. Prace empiryczne nigdy nie mają wszystkich cech danego wzorca wyjaśniania. Ich ważnym elementem, istotnym w płaszczyźnie wypracowywanych rozwiązań, jest możliwość wykorzystania wzorców wyjaśniania w różnym czasie. Podstawy teoretyczne opracowania mogą zostać dopasowane do różnych szczegółowych przypadków realizowanych na drodze badań empirycznych, a także służyć polityce społecznej i gospodarczej, w tym rozwiązywaniu współczesnych wyzwań demograficznych.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesKonwersatorium Wiedzy o Mieście;8pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectgeographical patternsen
dc.subjectsocial problemen
dc.subjecttheoryen
dc.subjectmethodologyen
dc.subjectexplainingen
dc.subjectgeograficzny wzorzecpl
dc.subjectproblem społecznypl
dc.subjectteoriapl
dc.subjectmetodologiapl
dc.subjectwyjaśnianiepl
dc.titleGeograficzne wzorce wyjaśniania problemów społecznych. Założenia teoretyczno-metodologicznepl
dc.title.alternativeGeographical patterns in explaining social problems: theoretical and methodological foundationsen
dc.typeArticle
dc.page.number7-15
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Warszawski, Wydział Geografii i Studiów Regionalnych, Katedra Geografii Regionalnej i Politycznejpl
dc.identifier.eissn2544-1221
dc.referencesBest, J. (2006). Whatever happened to social pathology? Conceptual fashions and the sociology of deviance. Sociological Spectrum, 26(6), 533–546. https://doi.org/10.1080/02732170600948816pl
dc.referencesCameron, A. (2006). Geographies of welfare and exclusion: Social inclusion and exception. Progress in Human Geography, 30(3), 396–404. https://doi.org/10.1191/0309132506ph614prpl
dc.referencesCase, C.M. (1924). What is a social problem? Journal of Applied Sociology, 8, 268–273.pl
dc.referencesChmielewski, P. (2011). Homo agens. Instytucjonalizm w naukach społecznych. Poltext.pl
dc.referencesCox, K.R., Golledge, R. (red.). (2015). Behavioral problems in geography revisited. Routledge.pl
dc.referencesDentler, R.A. (1967). Major American social problems. Rand McNally & Company.pl
dc.referencesDomański, B., Libura, H. (1986). Geograficzne badania wyobrażeń, postaw i preferencji. Przegląd Geograficzny, 58(1–2), 143–164. http://rcin.org.pl/Content/13228/WA51_16244_r1986-t58-z1-2_Przeg-Geogr.pdfpl
dc.referencesDomański, R. (1964). Procedura typologiczna w badaniach ekonomiczno-geograficznych. Przegląd Geograficzny, 36(4), 627–660. https://rcin.org.pl/Content/8663/PDF/WA51_16400_r1964-t36-z4_Przeg-Geogr.pdfpl
dc.referencesDopfer, K. (2004). The economic agent as rule maker and rule user: Homo sapiens oeconomicus. Journal of Evolutionary Economics, 14(2), 177–195. https://doi.org/10.1007/s00191-004-0189-9pl
dc.referencesEyles, J. (red.). (1986). Social geography in international perspective. Croom Helm.pl
dc.referencesEyles, J., Woods, K.J. (2014). The social geography of medicine and health (RLE Social & Cultural Geography). Routledge.pl
dc.referencesFrysztacki, K. (2009). Socjologia problemów społecznych. Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl
dc.referencesGaberle, A. (1993). Patologia społeczna. Wydawnictwo Prawnicze.pl
dc.referencesGillin, J.L., Blackmar, F.W. (1915). Outlines of sociology. Macmillan.pl
dc.referencesGoode, E. (2002). Does the death of the sociology of deviance claim make sense? The American Sociologist, 33(3), 107–118. https://www.jstor.org/stable/27700318pl
dc.referencesGoode, E. (2004). Is the sociology of deviance still relevant? The American Sociologist, 35, 46–57. https://doi.org/10.1007/s12108-004-1023-4pl
dc.referencesGregory, D. (1978). Ideology, science and human geography. Hutchinson.pl
dc.referencesHabermas, J. (1987). The theory of communicative action. Beacon.pl
dc.referencesHarari, Y.N. (2014). Sapiens: A brief history of humankind. Harvill Secker.pl
dc.referencesJałowiecki, B. (1985). Old and new problems of urban pathology. W: K.E. Haynes, A.R. Kukliński, O. Kultalahti (red.), Pathologies of urban processes (s. 167–178). Finnpublishers Oy.pl
dc.referencesKiełczewska-Zaleska, M. (1958). O kierunkach rozwoju geografii człowieka w Polsce. Przegląd Geograficzny, 30(3), 403–419. https://rcin.org.pl/Content/16913/WA51_29494_r1958-t30-z3_Przeg-Geogr.pdfpl
dc.referencesKukliński, A.R. (1985). Pathologies of urbanization processes – conference reassessment: Tampere vision. W: K.E. Haynes, A.R. Kukliński, O. Kultalahti (red.), Pathologies of urban processes (s. 439–444). Finnpublishers Oy.pl
dc.referencesKuzyshyn, A., Kuczabski, A., Poplavska, I., Zadvornyi, S. (2022). Risk assessment of the social sphere development on the example of areas of the Carpathian-Podillia region (Ukraine). Czasopismo Geograficzne, 93(3), 473–493. https://doi.org/10.12657/czageo-93-19pl
dc.referencesKwaśniewski, J. (1991). Zakres pojęcia i problematyki patologii społecznej. W: T. Szymanowski (red.), Patologia społeczna. Wybrane problemy (s. 18–28). Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogiki Specjalnej.pl
dc.referencesLeszczycki, S. (1956). Kilka uwag o geografii ekonomicznej (na marginesie konferencji w Osiecznej). Przegląd Geograficzny, 28(3), 463–486. https://rcin.org.pl/igipz/dlibra/publication/29509/edition/16934/contentpl
dc.referencesLeszczycki, S. (1973). Perspektywa rozwoju nauk geograficznych. Przegląd Geograficzny, 45(2), 247–256. http://rcin.org.pl/Content/14222/PDF/WA51_16344_r1973-t45-z2_Przeg-Geogr.pdfpl
dc.referencesLey, D. (1977). Social geography and the taken-for-granted world. Transactions of Institute of British Geographers, 2(4), 498–512. https://doi.org/10.2307/622303pl
dc.referencesLisowski, A. (2003). Koncepcje przestrzeni w geografii człowieka. Uniwersytet Warszawski. Wydział Geografii i Studiów Regionalnych.pl
dc.referencesMaris, R.W. (1988). Social problems. The Dorsey Press.pl
dc.referencesMarkiewicz, A. (2013). Koncepcje człowieka w przestrzeni życia społeczno-gospodarczego. Górnośląskie Studia Socjologiczne. Seria Nowa, 4, 117–132. https://journals.us.edu.pl/index.php/GSS_SN/issue/view/1002/750pl
dc.referencesMills, C.W. (1943). The professional ideology of social pathologists. American Journal of Sociology, 49(2), 165–180. https://www.jstor.org/stable/pdf/2770362.pdfpl
dc.referencesPanelli, R. (2004). Social geographies: From difference to action. SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781446220351pl
dc.referencesPanelli, R. (2009). Social geography. W: R. Kitchin, N.J. Thrift (red.), International encyclopedia of human geography (s. 185–194). Elsevier.pl
dc.referencesPattison, W.D. (1964). The four traditions of geography. Journal of Geography, 63(5), 211–216. https://doi.org/10.1080/pl
dc.referencesPeterson, E.T. (red.). (1946). Cities are abnormal. University of Oklahoma Press.pl
dc.referencesPióro, Z. (1962). Ekologia społeczna w urbanistyce na przykładzie badań lubelskich i toruńskich. Arkady.pl
dc.referencesRubington, E., Weinberg, M.S. (red.). (2011). The study of social problems: Seven perspectives. Oxford University Press.pl
dc.referencesRykiel, Z. (1984). Transformations of the paradigm of Polish socio-economic geography. Concepts and Methods in Geography, 1, 33–43.pl
dc.referencesRykiel, Z. (1991). Koncepcje geografii społecznej. Dokumentacja Geograficzna, 3–4, 9–17. https://rcin.org.pl/igipz/dlibra/publication/35844/edition/21089/contentpl
dc.referencesSack, R.D. (1997). Homo geographicus: A framework for action, awareness and moral concern. The Johns Hopkins University Press.pl
dc.referencesSack, R.D. (1999). A sketch of a geographic theory of morality. Annals of the Association of American Geographers, 89(1), 26–44. https://www.jstor.org/stable/2564033pl
dc.referencesSchur, E.M. (1958). Theory, planning and pathology. Social Problems, 6(3), 221–229. https://www.jstor.org/stable/pdf/799076.pdfpl
dc.referencesSmith, S.G. (1911). Social pathology. Macmillan.pl
dc.referencesSpector, M., Kitsuse, J.I. (1973). Social problems: A re-formulation. Social Problems, 21(2), 145–159. https://doi.org/10.2307/799536pl
dc.referencesŚleszyński, P. (2021). Syntetyczny wskaźnik jakości życia w gminach Polski na początku trzeciej dekady XXI wieku. Czasopismo Geograficzne, 92(2), 325–352. https://doi.org/10.12657/czageo-92-14pl
dc.referencesWęcławowicz, G. (1975). Struktura przestrzeni społeczno-gospodarczej Warszawy w latach 1931 i 1970 w świetle analizy czynnikowej. Prace Geograficzne, 116. https://rcin.org.pl/igipz/Content/633/Wa51_5463_r1975-nr116_Prace-Geogr.pdfpl
dc.referencesWęcławowicz, G. (1988). Struktury społeczno-przestrzenne w miastach Polski. Zakład Narodowy im. Ossolińskich; Wydawnictwo PAN. https://rcin.org.pl/Content/19477/PDF/WA51_35248_r1988_Prace-Hab-GWeclawowi.pdfpl
dc.referencesWęcławowicz, G. (2007). Geografia społeczna miast. Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.referencesWites, T. (2019). Patologia społeczna. Perspektywa geograficzna. Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl
dc.contributor.authorEmailt.wites@uw.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/2543-9421.08.08
dc.relation.volume36


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/