Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorSamborska-Kukuć, Dorota
dc.contributor.editorRatajczyk, Krystyna
dc.contributor.editorPiasecka, Agata
dc.date.accessioned2022-09-15T16:42:07Z
dc.date.available2022-09-15T16:42:07Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationSamborska-Kukuć D., Ekspresja niewerbalna w Sobowtórze Fiodora Dostojewskiego, [w:] W kręgu zagadnień języka, literatury i kultury. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Jarosławowi Wierzbińskiemu, Krystyna Ratajczyk, Agata Piasecka (red.), WUŁ, Łódź 2022, https://doi.org/10.18778/8220-905-1.16pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8220-905-1
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/43229
dc.description.abstractThe article discusses how nonverbal communication in Dostoyevsky’s The Double is presented. It is a story about an official who fell into madness as a result of dehumanized interpersonal relations. Both, controlled and uncontrolled behaviours, are manifested by the body language. These reactions alternate, and they are a consequence of the protagonist’s emotional state made up of: his physical appearance, face expressions, visual imaging and vocal reactions, gestures, and forms of communicating with the outside world, paralleled or unparalleled by dialogues or monologues. The analysis of selected fragments of the work, which covers, above all, the non-verbal messages sent by Goladkin, and how they correlate with what he actually says, shows that the writer succeeded in creating an astonishingly accurate, even clinical, description of schizophrenia.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofW kręgu zagadnień języka, literatury i kultury. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Jarosławowi Wierzbińskiemu;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectFiodor Dostojevskipl_PL
dc.subjectThe Doublepl_PL
dc.subjectnonverbal communicationpl_PL
dc.subjectbody languagepl_PL
dc.titleEkspresja niewerbalna w Sobowtórze Fiodora Dostojewskiegopl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.page.number215-226pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Instytut Filologii Polskiej i Logopedii, Zakład Literatury Pozytywizmu i Młodej Polskipl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8220-906-8
dc.referencesAzari, E.S. (2019). The Double in Literature: The Case of Dostoevsky, https://www.nida.edu.au/__data/ assets/pdf_file/0007/55267/June-July-Seminar-2019.pdf (dostęp: 22.10.2021).pl_PL
dc.referencesBreger, L. (1990). Dostoevsky: The Author as Psychoanalyst. New York: New York University Press.pl_PL
dc.referencesBusnel, R. (2019). Falling into the Abyss: Dostoevsky’s ‘The Double’ and Mental Illness, Eremos, 146, 32–36.pl_PL
dc.referencesCzernikiewicz, A. (2004). Przewodnik po zaburzeniach językowych w schizofrenii. Warszawa: Instytut Psychiatrii i Neurologii.pl_PL
dc.referencesDomachowski, W. (1993). Psychologia społeczna komunikacji niewerbalnej. Toruń: „EDYTOR”.pl_PL
dc.referencesDostojewski, F. (1984). Dzieła wybrane. T. 3. Warszawa: PIW.pl_PL
dc.referencesJanion, M. (1981). Dostojewski dzisiaj. Ankieta przygotowana przez Zbigniewa Podgórca, Znak, 319–320 (1–2), 5–74.pl_PL
dc.referencesJones, M. (1990). Dostoyevsky After Bakhtin: Readings in Dostoyevsky’s Fantastic Realism. New York: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesKnapek, M., Malina, U. (2021). O zagadnieniach spójności wypowiedzi w schizofrenii. W: Niezrealizowane, niesfinalizowane, niedokończone (165–180), A. Ścibior (red.). Kraków: Wydawnictwo Petrus.pl_PL
dc.referencesKohlberg, L. (1963). Psychological Analysis and Literary Form: A Study of the Doubles in Dostoevsky, Daedalus, 92 (2), 345–362.pl_PL
dc.referencesKorte, B. (1997). Body Language in Literature. Toronto: University of Toronto Press.pl_PL
dc.referencesLeathers, D.G. (2007). Komunikacja niewerbalna. Zasady i zastosowania. Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesPotkański, J. (2004). Sobowtór: Różewicz a psychoanaliza Jacquesa Lacana i Melanii Klein. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Semper.pl_PL
dc.referencesPrzybylski, R. (2010). Dostojewski i „przeklęte problemy”. Warszawa: Wyd. Sic!pl_PL
dc.referencesRank, O. (1971). The Double: A Psychoanalytic Study. Trans. H. Tucker Jr. Chapel Hill: The University of North Carolina Press.pl_PL
dc.referencesWallis, M. (1956). Dzieje zwierciadła i jego rola w różnych dziedzinach kultury. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.pl_PL
dc.referencesКадыров, И.М. (2002). >>Двойник<< Ф.М. Достоевского: попытка психоанали- тической интерпретации, Консультативная психология и психотерапия, 1, (dostęp: 29.10.2021).pl_PL
dc.referencesОсипов, Н. (2012). >>Двойник. Петербургская поэма<< Ф.M. Достоевского. Ижевск: ERGO.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8220-905-1.16


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe