Kicz jako rodzaj brzydoty. O wartości „złej sztuki”

Kachniarz, Ilona

dc.contributor.author	Kachniarz, Ilona
dc.contributor.editor	Kudra, Barbara
dc.contributor.editor	Szkudlarek-Śmiechowicz, Ewa
dc.date.accessioned	2022-08-09T12:32:01Z
dc.date.available	2022-08-09T12:32:01Z
dc.date.issued	2016
dc.identifier.citation	Kachniarz I., Kicz jako rodzaj brzydoty. O wartości „złej sztuki”, [w:] Kicz w języku i komunikacji, Kudra B., Szkudlarek-Śmiechowicz E. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016, s. 209-217, https://doi.org/10.18778/8088-032-0.22	pl_PL
dc.identifier.isbn	978-83-8088-032-0
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/42723
dc.description	Brzydota i kicz mają ze sobą wiele wspólnego, co widać zarówno w podejściu do obu zjawisk teoretyków sztuki czy estetyków, jak i w zajmowanej pozycji w ogólnej topografii sztuki. Pojawia się zatem pytanie o relację pomiędzy samą sztuką a tą specyficzną formą twórczości i drugie, o jego definicyjne uwikłania.	pl_PL
dc.description.sponsorship	Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.	pl_PL
dc.language.iso	pl	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	pl_PL
dc.relation.ispartof	Kudra B., Szkudlarek-Śmiechowicz E. (red.), Kicz w języku i komunikacji, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016;
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	brzydota	pl_PL
dc.subject	kicz	pl_PL
dc.subject	"zła sztuka"	pl_PL
dc.subject	estetyka	pl_PL
dc.subject	sztuka	pl_PL
dc.subject	psychologia sztuki	pl_PL
dc.title	Kicz jako rodzaj brzydoty. O wartości „złej sztuki”	pl_PL
dc.type	Book chapter	pl_PL
dc.rights.holder	© Copyright by Authors, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016	pl_PL
dc.page.number	209-217	pl_PL
dc.contributor.authorAffiliation	Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu	pl_PL
dc.identifier.eisbn	978-83-8088-033-7
dc.references	Benjamin W. [1996], Dzieło sztuki w dobie reprodukcji technicznej, tłum. J. Sikorski, [w: ] Anioł historii: eseje, szkice, fragmenty, Orłowski H. (oprac.), Wydawnictwo Poznańskie, Poznań.	pl_PL
dc.references	Beylin P. [1975], Autentyczność i kicze: artykuły i felietony, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.	pl_PL
dc.references	Broch H. [1998], O kiczu, przeł. D. Borkowska, [w:] tenże, Kilka uwag o kiczu i inne eseje, Czytelnik, Warszawa.	pl_PL
dc.references	Broch H. [1998], Zło w systemie wartości sztuki, przeł. R. Turczyn, [w:] tenże, Kilka uwag o kiczu i inne eseje, Czytelnik, Warszawa.	pl_PL
dc.references	Poprzęcka M. [1998], O złej sztuce, Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe, Warszawa.	pl_PL
dc.references	Solomon R. [1991], On Kitsch and Sentimentality http://www.jstor.org/stable/431644 [dostęp 18.05.2015].	pl_PL
dc.references	Ziemba A. [2003], Kicz, [hasło w:] Słownik terminologiczny sztuk pięknych, Kubalska-Sulkiewicz K., Bielska-Łach M., Manteuffel-Szarota A. (red.), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.	pl_PL
dc.identifier.doi	10.18778/8088-032-0.22
dc.discipline	nauki o kulturze i religii	pl_PL
dc.discipline	nauki o sztuce	pl_PL