Fachkommunikative Aspekte parlamentarischer Plenardebatten am Beispiel der Aussprache des Europäischen Parlaments über die »Abgestimmte Reaktion der EU auf die Ausbreitung des Coronavirus SARS-CoV-2« mit Fokus auf lexikalische Kategorien

Abstract

Aus Sicht eines germanistisch ausgebildeten Fachübersetzers u./o. -dolmetschers kann die Auseinandersetzung mit heterogenen, multidimensionalen Fachdiskursen oft einen Problemfall darstellen, betrachtet man die Vielzahl der zu bewältigenden Variationsparameter, welche die übersetzten/verdolmetschten Fachtexte beeinflussen. In der einschlägigen Literatur zu politischer Kommunikation findet sich oft die Frage, inwiefern die Politikersprache aus fachkommunikativer Sicht als Fachsprache zu betrachten ist. Im vorliegenden Beitrag richtet sich die Forschungsfrage darauf, wie sich die Rollenheterogenität der Textemittenten sowie die Vielzahl institutioneller Variationsparameter in den Redebeiträgen innerhalb der Aussprachen des Europäischen Parlaments unter fachkommunikativen Gesichtspunkten manifestiert. Aus der Perspektive politolinguistischer und soziolinguistischer Überlegungen zum Phänomen der Politikersprache im Europäischen Parlament erfolgt eine exemplarische Textanalyse von sechs deutschsprachigen Wortmeldungen aus der Plenardebatte zur „Abgestimmte[ n] Reaktion der EU auf die Ausbreitung des Coronavirus SARS-CoV-2“ vom 26. März 2020.