Show simple item record

Binationale Diskursanalyse. Grundlagen und Fallstudien zum deutsch-polnischen medialen Gegendiskurs

dc.contributor.authorKaczmarek, Dorota
dc.date.accessioned2018-11-15T11:23:31Z
dc.date.available2018-11-15T11:23:31Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationKaczmarek D., Binationale Diskursanalyse. Grundlagen und Fallstudien zum deutsch-polnischen medialen Gegendiskurs, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2018, ss.348, doi: 10.18778/8142-161-4.01pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8142-161-4
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/26159
dc.descriptionIm Fokus der vorliegenden Monographie stehen die Frage nach dem Wie in der medialen (Re)konstruktion der deutsch-polnischen politischen Wirklichkeit zwischen 2006-2017 und das daraus entwickelte linguistische Konzept des medialen Gegendiskurses. Er soll hier als Konkurrent zu einem konkreten Diskurs gelten, wobei unter ,Konkurrenz‘ verschiedene Konkurrenztypen, -formen und -manifestationen des Zusammenspiels zwischen Diskurs und Gegendiskurs verstanden werden. Im theoretischen Teil besteht das übergreifende Ziel der Studie in der Bestimmung der text- und diskurslinguistischen Grundlagen des medialen Gegendiskurses und in der Formulierung eines Analyseprogramms im binationalen Kontext. Zur praktischen Umsetzung und Bestätigung der Richtigkeit der theoretischen Annahmen wird ein Analysemodell entworfen, dessen Anwendung an vier Fallstudien überprüft wird. Zu den ausgewählten thematischen Strängen gehören: der mediale Konflikt um Vertriebene, um Erika Steinbach, um Flüchtlinge und um die gegenseitigen Beziehungen. Mit Hilfe des interdisziplinär fundierten Konzepts des binationalen medialen Gegendiskurses will die Arbeit ihren Beitrag zur textlinguistisch geprägten Diskurslinguistik und zur multimodalen Textlinguistik leisten. Darüber hinaus soll eine Brücke zur multimodalen Diskursanalyse geschlagen werden. Die Untersuchungsergebnisse können zudem für die hochschuldidaktischen Zwecke nützlich sein.pl_PL
dc.language.isodepl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectdeutsch-polnische Gegendiskurspl_PL
dc.subjectbinationale Diskursanalysepl_PL
dc.subjectmediale Gegendiskurspl_PL
dc.titleBinationale Diskursanalyse. Grundlagen und Fallstudien zum deutsch-polnischen medialen Gegendiskurspl_PL
dc.typeBookpl_PL
dc.page.number348pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniversität Łódź, Philologische Fakultät, Institut für Germanistik Abteilung für Deutsche Sprachwissenschaft, 90-236 Łódź, Pomorska 171/173pl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8142-162-1
dc.referencesAcke, Hanna (2015), Sprachliche Legitimierung protestantischer Mission. Die Publikationen von Svenska Missionsförbundet um 1900. (= Diskursmuster. Discourse Patterns, Bd. 10). Berlin/Boston.pl_PL
dc.referencesAdamzik, Kirsten (2001), Die Zukunft der Textsortenlinguistik. Textsortennetze, Textsortenfelder, Textsorten im Verbund. In: Fix, Ulla/Habscheid, Stephan/Klein, Josef (Hg.), Zur Kulturspezifik von Textsorten. Tübingen, S. 15–30.pl_PL
dc.referencesAdamzik, Kirsten (Hg.) (2002a), Texte, Diskurse, Interaktionsrollen. Analysen zur Kommunikation im öffentlichen Raum. Tübingen (= Textsorten, Bd. 6).pl_PL
dc.referencesAdamzik, Kirsten (2002b), Interaktionsrollen. Die Textwelt und ihre Akteure. In: Adamzik, S. 211–255.pl_PL
dc.referencesAdamzik, Kirsten (2004), Textlinguistik: Eine einführende Darstellung. (= Germanistische Arbeitshefte 40). Tübingen.pl_PL
dc.referencesAdamzik, Kirsten (2009), Wissenschaftstexte im Kulturvergleich. Probleme empirischer Analysen. In: Dalma, Martine/Foschi Albert, Marina/Neuland, Eva (Hg.), Wissenschaftliche Textsorten im Germanistikstudium deutsch-italienisch-französisch kontrastiv. Trilaterales Forschungsprojekt in der Villa Vigoni (2007–2008). Deutsch-Italienisches Zentrum/Centro Italo-Tedesco, S. 135–148.pl_PL
dc.referencesAdamzik, Kirsten (2010), Texte im Kulturvergleich. Überlegungen zum Problemfeld in Zeiten von Globalisierung und gesellschaftlicher Parzellierung. In: Luginbühl/Hauser, S. 17–41.pl_PL
dc.referencesAdamzik, Kirsten (2011), Textsortennetze. In: Habscheid, Stephan (Hg.), Textsorten, Handlungsmuster, Oberflächen. Linguistische Typologien der Kommunikation. Berlin/Boston. S. 367–385.pl_PL
dc.referencesAdamzik, Kirsten (2016), Textlinguistik. Grundlagen, Kontroversen, Perspektiven. Berlin/Boston.pl_PL
dc.referencesAgricola, Erhard (1976), Vom Text zum Thema. In: Daneš, František/Viehweger, Dieter (Hg.), Probleme der Textgrammatik. Berlin, S. 13–27.pl_PL
dc.referencesAlbert, Georg (2008), Die Konstruktion des Subjekts in Philosophie und Diskurslinguistik. In: Warnke/Spitzmüller, S. 151–182.pl_PL
dc.referencesAndroutsopoulos, Jannis (2016), Mediatisierte Praktiken: Zur Rekontextualisierung von Anschlusskommunikation in den Sozialen Medien. In: Deppermann/Feilke/Linke, S. 337–367.pl_PL
dc.referencesAngermüller, Johannes (2008), Wer spricht? Die Aussagenanalyse am Beispiel des Rassismus-Diskurses. In: Warnke/Spitzmüller, S. 185–206.pl_PL
dc.referencesAntos, Gerd (2001), Transferwissensschaft. Chancen und Barrieren des Zugangs des Wissens in Zeiten der Informationsflut und der Wissensexplosion. In: Wichter/Antos, S. 3–33.pl_PL
dc.referencesAntos, Gerd (2007), „Texte machen Wissen sichtbar!“ Zum Primat der Medialität im Spannungsfeld von Textwelten und (inter-)kulturellen Wirklichkeitskonstruktionen. In: Grucza, Franciszek/Olpińska, Magdalena/Schwenk, Hans-Jörg (Hg.), Germanistische Wahrnehmungen der Multimedialität, Multilingualität und Multikulturalität. Warszawa, S. 34–45.pl_PL
dc.referencesAntos, Gerd/Fix, Ulla/Radeiski, Bettina (Hg.) (2014), Rhetorik der Selbsttäuschung. (= Sprachwissenschaft 18). Berlin.pl_PL
dc.referencesAntos, Gerd/Opiłowski, Roman/Jarosz, Józef (Hg.) (2014), Sprache und Bild im massenmedialen Text. Formen, Funktionen und Perspektiven im deutschen und polnischen Kommunikationsraum. (= Breslauer Studien zur Medienlinguistik/Wrocławskie studia z lingwistyki mediów 1). Wrocław/Dresden.pl_PL
dc.referencesArendt, Birte/Dreesen, Philipp (2015), Kontrastive Diskurslinguistik – Werkstattbericht zur Analyse von deutschen und polnischen Wikipedia-Artikeln. In: Kämper/Warnke, S. 427–445.pl_PL
dc.referencesAssmann, Aleida (2007), Die Last der Vergangenheit. In: Zeithistorische Forschungen/Studies in Contemporary History 4, S. 375–385.pl_PL
dc.referencesAssmann, Aleida (2014), Podzielona pamięć Europy. Koncepcja pamięci dialogicznej. Übers. von Edyta Grotek. In: Nikžentaitis, Alvydas/Kopczyński, Michał (Hg.), Dialog kultur pamięci w regionie ULB. Warszawa.pl_PL
dc.referencesBachtin, Michail. M. (1979), Die Ästhetik des Wortes. Frankfurt a.M.pl_PL
dc.referencesBąk, Paweł (2016), Die Sprechenden und Angesprochenen. Zur Strategie der Hinwendung in asymmetrischen Diskursen. In: Bąk/Rolek, S. 249–260.pl_PL
dc.referencesBąk, Paweł/Rolek, Bogusława (Hg.) (2016), Vom Wort zum Gebrauch. Wortbedeutung und ihre Eingebundenheit in Diskurse. (= Sprachkontraste in Mitteleuropa. Studien zur kontrastiven und angewandten Linguistik), Frankfurt a.M. u. a.pl_PL
dc.referencesBaldauf, Christa (1997), Metapher und Kognition. Grundlagen einer neuen Theorie der Alltagsmetapher. Frankfurt a.M.pl_PL
dc.referencesBärenfänger, Maja (2011), Ebenen des Themas. Zur Interaktion von Thema, Text und Wissen. Gießen (= Gießener Elektronische Bibliothek). Auf: http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2012/8924/ (24.02.2016).pl_PL
dc.referencesBartoszewicz, Iwona (2000), Formen der Persuasion im deutsch-polnischen politischen Dialog. Untersuchungen zu politischen Reden zwischen 1989 und 1995. Wrocław.pl_PL
dc.referencesBartoszewicz, Iwona (2006), Komunikacja polityczna a dyskurs polityczny (miejsce Apelu Berlińskiego z 6 września 1998 r. w polsko-niemieckim dyskursie o winie). In: Kamińska-Szmaj/Piekot/Zaśko-Zielińska, S. 305–317.pl_PL
dc.referencesBerdychowska, Zofia/Bilut-Homplewicz, Zofia/Mikołajczyk, Beata (Hg.) (2013), Textlinguistik als Querschnittsdisziplin. Frankfurt a.M u. a.pl_PL
dc.referencesBering, Dietz (1978), Die Intellektuellen. Geschichte eines Schimpfwortes. Stuttgart.pl_PL
dc.referencesBilut-Homplewicz, Zofia (2011), Wie vage darf der Diskursbegriff sein? Kritische Anmerkungen zum Terminus Diskurs in der deutschen Linguistik. In: Wierzbicka, Mariola/Wawrzyniak, Zdzisław (Hg.), Grammatik im Text und im Diskurs. (= Danziger Beiträge zur Germanistik 34). Frankfurt a.M., S. 27–38.pl_PL
dc.referencesBilut-Homplewicz, Zofia (2012), Na ścieżkach wieloznaczności, na drodze do precyzji. Germanistyczne ujęcia dyskursu – spojrzenie krytyczne. In: Lingwistyka stosowana 5/2012, str. 9–19.pl_PL
dc.referencesBilut-Homplewicz, Zofia (2013a), Prinzip Perspektivierung. Germanistische und polonistische Textlinguistik – Entwicklungen, Probleme, Desiderata. Teil I: Germanistische Textlinguistik. (= Danziger Beiträge zur Germanistik, Bd. 43). Frankfurt a.M. u. a.pl_PL
dc.referencesBilut-Homplewicz, Zofia (2013b), Gedanken und Thesen zur textlinguistisch geprägten germanistischen Diskurslinguistik. In: Berdychowska/Bilut-Homplewicz/Mikołajczyk, S. 131–149.pl_PL
dc.referencesBilut-Homplewicz, Zofia/Czachur, Waldemar (Hg.) (2012), tekst i dyskurs. text und diskurs 5/2012. Warszawa-Rzeszów.pl_PL
dc.referencesBilut-Homplewicz, Zofia/Czachur, Waldemar (Hg.) (2013), tekst i dyskurs – text und diskurs 6/2013. Warszawa/Rzeszów.pl_PL
dc.referencesBilut-Homplewicz, Zofia/Hanus, Anna/Mac, Agnieszka (Hg.) (2017), Medienlinguistik und interdisziplinäre Forschung I. Textsortenfragen im medialen Umfeld. (= Studien zur Text- und Diskursforschung, Bd. 15). Frankfurt a.M. u. a.pl_PL
dc.referencesBilut-Homplewicz, Zofia/Hanus, Anna/Lüger, Heinz-Helmut/Mac, Agnieszka (Hg.) (2017), Medienlinguistik und interdisziplinäre Forschung II. Kontrastive Ansätze im medial geprägten Kontext. (= Studien zur Text- und Diskursforschung, Bd. 16). Frankfurt a.M. u. a.pl_PL
dc.referencesBingen, Dieter/Loew, Peter Oliver/Wóycicki, Kazimierz (Hg.) (2007), Die Destruktion des Dialogs. Zur innenpolitischen Instrumentalisierung negativer Fremdbilder und Feindbilder. Wiesbaden.pl_PL
dc.referencesBingen, Dieter/Ruchniewicz, Krzysztof (Hg.) (2009), Länderbericht Polen: Geschichte – Politik – Wirtschaft – Gesellschaft – Kultur. Frankfurt a.M.pl_PL
dc.referencesBlecking, Diethelm (o. J.), Sport w komunikacji polsko-niemieckiej: od konfliktu do konkurencji. Auf: http://www.polska-niemcy-interakcje.pl/articles/show/67 (10.10.2016).pl_PL
dc.referencesBlommaert, Jan (2007), Discourse. A critical introduction. Cambridge.pl_PL
dc.referencesBöke, Karin (1991), Vom „werdenden Leben“ zum „ungeborenen Kind“. In: Liedtke, Frank/Wengeler, Martin/Böke, Karin (Hg.), Begriffe besetzen. Strategien des Sprachgebrauchs in der Politik. Opladen, S. 205–218.pl_PL
dc.referencesBöke, Karin (1997), Die „Invasion“ aus den „Armenhäusern Europas“. Metaphern im Einwanderungsdiskurs. In: Jung, Matthias/Wengeler, Martin/Böke, Karin (Hg.), Die Sprache des Migrationsdiskurses. Das Reden über „Ausländer“ in Medien, Politik und Alltag. Opladen, S. 164–193.pl_PL
dc.referencesBöke, Karin (2005), Überlegungen zu einer Metaphernanalyse im Dienste einer „parziellierten“ Sprachgeschichtsschreibung. In: Wengeler, S. 194–223.pl_PL
dc.referencesBöke, Karin/Jung, Matthias/Wengeler, Martin (Hg.) (1996), Öffentlicher Sprachgebrauch. praktische, theoretische und historische Perspektiven. Georg Stötzel zum 60. Geburtstag gewidmet. Opladen.pl_PL
dc.referencesBöke, Karin/Jung, Matthias/Niehr, Thomas/Wengeler, Martin (2005), Vergleichende Diskurslinguistik. Überlegungen zur Analyse internationaler und intralingualer Textkorpora (2000). [Wiederabdruck] In: Wengeler, S. 247–283.pl_PL
dc.referencesBonacchi, Silvia (2013), Einige Bemerkungen zum polnisch-deutschen Dialogdiskurs. Die „Kartoffel-Affäre“ und die Rolle der diskursiven Kompetenz im interlingualen Diskurstransfer. In: Meinhof/Reisigl/Warnke, S. 351–372.pl_PL
dc.referencesBralczyk, Jerzy (2007), O języku propagandy i polityki. Warszawa.pl_PL
dc.referencesBralska, Małgorzata/Czachur, Waldemar (2009), Historische Textsortenlinguistik. Einige Überlegungen zu ihren Zielen und Methoden. In: Czachur, Waldemar/Czyżewska, Marta/Frączek, Agnieszka (Hg.), Wort und Text. Bestandsaufnahme und Perspektiven. Warszawa, S. 235–247.pl_PL
dc.referencesBrinker, Klaus (62005), Linguistische Textanalyse. Eine Einführung in Grundbegriffe und Methoden. Berlin.pl_PL
dc.referencesBrinker, Klaus/Cölfen, Hermann/Pappert, Steffen (82014), Linguistische Textanalyse. Eine Einführung in Grundbegriffe und Methoden. Berlin.pl_PL
dc.referencesBroich, Ulrich/Pfister, Manfred (Hg.) (1985a), Intertextualität. Formen, Funktionen, anglistische Fallstudien. (= Konzepte der Sprach- und Literaturwissenschaft 35). Tübingen.pl_PL
dc.referencesBroich, Ulrich/Pfister, Manfred (1985b), Formen der Markierung von Intertextualität. In: Broich/Pfister, S. 31–47.pl_PL
dc.referencesBucher, Hans-Jürgen (1986), Pressekommunikation. Grundstrukturen einer öffentlichen Form der Kommunikation aus linguistischer Sicht. (= Medien in Forschung + Unterricht: Serie A, Bd. 20). Tübingen.pl_PL
dc.referencesBucher, Hans-Jürgen/Gloning, Thomas/Lehnen, Katrin (2010), Medienformate: Ausdifferenzierung und Konvergenz – zum Zusammenspiel von Medienwandel und Formatwandel. In: Bucher, Hans-Jürgen/Gloning, Thomas/Lehnen, Katrin (Hg.), Neue Medien – neue Formate. Ausdifferenzierung und Konvergenz in der Medienkommunikation. (= Interaktiva 10). Frankfurt a.M./New York, S. 9–38.pl_PL
dc.referencesBugajski, Marian (2010), Trzecia, czwarta i co dalej? Próba charakterystyki dyskursu publicznego. In: Czerwiński/Nowak/Przybylska, S. 33–45.pl_PL
dc.referencesBulkow Kristin/Petersen, Christer (Hg.), Skandale. Strukturen und Strategien öffentlicher Aufmerksamkeitserzeugung. Wiesbaden.pl_PL
dc.referencesBurger, Harald (1984/32005), Mediensprache. Eine Einführung in Sprache und Kommunikationsformen der Massenmedien. Mit einem Beitrag von Martin Luginbühl. Berlin/New York.pl_PL
dc.referencesBurger, Harald/Luginbühl Martin (42014), Mediensprache. Eine Einführung in Sprache und Kommunikationsformen der Massenmedien. Berlin/Boston.pl_PL
dc.referencesBurkhardt, Armin (1996), Politolinguistik. Versuch einer Ortsbestimmung. In: Klein, Josef/Diekmannshenke, Hajo (Hg.), Sprachstrategien und Dialogblockaden. Linguistische und politikwissenschaftliche Studien zur politischen Kommunikation. (= Sprache Politik Öffentlichkeit). Berlin/New York, S. 75–100.pl_PL
dc.referencesBurkhardt, Armin (2003), Das Parlament und seine Sprache: Studien zu Theorie und Geschichte parlamentarischer Kommunikation. (=Reihe Germanistische Linguistik 241). Tübingen.pl_PL
dc.referencesBurkhardt, Steffen (2006), Medienskandale. Zur moralischen Sprengkraft öffentlicher Diskurse. Köln.pl_PL
dc.referencesBurkhardt, Steffen (2011), Skandal, mediatisierter Skandal, Medienskandal: Eine Typologie öffentlicher Empörung. In: Bulkow/Petersen, S. 131–156.pl_PL
dc.referencesBusch, Albert (2007), Der Diskurs: ein linguistischer Proteus und seine Erfassung – Methodologie und empirische Güterkriterien für die Erfassung von Diskursen und ihrer lexikalischen Inventare. In: Warnke, S. 141–163.pl_PL
dc.referencesBusse, Dietrich (1987), Historische Semantik. Analyse eines Programms. Stuttgart.pl_PL
dc.referencesBusse, Dietrich (1997), Das Eigene und das Fremde. Annotationen zu Funktion und Wirkung einer diskurssemantischen Grundfigur. In: Jung, Matthias/Wengeler, Martin/Böke, Karin (Hg.), Die Sprache des Migrationsdiskurses. Das Reden über „Ausländer“ in Medien, Politik und Alltag. Opladen, S. 17–35.pl_PL
dc.referencesBusse, Dietrich (2003a), Begriffsgeschichte oder Diskursgeschichte? Zu theoretischen Grundlagen und Methodenfragen einer historisch-semantischen Epistemologie. In: Dutt, Carsten (Hg.), Herausforderungen der Begriffsgeschichte. Heidelberg, S. 17–38.pl_PL
dc.referencesBusse, Dietrich (2003b), Linguistische Diskursanalyse. Sprachwissenschaftliche Ansätze zur Analyse gesellschaftlichen Wissens. Auf: http://www.germanistik.hhu.de/fileadmin/redaktion/Fakultaeten/Philosophische_Fakultaet/Germanistik/Germanistische_Sprachwissenschaft/Dateien/Busse/Text/Busse-UP-2003.pdf (10.07.2015).pl_PL
dc.referencesBusse, Dietrich (2003c), Diskursanalyse in der Sprachgermanistik - Versuch einer Zwischenbilanz und Ortsbestimmung. In: Hass, Ulrike/König, Christoph (Hg.), Literaturwissenschaft und Linguistik. Wallstein 2003, S. 175–187.pl_PL
dc.referencesBusse, Dietrich (2007), Applikationen. Textbedeutung, Textverstehen, Textarbeit (am Beispiel der juristischen Textauslegung). In: Hermanns, Fritz/Holly, Werner (Hg.), Linguistische Hermeneutik. Theorie und Praxis des Verstehens und Interpretierens. Tübingen, S. 101–126.pl_PL
dc.referencesBusse, Dietrich (2008), Diskurslinguistik als Epistemologie. Das verstehensrelevante Wissen als Gegenstand linguistischer Forschung. In: Warnke/Spitzmüller, S. 57–88.pl_PL
dc.referencesBusse, Dietrich (2015), Sprachverstehen und Textinterpretation. Grundzüge einer verstehenstheoretisch reflektierten interpretativen Semantik. Wiesbaden.pl_PL
dc.referencesBusse, Dietrich/Teubert, Wolfgang (1994), Ist Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? Zur Methodenfrage der historischen Semantik. In: Busse, Dietrich/Hermanns, Fritz/Teubert, Wolfgang (Hg.), Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte. Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik. Opladen, S. 10–28.pl_PL
dc.referencesBusse, Dietrich/Teubert, Wolfgang (Hg.) (2013), Linguistische Diskursanalyse: neue Perspektiven. Wiesbaden.pl_PL
dc.referencesChwalba, Andrzej (2010), Kurze Geschichte der Dritten Republik Polen 1989 bis 2005. Ins Deutsche übers. v. Andreas R. Hofmann. Veröffentlichungen des Deutschen-Polen Instituts.pl_PL
dc.referencesCiesek, Bernadetta (2011), Profilowanie Innego w dyskursie radiomaryjnym. In: Czachur, S. 99–116.pl_PL
dc.referencesCiołkiewicz, Paweł (2012), Pamięć zbiorowa w dyskursie publicznym. Analiza polskiej debaty na temat wypędzeń Niemców po drugiej wojnie światowej. Warszawa.pl_PL
dc.referencesCiołkiewicz, Paweł (2016), Spór wokół katastrofy smoleńskiej z perspektywy analizy dyskursu. Przypadek dyskusji wokół różnych wersji stenogramów. In: Czachur/Kulczyńska/Kumięga, S. 201–229.pl_PL
dc.referencesCzachur, Waldemar (2011a), Diskursive Weltbilder im Kontrast. Linguistische Konzeption und Methode der kontrastiven Diskursanalyse deutscher und polnischer Medien. Wrocław.pl_PL
dc.referencesCzachur, Waldemar (2011b), Das Stereotyp ‚polnische Wirtschaft‘ im deutschen Mediendiskurs zur polnischen Wirtschaft nach der Finanzkrise. In: Makowski, Jacek (Hg.), How not to do things with words. Beiträge zur Sprache in Politik, Recht und Werbung. Łódź, S. 29–45.pl_PL
dc.referencesCzachur, Waldemar (2011c), „Stabil und europäisch – das ist nicht wenig“. Polnische Politiker im deutschen Mediendiskurs vor den Präsidentschaftswahlen in Polen 2010. In: Grotek/Just, S. 129–143.pl_PL
dc.referencesCzachur, Waldemar (Hg.) (2011d), tekst i dyskurs – text und diskurs 4/2011. Warszawa.pl_PL
dc.referencesCzachur, Waldemar (2015), Semantischer und funktionaler Wandel von Metapher und Metonymie. ‚Polnische Wirtschaft‘ im deutschen Mediendiskurs zur Wirtschaftskrise. In: Spiess/Köpcke, S. 227–246.pl_PL
dc.referencesCzachur, Waldemar (2016a), Mediale Profilierung und kollektives Gedächtnis. Der 25. Jahrestag der Versöhnungsmesse von Krzyżowa/Kreisau im Spiegel deutscher und polnischer Fernsehnachrichten. In: Kaczmarek, S. 81–102.pl_PL
dc.referencesCzachur, Waldemar (2016b), Erinnerungsdiskurs und sprachliche Muster. Eine Analyse am Beispiel der Bezeichnung Friedliche Revolution aus der Sicht der kultursensitiven Linguistik. In: Grotek/Norkowska, S. 129–140.pl_PL
dc.referencesCzachur, Waldemar (2016c), Erinnerungsrhetorische Musterbildungen im deutsch-polnischen Erinnerungsdialog. Eine linguistische Analyse anhand der Reden von deutschen Politikern in den Jahren 1989-2016. In: Dargiewicz, Anna (Hg.), Anfang. Sprachwissenschaftliche Implikationen. Würzburg, S. 81–95.pl_PL
dc.referencesCzachur, Waldemar (2016d), Kollektives Gedächtnis und Sprache. Ein Beitrag zur Grammatik des deutschen Erinnerungsdiskurses über den Zweiten Weltkrieg. In: Warakomska, Anna/Górajek, Anna/Jamiołkowski, Michał/Damięcka-Wójcik, Anna Katarzyna (Hg.), Dialog der Kulturen. Studien zur Literatur, Kultur und Geschichte. Festschrift für Professor Tomasz G. Pszczółkowski. Warszawa, S. 419–430.pl_PL
dc.referencesCzachur, Waldemar (2016e), Dlaczego pamięć społeczna może być obiektem badań lingwistycznych? In: Godlewicz-Adamiec, Joanna/Kociumbas, Piotr/Michta Ewelina (Hg.), Karły na ramionach olbrzymów? Kultura niemieckiego obszaru językowego w dialogu z tradycją. Bd. 2. Warszawa, S. 252–260.pl_PL
dc.referencesCzachur, Waldemar (2016f), Symbolisches Gleichgewicht und internationales Beziehungsmanagement. Eine linguistische Analyse des Briefes der polnischen Bischöfe an die deutschen Bischöfe aus dem Jahre 1965. In: Bąk/Rolek, S. 261–277.pl_PL
dc.referencesCzachur, Waldemar (Hg.) (2018), Pamięć w ujęciu lingwistycznym. Zagadnienia teoretyczne i metodyczne. (= Kultury i języki pamięci). Warszawa.pl_PL
dc.referencesCzachur, Waldemar/Franke, Annemarie (Hg.) (2013), Krzyżowa jako miejsce dialogu polsko-niemieckiego. Szanse na europejską narrację. Krzyżowa.pl_PL
dc.referencesCzachur, Waldemar/Kulczyńska, Agnieszka/Kumięga, Łukasz (Hg.) (2016), Jak analizować dyskurs? Perspektywy dydaktyczne. Kraków.pl_PL
dc.referencesCzerwiński, Maciej/Nowak, Paweł/Przybylska, Renata (Hg.) (2010), Język IV Rzeczypospolitej. Lublin.pl_PL
dc.referencesDąbrowska, Jarochna (1997), Das Bild der Polen in der deutschen Presse. Ein textlinguistischer Zugang. In: Schmitt, Reinhold/Stickel, Gerhard (Hg.), Polen und Deutsche im Gespräch. Tübingen, S. 180–208.pl_PL
dc.referencesDąbrowska, Jarochna (1999), Stereotype und ihr sprachlicher Ausdruck im Polenbild der deutschen Presse. Eine textlinguistische Untersuchung. (= Studien zur Deutschen Sprache. Bd. 17). Tübingen.pl_PL
dc.referencesDąbrowska-Burkhardt, Jarochna (2008), Der politische Diskurs und seine Metaphorik am Beispiel deutscher und polnischer Zeitungstexte über die EU-Verfassungsreferenden 2005. In: Bartoszewicz, Iwona/Szczęk, Joanna/Tworek, Artur (Hg.), Linguistica et res cotidianae. (= Linguistische Treffen in Wrocław, Bd. 2). Wrocław/Dresden, S. 83–93.pl_PL
dc.referencesDąbrowska-Burkhardt, Jarochna (2009), Todesmetaphorik in der interkulturellen politischen Kommunikation. Eine linguistische Untersuchung am Beispiel der deutsch-polnischen Debatte im Sommer 2007. In: Bartoszewicz, Iwona et al. (Hg.), Germanistische Linguistik extra muros – Aufgaben. (= Linguistische Treffen in Wrocław, Bd. 4). Wrocław/Dresden, S. 171–178.pl_PL
dc.referencesDąbrowska-Burkhardt, Jarochna (2010a), Brüsseler Spitzen – Argumentationsmuster im europäischen Diskurs über den EU-Reformvertrag im Juni 2007. In: Duszak/House/Kumięga, S. 257–271.pl_PL
dc.referencesDąbrowska-Burkhardt, Jarochna (2010b), Metaphorik des deutschen und des polnischen Diskurses um den Vertrag von Lissabon am Beispiel der Debatte über das irische EU-Verfassungsreferendum im Juni 2008. In: Bilut-Homplewicz et al., S. 341–353.pl_PL
dc.referencesDąbrowska-Burkhardt, Jarochna (2010c), Nichts zu Lachen in den deutsch-polnischen Beziehungen? Eine linguistische Fallstudie anhand von Bildern und Texten deutscher und polnischer Presse der Jahre 2006-2007. In: TRANS: Internet-Zeitschrift für Kulturwissenschaften, 17 (http://www.inst.at/trans/17Nr/1-9/1-9_ dabrowska-burkhardt17%20.htm, 13.07.2016).pl_PL
dc.referencesDąbrowska-Burkhardt, Jarochna (2011a), Der Pole – Feind, Bruder, Held oder Konkurrent? Eine diachrone Analyse des deutschen Polenbilds in den Jahren 1980 und 2005. In: Grotek/ Just, S. 97–109.pl_PL
dc.referencesDąbrowska-Burkhardt, Jarochna (2011b), Die Konstruktion von Identität und Alterität im europäischen Kontext. Zur Debatte um die Ratifizierung des Vertrags von Lissabon in Polen im März 2008. In: Bartoszewicz, Iwona/Szczęk, Joanna/Tworek, Artur (Hg.), Germanistische Linguistik im interdisziplinären Gefüge I. (= Linguistische Treffen in Wrocław, Bd. 6). Wrocław/Dresden, S. 251–258.pl_PL
dc.referencesDąbrowska-Burkhardt, Jarochna (2011c), „Versailles ist zu Ende“ – Sprache des politischen Umbruchs in Polen. In: Bock, Bettina/Fix, Ulla/Pappert, Steffen (Hg.), Politische Wechsel - sprachliche Umbrüche. (= Sprachwissenschaft). Berlin, S. 239–252.pl_PL
dc.referencesDąbrowska-Burkhardt, Jarochna (2013), Die gesamteuropäischen Verfassungsprojekte im transnationalen Diskurs: Eine kontrastive linguistische Analyse der deutschen und polnischen Berichterstattung. Zielona Góra.pl_PL
dc.referencesDąbrowska-Burkhardt, Jarochna (2014), Frazeologiczny związek wyrazowy „polski hydraulik“ (polnischer Klempner) w polskim i niemieckim dyskursie publicznym w 2005 r. In: Hawrysz, Magdalena/Uździcka, Marzanna/Wojciechowska, Anna (Hg.), Język w życiu wspólnoty. (= Zielonogórskie Seminaria Językoznawcze). Zielona Góra, S. 23–35.pl_PL
dc.referencesDąbrowska-Burkhardt, Jarochna (2015), Zu den Begriffen Europäer und Europejczyk in der deutschen und polnischen Berichterstattung 2005. In: Vázquez, María/Domínguez, José /Eichinger, Ludwig M. (Hg.), Valenz im Fokus: Grammatische und lexikographische Studien zu Ehren von Jacqueline Kubczak. Mannheim, S. 55–72.pl_PL
dc.referencesDajlidko, Anna (2016), „Flüchtlingskrise in Europa“ – ob und wie Toleranz sprachlich aufgebaut wird? Analyse der aktuellen Berichterstattung von SPIEGEL ONLINE. In: Kaczmarek et al., S. 52–67.pl_PL
dc.referencesde Beaugrande, Robert-Alain/Dressler, Wolfgang Ulrich (1981), Einführung in die Textlinguistik. Tübingen.pl_PL
dc.referencesDemarmels, Sascha (2015), Alles in Kommentar. Die Hybridisierung von journalistischen Textsorten mit bewertenden Elementen. In: Hauser/Luginbühl, S. 153–159.pl_PL
dc.referencesDeppermann, Arnulf/Feilke, Helmuth/Linke, Angelika (Hg.) (2016a), Sprachliche und kommunikative Praktiken. (= Jahrbuch des Instituts für Deutsche Sprache 2015). Berlin u. a.pl_PL
dc.referencesDeppermann, Arnulf/Feilke ,Helmuth/Linke, Angelika (2016b), Sprachliche und kommunikative Praktiken: Eine Annäherung aus linguistischer Sicht. In: Deppermann/Feilke/Linke, S. 1–23.pl_PL
dc.referencesDieckmann, Walther (1975), Sprache in der Politik. Einführung in die Pragmatik und Semantik der politischen Sprache. Heidelberg.pl_PL
dc.referencesDiekmannshenke, Hajo (2006), Politische Kommunikation im historischen Wandel. Tübingen.pl_PL
dc.referencesDreesen, Philipp (2014), „Wir haben Einwanderung, aber Deutschland ist kein Einwanderungsland.“ Diskurslinguistische Überlegungen zu möglichen Hinweisen auf Bedingungen von „Selbsttäuschung“. In: Antos/Fix/Radeiski, S. 67–87.pl_PL
dc.referencesDreesen, Philipp/Judkowiak, Joanna (2012), Bierni na Wschodzie, ponoszący zbiorową winę i oczywiście obecni w Europie – krytyka niemieckich i polskich podręczników do historii w oparciu o kontrastywną lingwistykę dyskursu. In: Bilut-Homplewicz/Czachur, S. 93–126.pl_PL
dc.referencesDreesen, Philipp/Kumięga, Łukasz/Spiess, Constanze (Hg.) (2012), Mediendiskursanalyse. Diskurse – Dispositive – Medien – Macht. Wiesbaden.pl_PL
dc.referencesDrewer, Petra (2003), Die kognitive Metapher als Werkzeug des Denkens. Zur Rolle der Analogie bei der Gewinnung und Vermittlung wissenschaftlicher Erkenntnisse. (= Forum für Fachsprachenforschung). Tübingen.pl_PL
dc.referencesDrewnowska-Vargáné, Ewa (2015), Pressediskurse im Kontrast. Paralleltextanalysen zum Deutschen, Polnischen und Ungarischen. (= Landauer Schriften zur Kommunikations- und Kulturwissenschaft, Bd. 22). Landau.pl_PL
dc.referencesDubisz, Stanisław/Sękowska, Elżbieta/Porayski-Pomsta, Józef (2005), Leksykalny kod polityczny we współczesnej komunikacji językowej. In: Gajda, Stanisław/Markowski, Andrzej/Porayski-Pomsta, Józef (Hg.), Polska polityka komunikacyjnojęzykowa wobec wyzwań XXI wieku. Warszawa, S. 151–165.pl_PL
dc.referencesDürscheid, Christa (2005), Medien, Kommunikationsformen, kommunikative Gattungen. In: Linguistik online 22 (1), S. 3–16.pl_PL
dc.referencesDürscheid, Christa (2011), Medien in den Medien – Szenen im Bild: Eine pragmatische Kommunikat-Analyse. In: Schneider, Jan Georg/Stöckl, Hartmut (Hg.), Medientheorien und Multimodalität. Ein TV-Werbespot – Sieben methodische Beschreibungsansätze. Köln.pl_PL
dc.referencesDuszak, Anna (2012), Rozmowa o kontrastywności w badaniach nad tekstem i dyskursem./Gespräch über die Kontrastivität in der Text- und Diskursforschung. In: Bilut-Homplewicz/Czachur, S. 13–32/33–52.pl_PL
dc.referencesDuszak, Anna/House, Juliane/Kumięga, Łukasz (Hg.) (2010), Globalization, Discourse, Media. In a Critical Perspective/Globalisierung, Diskurse, Medien. Eine kritische Perspektive. Warszawa.pl_PL
dc.referencesEhlich, Konrad (Hg.) (1994), Diskursanalyse in Europa. Frankfurt a.M. u. a.pl_PL
dc.referencesEilders, Christiane (2008), Massenmedien als Produzenten öffentlicher Meinungen – Pressekommentare als Manifestation der politischen Akteursrolle. In: Pfetsch, Barbara/Adam, Silke (Hg.), Massenmedien als politische Akteure. Konzepte und Analysen. Wiesbaden, S. 27–51.pl_PL
dc.referencesErmakova, Vera (2015), Städte-, Länder- und Landschaftsporträts in gedruckten Zeitungen und Online-Angeboten. Grundlagen und empirische Untersuchungen zu Konstruktionsprinzipien einer multimodalen Kommunikationsform. (= Linguistische Untersuchungen 7), Gießener Elektronische Bibliothek. (http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2015/11811, 20.03.2016).pl_PL
dc.referencesFałkowski, Mateusz/Popko, Agnieszka (2006), Polacy i Niemcy: wzajemny wizerunek po rozszerzeniu Unii Europejskiej. Warszawa.pl_PL
dc.referencesFasel, Christoph (2008), Textsorten. Konstanz.pl_PL
dc.referencesFelder, Ekkehard (Hg.) (2006a), Semantische Kämpfe. Macht und Sprache in den Wissenschaften. (= Linguistik – Impulse und Tendenzen, 19). Berlin/New York.pl_PL
dc.referencesFelder, Ekkehard (2006b), Semantische Kämpfe in Wissensdomänen. Eine Einführung in Benennungs-, Bedeutungs- und Sachverhaltsfixierungs-Konkurrenzen. In: Felder, S. 13–46.pl_PL
dc.referencesFelder, Ekkehard (Hg.) (2009a), Sprache. (= Heidelberger Jahrbücher 2009/53). Heidelberg.pl_PL
dc.referencesFelder, Ekkehard (2009b), Sprache – das Tor zur Welt!? Perspektiven und Tendenzen in sprachlichen Äußerungen. In: Felder, S. 13–57.pl_PL
dc.referencesFelder, Ekkehard/Müller, Marcus (Hg.) (2009), Wissen durch Sprache. Theorie, Praxis und Erkenntnisinteresse des Forschungsnetzwerks »Sprache und Wissen«. (= Sprache und Wissen, Bd. 3). Berlin/New York.pl_PL
dc.referencesFiske, John (1987), Television Culture. London/New York.pl_PL
dc.referencesFix, Ulla (2008a), Text und Textlinguistik. In: Janich, S. 15–34.pl_PL
dc.referencesFix, Ulla (2009), Stand und Entwicklungstendenzen der Textlinguistik (I). In: Deutsch als Fremdsprache. 1. Quartal. Heft 1. 46. Jahrgang, S. 11–20.pl_PL
dc.referencesFix, Ulla (2014), Aktuelle Tendenzen des Textsortenwandels – Thesen. In: Hauser/Kleinberger/Roth, S. 15–48.pl_PL
dc.referencesFix, Ulla/Adamzik, Kirsten/Gerd, Antos/Klemm, Michael (Hg.) (2002), Brauchen wir einen neuen Textbegriff? Antworten auf eine Preisfrage. Frankfurt a.M.pl_PL
dc.referencesFix, Ulla/Poethe, Hannelore/Yos, Gabriele (32003), Textlinguistik und Stilistik für Einsteiger. Ein Lehr- und Arbeitsbuch. Unter Mitarbeit von Ruth Geier. Frankfurt a.M.pl_PL
dc.referencesFoucault, Michel (2003), Was ist ein Autor? In: Schriften zur Literatur. Ins Deutsche übers. von Karin von Hofer und Anneliese Botond. Frankfurt a.M.pl_PL
dc.referencesFraas, Claudia (1996), Gebrauchswandel und Bedeutungsvarianz in Textnetzen. Die Konzepte IDENTITÄT und DEUTSCHE im Diskurs zur Deutschen Einheit. Tübingen.pl_PL
dc.referencesFraas, Claudia (1997), Bedeutungsinvarianz und Gebrauchswandel in Diskurstexten – Ein Beitrag zur Fundierung von Begriffsgeschichte. In: Pohl, Inge (Hg.), Methodologische Aspekte der Semantikforschung. Frankfurt a.M., S. 163–180.pl_PL
dc.referencesFraas, Claudia (2005), Diskurse on- und offline. In: Fraas/Klemm, S. 83–103.pl_PL
dc.referencesFraas, Claudia/Klemm, Michael (Hg.) (2005), Mediendiskurse. Bestandsaufnahme und Perspektiven. Frankfurt a.M. u. a.pl_PL
dc.referencesFranczak, Karol/Nowicka, Magdalena (2016), Des Kaisers neue Kleider. Eine Analyse des aktuellen rechtskonservativen Geschichtsdiskurses in Polen. (Zeitgeschichte-online, Juli 2016, Online: http://www.zeitgeschichte-online.de/thema/des-kaisers-neue-kleider, 10.03.2017).pl_PL
dc.referencesFritz, Gerd (2012), Kontroversen – Ein Paradigma für die Geschichte von Kommunikationsformen. In: Ernst, Peter (Hg.), Historische Pragmatik. Jahrbuch für germanistische Sprachgeschichte. Bd. 3. Berlin/Boston, S. 105–126.pl_PL
dc.referencesFritz, Gerd (2013), Dynamische Texttheorie. (= Gießener Elektronische Bibliothek. Bd. 5). Gießen. (http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2013/9243/, 10.03.2017).pl_PL
dc.referencesFritz, Gerd (2016), Beiträge zur Texttheorie und Diskursanalyse. Linguistische Untersuchungen. (= Gießener Elektronische Bibliothek. Bd. 9). Gießen. (http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2016/12024/, 10.03.2017).pl_PL
dc.referencesFritz, Gerd/Bader, Anita (2010), Digitale Formate in der Wissenschaftskommunikation. Konstellationen und Konvergenzen. In: Bucher, Hans-Jürgen/Gloning, Thomas/Lehnen, Katrin (Hg.), Neue Medien – neue Formate. Ausdifferenzierung und Konvergenz in der Medienkommunikation. (= Interaktiva 10). Frankfurt a.M./New York, S. 337–355.pl_PL
dc.referencesGall, Alfred/Grębowiec, Jacek/Kalicińska, Justyna/Kończal, Kornelia/Suryntaus Izabela (2014), O projekcie. Interakcje. Leksykon komunikowania polsko-niemieckiego. (http://www.polska-niemcy-interakcje.pl/o_projekcie.html, 10.10.2016).pl_PL
dc.referencesGańczak, Filip (2008), Erika Steinbach. Piękna czy bestia? (Erika Steinbach: Schöne oder Biest?). Warszawa.pl_PL
dc.referencesGardt, Andreas (2007), Diskursanalyse – Aktueller theoretischer Ort und methodische Möglichkeiten. In: Warnke (Hg.), S. 27–52.pl_PL
dc.referencesGirnth, Heiko (1996), Texte im politischen Diskurs. Ein Vorschlag zur diskursorientierten Beschreibung von Textsorten. In: Muttersprache. Jg. 106, S. 66–80.pl_PL
dc.referencesGirnth, Heiko (2002), Sprache und Sprachverwendung in der Politik. Eine Einführung in die linguistische Analyse öffentlich-politischer Kommunikation. Tübingen.pl_PL
dc.referencesGirnth, Heiko/Spiess, Constanze (Hg.) (2006), Strategien politischer Kommunikation. Pragmatische Analysen. Berlin.pl_PL
dc.referencesGlasl, Friedrich (2002), Selbsthilfe in Konflikten. Stuttgart.pl_PL
dc.referencesGloning, Thomas (2016), Neue mediale Formate und ihre kommunikative Nutzung in der Wissenschaft. Fallbeispiele und sieben Thesen zum Praktiken-Konzept, seiner Reichweite und seinen Konkurrenten. In: Deppermann/Feilke/Linke, S. 457–486.pl_PL
dc.referencesGloning, Thomas/Fritz, Gerd (Hg.) (2011), Digitale Wissenschaftskommunikation – Formate und ihre Nutzung. (= Gießener Elektronische Bibliothek, Bd. 3). Gießen. (http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2011/82 27/pdf/DigitaleWissenschaftskommunikation_2011.pdf, 28.9.2015).pl_PL
dc.referencesGöpferich, Susanne (1995), Textsorten in Naturwissenschaften und Technik. Pragmatische Typologie – Kontrastierung – Translation. (= Forum für Fachsprachen-Forschung 27). Tübingen.pl_PL
dc.referencesGoschler, Constantin (2005), „Versöhnung“ und „Viktimisierung“. Die Vertriebenen und der deutsche Opferdiskurs. In: Danyel, Jürgen/Ther, Philipp (Hg.), Nach der Vertreibung: Geschichte und Gegenwart einer kontroversen Erinnerung. Zeitschrift für Geschichtswissenschaft H. 10, 53/2015, S. 873–884.pl_PL
dc.referencesGreimas, Algirdas Julien (1971), Strukturale Semantik. Methodologische Untersuchungen. Autorisierte Übersetzung aus dem Französischen von Jens Ihwe. Braunschweig.pl_PL
dc.referencesGrice, Herbert Paul (1975), Logic and conversation. In: Cole, Peter/Morgan, Jerry L. (Hg.), Studies in Syntax and Semantics III: Speech Acts. New York, S. 183–198.pl_PL
dc.referencesGriffig, Thomas (2005), Intertextualität in linguistischen Fachaufsätzen des Englischen und des Deutschen. Auf: http://deposit.d-nb.de/cgi-bin/dokserv?idn=977880591&dok_var=d1&dok_ext=pdf&filename=977880591.pdf (25.02.2010).pl_PL
dc.referencesGrösslinger, Christian/Held, Gudrun/Stöckl, Hartmut (Hg.) (2012), Pressetextsorten jenseits der ‚News‘. Medienlinguistische Perspektiven auf journalistische Kreativität. Frankfurt a.M. u.a.pl_PL
dc.referencesGrote, Michael/Henjum, Berg Kjetil/Ingebrigtsen, Espen/Pietzuch Jan, Paul (Hg.), Perspektiven. Das IX. Nordisch-Baltische Germanistentreffen in Os/Bergen, 14.–16. Juni 2012. (= Acta Universitatis Stockholmiensis/Stockholmer Germanistische Forschungen 78). Stockholm.pl_PL
dc.referencesGrotek, Edyta (Hg.) (2012), Deutsche und Polen im Kontakt. Sprache als Indikator gegenseitiger Beziehungen. Frankfurt a.M.pl_PL
dc.referencesGrotek, Edyta/Just, Anna (Hg.) (2011), Im deutsch-polnischen Spiegel. Sprachliche Nachbarschaftsbilder.. (= Schriften zur diachronen und synchronen Linguistik). Frankfurt a.M. u. a.pl_PL
dc.referencesGrotek, Edyta/Norkowska Katarzyna (Hg.) (2016), Sprache und Identität – Philologische Einblicke. Berlin.pl_PL
dc.referencesGrucza, Franciszek (1994), Vorurteile zwischen Deutschen und Polen. Materialien des deutsch-polnischen wissenschaftlichen Symposiums. (9–12. Dezember 1992). Warszawa.pl_PL
dc.referencesGrucza, Sambor (2008), Lingwistyka języków specjalistycznych. Warszawa.pl_PL
dc.referencesGrucza, Sambor (2011), Wer führt denn eigentlich (Inter)Aktionen aus: Sprachen, Texte oder Menschen? In: Grucza, Franciszek/Zimniak, Paweł/Pawłowski, Grzegorz (Hg.), Die deutsche Sprache, Kultur und Literatur in polnisch-deutscher Interaktion. Beiträge der internationalen wissenschaftlichen Konferenz des Verbandes Polnischer Germanisten – 17.-19. Juni 2011, Zielona Góra. Warszawa, S. 21–32.pl_PL
dc.referencesHabscheid, Stephan/Knobloch, Clemens (Hg.) (2009), Einigkeitsdiskurse Zur Inszenierung von Konsens in organisationaler und öffentlicher Kommunikation. Wiesbaden.pl_PL
dc.referencesHahn, Hans Henning/Hahn, Eva (Hg.) (2001), Flucht und Vertreibung. In: François, Etienne/Schulze, Hagen (Hg.), Deutsche Erinnerungsorte. München, S. 335–351.pl_PL
dc.referencesHahn, Hans Henning/Hahn, Eva (Hg.) (2010), Die Vertreibung im deutschen Erinnern. Legenden, Mythos, Geschichte. 1. Aufl. Paderborn.pl_PL
dc.referencesHahn, Hans Henning/Traba, Robert (Hg.) (2012), Deutsch-Polnische Erinnerungsorte. Bd. 3: Parallelen. Gemeinsam unter Mitarbeit von Maciej Górny und Kornelia Kończal. 1. Aufl. Paderborn.pl_PL
dc.referencesHahn, Hans Henning/Traba, Robert (Hg.) (2013), Deutsch-Polnische Erinnerungsorte. Bd. 4: Reflexionen. 1. Aufl. Paderborn.pl_PL
dc.referencesHahn, Hans Henning/Traba, Robert (Hg.) (2014), Deutsch-Polnische Erinnerungsorte. Bd. 2: Geteilt/Gemeinsam. 1. Aufl. Paderborn.pl_PL
dc.referencesHajduk, Jadwiga (2010), Die publizistische Kontroverse um das „Zentrum gegen Vertreibungen“. Der Opfer-Täter-Diskurs in der deutschen und polnischen Presse (1999–2006). Łódź.pl_PL
dc.referencesHanus, Anna (2013), Von Domosławskis Skandalbuch zu Kapuścińskis Lebenslüge. Zur Entfaltung und Entwicklung eines Diskursthemas im medialen Diskurs um die Veröffentlichung von „Kapuściński non-fiction“. In: Bilut-Homplewicz/Czachur, S. 83–102.pl_PL
dc.referencesHanus, Anna (2014), Was wird hier überhaupt kritisiert? Kritisieren im deutschen Pressediskurs zu „Kapuściński non-fiction”. In: Olszewska/Kątny/Socka, S. 155–165.pl_PL
dc.referencesHanus, Anna (2016a), Der Nachruf in der polnischen und der deutschen Presse anhand der Texte um den Tod von Marcel Reich-Ranicki. In: Kaczmarek (Hg.), S. 119–134.pl_PL
dc.referencesHanus, Anna (2016b), Das Bild des ‘Kaisers der Reportage‘ im deutschen und polnischen Pressediskurs. Versuch einer diskursanalytischen Untersuchung. In: Zhu, Jianhua/Zhao, Jin/Szurawitzki, Michael (Hg.), Akten des XIII. Internationalen Germanistenkongresses Shanghai 2015. Germanistik zwischen Tradition und Innovation (= Publikationen der Internationalen Vereinigung für Germanistik (IVG)). Frankfurt a.M. u. a., S. 325–329.pl_PL
dc.referencesHanus, Anna/Kaczmarek, Dorota (2017), Zwischen dem medialisierten und Medienskandal. Demontage einer Reporter-Ikone. In: Humanities and Social Sciences (HSS), Vol. XXII, 24 (1/2017), Rzeszów, S. 77–91.pl_PL
dc.referencesHausendorf, Heiko/Kesselheim, Wolfgang (2008), Textlinguistik fürs Examen. (= Linguistik fürs Examen, Bd. 5). Göttingen.pl_PL
dc.referencesHauser, Stefan (2011), „Im Klub der Spritzensportler“ – Medienlinguistische Beobachtungen zur kontrastiven Analyse von Dopingskandalen. In: Bulkow/Petersen, S. 206–226.pl_PL
dc.referencesHauser, Stefan (2014), Netze im Wandel – Wandel in Netzen. Diachrone Perspektiven auf die Vernetztheit von Textsorten. In: Hauser/Kleinberger/Roth, S. 275–312.pl_PL
dc.referencesHauser, Stefan/Kleinberger, Ulla/Roth, Kersten Sven (Hg.) (2014), Musterwandel – Sortenwandel. Aktuelle Tendenzen der diachronen Text(sorten)linguistik. (= Sprache in Kommunikation und Medien, Bd. 3).pl_PL
dc.referencesHauser, Stefan/Luginbühl, Martin (Hg.) (2015), Hybridisierung und Ausdifferenzierung. Kontrastive Perspektiven linguistischer Medienanalyse. (= Sprache in Kommunikation und Medien, Bd. 7). Berlin u. a.pl_PL
dc.referencesHeim, Irene (1982/1988), The semantics of definite and indefinite noun phrases. Ph.D. Dissertation. University of Massachusetts, Amherst 1982. Reprinted: New York 1988.pl_PL
dc.referencesHeinemann Margot/Heinemann Wolfgang (2002), Grundlagen der Textlinguistik. Interaktion – Text – Diskurs. Tübingen.pl_PL
dc.referencesHeinemann, Wolfgang (1997), Zur Eingrenzung des Intertextualitätsbegriffs aus textlinguistischer Sicht. In: Klein, Josef/Fix, Ulla (Hg.), Textbeziehungen. Linguistische und literaturwissenschaftliche Beiträge zur Intertextualität. Tübingen, S. 21–37.pl_PL
dc.referencesHeinemann, Wolfgang (2003), Texte in Verwaltungsdiskursen. In: Hagemann, Jörn/Sager, Sven F. (Hg.), Schriftliche und mündliche Kommunikation. Begriffe – Methoden – Analysen. Festschrift zum 65. Geburtstag von Klaus Brinker. Tübingen, S. 117–128.pl_PL
dc.referencesHeinemann, Wolfgang (2005), Textlinguistik versus Diskurslinguistik? In: Wierzbicka, Mariola/Sieradzka, Małgorzata/Homa, Jaromin (Hg.), Moderne deutsche Texte. Beiträge der Internationalen Germanistenkonferenz Rzeszów 2004. (= Danziger Beiträge zur Germanistik, Bd. 16). Frankfurt a.M. u. a., S. 17–30.pl_PL
dc.referencesHeinemann, Wolfgang (2008), Textpragmatische und kommunikative Ansätze. In: Janich, S. 113–143.pl_PL
dc.referencesHeinemann, Wolfgang (2011), Diskursanalyse in der Kontroverse. In: Czachur, S. 31–67.pl_PL
dc.referencesHermanns, Fritz (1994a), Schlüssel-, Schlag- und Fahnenwörter. Zu Begrifflichkeit und Theorie der lexikalischen >politischen Semantik<. Heidelberg/Mannheim.pl_PL
dc.referencesHermanns, Fritz (1994b), Linguistische Anthropologie. Skizze eines Gegenstandsbereiches linguistischer Mentalitätsgeschichte. In: Busse, Dietrich/Hermanns, Fritz/Teubert, Wolfgang (Hg.), Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte. Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik. Opladen, S. 29–59.pl_PL
dc.referencesHermanns, Fritz (1995), Sprachgeschichte als Mentalitätsgeschichte. Überlegungen zu Sinn und Form und Gegenstand historischer Semantik. In: Gardt, Andreas/Mattheier, Klaus J./Reichmann, Oskar (Hg.), Sprachgeschichte des Neuhochdeutschen. Gegenstände, Methoden, Theorien. Tübingen, S. 69–101.pl_PL
dc.referencesHermanns, Fritz (2007), Diskurshermeneutik. In: Warnke, S. 187–210.pl_PL
dc.referencesHermanns, Fritz (2012) [1995], Fritz Hermanns. Der Sitz der Sprache im Leben. Beiträge zu einer kulturanalytischen Linguistik. Hrsg. von Kämper, Heidrun/Linke, Angelika/Wengeler, Martin Berlin/Boston.pl_PL
dc.referencesHermanns, Fritz/Holly, Werner (2007), Linguistische Hermeneutik. Versuch eines Anfangs. In: Hermanns, Fritz/Holly, Werner (Hg.), Linguistische Hermeneutik. Theorie und Praxis des Verstehens und Interpretierens. Tübingen, S. 1–4.pl_PL
dc.referencesHess, Agnieszka/Szymańska, Agnieszka (2009), Pomost medialny: rola mediów w międzynarodowej komunikacji politycznej na przykładzie relacji polsko-niemieckich. Kraków.pl_PL
dc.referencesHess-Lüttich, Ernest W. B./Papiór, Jan (Hg.) (1990), Dialog: interkulturelle Verständigung in Europa – ein deutsch-polnisches Gespräch. (= SIC Studies in International Communication – Studien zur interkulturellen Kommunikation, Band 8). Saarbrücken.pl_PL
dc.referencesHoffmann, Michael (2003), Über den satirischen Journalismus und seine Version der Medientextsorte ,Porträt‘. In: Deutsche Sprache 31, S. 318–333.pl_PL
dc.referencesHoffmann, Michael (2005), Spielarten des journalistischen Porträtierens. Ein intramedialer Vergleich. In: Lenk/Chesterman, S. 203–222.pl_PL
dc.referencesHolly, Werner (1989), Sprache als Kompromiss. Zur Vermittlungssprache von Politikern. In: Mittelstrass, Jürgen (Hg.), Wohin geht die Sprache? Wirklichkeit – Kommunikation – Kompetenz. Essen, S. 245–249.pl_PL
dc.referencesHolly, Werner (1990), Politikersprache. Inszenierungen und Rollenkonflikte im informellen Sprachhandeln eines Bundestagsabgeordneten. Berlin/New York.pl_PL
dc.referencesHolly, Werner (2003), Die Ordnung des Skandals. Zur diskursanalytischen Beschreibung eines ‚Frame‘ am Beispiel der ‚CDU-Spendenaffäre‘. In: Burkhardt, Armin/Pape, Kornelia (Hg.), Politik, Sprache und Glaubwürdigkeit. Linguistik des politischen Skandals. Wiesbaden. S. 47–68.pl_PL
dc.referencesHolly, Werner (2011), Medien, Kommunikationsformen, Textsortenfamilien. In: Habscheid, Stephan (Hg.), Textsorten, Handlungsmuster, Oberflächen. Linguistische Typologien der Kommunikation. Berlin/New York, S. 144–163.pl_PL
dc.referencesHolthuis, Susanne (1993), Intertextualität. Aspekte einer rezeptionsorientierten Konzeption. Tübingen.pl_PL
dc.referencesHülzer-Vogt, Heike (1991), Kippfigur Metapher, metapherbedingte Kommunikationskonflikte in Gesprächen: ein Beitrag zur empirischen Kommunikationsforschung. Münster.pl_PL
dc.referencesIakushevich, Marina/Arning, Astrid (Hg.) (2012), Strategien persuasiver Kommunikation. (= Philologia. Sprachwissenschaftliche Forschungsergebnisse, Bd. 168). Hamburg.pl_PL
dc.referencesIluk, Jan (2014a), Intertextueller Polylog über den Dreiteiler „Unsere Mütter, unsere Väter“ aus interkultureller Sicht. In: Olszewska/Kątny/Socka, S. 238–251.pl_PL
dc.referencesIluk, Jan (2014b), Memes in der polnischen Debatte um den Dreiteiler Unsere Mütter, unsere Väter. In: Antos/Opiłowski/Jarosz, S. 182–192.pl_PL
dc.referencesJabłońska, Barbara (2009), O polskim dyskursie politycznym na tematy europejskie. Debata nicejsko-konstytucyjna w prasie codziennej. Kraków.pl_PL
dc.referencesJabłońska, Barbara (2010), Językowe podziały rzeczywistości społeczno-politycznej IV RP. In: Czerwiński/Nowak/Przybylska, S. 257–269.pl_PL
dc.referencesJäger, Siegfried (1996), Wörter im Diskurs: das Beispiel Rassismus. In: Böke/Jung/Wengeler, S. 391–402.pl_PL
dc.referencesJäger, Siegfried (2004), Kritische Diskursanalyse. Eine Einführung. Münster.pl_PL
dc.referencesJäger, Siegfried (2005), Diskurs als „Fluß von Wissen durch die Zeit“. Ein transdisziplinäres politisches Konzept. In: Aptum 1, S. 52–72.pl_PL
dc.referencesJäger, Siegfried (32011), Diskurs und Wissen. Theoretische und methodische Aspekte einer Kritischen Diskurs- und Dispositivanalyse. In: Keller et al., S. 91–124.pl_PL
dc.referencesJakubowska, Anna (2012), Der Bund der Vertriebenen in der Bundesrepublik Deutschland und Polen (1957–2004): Selbst-und Fremddarstellung eines Vertriebenenverbandes. (= Materialien und Studien zur Ostmitteleuropa-Forschung, Bd. 25). Marburg.pl_PL
dc.referencesJanich, Nina (2008b), Intertextualität und Test(sorten)vernetzung. In: Janich, S. 177–196.pl_PL
dc.referencesJanich, Nina (Hg.) (2008a), Textlinguistik. 15 Einführungen. Tübingen.pl_PL
dc.referencesJung, Matthias (1996), Linguistische Diskursgeschichte. In: Böke/Jung/Wengeler, S. 453–472.pl_PL
dc.referencesJung, Matthias (2005), Diskurshistorische Analyse – eine linguistische Perspektive (1996/2001). In: Wengeler, S. 165–193.pl_PL
dc.referencesJung, Matthias (32011), Diskurshistorische Analyse – eine linguistische Perspektive. In: Keller, S. 35–59.pl_PL
dc.referencesJung, Matthias/Wengeler, Martin (1999), Wörter – Argumente – Diskurse. Was die Öffentlichkeit bewegt und was die Linguistik dazu sagen kann. In: Stickel, Gerhard (Hg.), Sprache – Sprachwissenschaft – Öffentlichkeit. Institut für deutsche Sprache. Jahrbuch 1998. Berlin/New York, S. 143–167.pl_PL
dc.referencesJung, Matthias/Wengeler, Martin/Böke, Karin (Hg.) (1997), Die Sprache des Migrationsdiskurses. Das Reden über „Ausländer“ in Medien, Politik und Alltag. Opladen.pl_PL
dc.referencesJung, Matthias/Niehr, Thomas/Böke, Karin (2000), Ausländer und Migranten im Spiegel der Presse. Ein diskurshistorisches Wörterbuch zur Einwanderung seit 1945. Unter Mitarbeit v. Nils Dorenbeck. Wiesbaden.pl_PL
dc.referencesKaczmarek, Dorota (2007), Efektywność tłumaczenia czy poprawność komentarza? (Po lekturze artykułu w „Die Tageszeitung”). In: Fast, Piotr/Strzelecka, Natalia (Hg.), Tabu w przekładzie. Katowice/Częstochowa, S. 213–223.pl_PL
dc.referencesKaczmarek, Dorota (2010), Zum Einsatz der Diskursanalyse (DIMEAN) im Germanistikstudium am Beispiel der Paralleltexte. In: Ostrowski, Marek/Pszczółkowski, Tomasz (Hg.), Literatur – Sprache – Politik, Beiträge zur wissenschaftlichen Konferenz des Lehrstuhls für deutsche Philologie. (= Zeszyty Naukowe Neofilologia 7). Warszawa, S. 101–112.pl_PL
dc.referencesKaczmarek, Dorota (2011a), Zur journalistischen Rezeption des kontroversen Begriffes »Vertreibung«. In: Weigt, Zenon (Hg.), Schuster, Frank/Milczarek, Mariusz (Mitherausgeber), Studien zur Germanistik. (= Rocznik germanistyczny 4/2011). Łódź, S. 141–158.pl_PL
dc.referencesKaczmarek, Dorota (2011b), Zur Stigmatisierung im politisch-medialen Diskurs. In: Kaczmarek et al., S. 170–176.pl_PL
dc.referencesKaczmarek, Dorota (2012), Persuasive Leistung der Metaphernkonzepte am Beispiel der Vertriebenen-Debatte in der deutschen und polnischen Presse im Jahre 2006. In: Iakushevich/Arning, S. 189–206.pl_PL
dc.referencesKaczmarek, Dorota (2013a), Einige Gedanken und Rahmenvorschläge zu textlinguistischen Zugängen zur Diskursanalyse im DaF-Unterricht (Auslandsgermanistik). In: Olszewska/Kątny, S. 221–230.pl_PL
dc.referencesKaczmarek, Dorota (2013b), Einige Anmerkungen zu text(sorten)- und diskurslinguistischen Kooperationen in einem medialen Diskursausschnitt. In: Bilut-Homplewicz/Czachur, S. 103–120.pl_PL
dc.referencesKaczmarek, Dorota (2014a), Zu Betrachtungsebenen der Akteure in einem Mediendiskurs. In: Weigt et al., S. 187–196.pl_PL
dc.referencesKaczmarek, Dorota (2014b), Agonalität und Rekurrenz als diskursive Parameter. In: Kaczmarek/Makowski/Michoń, S. 119–128.pl_PL
dc.referencesKaczmarek, Dorota (Hg.) (2016a), Politik – Medien – Sprache. Deutsche und polnische Realien aus linguistischer Sicht. Łódź.pl_PL
dc.referencesKaczmarek, Dorota (2016b), Politik – Medien – Sprache in einem Relationsgefüge. Einige Bemerkungen zum Thema. In: Kaczmarek (Hg.), S. 11–19.pl_PL
dc.referencesKaczmarek, Dorota (2016c), Medialisierung eines Fremdskandals. Der polnische Abhörskandal in der deutschen Online-Presse. In: Kaczmarek (Hg.), S. 135–151.pl_PL
dc.referencesKaczmarek, Dorota (2016d), Tematyczno-funkcjonalne powiązania tekstów. Możliwości adaptacji dyskursu dla potrzeb dydaktyki filologicznej. In: Czachur/Kulczyńska/Kumięga, S. 137–158.pl_PL
dc.referencesKaczmarek, Dorota (2016e), Mediale Profilierung der Identitätsfrage im Dissens über Flüchtlinge. In: Grotek/Norkowska, S. 179–188.pl_PL
dc.referencesKaczmarek, Dorota (2016f), Politischer Antidialog – Kommunikation zwischen Abweichung und Norm. In: Heidemann, Gudrun/Jabłkowska, Joanna/Mikołajczyk, Beata (Hg.), Convivium. Germanistisches Jahrbuch Polen 2015. Bonn 2016, S. 169–196.pl_PL
dc.referencesKaczmarek, Dorota (2016g), Zur Vermittlung der Diskursivität in der Hochschulausbildung. Einige Prämissen. In: Grzeszczakowska-Pawlikowska, Beata/Stawikowska-Marcinkowska, Agnieszka (Hg.) (2016), Germanistische Forschung. Bestand, Prognose, Perspektiven. Łódź, S. 102–113.pl_PL
dc.referencesKaczmarek, Dorota (2017), Skandalisierung ‚aus zweiter Hand‘. Spitzenpolitiker im negativen Spiegel der Auslandspresse. In: Bilut-Homplewicz et al., S. 153–170.pl_PL
dc.referencesKaczmarek, Dorota/Makowski, Jacek/Michoń, Marcin (Hg.) (2014), Texte im Wandel. Łódź.pl_PL
dc.referencesKaczmarek, Dorota/Makowski, Jacek/Michoń, Marcin/Weigt, Zenon (Hg.) (2011), Felder der Sprache, Felder der Forschung. Lodzer Germanistikbeiträge. Łódź.pl_PL
dc.referencesKaczmarek, Dorota/Michoń, Marcin/Prasalski, Dariusz/Weigt, Zenon (Hg.) (2016), Kommunikationsformen in der Fach- und Gemeinsprache. (= Felder der Sprache – Felder der Forschung. Lodzer Germanistikbeiträge 7). Łódź.pl_PL
dc.referencesKalwa, Nina (2013), Das Konzept »Islam«. Eine diskurslinguistische Untersuchung. (= Sprache und Wissen 14). Berlin/Boston.pl_PL
dc.referencesKamińska-Szmaj, Irena/Piekot, Tomasz/ Zaśko-Zielińska, Monika (Hg.) (2006), Oblicza komunikacji 1. Perspektywy badań nad tekstem, dyskursem i komunikacją. (= Język a komunikacja 12). Kraków.pl_PL
dc.referencesKämper, Heidrun/Warnke, Ingo H. (2015) (Hg.), Diskurs – interdisziplinär Zugänge, Gegenstände, Perspektiven. (= Diskursmuster. Discourse Patterns, Bd. 6). Berlin/Boston.pl_PL
dc.referencesKant, Immanuel (1798/71980), Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. Hrsg. von Karl Vorländer. Hamburg.pl_PL
dc.referencesKeim, Inken (1996), Verfahren der Perspektivenabschottung und ihre Auswirkung auf die Dynamik des Argumentierens. In: Kallmeyer, Werner (Hg.), Gesprächsrhetorik. Rhetorische Verfahren im Gesprächsprozess. Tübingen, S. 191–277.pl_PL
dc.referencesKeller, Reiner/Hirseland, Andreas/Schneider, Werner/Viehöver, Willy (Hg.) (32011), Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Bd. 1: Theorien und Methoden. Opladen.pl_PL
dc.referencesKępa-Figura, Danuta (2010), OBCY pilnie poszukiwany, czyli „obcy” w języku polityków PiS – magia czy rzeczywistość? In: Czerwiński/Nowak Przybylska, S. 223–240.pl_PL
dc.referencesKepplinger, Hans Matthias/Hachenberg, Michael/Frühauf, Werner (1977), Struktur und Funktion eines publizistischen Konflikts. Die Auseinandersetzung um Henrich Böll Artikel „Will Ulrike Gnade oder freies Geleit?“. In: Publizistik, 22, Heft. 1, S. 14–34.pl_PL
dc.referencesKienpointner, Manfred (1992), Alltagslogik. Struktur und Funktion von Argumentationsmustern. Stuttgart-Bad Cannstatt.pl_PL
dc.referencesKlein, Josef (1991), Politische Textsorten. In: Brinker, Klaus (Hg.): Aspekte der Textlinguistik. Modelle, Methoden, Analysen. (= Germanistische Linguistik 106–107). Hildesheim, S. 245–278.pl_PL
dc.referencesKlemm, Michael (2007), Der Politiker als Privatmensch und Staatsperson. Wie Spitzenpolitiker auf persönlichen Websites in Text und Bild ihre Images konstruieren (wollen). In: Habscheid, Stephan/Klemm, Michael (Hg.), Sprachhandeln und Medienstrukturen in der politischen Kommunikation. Tübingen, S. 145–175.pl_PL
dc.referencesKonerding, Klaus-Peter (1993), Frames und lexikalisches Bedeutungswissen. Untersuchungen zur linguistischen Grundlegung einer Frametheorie und zu ihrer Anwendung in der Lexikographie. Tübingen.pl_PL
dc.referencesKonerding, Klaus-Peter (2007), Themen, Rahmen und Diskurse. Zur linguistischen Fundierung des Diskursbegriffes. In: Warnke, S. 107–139.pl_PL
dc.referencesKonerding, Klaus-Peter (2009), Diskurslinguistik – eine neue linguistische Teildisziplin. In: Felder, S. 155–177.pl_PL
dc.referencesKrause, Wolf-Dieter (2000), Kommunikationslinguistische Aspekte der Textsortenbestimmung. In: Krause, Wolf-Dieter (Hg.), Textsorten. Kommunikationslinguistische und konfrontative Aspekte. (= Sprache – System und Tätigkeit 33). Frankfurt a.M. u. a., S. 34–67.pl_PL
dc.referencesKress, Gunther/Leeuwen, Theo van (22010), Multimodal Discourse. The modes and media of contemporary communication. London/New York.pl_PL
dc.referencesKreyenberg, Jutta (2004), Handbuch Konflikt-Management. Berlin.pl_PL
dc.referencesKristeva, Julia (1972), Bachtin, das Wort, der Dialog und der Roman. In: Ihwe, Jens (Hg.), Literaturwissenschaft und Linguistik III. Frankfurt a.M., S. 345–375.pl_PL
dc.referencesKrüger, Uwe (22016), Mainstream. Warum wir den Medien nicht mehr trauen. München.pl_PL
dc.referencesKrzemiński, Adam/Hofmann, Gunter (2007), Zbrodnia & Kara & Duma & Uprzedzenie. Warszawa.pl_PL
dc.referencesKumięga, Łukasz (2012), Medien im Spannungsfeld zwischen Diskurs und Dispositiv. In: Dreesen/Kumięga/Spiess, S. 25–45.pl_PL
dc.referencesKumięga, Łukasz (2013), Rechtsextremistischer Straßendiskurs in Deutschland. Frankfurt a.M.pl_PL
dc.referencesKurz, Gerhard (1982), Metapher, Allegorie, Symbol. Göttingen.pl_PL
dc.referencesKusse, Holger (2012), Kulturwissenschaftliche Linguistik. Eine Einführung. Göttingen.pl_PL
dc.referencesŁada, Agnieszka (2006), Debata publiczna na temat powstania Centrum przeciw Wypędzeniom w prasie polskiej i niemieckiej. Wrocław.pl_PL
dc.referencesŁada, Agnieszka (2015), Deutsch-Polnisches Barometer 2015. Polnische Ansichten zur deutsch-polnischen Partnerschaft im gemeinsamen Europa. Warszawa. Auf: http://www.isp.org.pl/publikacje,1,848.html (17.10.2017).pl_PL
dc.referencesLakoff, George (1987), Woman, Fire, and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind. Chicago/London.pl_PL
dc.referencesLakoff, George (2011), Nie myśl o słoniu. Jak język kształtuje politykę. Übers. von Anna Ewa Nita und Jacek Wasilewski. Warszawa.pl_PL
dc.referencesLakoff, George/Johnson (1998), Leben in Metaphern. Konstruktion und Gebrauch von Sprachbildern. Heidelberg (Original: Metaphors, We Live By, 1980).pl_PL
dc.referencesLämmle, Kathrin/Peltzer, Anja/Wagenknecht, Andreas (Hg.) (2012), Krise, Cash und Kommunikation – Die Finanzkrise in den Medien. Konstanz.pl_PL
dc.referencesLasatowicz, Maria katarzyna/Rudolph, Andrea (Hg.) (2013), Corpora und Canones. Schlesien und andere Räume in Sprache, Literatur und Wissenschaft. Berlin.pl_PL
dc.referencesLenk, Hartmut E.H. (2012), Methodologische Probleme des Textsortenvergleichs am Beispiel des Kommentars. In: Bilut-Homplewicz/Czachur, S. 360–376.pl_PL
dc.referencesLenk, Hartmut E.H. (2014), Kommunikative Routineformeln im Zeitungskommentar. In: Kolehmainen, Leena/Lenk, Hartmut E.H./Tiittula, Liisa (Hg.), Kommunikative Routinen: Formen, Formeln, Forschungsbereiche. Frankfurt a.M., S. 77–98.pl_PL
dc.referencesLenk, Hartmut E.H. (2015), Textsortenhybride beim Kommentar. In: Hauser/Luginbühl, S. 97–108.pl_PL
dc.referencesLenk, Hartmut E.H. (2016), Zur Intertextualität des Zeitungskommentars. Musterbezüge – Diskurseinbindung – Text(sorten)vernetzung. In: Kaczmarek et al., S. 9–21.pl_PL
dc.referencesLenk, Hartmut E.H. (2017), Und Ihr Kommentar zum Kommentar? Rezipientenäußerungen zu Presse- und Hörfunkkommentaren auf den Internet-Homepages von Sendeanstalten bzw. Tageszeitungen. In: Bilut-Homplewicz/Hanus/Mac, S. 133–147.pl_PL
dc.referencesLenk, Hartmut E.H./Chesterman, Andrew (Hg.) (2005), Pressetextsorten im Vergleich – Contrasting Text Types in the Press. (= Germanistische Linguistik– Monographien, Bd. 15). Hildesheim/Zürich/New York.pl_PL
dc.referencesLewiński, Marcin (2014), Argumentative polylogues: Beyond dialectical understanding of fallacies. In: Studies in logic, grammar and rhetoric 36 (49), S. 193–218.pl_PL
dc.referencesLiebert, Wolf-Andreas (2002), Wissenstransformationen. Handlungssemantische Analysen von Wissenschafts- und Vermittlungstexten. (= Studia Linguistica Germanica, 63). Berlin/New York.pl_PL
dc.referencesLiebert, Wolf-Andreas/Weitze, Marc-Dennis (Hg.) (2005), Kontroversen als Schlüssel zur Wissenschaft? Wissenskulturen in sprachlicher Interaktion. (= Science Studies), Bielefeld.pl_PL
dc.referencesLinke, Angelika/ Nussbaumer, Markus (1997), Intertextualität. Linguistische Bemerkungen zu einem literaturwissenschaftlichen Textkonzept. In: Antos, Gerd/Tietz, Heike (Hg.), Die Zukunft der Textlinguistik. Traditionen, Transformationen, Trends. (= Reihe Germanistische Linguistik 188). Tübingen. S. 109–126.pl_PL
dc.referencesLötscher, Andreas (2008), Textsemantische Ansätze. In: Janich, S. 85–111.pl_PL
dc.referencesLüger, Heinz-Helmut (21995), Pressesprache. Tübingen.pl_PL
dc.referencesLüger, Heinz-Helmut (2011), Phraseologie und Politikerporträt. In: Lenk, Hartmut E.H./Stein, Stephan (Hg.), Phraseologismen in Textsorten. Hildesheim, S. 43–63.pl_PL
dc.referencesLüger, Heinz-Helmut (2013a), Gratwandern zwischen Information und Provokation: Journalistisches Porträtieren. In: Olszewska/Kątny, S. 22–37.pl_PL
dc.referencesLüger, Heinz-Helmut (2013b), Probleme des Text(sorten)vergleichs. In: Berdychowska/Bilut-Homplewicz/Mikołajczyk, S. 51–66.pl_PL
dc.referencesLüger, Heinz-Helmut (2013c), Journalistisches Kommentieren gestern und heute. In: Jahrbuch der ungarischen Germanistik 2012. Budapest/Bonn, S. 33–57.pl_PL
dc.referencesLüger, Heinz-Helmut (2014), Kommunikation in der Krise – Reden zum Ausbruch des Ersten Weltkrieges. In: Weigt et al., S. 9–29.pl_PL
dc.referencesLüger, Heinz-Helmut (2015), Kontinuität im Wandel? Journalistisches Kommentieren zwischen Tradition und Innovation. In: Creţu, Ioana-Narcisa (Hg.), Quo vadis, Kommunikation? Kommunikation – Sprache – Medien. Frankfurt a.M., S. 51–71.pl_PL
dc.referencesLüger, Heinz-Helmut (2016), Entwicklungen der Medienlinguistik. In: Beiträge zur Fremdsprachenvermittlung 58 (2016), Landau. S. 59–91.pl_PL
dc.referencesLüger, Heinz-Helmut (2017a), Karikatur und Kommentar. In: Bilut-Homplewicz/Hanus/Mac, S. 109–133.pl_PL
dc.referencesLüger, Heinz-Helmut (2017b), Kommentieren als komplexes Sprachhandeln. In: Giessen, Hans W./Lenk, Hartmut E.H. (Hg.), Persuasionsstile in Europa III: Linguistische Methoden zur vergleichenden Analyse von Kommentartexten in Tageszeitungen europäischer Länder. Hildesheim u. a., S. 179–204.pl_PL
dc.referencesLüger, Heinz-Helmut/Lenk, Hartmut E.H. (Hg.) (2008a), Kontrastive Medienlinguistik. Landau.pl_PL
dc.referencesLüger, Heinz-Helmut/Lenk, Hartmut E.H. (2008b), Kontrastive Medienlinguistik. Ansätze, Ziele, Analysen. In: Lüger/Lenk, S. 11–28.pl_PL
dc.referencesLuginbühl, Martin (2010), Sind Textsorten national geprägt? Nachrichtensendungen im Vergleich. In: Luginbühl/Hauser, S. 179–207.pl_PL
dc.referencesLuginbühl, Martin/Hauser, Stefan (Hg.) (2010), MedienTextKultur. Linguistische Beiträge zur kontrastiven Medienanalyse. (= Beiträge zur Fremdsprachenvermittlung 26/2010). Landau.pl_PL
dc.referencesLuhmann, Niklas (1996), Die Realität der Massenmedien. Wiesbaden.pl_PL
dc.referencesMajewska, Małgorzata (2005), Akty deprecjonujące siebie i innych. Studium pragmalingwistyczne. Kraków.pl_PL
dc.referencesMakowska, Magdalena (2016), Mediale Konstruktion politischer Wirklichkeit. Über das Bild der Machtfrauen am Beispiel von Polens Ministerpräsidentin Ewa Kopacz. In: Kaczmarek, S. 105–117.pl_PL
dc.referencesMakowski, Jacek (2013), Die Abgeordnetenrede im Europäischen Parlament. Korpusgestützte textsortenorientierte Analyse deutschsprachiger Wortmeldungen in den Plenartagungen des Europäischen Parlaments. Łódź.pl_PL
dc.referencesMalchow, Erik (2015), Deutsch-polnische Stereotype in neuen Medien. Verändert das Internet Vorurteile zwischen Polen und Deutschen? Dissertationsschrift. Berlin.pl_PL
dc.referencesMeier, Stefan (2008), Von der Sichtbarkeit im Diskurs – Zur Methode diskursanalytischer Untersuchung multimodaler Kommunikation. In: Warnke/Spitzmüller, S. 263–286.pl_PL
dc.referencesMeier, Stefan (2010), Bild und Frame – Eine diskursanalytische Perspektive auf visuelle Kommunikation und deren methodische Operationalisierung. In: Duszak/House/Kumięga, S. 371–392.pl_PL
dc.referencesMeier, Stefan (32011), Multimodalität im Diskurs: Konzept und Methode einer multimodalen Diskursanalyse (multimodal discourse analysis). In: Keller et al., S. 499–532.pl_PL
dc.referencesMeier, Stefan (2013), Stil im Diskurs. Überlegungen zu einer stilorientierten Diskursanalyse multimodaler Kommunikation. In: Meinhof/Reisigl/Warnke, S. 373–394.pl_PL
dc.referencesMeinhof, Ulrike Hanna/Reisigl, Martin/Warnke, Ingo H. (Hg.) (2013), Diskurslinguistik im Spannungsfeld von Deskription und Kritik. Berlin.pl_PL
dc.referencesMeyer, Thomas/Ontrup, Rüdiger/Schicha, Christian (2000), Die Inszenierung des Politischen. Zur Theatralität von Mediendiskursen. Wiesbaden.pl_PL
dc.referencesMikołajczyk, Beata (2001), Deutschlandbilder in der polnischen EU-Beitrittsdebatte: über die persuasive Leistung nationaler Heterostereotype in der politischen Rede. In: Scripta Neophilologica Posnaniensia. Bd. 4. Poznań, S. 61–85.pl_PL
dc.referencesMikołajczyk, Beata (2002), NATO-Beitritt Polens im sprachlichen Gewand: das Bild Polens in der deutschen und polnischen Presse: Versuch einer linguistischen Beschreibung. In: Rapp, Reinhard (Hg.), Sprachwissenschaft auf dem Weg in das dritte Jahrtausend: Akten des 34. Linguistischen Kolloquiums in Germersheim 1999. Teil 1: Text, Bedeutung, Kommunikation. (= Linguistik International. Bd. 7). Frankfurt a.M., S. 633–641.pl_PL
dc.referencesMikołajczyk, Beata (2004), Sprachliche Mechanismen der Persuasion in der politischen Kommunikation: dargestellt an polnischen und deutschen Texten zum EU-Beitritt Polens. Frankfurt a.M.pl_PL
dc.referencesMikołajczyk, Beata (2011), ‚Konzeptionelle Privatheit‘ in der politischen Öffentlichkeitsarbeit am Beispiel der Websites des deutschen Bundespräsidenten Christian Wulff und des polnischen Staatspräsidenten Bronisław Komorowski. In: Makowski, Jacek (Hg.), How not to do things with words. Beiträge zur Sprache in Politik, Recht und Werbung. Łódź, S. 101–126.pl_PL
dc.referencesMikołajczyk, Beata (2014), Bild-Sprache-Konstellationen und Funktionalität von Websites dargestellt am Beispiel des deutschen Bundestagswahlkampfes 2013. In: Antos/Opiłowski/Jarosz, S. 227–240.pl_PL
dc.referencesMikołajczyk, Beata/Zinken, Jörg (2003), Metaphern im politischen Diskurs: die Rolle der Metapher in Vorstellungswelt und Argumentation (Anhand von polnischen und deutschen Texten zum EU-Beitritt Polens. In: Zybatow, Lew N. (Hg.), Europa der Sprachen: Sprachkompetenz – Mehrsprachigkeit – Translation. Frankfurt a.M., S. 369–378.pl_PL
dc.referencesMilczarek, Mariusz (2011), Das Bild der Bundeskanzlerin Angela Merkel. Eine exemplarische Analyse anhand von Beiträgen aus dem Nachrichtenmagazin Der Spiegel. In: Kaczmarek et al., S. 197–207.pl_PL
dc.referencesMiłkowska-Samul (2013), Emocje a skandal polityczny. O sposobach wykorzystania emocji w dyskursie politycznym. In: Konecki, Krzysztof T./Pawłowska, Beata (Hg.), Emocje w życiu codziennym – socjologiczne problemy badań nad emocjami. (= Przegląd Socjologii Jakościowej 9/2). Łódź, S. 164–183.pl_PL
dc.referencesMiller, Dorota (2006), Diskurs als interkultureller Dialog von Texten am Beispiel des EU-Beitritts Polens. In: Schiewe, Jürgen/Lipczuk, Ryszard/Westphal, Werner (Hg.), Kommunikation für Europa II. Interkulturelle Kommunikation als Schlüsselqualifikation. Frankfurt a.M. u. a., S. 69–75.pl_PL
dc.referencesMiller, Dorota (2007), Metaphern im polnischen EU-Diskurs anhand der Texte aus der Wochenzeitschrift POLITYKA. In: Wawrzyniak, Zdzisław/Światłowski, Zbigniew (Hg.), Studia Germanica Resoviensia 5. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. (= Seria Filologiczna 40/2007). Rzeszów, S. 214–228.pl_PL
dc.referencesMiller, Dorota (2009a), Wie viel Dialog im Diskurs? Zum Prinzip der Dialogizität im deutschen und polnischen medialen Diskurs zur EU-Osterweiterung. In: Wawrzyniak, Zdzisław/Światłowski, Zbigniew (Hg.), Studia Germanica Resoviensia 7. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. (= Seria Filologiczna 55/2009). Rzeszów, S. 153–167.pl_PL
dc.referencesMiller, Dorota (2009b), Zur Graduierung von Wertung und Emotionalität im polnischen und deutschen Diskurs zum EU-Beitritt Polens – Präsentation des Forschungsvorhabens. In: Mikołajczyk, Beata (Hg.), Das Deutsche von Außen betrachtet. Die deutsche Gegenwartssprache in der germanistischen Nachwuchsforschung in Polen. Poznań. S. 75–82.pl_PL
dc.referencesMiller, Dorota (2009c), Verwirklichung polnischer Träume vs. Ostkolonisation. Zum Ausdruck von Emotionalität und Wertung im polnischen Mediendiskurs zur EU-Erweiterung. In: Henn-Memmesheimer, Beate (Hg.), Die Ordnung des Standards und die Differenzierung der Diskurse. Frankfurt a.M., S. 417–428.pl_PL
dc.referencesMiller, Dorota (2010), Sparen für Polen? Brüssel wie Moskau? Argumentationsmuster im deutschen und polnischen medialen EU-Diskurs. In: Duszak/House/Kumięga, S. 241–258.pl_PL
dc.referencesMiller, Dorota (2012a), Chance oder Katastrophe? Einstellungen zur EU-Osterweiterung im deutschen und polnischen medialen EU-Diskurs. In: Grucza, Franciszek (Hg.), Mitherausgeber: Heinemann, Margot et al., Vielheit und Einheit der Germanistik weltweit: Akten des XII. Internationalen Germanistenkongresses Warschau 2010. (= Publikationen der Internationalen Vereinigung für Germanistik. Bd. 16). Frankfurt a.M., S.101–106.pl_PL
dc.referencesMiller, Dorota (2012b), Ein Bild sagt mehr als tausend Worte? Zur persuasiven Leistung von Bildern im deutschen und polnischen medialen EU-Diskurs. In: Iakushevich/Arning, S. 219–237.pl_PL
dc.referencesMiller, Dorota (2013a), Arme Vetter aus Europas Osten? Einige Bemerkungen zum deutschen Polenbild im EU-Erweiterungsdiskurs der Wochenzeitschrift DER SPIEGEL. In: Lipczuk, Ryszard/Nerlicki, Krzysztof (Hg.), Synchronische und diachronische Aspekte der Sprache. Sprachwandel – Sprachkontakte – Sprachgebrauch. Hamburg, S. 201–212.pl_PL
dc.referencesMiller, Dorota (2013b), Die EU-Osterweiterung als (Wieder-)Vereinigung Europas? Der Europa-Topos im EU-Diskurs der Wochenzeitschriften POLITYKA und DER SPIEGEL. In: Lasatowicz/Rudolph, S. 165–179.pl_PL
dc.referencesMiller, Dorota (2014a), Emotionalität und Wertung im Diskurs. Eine kontrastive Analyse deutscher und polnischer Pressetexte zum EU-Beitritt Polens. (= Studien zur Text- und Diskursforschung, Bd. 9). Frankfurt a.M. u. a.pl_PL
dc.referencesMiller, Dorota (2014b), Vom Sorgenkind zum Musterknaben oder wie Polen im EU-Diskurs der Wochenzeitschrift DER SPIEGEL nominiert wird. In: Berdychowska, Zofia/Janicka, Joanna/Vogelgesang-Doncer, Agnieszka (Hg.), Texte – Textsorten – Phänomene im Text. Frankfurt a.M. (= Studien zur Text- und Diskursforschung 7), S. 121–130.pl_PL
dc.referencesMisiek, Dorota (2010), „Warum hassen die Polen sie?“ Argumentationsmuster im Diskurs über das Zentrum der gegen Vertreibungen und Erika Steinbach in der deutschen und polnischen Presse. In: Lipczuk, Ryszard/Misiek, Dorota/Schiewe Jürgen/Westphal,Werner (Hg.), Diskurslinguistik – Systemlinguistik. Theorien – Texte – Fallstudien. Hamburg, S. 177–186.pl_PL
dc.referencesModrzejewska, Ewa (2013), Spór polityczny jako strategia retoryczna. Na podstawie materiału prasowego w okresie rządów Prawa i Sprawiedliwości 2005–2007 oraz Platformy Obywatelskiej 2007–2009. [Unveröffentlichte Dissertation]. (https://depotuw.ceon.pl/handle/item/623, 15.04.2016).pl_PL
dc.referencesMüller, Marcus (2009), Grammatik und Zugehörigkeit. Possessivkonstruktionen und Gruppenidentitäten im Schreiben über Kunst. In: Felder/Müller, S. 371–420.pl_PL
dc.referencesNiehr, Thomas (2002), International vergleichende Diskurs- und Argumentationsanalyse. Vorstellung eines Forschungsprogramms. In: ELiS_e <Essener Linguistische Skripte – elektronisch>. Jahrgang 2, Heft 2, S. 51–64.pl_PL
dc.referencesNiehr, Thomas (2014), Einführung in die Politolinguistik: Gegenstände und Methoden. Stuttgart.pl_PL
dc.referencesOlszewska, Danuta (2016), Danzig als ‚verlorene Heimat‘ und umstrittener Erinnerungsort in der Zeitschrift „UNSER DANZIG“. In: Olszewska, Danuta/Janus, Dominika (Hg.), Sprache in ihrer lokalen Dimension. (= Studia Germanica Gedanensia 35). Gdańsk, S. 13–31.pl_PL
dc.referencesOlszewska, Danuta/Kątny, Andrzej (Hg.) (2013), Texte und Diskurse. Theorie, Translation und Didaktik. Gdańsk.pl_PL
dc.referencesOlszewska, Danuta/Kątny, Andrzej/ Socka, Anna (Hg.) (2014), Kontrastive Linguistik und interkulturelle Kommunikation . (= Studia Germanica Gedanensia 31). Gdańsk.pl_PL
dc.referencesOpiłowski, Roman (2006), Intertextualität in der Werbung der Printmedien. Eine Werbestrategie in linguistisch-semiotischer Forschungsperspektive. (= Kulturwissenschaftliche Werbeforschung 5). Frankfurt a.M.pl_PL
dc.referencesOpiłowski, Roman (2012), Wie komplex ist die Fremdreferenz in der Werbung? Zur Diskursivität multimodaler Texte In: Dreesen/Kumięga/Spiess, S. 230–250.pl_PL
dc.referencesOpiłowski, Roman (2015), Der multimodale Text aus kontrastiver Sicht. Textdesign und Sprache-Bild-Beziehung in deutschen und polnischen Pressetexten. (= Breslauer Studien zur Medienlinguistik, Bd. 3). Wrocław/Dresden.pl_PL
dc.referencesOrłowski, Hubert (1991), „Polnische Wirtschaft”: dzieje i funkcje stereotypu. In: Przegląd Zachodni 47, Nr. 3, S. 1–24.pl_PL
dc.referencesOrłowski, Hubert (1992a), „Polnische Wirtschaft“. In: Kobylińska, Ewa/Lawaty, Andreas/ Rüdiger, Stephan (Hg.) (1992/1996), Deutsche und Polen. 100 Schlüsselbegriffe, München 1992; Poln. Veröffentl.: Polacy i Niemcy. 100 kluczowych pojęć. Warszawa, S. 437–443.pl_PL
dc.referencesOrłowski, Hubert (1992b), Kariera stereotypu „polnische Wirtschaft”. In: Zbliżenia 2, S. 66–80.pl_PL
dc.referencesOrłowski, Hubert (1994), „Polnische Wirtschaft”: Zur Tiefenstruktur des deutschen Polenbildes. In: Harth, Dietrich (Hg.), Fiktion des Fremden. Erkundung kultureller Grenzen in Literatur und Publizistik. (= Fischer-Taschenbuch 12512). Frankfurt a.M., S. 113–136.pl_PL
dc.referencesOrłowski, Hubert (1996), Das Stereotyp ‘polnische Wirtschaft’ im Spannungsfeld aufklärerischer Modernisierungskritik. In: Kwartalnik Neofilologiczny 43, S. 101–116.pl_PL
dc.referencesOrłowski, Hubert (1998), Polnische Wirtschaft. Nowoczesny niemiecki dyskurs o Polsce. Olsztyn.pl_PL
dc.referencesOrłowski, Hubert (1999), „Polnische Wirtschaft” im Blick der historischen Semantik und historischen Stereotypenforschung. In: Pfeiffer, Waldemar (Hg.), Wissenschaft und Wirtschaft – Wechselseitige Beziehungen und gesellschaftliche Funktion. Dokumentation eines internationalen Kongresses 25.–28.06.1998 Gdańsk. (= Societas Humboldtiana Polonorum 7). Toruń, S. 82–95.pl_PL
dc.referencesPędzisz, Joanna (2009a), Konflikt im Diskurs und Dissens in der Interaktion. In: tekst i dyskurs – text und diskurs 2, Warszawa, S. 81–105.pl_PL
dc.referencesPędzisz, Joanna (2009b), Dissens als Handlungsmuster. In: Studia Niemcoznawcze XLIII, Warszawa, S. 395–421.pl_PL
dc.referencesPędzisz, Joanna (2010), Dissens in der Interaktion: methodologischer Rahmen der Analyse. In: Knieja, Jolanta/ Krajka, Jarosław (Hg.), Lubelskie Materiały Neofilologiczne 34, Lublin, S. 51–64.pl_PL
dc.referencesPędzisz, Joanna (2012), Diskursthema und Themen im Diskurs. Zur thematischen Profilierung der diskursiven Wirklichkeit. In: Bilut-Homplewicz/Czachur, S. 231–247.pl_PL
dc.referencesPędzisz, Joanna (2013), Perspektiven-Bearbeitung im Dissens. In: Krzysiak, Lucyna (Hg.), Blickpunkte der Germanistik. Literatur- und Kulturwissenschaft, Linguistik und Fremdsprachendidaktik. (= Lubliner Beiträge zur Germanistik und Angewandten Linguistik 1). Frankfurt a.M., S. 123–132.pl_PL
dc.referencesPędzisz, Joanna (2016a), Profil des Online-Diskurses in Blog-Interaktionen an der Schnittstelle zwischen theoretischem Konzept und empirischem Modell. (= Lubliner Beiträge zur Germanistik und Angewandten Linguistik, 60). Frankfurt a.M.pl_PL
dc.referencesPędzisz, Joanna (2016b), Kompetencja dyskursywna a rozwój sprawności językowych: możliwości, perspektywy, wyzwania. In: Czachur/Kulczyńska/Kumięga, S. 119–136.pl_PL
dc.referencesPfetsch, Frank R. (1994), Konflikt und Konfliktbewältigung. Beispiele für Formen zwischenstaatlicher Auseinandersetzungen. Stuttgart.pl_PL
dc.referencesPfister, Manfred (1985), Konzepte der Intertextualität. In: Broich/Pfister, S. 1–30.pl_PL
dc.referencesPicard, Lionel (2013), Die politische Prägung der Presse der Heimatvertriebenen. In: Lasatowicz/Rudolph, S. 215–226.pl_PL
dc.referencesPielenz, Michael (1993), Argumentation und Metapher. Tübingen.pl_PL
dc.referencesPohl, Inge (2012), Argumentationstopoi und kontrastierendes Framing. In: Bilut-Homplewicz/Czachur, S. 173–203.pl_PL
dc.referencesPosner, Roland (1985), Terminologiediskussion: Zur Geschichte und zum Gebrauch der Begriffe ‚verbal‘ und ‚nonverbal‘, ‚Interaktion‘ und ‚Kommunikation‘, ‚Publikum‘ und ‚Öffentlichkeit‘, ‚Medium‘, Massenmedium‘ und ‚multimedial‘. In: Zeitschrift für Semiotik 7, S. 235–271.pl_PL
dc.referencesPundt, Christian (2008), Medien und Diskurs. Zur Skandalisierung von Privatheit in der Geschichte Fernsehens. Bielefeld.pl_PL
dc.referencesRadeiski, Bettina (2011a), Seuchen, Ängste und Diskurse. Massenkommunikation als diskursives Rollenspiel. Berlin/New York (= Sprache und Wissen Bd. 5).pl_PL
dc.referencesRadeiski, Bettina (2011b), Zur diskursiven Rolle von Opfern. Am Beispiel der Vertriebenen im Streitfall Erika Steinbach. In: Grotek/Just, S. 111–127.pl_PL
dc.referencesRajewsky, Irina O. (2002), Intermedialität. (= UTB 2261). Tübingen/Basel.pl_PL
dc.referencesRehbock, Helmut (1987), Konfliktaustragung in Wort und Spiel. Analyse eines Streitgesprächs von Grundschulkindern. In: Schank/Schwitalla, S. 176–239.pl_PL
dc.referencesRöger, Maren (2008), Medien als diskursive Akteure: Die polnischen Nachrichtenmagazine „Wprost“ und „Polityka“ über den „Vertreibungskomplex“ 1989–2003. In: Haslinger, Peter/Franzen, K. Erik/Schulze, Wessel Martin (Hg.), Diskurse über Zwangsmigrationen in Zentraleuropa. Geschichtspolitik, Fachdebatten, literarisches und lokales Erinnern seit 1989. (= Veröffentlichungen des Collegium Carolinum, Bd. 108). München, S. 77–92.pl_PL
dc.referencesRöger, Maren (2011), Flucht, Vertreibung und Umsiedlung: Mediale Erinnerungen und Debatten in Deutschland und Polen seit 1989. (= Studien zur Ostmitteleuropaforschung, Bd. 23). Marburg.pl_PL
dc.referencesRöger, Maren (2011), Wypędzeni i wypędzenia w dyskursach publicznych Polski i Niemiec. Aus dem Deutschen übers. von Izabela Surynt. (http://www.polska-niemcy-interakcje.pl/articles/show/13, 24.02.2016).pl_PL
dc.referencesRolf, Eckard (2005), Metaphertheorien. Typologie, Darstellung, Bibliographie. Berlin/New York.pl_PL
dc.referencesRuchniewicz, Krzysztof (2008), Jak świat światem, nie będzie Niemiec Polakowi bratem? Polsko-niemieckie stereotypy . In: Zeszyty Niemcoznawcze PISM, 2/2008, S. 65–92.pl_PL
dc.referencesRutkowski, Mariusz (2010), „Oni są tam, gdzie stało ZOMO...” Retoryka Jarosława Kaczyńskiego w świetle teorii amalgamatów pojęciowych. In: Czerwiński/Nowak/Przybylska, S. 297–307.pl_PL
dc.referencesRutkowski, Mariusz/ Skowronek, Katarzyna (2011), Kaczor (i) Donald: medialne konstrukcje ideowe premierów RP w świetle teorii amalgamatów. In: Ogonowska, Agnieszka (Hg.), Oblicza nowych mediów. Kraków, S. 61–81.pl_PL
dc.referencesSakson, Andrzej (2000a), Asymetryczne partnerstwo? Uwagi o stosunkach pomiędzy Polakami i Niemcami. In: Rocznik Polsko-Niemiecki, Bd. 9/2000, S. 83–91.pl_PL
dc.referencesSakson, Andrzej (2000b), Przeszłość i teraźniejszość stosunków polsko-niemieckich w świadomości społecznej Polaków. Instytut Zachodni, Poznań.pl_PL
dc.referencesSakson, Andrzej (2010), Berlin – Warszawa: studia o Niemcach i ich relacjach z Polakami. Wrocław.pl_PL
dc.referencesSapała, Barbara (2016), Kalender als Instrument der Bildung von Vertriebenen-Identität(en) am Beispiel des Ermländischen Hauskalenders (1950–1960). In: Grotek/Norkowska, S. 87–96.pl_PL
dc.referencesSarnowski, Michał (2006), Dialog konfliktowy w polskim dyskursie publicznym. In: Kamińska-Szmaj/Piekot/Zaśko-Zielińska, S. 318–329.pl_PL
dc.referencesSaryusz-Wolska, Magdalena (2016), Kampfbilder, Der visuelle Diskurs der rechtskonservativen Presse in Polen. Auf: Zeitgeschichte-online. Auf: http://www.zeitgeschichte-online.de/thema/kampfbilder (18.10.2016).pl_PL
dc.referencesSchäfer, Patrick (2005), Porträts in der Regionalpresse. Ein deutsch-französischer Vergleich. In: Lenk/Chesterman, S. 223–242.pl_PL
dc.referencesSchank, Gerd/ Schwitalla, Johannes (Hg.) (1987), Konflikte in Streitgesprächen. Tübingen.pl_PL
dc.referencesSchmitt, Reinhold/Stickel, Gerhard (Hg.) (1997), Polen und Deutsche im Gespräch. (= Studien zur deutschen Sprache, Bd. 8). Tübingen.pl_PL
dc.referencesSchramm, Wolfgang/Czachur, Waldemar (2014), Sprachliche Formen der versöhnungsorientierten Handlungsstrategie. Einige Reflexionen zur Sprache der deutsch-polnischen Versöhnung. In: Kaczmarek/Makowski/Michoń, S. 33–53.pl_PL
dc.referencesSchröter, Juliane (2016), Vom Handeln zur Kultur. Das Konzept der Praktik in der Analyse von Verabschiedungen. In: Deppermann/Feilke/Linke, S. 369–403.pl_PL
dc.referencesSchuster, Britt Marie (2014), Befangen im Denkstil. Zur „Rhetorik der Selbsttäuschung“ in der Sarazzin-Debatte. In: Antos/Fix/Radeiski, S. 135–155.pl_PL
dc.referencesSchwarz, Gerhard (1989/92014), Konfliktmanagement Konflikte erkennen, analysieren, lösen. Wiesbaden.pl_PL
dc.referencesSchwitalla, Johannes (1987), Sprachliche Mittel der Konfliktreduzierung in Streitgesprächen. In: Schank/Schwitalla, S. 99–175.pl_PL
dc.referencesSchwitalla, Johannes (1996), Beziehungsdynamik. Kategorien für die Beschreibung der Beziehungsgestaltung sowie der Selbst- und Fremddarstellung in einem Streit- und Schlichtungsgespräch. In: Kallmeyer, Werner (Hg.), Gesprächsrhetorik. Rhetorische Verfahren im Gesprächsprozeß. Tübingen, S. 279–350.pl_PL
dc.referencesSchwitalla, Johannes (2000), Konflikte und Verfahren ihrer Bearbeitung. In: Brinker, Klaus/Antos, Gerd/Heinemann, Wolfgang/Sager, Sven (Hg.), Text- und Gesprächslinguistik. Berlin/New York, S. 1374–1382.pl_PL
dc.referencesSeiler Brylla, Charlotta (2013), Eine linguistische Diskursanalyse von Thilo Sarrazins Buch Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen. In: Grote et al., S. 411–423.pl_PL
dc.referencesSkirl, Helge/Schwarz-Friesel, Monika (2007/22013), Metapher. Heidelberg.pl_PL
dc.referencesSkowronek, Bogusław (2010), Język IV RP – kruszejący monolit? O roli medialnych dyskursów opozycyjnych (na przykładzie programu telewizyjnego „Szkło kontaktowe“). In: Czerwiński/Nowak/Przybylska, S. 75–86.pl_PL
dc.referencesSkowronek, Bogusław (2013), Mediolingwistyka. Wprowadzenie. Kraków.pl_PL
dc.referencesŚlawska, Magdalena (2014a), Prywatność opublikowana? O dialogowym kształcie gatunków prasowych. In: Kita, Małgorzata/Ślawska, Magdalena (Hg.), Osobiste – prywatne – intymne w przestrzeni publicznej. Katowice (= Transdyscyplinarność badań nad komunikacją medialną 2), S. 76–90.pl_PL
dc.referencesŚlawska, Magdalena (2014b), Formy dialogu w gatunkach prasowych. Katowice.pl_PL
dc.referencesSobieraj, Katarzyna/Joris, Willem/Puustinen, Liina/d’Haenens, Leen (2015), Walka o euro: metafory i ramy metaforyczne w informacjach prasowych na temat kryzysu w strefie euro. In: Bilut-Homplewicz, Zofia/Czachur, Waldemar (Hg.) (2015), tekst i dyskurs – text und diskurs 8/2015. Warszawa/Rzeszów, S. 213–233.pl_PL
dc.referencesSpiess, Constanze (2008), Linguistische Diskursanalyse als Mehrebenenanalyse. Ein Vorschlag zur mehrdimensionalen Beschreibung von Diskursen aus forschungspraktischer Perspektive. In: Warnke/Spitzmüller, S. 237–259.pl_PL
dc.referencesSpiess, Constanze (2011), Diskurshandlungen. Theorie und Methode linguistischer Diskursanalyse am Beispiel der Bioethikdebatte. Berlin/Boston.pl_PL
dc.referencesSpiess, Constanze (2012), Das Dispositiv als Erweiterungspostulat linguistischer Diskursanalyse – ein Vorschlag zur Analyse öffentlich-politischer Mediendiskurse. In: Dreesen/Kumięga/Spiess, S. 78–111.pl_PL
dc.referencesSpiess, Constanze (2016), Metapher als multimodales kognitives Funktionsprinzip. In: Klug, Nina/Stöckl, Hartmut (Hg.), Handbuch Sprache im multimodalen Kontext (= Handbuch Sprache im multimodalen Kontext HSW 7), Berlin/Boston, S. 75–98.pl_PL
dc.referencesSpiess, Constanze/Köpcke, Klaus-Michael (Hg.) (2015a), Metapher und Metonymie. Theoretische, methodische und empirische Zugänge. (= Empirische Linguistik/Empirical Linguistics, Bd. 1). Berlin/Boston.pl_PL
dc.referencesSpiess, Constanze/Köpcke, Klaus-Michael (2015b), Metapher und Metonymie. Theoretische, methodische und empirische Zugänge. Eine Einführung in den Sammelband. In: Spiess/Köpke, S. 1–21.pl_PL
dc.referencesSpitzmüller, Jürgen/Warnke, Ingo H. (2011), Diskurslinguistik. Eine Einführung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. Berlin/Boston.pl_PL
dc.referencesStein, Stephan (2012), Nachrufe in der Presse. Textsortenprofil und Textsortenvariation. In: Grösslinger/Stöckl/Held, S. 125–138.pl_PL
dc.referencesStenschke, Oliver (2002), »Einmal Text – Diskurs und zurück!« Welches Interesse hat die diskursanalytische Forschung daran, Ordnung ins Dickicht der Textdefinition(en) zu bringen? In: Fix et al., S. 113–124.pl_PL
dc.referencesStenschke, Oliver (2004), Diskurstypologie. In: Busch, Albert/Stenschke, Oliver (Hg.), Wissenstransfer und gesellschaftliche Kommunikation. Frankfurt a.M., S. 295–310.pl_PL
dc.referencesSternemann, Reinhard (1983), Einführung in die konfrontative Linguistik. Von einem Autorenkollektiv unter Leitung von Reinhard Sternemann. Leipzig.pl_PL
dc.referencesStöckl, Hartmut (2006), Zeichen, Text und Sinn – Theorie und Praxis der multimodalen Textanalyse. In: Eckkrammer, Eva Martha/Held, Gudrun (Hg.), Textsemiotik. Studien zu multimodalen Medientexten. (= Sprache im Kontext). Frankfurt a.M., S. 11–36.pl_PL
dc.referencesStöckl, Hartmut (2012), Medienlinguistik. Zu Status und Methodik eines (noch) emergenten Forschungsfeldes. In: Grösslinger/Held/Stöckl, S. 13–34.pl_PL
dc.referencesStorey, John (2003), Studia kulturowe i badania kultury popularnej. Teorie i metody. Kraków.pl_PL
dc.referencesStötzel, Georg/Eitz, Thorsten (Hg.) (2002), Zeitgeschichtliches Wörterbuch der deutschen Gegenwartssprache. Hildesheim u. a.pl_PL
dc.referencesStötzel, Georg/Wengeler, Martin (1995), Kontroverse Begriffe. Geschichte des öffentlichen Sprachgebrauchs in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin/New York.pl_PL
dc.referencesStrauss, Gerhard (1986), Der Politische Wortschatz. Zur Kommunikations- und Textsortenspezifik. (= Forschungsberichte des Instituts für Deutsche Sprache 60). Tübingen.pl_PL
dc.referencesStrauss, Gerhard (1991), Metaphern – Vorüberlegungen zu ihrer lexikographischen Darstellung. In: Harras, Gisela/Hass, Ulrike/Strauss, Gerhard (Hg.), Wortbedeutungen und ihre Darstellung im Wörterbuch. Berlin/New York, S. 125–211.pl_PL
dc.referencesStrauss, Gerhard/Hass, Ulrike/Harras, Gisela (1989), Brisante Wörter von Agitation bis Zeitgeist. Berlin/New York.pl_PL
dc.referencesSurynt, Izabela (2004), Das „ferne”, „unheimliche” Land. Gustav Freytags Polen. Dresden.pl_PL
dc.referencesSzarota, Tomasz (1996), Niemcy i Polacy. Wzajemne postrzeganie i stereotypy. Warszawa.pl_PL
dc.referencesSzarota, Tomasz (2010), Stereotype und Konflikte. Historische Studien zu den deutsch-polnischen Beziehungen. Osnabrück.pl_PL
dc.referencesTechtmeier, Bärbel (1984), Das Gespräch. Berlin.pl_PL
dc.referencesTeubert, Wolfgang (2006), Korpuslinguistik. Hermeneutik und die soziale Konstruktion der Wirklichkeit. In: Linguistik Online 28, S. 41–60. (http://www.linguistik-online.de/28_06/teubert.html, 10.10.2016).pl_PL
dc.referencesThiele, Martina (2001/22007), Publizistische Kontroversen über den Holocaust im Film. Dissertation. Münster. (https://ediss.uni-goettingen.de/handle/11858/00-1735-0000-000D-F211-4, 07.11.2012).pl_PL
dc.referencesTienken, Susanne (2008), Alltagsgattungen und der Ort von Kultur. Sprachwissenschaftliche und kulturanalytische Studien anhand von Milchverpackungen in Deutschland und Schweden. Stockholm.pl_PL
dc.referencesTomala, Mieczysław (1994), Polacy, Niemcy wzajemne spostrzeganie. Warszawa.pl_PL
dc.referencesTomala, Mieczysław (2000), Jak Polacy i Niemcy widzą siebie nawzajem? Warszawa.pl_PL
dc.referencesTraba, Robert (2014a), Gedächtnis, Sprache und Mediendiskurse – Gespräch mit Prof. Astrid Erll, Prof. Robert Traba und Prof. Bożena Witosz. In: Bilut-Homplewicz, Zofia/Czachur, Waldemar (Hg.), Bilut-Homplewicz, Zofia/Czachur, Waldemar (Hg.) (2014), tekst i dyskurs – text und diskurs 7/2014. Warszawa/Rzeszów, S. 21–30.pl_PL
dc.referencesTraba, Robert (2014b), Dialogi pamięci. Rozważania wokół recepcji pamięci zbiorowej. In: Sensus Historiae. Bd. 15, 2014/2, S. 113–125.pl_PL
dc.referencesTraba, Robert (o. J.), Polska i niemiecka kultura pamięci. Auf: http://www.polska-niemcy-interakcje.pl/articles/show/44 (18.01.2015).pl_PL
dc.referencesTraba, Robert/Traba, Elżbieta (Hg.) (1997), Tematy polsko-niemieckie. Olsztyn.pl_PL
dc.referencesvan Leeuwen, Theo (2008), Discourse and Practice. New Tools for Critical Discourse Analysis. Oxford/New York.pl_PL
dc.referencesVolmert, Johannes (1989), Politikerrede als kommunikatives Handlungsspiel, Ein integriertes Modell zur semantisch-pragmatischen Beschreibung öffentlicher Rede. München.pl_PL
dc.referencesVoss, Cornelia (1999), Textgestaltung und Verfahren der Emotionalisierung in der BILD-Zeitung. Frankfurt a.M.pl_PL
dc.referencesWaliszewska, Karolina (2012), Die aggressive Rhetorik. Sprache des Hasses im Kontext der Smolensk-Katastrophe. In: Weigt, Zenon/Kaczmarek, Dorota/Makowski, Jacek/Michoń, Marcin (Hg.), Sprache, Kommunikation, Kompetenzen. (= Felder der Sprache – Felder der Forschung. Lodzer Germanistikbeiträge). Łódź, S. 101–113.pl_PL
dc.referencesWarchoł-Schlottmann, Małgorzata (2009), Polnische Sprache nach der Wende 1989. Frankfurt a.M. u. a.pl_PL
dc.referencesWarnke, Ingo H. (2002a), Texte in Texten – Poststrukturalistischer Diskursbegriff und Textlinguistik. In: Adamzik, S. 1–17.pl_PL
dc.referencesWarnke, Ingo H. (2002b), Adieu Text – bienvenue Diskurs? Über Sinn und Zweck einer poststrukturalistischen Entgrenzung des Textbegriffes. In: Fix et al., S. 125–141.pl_PL
dc.referencesWarnke, Ingo H. (2008), Text und Diskurslinguistik. In: Janich, S. 35–52.pl_PL
dc.referencesWarnke, Ingo H. (2009), Die sprachliche Konstituierung von geteiltem Wissen in Diskursen. In: Felder/Müller, S. 113–140.pl_PL
dc.referencesWarnke, Ingo H. (Hg.) (2007), Diskurslinguistik nach Foucault. Theorie und Gegenstände. Berlin/New York.pl_PL
dc.referencesWarnke, Ingo H./Spitzmüller Jürgen (Hg.) (2008), Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene. (= Linguistik – Impulse & Tendenzen, Bd. 31). Berlin/New York.pl_PL
dc.referencesWeber, Patrick (2011), Determinanten von Skandalisierung in der politischen Auslandsberichterstattung: Eine empirische Analyse. In: Bulkow/Petersen, S. 105–127.pl_PL
dc.referencesWeede, Erich (1986), Konfliktforschung: Einführung und Überblick. Opladen.pl_PL
dc.referencesWeigt, Zenon/Kaczmarek, Dorota/Makowski, Jacek/Michoń, Marcin (Hg.) (2014), Didaktische und linguistische Implikationen. (= Felder der Sprache – Felder der Forschung. Lodzer Germanistikbeiträge). Łódź.pl_PL
dc.referencesWengeler, Martin (1989), „Remilitarisierung“ oder „Verteidigungsbeitrag“? Sprachthematisierung in den Diskussionen um die westdeutsche Wiederbewaffnung. In: Sprache und Literatur H. 64, S. 39–57.pl_PL
dc.referencesWengeler, Martin (1992), Die Sprache der Aufrüstung. Zur Geschichte der Rüstungsdiskussionen nach 1945. Wiesbaden.pl_PL
dc.referencesWengeler, Martin (2003), Topos und Diskurs. Begründung einer argumentationsanalytischen Methode und ihre Anwendung auf den Migrationsdiskurs. Tübingen.pl_PL
dc.referencesWengeler, Martin (2005b), Gastarbeiter sind auch Menschen“. Argumentationsanalyse als diskursgeschichtliche Methode. In: Wengeler, S. 224–246.pl_PL
dc.referencesWengeler, Martin (2007), Topos und Diskurs – Möglichkeiten und Grenze der topologischen Analyse gesellschaftlicher Debatten. In: Warnke, S. 165–186.pl_PL
dc.referencesWengeler, Martin (2008), „Ausländer dürfen nicht Sündenböcke sein“ – Diskurslinguistische Methodik, präsentiert am Beispiel zweier Zeitungstexte. In: Warnke/Spitzmüller, S. 207–236.pl_PL
dc.referencesWengeler, Martin (Hg.) (2005a), Sprachgeschichte als Zeitgeschichte. Methoden und Forschungsergebnisse der Düsseldorfer Sprachgeschichtsschreibung für die Zeit nach 1945. (= Germanistische Linguistik 180–181). Hildesheim/New York.pl_PL
dc.referencesWengeler, Martin/Ziem, Alexander (2010), „Wirtschaftskrisen“ im Wandel der Zeit. Eine diskurslinguistische Pilotstudie zum Wandel von Argumentationsmustern und Metapherngebrauch. In: Landwehr, Achim (Hg.), Diskursiver Wandel. Wiesbaden, S. 335–354.pl_PL
dc.referencesWengeler, Martin/Ziem, Alexander (Hg.) (2013), Sprachliche Konstruktion sozial- und wirtschaftspolitischer Krisen in der BRD: Interdisziplinäre Perspektiven. (= Sprache – Politik – Gesellschaft, Bd. 12). Bremen.pl_PL
dc.referencesWichmann, Martin (2013), Metaphern und metaphorische Konzepte im Zuwanderungsdiskurs. Einige methodische Überlegungen anhand ausgewählter empirischer Analysen. In: Grote et al., S. 439–450.pl_PL
dc.referencesWichter, Sigurd (1995), Vertikalität von Wissen. Zur vergleichenden Untersuchung von Wissens- und insbesondere Wortschatzstrukturen bei Experten und Laien. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 23, S. 284–313.pl_PL
dc.referencesWichter, Sigurd (1999), Gespräch, Diskurs und Stereotypie. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 27, S. 261–284.pl_PL
dc.referencesWichter, Sigurd (2011), Kommunikationsreihen aus Gesprächen und Textkommunikaten. Zur Kommunikation in und zwischen Gesellschaften. (= Reihe germanistische Linguistik, Bd. 294), Berlin/Boston.pl_PL
dc.referencesWichter, Sigurd/Antos, Gerd (2001) [in Zusammenarbeit mit Daniela Schütte und Oliver Stenschke], Wissenstransfer zwischen Experten und Laien. Umriss einer Transferwissenschaft. Frankfurt a.M.pl_PL
dc.referencesWitosz, Bożena (2005/2015), Grundlagen der Textsortenlinguistik. (= Studien zur Text- und Diskursforschung, Bd. 13). Frankfurt a.M. Aus dem Polnischen übers. von Anna Hanus und Iwona Szwed [Originaltext: Witosz, Bożena (2005), Genologia Lingwistyczna. Zarys problematyki. Katowice.]pl_PL
dc.referencesWitosz, Bożena (2010), O dyskursie wykluczenia i dyskursach wykluczonych z perspektywy lingwistycznej. In: Czachur, Waldemar (Hg.), Ubóstwo i wykluczenie społeczne/Armut und Soziale Ausgrenzung/Poverty and Social Exlusion (= tekst i dyskurs – text und diskurs 3). Warszawa, S. 9–25.pl_PL
dc.referencesWitosz, Bożena (2014), Gedächtnis, Sprache und Mediendiskurse – Gespräch mit Prof. Astrid Erll, Prof. Robert Traba und Prof. Bożena Witosz. In: Bilut-Homplewicz/Czachur, S. 21–30.pl_PL
dc.referencesWojtak, Maria (2004), Gatunki prasowe. Lublin.pl_PL
dc.referencesWojtak, Maria (2010), Głosy z teraźniejszości. O języku współczesnej prasy. Lublin.pl_PL
dc.referencesWolff-Powęska, Anna (1993), Polacy wobec Niemców. Poznań.pl_PL
dc.referencesWolff-Powęska, Anna (2003), Gute Nachbarn – böse Nachbarn? Zur gegenseitigen Wahrnehmung von Polen, Deutschen und Tschechen. In: WeltTrends 40. Berlin, S. 111–126.pl_PL
dc.referencesWorcell, Henryk alias Kurtyka, Tadeusz (1965/21977), Najtrudniejszy język świata. Opowiadania z życia osadników na Dolnym Śląsku. Katowice.pl_PL
dc.referencesWóycicki, Kazimierz/Czachur, Waldemar (2009a), Jak rozmawiać z Niemcami. O trudnościach dialogu polsko-niemieckiego i jego europejskim wyzwaniu. Wrocław.pl_PL
dc.referencesWóycicki, Kazimierz/Czachur, Waldemar (2009b), Polen im Gespräch mit Deutschland. Zur Spezifik des Dialogs und seinen europäischen Schwierigkeiten. Wrocław.pl_PL
dc.referencesZenderowska-Korpus, Grażyna (2015), Phraseologismen in den Medientexten: am Beispiel deutscher Politikerporträts. In: Weigt, Zenon/Kaczmarek, Dorota/Makowski, Jacek/Michoń, Marcin (Hg.), Text-Wesen in Theorie und Analysen. (= Felder der Sprache – Felder der Forschung. Lodzer Germanistikbeiträge). Łódź, S. 35–45.pl_PL
dc.referencesZielińska, Kinga (2016a), Druga twarz tabloidu? Językowe działania autoprezentacyjne podejmowane przez dzienniki FAKT i BILD-Zeitung jako przedmiot badań mediolingwistyki porównawczej. Warszawa. (Open Access https://depot.ceon.pl/handle/123456789/9861, 23.11.2016).pl_PL
dc.referencesZielińska, Kinga (2016b), Zur sprachlichen Inszenierung von kollektiver Zugehörigkeit in der BILD-Zeitung. In: Kaczmarek, S. 169–183.pl_PL
dc.referencesZiem, Aleksander (2008), Frames und sprachliches Wissen. Kognitive Aspekte der semantischen Kompetenz. Berlin/New York.pl_PL
dc.referencesZifonun, Gisela/Hoffmann, Ludger/Strecker, Bruno/Ballweg, Joachim (1997), Grammatik der deutschen Sprache. Berlin/New York.pl_PL
dc.referencesŻebrowska, Ewa (2013), Text – Bild – Hypertext. Frankfurt a.M.pl_PL
dc.referenceshttps://pl.wikipedia.org/wiki/IV_Rzeczpospolita (18.10.2015)pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8142-161-4.01


Files in this item

Thumbnail
Name:
Kaczmarek D._Binationale Disku ...
Size:
9.429Mb
Format:
PDF
View/Open
Thumbnail
Name:
Kaczmarek D., Binationale ...
Size:
198.3Kb
Format:
JPEG image
Description:
okladka
View/Open
Thumbnail
Name:
license_rdf
Size:
1.203Kb
Format:
application/rdf+xml
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska
Except where otherwise noted, this item's license is described as Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska