dc.contributor.author | Mariański, Janusz | |
dc.date.accessioned | 2018-09-24T05:33:15Z | |
dc.date.available | 2018-09-24T05:33:15Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.issn | 2300-1690 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/25812 | |
dc.description.abstract | W niniejszym opracowaniu zwracamy uwagę na dwie zasadnicze kwestie: czym jest indywidualizacja jako zjawisko upowszechniające się w ponowoczesnych społeczeństwach i jakie są reperkusji tego procesu w życiu małżeńskim i rodzinnym. Procesy indywidualizacyjne przebiegają w zróżnicowany sposób i ze zróżnicowaną siłą w różnych dziedzinach życia społeczno – kulturowego (uwalnianie się od tradycyjnych relacji i więzi oraz wybory spośród rozmaitych opcji). Rodzina nie jest tu wyjątkiem, a procesy indywidualizacji rodziny można opisywać zarówno w ogólnych, jak i w szczegółowych wymiarach. Nie wszystkie opisane w artykule przejawy przekształceń w rodzinie mają bezpośredni i wyłączny związek
z procesami indywidualizacji, niektóre z nich mają tylko związki pośrednie. Niektóre z nich są
konsekwencją ogólniejszych procesów modernizacyjnych lub procesów sekularyzacji. | pl_PL |
dc.description.abstract | In this study we draw attention to two fundamental issues: what is individualization as
a phenomenon that is spreading in postmodern societies and what are the repercussions of
this process in marital and family life. Individualization processes are running in
diverse ways and strength in many areas of social and cultural life. We can observe a liberation
from traditional relations and bonds, as well as choosing from many forms of those relations. The family is not an exception here – the processes of family individualization can be described on both: general and specific dimensions. Not all changes in family life described in this paper are directly connected with processes of individualization, some of them are the consequence of more general modernization processes or secularization. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Katedra Socjologii Polityki i Moralności, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁ | pl_PL |
dc.relation.ispartof | Władza Sądzenia;13 | |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/pl/ | * |
dc.subject | indywidualizacja | pl_PL |
dc.subject | sekularyzacja | pl_PL |
dc.subject | rodzina | pl_PL |
dc.subject | społeczeństwo ponowoczesne | pl_PL |
dc.title | Indywidualizacja rodziny w ponowoczesnym społeczeństwie | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 177-191 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Wyższa Szkoła Nauk Społecznych z siedzibą w Lublinie | pl_PL |
dc.contributor.authorBiographicalnote | Janusz Mariański – prof. zw. dr hab., ksiądz katolicki, specjalizuje się w socjologii religii i moralności.
Od 1965 roku związany jest z Katolickim Uniwersytetem Lubelskim. Na uczelni tej pełnił takie funkcje jak: kierownik Katedry Socjologii Moralności, kierownik Katedry Socjologii Religii. Członek wielu Towarzystw Naukowych, m.in.: Religioznawczego, Socjologicznego. Był członkiem Prezydium Polskiej Akademii Nauk, członkiem Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów Naukowych. Autor licznych książek i artykułów
naukowych z zakresu socjologii religii i moralności. | pl_PL |
dc.references | Bauman, Z. (1996). Etyka ponowoczesna. Wydawnictwo Naukowe PWN: Warszawa | pl_PL |
dc.references | Bauman, Z. (2000). Płynna nowoczesność. Wydawnictwo Literackie: Kraków | pl_PL |
dc.references | Bauman, Z. (2003). Razem osobno. Wydawnictwo Literackie: Kraków | pl_PL |
dc.references | Bauman, Z. (2008). Zindywidualizowane społeczeństwo. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne: Gdańsk | pl_PL |
dc.references | Beck, U. (2002). Społeczenstwo ryzyka. W drodze ku innej nowoczesności. Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR: Warszawa | pl_PL |
dc.references | Giddens, A. (1999). Trzecia droga. Odnowa socjaldemokracji. Książka i Wiedza: Warszawa | pl_PL |
dc.references | Giddens, A. (2006). Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności. Wydawnictwo Naukowe PWN: Warszawa | pl_PL |
dc.references | Giddens, A. (2012). Socjologia. Wydawnictwo Naukowe PWN: Warszawa | pl_PL |
dc.references | Gentile, C. (2004). „Normalny chaos miłości” a rodzina chrześcijańska. W: „Społeczeństwo. Studia, prace badawcze, dokumenty z zakresu nauki społecznej Kościoła”14: nr 2 | pl_PL |
dc.references | Halman, L. (2010). Wartości polityczne. W: Dalton, R.J., Klingemann, H.-D., Wydawnictwo Naukowe PWN: Warszawa | pl_PL |
dc.references | Jasińska-Kania, A., Marody, M. (2006). Polacy w procesie przemian norm i wartości społeczeństw Europy. W: Polska w Zjednoczonej Europie. Substrat ludzki i kapitał społeczny. Materiały z Konferencji Komitetu „Polska w Zjednoczonej Europie” przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk oraz Fundacji Rektorów Polskich: Warszawa | pl_PL |
dc.references | Kaufmann, F.-X. (1995). Zukunft der Familie im vereinigten Deutschland. Gesellschaftliche und politische Bedingungen. Beck: München | pl_PL |
dc.references | Kaufmann, F.-X. (2014). Ist das Christentum in Deutschland zukunftsfähig? W: Heinzmann H.R., Kirche – Idee und Wirklichkeit. Für eine Erneuerung aus dem Ursprung. Freiburg: Breisgau | pl_PL |
dc.references | Krzemiński, A. (2002). Kosmopolityczny makroświat. Rozmowa z niemieckim socjologiem Ulrichem Beckem. „Gazeta Wyborcza”, nr 215 s.16 | pl_PL |
dc.references | Kwak, A. (2001). Alternatywne formy życia rodzinnego w świecie współczesnym. Diagnoza i prognoza. W: Ziółkowski, M. (red.). Ludzie przełomu tysiąclecia a cywilizacja przyszłości. Wydawnictwo Fundacja Humaniora: Poznań | pl_PL |
dc.references | Kwak, A. (2015). Współczesna rodzina – czy tylko problem struktury zewnętrznej? W: Taranowicz, I., Grotowska, S. (red.). Rodzina wobec wyzwań współczesności. Wybrane problemy. Oficyna Wydawnicza ARBORETUM: Wrocław | pl_PL |
dc.references | Luhmann, N. (2012). Pisma o sztuce i literaturze. Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR: Warszawa | pl_PL |
dc.references | Majkowski, W. (1997). Czynniki dezintegracji współczesnej rodziny polskiej. Wydawnictwo Księży Sercanów: Kraków | pl_PL |
dc.references | „Ľ Osservatore Romano” (2003). Dokument końcowy IV spotkania przewodniczących europejskich komisji episkopatów do spraw rodziny i życia 24: nr 11–12 | pl_PL |
dc.references | Polak, M. (2001). Społeczno – kulturowe uwarunkowania duszpasterstwa narzeczonych. „Teologia Praktyczna” 2: 2001 ss. 104–123 | pl_PL |
dc.references | Slany, K. (2002). Alternatywne formy życia małżensko- -rodzinnego w ponowoczesnym świecie. Zakład Wydawniczy NOMOS: Kraków | pl_PL |
dc.references | Sztompka, P. (2012). Socjologia. Analiza społeczeństwa. Wydawnictwo Znak: Kraków | pl_PL |
dc.references | Wiśniewski, J. (2002). Kościół katolicki w Niemczech – wyzwanie czy schyłek? „Przegląd Powszechny” nr 7–8. ss. 64–78 | pl_PL |
dc.references | Zduniak, A. (2016). Duchowość w epoce mediów elektronicznych. W: Sierocki, R., Sokołowski, M., Zduniak, A. (red.), Media i religia. Nowy kontekst komunikacji. Wydawnictwo Adam Marszałek. Toruń | pl_PL |
dc.references | Zulehner, P.M. (2006). Schronienie dla duszy. Ćwiczenia duchowe dla niezbyt pobożnych. Wydawnictwo Polskiej Prowincji Dominikanów „W drodze”: Poznań | pl_PL |