Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorMariański, Janusz
dc.date.accessioned2018-09-24T05:33:15Z
dc.date.available2018-09-24T05:33:15Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn2300-1690
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/25812
dc.description.abstractW niniejszym opracowaniu zwracamy uwagę na dwie zasadnicze kwestie: czym jest indywidualizacja jako zjawisko upowszechniające się w ponowoczesnych społeczeństwach i jakie są reperkusji tego procesu w życiu małżeńskim i rodzinnym. Procesy indywidualizacyjne przebiegają w zróżnicowany sposób i ze zróżnicowaną siłą w różnych dziedzinach życia społeczno – kulturowego (uwalnianie się od tradycyjnych relacji i więzi oraz wybory spośród rozmaitych opcji). Rodzina nie jest tu wyjątkiem, a procesy indywidualizacji rodziny można opisywać zarówno w ogólnych, jak i w szczegółowych wymiarach. Nie wszystkie opisane w artykule przejawy przekształceń w rodzinie mają bezpośredni i wyłączny związek z procesami indywidualizacji, niektóre z nich mają tylko związki pośrednie. Niektóre z nich są konsekwencją ogólniejszych procesów modernizacyjnych lub procesów sekularyzacji.pl_PL
dc.description.abstractIn this study we draw attention to two fundamental issues: what is individualization as a phenomenon that is spreading in postmodern societies and what are the repercussions of this process in marital and family life. Individualization processes are running in diverse ways and strength in many areas of social and cultural life. We can observe a liberation from traditional relations and bonds, as well as choosing from many forms of those relations. The family is not an exception here – the processes of family individualization can be described on both: general and specific dimensions. Not all changes in family life described in this paper are directly connected with processes of individualization, some of them are the consequence of more general modernization processes or secularization.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherKatedra Socjologii Polityki i Moralności, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁpl_PL
dc.relation.ispartofWładza Sądzenia;13
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/pl/*
dc.subjectindywidualizacjapl_PL
dc.subjectsekularyzacjapl_PL
dc.subjectrodzinapl_PL
dc.subjectspołeczeństwo ponowoczesnepl_PL
dc.titleIndywidualizacja rodziny w ponowoczesnym społeczeństwiepl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number177-191pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationWyższa Szkoła Nauk Społecznych z siedzibą w Lubliniepl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnoteJanusz Mariański – prof. zw. dr hab., ksiądz katolicki, specjalizuje się w socjologii religii i moralności. Od 1965 roku związany jest z Katolickim Uniwersytetem Lubelskim. Na uczelni tej pełnił takie funkcje jak: kierownik Katedry Socjologii Moralności, kierownik Katedry Socjologii Religii. Członek wielu Towarzystw Naukowych, m.in.: Religioznawczego, Socjologicznego. Był członkiem Prezydium Polskiej Akademii Nauk, członkiem Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów Naukowych. Autor licznych książek i artykułów naukowych z zakresu socjologii religii i moralności.pl_PL
dc.referencesBauman, Z. (1996). Etyka ponowoczesna. Wydawnictwo Naukowe PWN: Warszawapl_PL
dc.referencesBauman, Z. (2000). Płynna nowoczesność. Wydawnictwo Literackie: Krakówpl_PL
dc.referencesBauman, Z. (2003). Razem osobno. Wydawnictwo Literackie: Krakówpl_PL
dc.referencesBauman, Z. (2008). Zindywidualizowane społeczeństwo. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne: Gdańskpl_PL
dc.referencesBeck, U. (2002). Społeczenstwo ryzyka. W drodze ku innej nowoczesności. Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR: Warszawapl_PL
dc.referencesGiddens, A. (1999). Trzecia droga. Odnowa socjaldemokracji. Książka i Wiedza: Warszawapl_PL
dc.referencesGiddens, A. (2006). Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności. Wydawnictwo Naukowe PWN: Warszawapl_PL
dc.referencesGiddens, A. (2012). Socjologia. Wydawnictwo Naukowe PWN: Warszawapl_PL
dc.referencesGentile, C. (2004). „Normalny chaos miłości” a rodzina chrześcijańska. W: „Społeczeństwo. Studia, prace badawcze, dokumenty z zakresu nauki społecznej Kościoła”14: nr 2pl_PL
dc.referencesHalman, L. (2010). Wartości polityczne. W: Dalton, R.J., Klingemann, H.-D., Wydawnictwo Naukowe PWN: Warszawapl_PL
dc.referencesJasińska-Kania, A., Marody, M. (2006). Polacy w procesie przemian norm i wartości społeczeństw Europy. W: Polska w Zjednoczonej Europie. Substrat ludzki i kapitał społeczny. Materiały z Konferencji Komitetu „Polska w Zjednoczonej Europie” przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk oraz Fundacji Rektorów Polskich: Warszawapl_PL
dc.referencesKaufmann, F.-X. (1995). Zukunft der Familie im vereinigten Deutschland. Gesellschaftliche und politische Bedingungen. Beck: Münchenpl_PL
dc.referencesKaufmann, F.-X. (2014). Ist das Christentum in Deutschland zukunftsfähig? W: Heinzmann H.R., Kirche – Idee und Wirklichkeit. Für eine Erneuerung aus dem Ursprung. Freiburg: Breisgaupl_PL
dc.referencesKrzemiński, A. (2002). Kosmopolityczny makroświat. Rozmowa z niemieckim socjologiem Ulrichem Beckem. „Gazeta Wyborcza”, nr 215 s.16pl_PL
dc.referencesKwak, A. (2001). Alternatywne formy życia rodzinnego w świecie współczesnym. Diagnoza i prognoza. W: Ziółkowski, M. (red.). Ludzie przełomu tysiąclecia a cywilizacja przyszłości. Wydawnictwo Fundacja Humaniora: Poznańpl_PL
dc.referencesKwak, A. (2015). Współczesna rodzina – czy tylko problem struktury zewnętrznej? W: Taranowicz, I., Grotowska, S. (red.). Rodzina wobec wyzwań współczesności. Wybrane problemy. Oficyna Wydawnicza ARBORETUM: Wrocławpl_PL
dc.referencesLuhmann, N. (2012). Pisma o sztuce i literaturze. Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR: Warszawapl_PL
dc.referencesMajkowski, W. (1997). Czynniki dezintegracji współczesnej rodziny polskiej. Wydawnictwo Księży Sercanów: Krakówpl_PL
dc.references„Ľ Osservatore Romano” (2003). Dokument końcowy IV spotkania przewodniczących europejskich komisji episkopatów do spraw rodziny i życia 24: nr 11–12pl_PL
dc.referencesPolak, M. (2001). Społeczno – kulturowe uwarunkowania duszpasterstwa narzeczonych. „Teologia Praktyczna” 2: 2001 ss. 104–123pl_PL
dc.referencesSlany, K. (2002). Alternatywne formy życia małżensko- -rodzinnego w ponowoczesnym świecie. Zakład Wydawniczy NOMOS: Krakówpl_PL
dc.referencesSztompka, P. (2012). Socjologia. Analiza społeczeństwa. Wydawnictwo Znak: Krakówpl_PL
dc.referencesWiśniewski, J. (2002). Kościół katolicki w Niemczech – wyzwanie czy schyłek? „Przegląd Powszechny” nr 7–8. ss. 64–78pl_PL
dc.referencesZduniak, A. (2016). Duchowość w epoce mediów elektronicznych. W: Sierocki, R., Sokołowski, M., Zduniak, A. (red.), Media i religia. Nowy kontekst komunikacji. Wydawnictwo Adam Marszałek. Toruńpl_PL
dc.referencesZulehner, P.M. (2006). Schronienie dla duszy. Ćwiczenia duchowe dla niezbyt pobożnych. Wydawnictwo Polskiej Prowincji Dominikanów „W drodze”: Poznańpl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 3.0 Polska