dc.contributor.author | Filipiak, Magdalena | |
dc.date.accessioned | 2018-09-10T11:07:12Z | |
dc.date.available | 2018-09-10T11:07:12Z | |
dc.date.issued | 2017-12 | |
dc.identifier.issn | 1689-4286 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/25540 | |
dc.description.abstract | The aim of the article is to analyze the discourse ethics postulated by
Karl-Otto Apel. This is an original project of the German philosopher,
which is a result of linguistic, hermeneutic and pragmatic
transformation of transcendental philosophy. In this form the discourse
ethics is the embodiment of the idea of the communication turn in
philosophy and thus grains the notion of prima philosophia in Apel’s
considerations. Transcendental and communication aspect of ethics
allows Apel to formulate a postulate of validation of not only specific
situational ethical norms but also the principle of ethics itself. The idea
is reflected in the postulate of final justification. The dialectics of the
ideal and real communication community is, on the one hand, to
overcome the aporias of transcendental philosophy and, on the other
hand, to retain its fundamental claims. Discourse ethics and coresponsibility
are the ultimate response to the threats of the
contemporary world, resulting from globalization or technicisation of
life. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Instytut Filozofii Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Internetowy Magazyn Filozoficzny Hybris;39 | |
dc.subject | philosophy of communication | pl_PL |
dc.subject | discourse ethics | pl_PL |
dc.subject | ethics of responsibility | pl_PL |
dc.subject | transcendental philosophy | pl_PL |
dc.subject | transcendental pragmatics | pl_PL |
dc.subject | ultimate justification | pl_PL |
dc.subject | filozofia komunikacji | pl_PL |
dc.subject | etyka dyskursu | pl_PL |
dc.subject | etyka odpowiedzialności | pl_PL |
dc.subject | filozofia transcendentalna | pl_PL |
dc.subject | transcendentalna pragmatyka | pl_PL |
dc.subject | ostateczne uzasadnienie | pl_PL |
dc.title | Transcendentalno-pragmatyczne uzasadnienie etyki dyskursu i współodpowiedzialności Karla-Otto Apla | pl_PL |
dc.title.alternative | Karl-Otto Apel's Transcendental-Pragmatic Justification of Discourse Ethics and Ethics of Responsibility | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 38-55 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu | pl_PL |
dc.references | Apel, Karl-Otto, 1988, Die Situation des Menschen als ethisches Problem, [w:] idem, Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral, Frankfurt a/M: Suhrkamp, ss. 42-68 | pl_PL |
dc.references | Apel, Karl-Otto, 1990, Komunikacja a etyka: perspektywa transcendentalno – pragmatyczna, przeł. Andrzej Przyłębski, [w:] Bolesław Andrzejewski (red.), Komunikacja, rozumienie, dialog, Poznań: Wydaw. Naukowe UAM, ss. 83-93. | pl_PL |
dc.references | Apel, Karl-Otto, 1992a, Etyka dyskursu jako etyka odpowiedzialności – postmetafizyczna transformacja etyki Kanta, przeł. Tamara Mańko, „Principia: pisma koncepcyjne z filozofii i socjologii teoretycznej”, t. V (1992), Kraków: Wydaw. Uniwersytetu Jagiellońskiego, ss. 5-37. | pl_PL |
dc.references | Apel, Karl-Otto, 1992b, Diskursethik vor der Problematik von Recht und Politik: Können die Rationalitätsdifferenzen zwischen Moralität, Recht und Politik selbst noch durch die Diskursethik normativrational gerechtfertigt werden? [w:] Karl-Otto Apel, Matthias Kettner (red.), Zur Anwendung der Diskursethik in Politik, Recht und Wissenschaft, red., Frankfurt a/M: Suhrkamp, ss. 29-61. | pl_PL |
dc.references | Apel Karl-Otto, 1993, Wspólnota komunikacyjna jako transcendentalne założenie nauk społecznych, przeł. Ewa Kobylińska, „Kultura współczesna. Teoria, interpretacje, krytyka”, t. 1 (1993), Anna Zeidler-Janiszewska (red.), Warszawa, ss. 5-13. | pl_PL |
dc.references | Apel, Karl-Otto, 1995, Problem uniwersalnej makroetyki współodpowiedzialności, przeł. Izabela Ferenc, [w:] Tadeusz Buksiński (red.), Wspólnotowość wobec wyzwań liberalizmu, red., Poznań: Wydaw. Naukowe IF UAM, ss. 33-50. | pl_PL |
dc.references | Apel, Karl-Otto, 1999a, Uniwersalistyczna etyka współodpowiedzialności, przeł. Zbigniew Zwoliński, [w:] Janusz Sekuła (red.), Idea etyczności globalnej, Siedlce: Wydaw. Seculum, ss. 172-193 | pl_PL |
dc.references | Apel, Karl-Otto, 1999b, Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft und die Grundlagen der Ethik. Zum Problem einer rationalen Begründung der Ethik im Zeitalter der Wissenschaft [w:] idem, Transformation der Philosophie. Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft, t. 2, Frankfurt a/M: Suhrkamp, ss. 358-435. | pl_PL |
dc.references | Apel, Karl-Otto, 2002, Anwendungsprobleme der Diskursethik, [w:] KarlOtto Apel, Marcel Niquet (red.), Diskursethik und Diskursanthropologie. Aachner Vorlesungen, Freiburg, München: Verlag Karl Alber, ss. 68-94 | pl_PL |
dc.references | Apel, Karl-Otto, 2011, Der Wahrheitsbegriff und die Realität der menschlichen Kultur. Zum Verhältnis der Kulturwissenschaften und der praktischen Vernunft, [w:] idem, Paradigmen der Ersten Philosophie. Zur reflexiven – transzendentalpragmatischen – Rekonstruktion der Philosophiegeschichte, Berlin: Suhrkamp, ss. 350-366 | pl_PL |
dc.references | Jonas, Hans, 1996, Zasada odpowiedzialności. Etyka dla cywilizacji technologicznej, przeł. Marek Klimowicz, Kraków: Wydaw. Platan. | pl_PL |
dc.references | Sierocka, Beata, 2001, Z debaty nad ideą etyki normatywnej, [w:] Piotr Dehnel, Norbert Kapferer, Beata Sierocka (red.), Etyka, wspólnota, działanie. Szkice z filozofii współczesnej, Wrocław: Wydaw. Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji, ss. 25-48. | pl_PL |
dc.references | Szulczewski, Grzegorz, 2006, Aporie filozofii a kondycja racjonalizmu, Warszawa: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. | pl_PL |
dc.relation.volume | 4 | pl |