Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorGamrot, Wojciech
dc.date.accessioned2016-04-25T08:28:20Z
dc.date.available2016-04-25T08:28:20Z
dc.date.issued2005
dc.identifier.issn0208-6018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/17855
dc.description.abstractWystąpienie niekompletności obserwacji badanej cechy w badaniu statystycznym zazwyczaj prowadzi do obciążenia uzyskanej oceny badanego parametru populacji. Jedna z technik stosowanych dla przeciwdziałania temu zjawisku opiera się na wykorzystaniu schematu losowania dwufazowego. Jako estymator wartości przeciętnej w populacji wykorzystuje się zazwyczaj kombinację liniową ocen wartości przeciętnej uzyskanych w pierwszym i drugim etapie (fazie) badania. W niniejszym referacie podjęto próbę zbadania własności alternatywnych strategii estymacji wykorzystujących schemat losowania dwufazowego, uwzględniających w konstrukcji estymatora oceny prawdopodobieństw uzyskania odpowiodzi od poszczególnych jednostek populacji uzyskane przy wykorzystaniu modelu regresji logistycznej. Porównanie własności wymienionych strategii przeprowadzono drogą symulacji komputerowej, przy wykorzystaniu danych uzyskanych w wybranych gminach powiatu Dąbrowa Tarnowska podczas spisu rolnego w roku 1996.pl_PL
dc.description.abstractThe phenomenon of nonresponse in a sample survey usually leads to bias in estimates of population parameters. One of the techniques applied as a countermeasure for nonresponse is based on two-phase (or double) sampling. Usually a linear combination of mean value estimates obtained in both phases of the survey is used as an estimate of population mean value of the characteristic under study. In this paper alternative estimators for two-phase sampling scheme using estimates of response probabilities obtained on the basis of logistic regression model are considered. The results of Monte Carlo simulation study comparing the properties of these estimators are presented. In the simulations, the data from the Polish 1996 Agricultural Census were used.pl_PL
dc.description.sponsorshipZadanie pt. „Digitalizacja i udostępnienie w Cyfrowym Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego kolekcji czasopism naukowych wydawanych przez Uniwersytet Łódzki” nr 885/P-DUN/2014 zostało dofinansowane ze środków MNiSW w ramach działalności upowszechniającej naukę.pl_PL
dc.language.isoenpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;194
dc.subjectstochastic nonresponsepl_PL
dc.subjectresponse probabilitiespl_PL
dc.subjectlogistic regressionpl_PL
dc.subjectmean value estimationpl_PL
dc.titleOn Application of Logistic Regression to Mean Value Estimation in Two-Phase Sampling for Nonresponsepl_PL
dc.title.alternativeO zastosowaniu regresji logistycznej do oceny wartości przeciętnej z wykorzystaniem schematu losowania dwufazowego w przypadku braków odpowiedzipl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2005pl_PL
dc.page.number151-160pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniversity of Economics in Katowice, Department of Statisticspl_PL
dc.referencesBethlehem J.G. (1988), Roduction of non-response bias through regression estimation, Journal of Official Statistics, 4, 251-260.pl_PL
dc.referencesCassel C.M., Sämdal C.E., Wretman J .H. (1983), Some uses of statistical models in connection with the nonresponse problem, [in:] Incomplete Data in Sample Surveys, eds. W.G. Madow, 1. Olkin, Academic Press, New York.pl_PL
dc.referencesChow G.C. (1995), Ekonometria, Wyd. Nauk. PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesEkholm A., Laaksonen S. (1991), Weighting via response modelling in the finnish household budget survey, Journal of Official Statistics, 7, 3, 325-338.pl_PL
dc.referencesGao S., Hui S.L., Hall K.S., Hendrie H.C. (2000), Estimating disease prevalence from two-phase surveys with non-response at the second phase, Statistics in Medicine, No 19, 2101-2114.pl_PL
dc.referencesHansen M .H., Hurwitz W.N. (1946), The problem of nonresponse in sample surveys, Journal of the American Statistical Society, 517-529.pl_PL
dc.referencesLessler J.T., KaJsbeek W.D. (1992), Nonsampling Error in Surveys, John Wiley & Sons, New York.pl_PL
dc.referencesMinka T.P. (2001), Algorithms for maximum likelihood logistic regression, technical report, Carnegie Mellon University http://www.stat.cmu.edu/tr/tr758/tr758.pdfpl_PL
dc.referencesRosen J.B. (1969), The gradient projection method for nonlinear programming, Journal of Society for Industrial and Applied Mathematics, 8, 1, 181-217.pl_PL
dc.referencesSärndal C.E., Swensson B., Wretman J.H. (1992), Model Assisted Survey Sampling, Springer Verlag, New York.pl_PL
dc.referencesTheil II. (1979), Zasady ekonometrii, PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesWywiał J. (2001a), Estimation of population mean on the basis of non-simple sample when non-response error is present, Statistics in Transition, 5, 3, 443-450.pl_PL
dc.referencesWywiał J. (2001b), On estimation of population mean in the case when nonrespondents are present, Taksonomia - Klasyfikacja danych, teoria i zastosowania. No 8, Prace Naukowe AB Wrocław.pl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord