dc.contributor.author | Gamrot, Wojciech | |
dc.date.accessioned | 2016-04-25T08:28:20Z | |
dc.date.available | 2016-04-25T08:28:20Z | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.identifier.issn | 0208-6018 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/17855 | |
dc.description.abstract | Wystąpienie niekompletności obserwacji badanej cechy w badaniu statystycznym zazwyczaj
prowadzi do obciążenia uzyskanej oceny badanego parametru populacji. Jedna z technik
stosowanych dla przeciwdziałania temu zjawisku opiera się na wykorzystaniu schematu losowania
dwufazowego. Jako estymator wartości przeciętnej w populacji wykorzystuje się zazwyczaj
kombinację liniową ocen wartości przeciętnej uzyskanych w pierwszym i drugim etapie (fazie)
badania. W niniejszym referacie podjęto próbę zbadania własności alternatywnych strategii
estymacji wykorzystujących schemat losowania dwufazowego, uwzględniających w konstrukcji
estymatora oceny prawdopodobieństw uzyskania odpowiodzi od poszczególnych jednostek
populacji uzyskane przy wykorzystaniu modelu regresji logistycznej. Porównanie własności
wymienionych strategii przeprowadzono drogą symulacji komputerowej, przy wykorzystaniu
danych uzyskanych w wybranych gminach powiatu Dąbrowa Tarnowska podczas spisu rolnego
w roku 1996. | pl_PL |
dc.description.abstract | The phenomenon of nonresponse in a sample survey usually leads to bias in estimates
of population parameters. One of the techniques applied as a countermeasure for nonresponse
is based on two-phase (or double) sampling. Usually a linear combination of mean value
estimates obtained in both phases of the survey is used as an estimate of population mean
value of the characteristic under study. In this paper alternative estimators for two-phase
sampling scheme using estimates of response probabilities obtained on the basis of logistic
regression model are considered. The results of Monte Carlo simulation study comparing the
properties of these estimators are presented. In the simulations, the data from the Polish 1996
Agricultural Census were used. | pl_PL |
dc.description.sponsorship | Zadanie pt. „Digitalizacja i udostępnienie w Cyfrowym Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego kolekcji czasopism naukowych wydawanych przez Uniwersytet Łódzki” nr 885/P-DUN/2014 zostało dofinansowane ze środków MNiSW w ramach działalności upowszechniającej naukę. | pl_PL |
dc.language.iso | en | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;194 | |
dc.subject | stochastic nonresponse | pl_PL |
dc.subject | response probabilities | pl_PL |
dc.subject | logistic regression | pl_PL |
dc.subject | mean value estimation | pl_PL |
dc.title | On Application of Logistic Regression to Mean Value Estimation in Two-Phase Sampling for Nonresponse | pl_PL |
dc.title.alternative | O zastosowaniu regresji logistycznej do oceny wartości przeciętnej z wykorzystaniem schematu losowania dwufazowego w przypadku braków odpowiedzi | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2005 | pl_PL |
dc.page.number | 151-160 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | University of Economics in Katowice, Department of Statistics | pl_PL |
dc.references | Bethlehem J.G. (1988), Roduction of non-response bias through regression estimation, Journal of Official Statistics, 4, 251-260. | pl_PL |
dc.references | Cassel C.M., Sämdal C.E., Wretman J .H. (1983), Some uses of statistical models in connection with the nonresponse problem, [in:] Incomplete Data in Sample Surveys, eds. W.G. Madow, 1. Olkin, Academic Press, New York. | pl_PL |
dc.references | Chow G.C. (1995), Ekonometria, Wyd. Nauk. PWN, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Ekholm A., Laaksonen S. (1991), Weighting via response modelling in the finnish household budget survey, Journal of Official Statistics, 7, 3, 325-338. | pl_PL |
dc.references | Gao S., Hui S.L., Hall K.S., Hendrie H.C. (2000), Estimating disease prevalence from two-phase surveys with non-response at the second phase, Statistics in Medicine, No 19, 2101-2114. | pl_PL |
dc.references | Hansen M .H., Hurwitz W.N. (1946), The problem of nonresponse in sample surveys, Journal of the American Statistical Society, 517-529. | pl_PL |
dc.references | Lessler J.T., KaJsbeek W.D. (1992), Nonsampling Error in Surveys, John Wiley & Sons, New York. | pl_PL |
dc.references | Minka T.P. (2001), Algorithms for maximum likelihood logistic regression, technical report, Carnegie Mellon University http://www.stat.cmu.edu/tr/tr758/tr758.pdf | pl_PL |
dc.references | Rosen J.B. (1969), The gradient projection method for nonlinear programming, Journal of Society for Industrial and Applied Mathematics, 8, 1, 181-217. | pl_PL |
dc.references | Särndal C.E., Swensson B., Wretman J.H. (1992), Model Assisted Survey Sampling, Springer Verlag, New York. | pl_PL |
dc.references | Theil II. (1979), Zasady ekonometrii, PWN, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Wywiał J. (2001a), Estimation of population mean on the basis of non-simple sample when non-response error is present, Statistics in Transition, 5, 3, 443-450. | pl_PL |
dc.references | Wywiał J. (2001b), On estimation of population mean in the case when nonrespondents are present, Taksonomia - Klasyfikacja danych, teoria i zastosowania. No 8, Prace Naukowe AB Wrocław. | pl_PL |