Show simple item record

Wizerunek medialny Platformy Obywatelskiej przed wyborami parlamentarnymi w roku 2007 w polskiej prasie codziennej. Retoryczna analiza dyskursu

dc.contributor.authorJanus, Piotr
dc.date.accessioned2015-06-12T07:46:18Z
dc.date.available2015-06-12T07:46:18Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.citationJanus Piotr, (2014), Wizerunek medialny Platformy Obywatelskiej. Retoryczna analiza dyskursu w prasie codziennej przed wyborami parlamentarnymi w roku 2007, „Władza Sądzenia”, nr 4, s. 103–123 [dostęp dzień, miesiąc, rok], dostępny na: www. wladzasadzenia.pl.pl_PL
dc.identifier.issn2300-1690
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/9509
dc.description.abstractW artykule prezentuję wyniki analizy dyskursu prasowego „Gazety Wyborczej” i „Rzeczpospolitej” poświęconego wizerunkowi „Platformy Obywatelskiej” w ostatnim tygodniu kampanii wyborczej przed wyborami parlamentarnymi z roku 2007. Przyjmując jako metodę retoryczną analizę dyskursu staram się pokazać jak dwa różne dzienniki opisując te same wydarzenia mogą wpływać na ich interpretację wśród czytelników. W analizie porównane zostały m.in. takie elementy dyskursu jak: język tekstów i nagłówków, elementy stylistyczne, chwyty retoryczne, dobór rozmówców i tematów.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherKatedra Socjologii Polityki i Moralności, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁpl_PL
dc.relation.ispartofseriesWładza Sądzenia 4/2014;
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 3.0 Polska*
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 3.0 Polska*
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/pl/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/pl/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/pl/*
dc.subjectdyskurspl_PL
dc.subjectretoryczna analiza dyskursupl_PL
dc.subjectperswazjapl_PL
dc.subjectGazeta Wyborczapl_PL
dc.subjectRzeczpospolitapl_PL
dc.titleWizerunek medialny Platformy Obywatelskiej przed wyborami parlamentarnymi w roku 2007 w polskiej prasie codziennej. Retoryczna analiza dyskursupl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number102-123pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationAGH Akademia Górniczo-Hutnicza im. St. Staszica w Krakowiepl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnotePiotr Janus – Absolwent Socjologii na Akademii Górniczo-Hutniczej, od 2009 roku w Ośrodku Monitorowania Kadry Zawodowej przy Centrum Karier AGH, gdzie odpowiada m.in. za badania losów zawodowych absolwentów. Naukowo zainteresowany zagadnieniem przemocy symbolicznej, a także doradztwem zawodowym, rynkiem pracy i edukacji.pl_PL
dc.referencesBralczyk, J., Mosiołek-Kłosińska, K. (red.). (2001). Zmiany w publicznych zwyczajach językowych. Warszawa: Rada Języka Polskiego przy Prezydium PANpl_PL
dc.referencesCzyżewski, M. (2008). Elementy i całości. O niektórych dylematach analizy dyskursu, w: Horolets, A. (red.). Analiza dyskursu w socjologii i dla socjologii. Toruń: Wyd. Adam Marszałek.pl_PL
dc.referencesCzyżewski, M., Kowalski, S., Piotrowski, A. (red.). (1997). Rytualny chaos. Studium dyskursu publicznego. Kraków: Aureuspl_PL
dc.referencesDijk van, T. (red). (2001). Dyskurs jako struktura i proces. Warszawa: PWNpl_PL
dc.referencesGerbner, G. (1973). Cultural Indicators: The Third Voice, w: Gerbner, G., L. P. Gross, W. H. Melody (red.). Communications, Technology and Social Policy. New York: Wiley.pl_PL
dc.referencesGłowiński, M. (1990). Nowomowa po polsku. Warszawa: PENpl_PL
dc.referencesGoban-Klas, T. (2002). Media i komunikowanie masowe. Warszawa: PWNpl_PL
dc.referencesHorolets, A. (2008). Analiza dyskursu w socjologii i dla socjologii. Toruń: Adam Marszałekpl_PL
dc.referencesJabłońska, B. (2006). Krytyczna analiza dyskursu: refleksje teoretyczno-metodologiczne, Przegląd Socjologii Jakościowej, Tom 2, Numer 1.pl_PL
dc.referencesJasińska-Kania, A., Nijakowski, L., Szacki, J., Ziółkowski, M. (red.). (2006). Współczesne teorie socjologiczne. Warszawa: SCHOLARpl_PL
dc.referencesLaclau, E., Mouffe, C. (2007). Hegemonia i strategia socjalistyczna. Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższejpl_PL
dc.referencesLeszczyńska, K. (2004). Cztery wizje Europy. Metaforyzacja Europy w wypowiedziach Jana Pawła II oraz duchownych katolickich Kościoła w Polsce. Kraków: NOMOSpl_PL
dc.referencesLisowska-Magdziarz, M. (2006). Analiza tekstu w dyskursie medialnym. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl_PL
dc.referencesMrozowski, M. (2001). Media masowe. Władza, rozrywka i biznes.Warszawa: Oficyna Wydawnicza ASPRA-JRpl_PL
dc.referencesNijakowski, L. (2004). Znaczenie analizy dyskursu dla socjologii narodowości, Kultura i Społeczeństwo, 48(1), 69–96.pl_PL
dc.referencesPisarek, W. (red.). (1999). Polszczyzna 2000. Orędzie o stanie języka na przełomie tysiącleci. Kraków: Ośrodek Badań Prasoznawczych, Uniwersytet Jagiellońskipl_PL
dc.referencesSzacki, J. (2002). Historia myśli socjologicznej. Warszawa: PWNpl_PL
dc.referencesSztop-Rutkowska, K. (2007). Meandry dialogu. Polacy i Żydzi w dyskursie prasowym międzywojennego Białegostoku, Przegląd Socjologii Jakościowej, t. III, nr 2pl_PL
dc.referencesTrutkowski, C. (2004). Wybór czy konieczność – o potrzebie wykorzystania analizy dyskursu w socjologii, Kultura i Społeczeństwo, 48(1), 35–50.pl_PL
dc.referencesWasilewski, J. (2006). Retoryka dominacji. Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesWodak, R., Krzyżanowski, M. (2011). Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Łośgraf.pl_PL
dc.contributor.authorEmailpiotr.janus@agh.edu.plpl_PL


Files in this item

Thumbnail
Name:
wizerunek-medialny-platformy-o ...
Size:
168.7Kb
Format:
PDF
View/Open
Thumbnail
Name:
license_rdf
Size:
1.5Kb
Format:
application/rdf+xml
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
Except where otherwise noted, this item's license is described as Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 3.0 Polska