dc.contributor.author | Pałuszyńska, Edyta | |
dc.date.accessioned | 2015-06-02T13:29:19Z | |
dc.date.available | 2015-06-02T13:29:19Z | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.identifier.issn | 0860-6587 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/9262 | |
dc.description.abstract | Celem artykułu jest uchwycenie sposobów wiązania tekstu z sytuacją, charakterystycznych dla dyskusji politycznych toczonych w mediach. Elementy sytuacji, które zostają zakodowane w tekście tworzą kontekst. Specyficzność powiązań tych elementów daje się zauważyć nie tylko w bieżącej sytuacji komunikacyjnej, która jest kreowana przez dziennikarzy i ich rozmówców w studiu, lecz także w odtwarzaniu elementów tła sytuacyjnego z przeszłości. Zakładamy, że najogólniejszy sposób porządkowania komponentów sytuacji jest skorelowany z gatunkową i dyskursywną formą wypowiedzi. Badania przebiegu dyskusji wskazują, że typowa dla niej jest selekcja elementów tła pozajęzykowego, umieszczanie ich w siatkach różnych relacji, problematyzowanie tematu oraz zderzanie różnych kontekstów. | pl_PL |
dc.description.abstract | The aim of the article is to capture the typical ways in which texts are linked with situations during the debates in the media. The elements of a situation which are coded in the text constitute a context. Uniqueness of connections between these elements can be noticed not only in the current communicative situation, which is created by the journalists and their studio guests, but also by showing elements of situational background from the past. We are assuming that the most general way of arranging components of a situation is co-related to the typical and discursive form of a statement. Research shows that selecting elements of the outside language background is typical for debates, along with putting them in a relational network, problematizing the topic, and confronting different contexts. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Kształcenie Polonistyczne Cudzoziemców;18 | |
dc.subject | tekst | pl_PL |
dc.subject | kontekst | pl_PL |
dc.subject | sytuacja komunikacyjna | pl_PL |
dc.subject | tło pozajęzykowe | pl_PL |
dc.subject | dyskusja | pl_PL |
dc.title | Tekst – sytuacja – kontekst w dyskusji | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | [45]-53 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
dc.references | Awdiejew A., Habrajska G., 2006, Wprowadzenie do gramatyki komunikacyjnej, Łask. | pl_PL |
dc.references | Beaugrande R. de, Dressler W., 1990, Wstęp do lingwistyki tekstu, przeł. A. Szwedek, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Boniecka B., 1999, Lingwistyka tekstu. Teoria i praktyka, Lublin. | pl_PL |
dc.references | Dobrzyńska T., 2001, Tekst, [w:] Współczesny język polski, red. J. Bartmiński, Lublin. | pl_PL |
dc.references | Grzmil-Tylutki H., 2007, Gatunek w świetle francuskiej teorii dyskursu, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Pisarkowa K., 1978, Zdanie mówione a rola kontekstu, [w:] Studia nad składnią polszczyzny mówionej, red. T. Skubalanka, Wrocław. | pl_PL |
dc.references | Topolińska Z., 1984, Składnia grupy imiennej, [w:] Gramatyka współczesnego języka polskiego. Składnia, red. S. Karolak, M. Grochowski, Z. Topolińska, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Warchala J., 2003, Kategoria potoczności w języku, Katowice. | pl_PL |
dc.references | Wolniewicz B., 1985, Ontologia sytuacji. Podstawy i zastosowania, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Żydek-Bednarczuk U., 2005, Wprowadzenie do lingwistycznej analizy tekstu, Kraków. | pl_PL |