Show simple item record

dc.contributor.authorZubrzycka, Kamilla
dc.date.accessioned2026-04-24T10:30:36Z
dc.date.available2026-04-24T10:30:36Z
dc.date.issued2005
dc.identifier.otherRPS4929/1
dc.identifier.otherRPS4929/2
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/58198
dc.descriptionZ uwagi na obowiązujące prawo autorskie dostęp do plików został ograniczony do sieci lokalnej w Bibliotece UŁ, natomiast metadane pozostają otwarte na licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa (CC BY).pl_PL
dc.description.abstractW centrum zainteresowania autorki rozprawy pozostają nie tylko nazwiska historyczne sandomierzan, ale i procesy, które w okresie pomiędzy XVI a XVIII wiekiem doprowadziły do ich ukształtowania. Celem dysertacji jest zgromadzenie i możliwie wszechstronne zbadanie antroponimów i formuł identyfikacyjnych, które zostały wyekscerpowane z sandomierskich ksiąg miejskich spisywanych w latach 1544–1767. Analiza materiału została ukierunkowana tak, by można było wyeksponować główne kierunki procesów nazwiskotwórczych, wskazać najbardziej produktywne modele identyfikacyjne i zwrócić uwagę na związek zachodzący pomiędzy systemem onomastycznym, pojmowanym jako część systemu językowego, a czynnikami społecznymi, które wpływały na jego kształt i rozwój. Takie określenie zadań przesądziło o wyborze socjolingwistycznej metody badania antroponimów. Analityczna część rozprawy, poświęcona procesom towarzyszącym formowaniu się nazwisk, składa się z sześciu podrozdziałów, odpowiadających podstawowym sposobom identyfikowania ludzi. W pierwszym z podrozdziałów omówione zostały nazwy wskazujące najbardziej charakterystyczne cechy zewnętrzne lub wewnętrzne osoby identyfikowanej (jaki jest?). Drugi dotyczy nazw wskazujących na zależności w obrębie rodziny lub większej wspólnoty społecznej (czyj jest?). Trzeci, wskazując na relacje ludzi do poszczególnych miejsc (skąd jest?), wymienia nazwy utworzone od nazw miejscowych, terenowych lub etnicznych. Czwarty, informuje o profesji, zajmowanym stanowisku lub pełnionej funkcji (kim jest?), piąty dotyczy nazw derywowanych od imion lub form hipokorystycznych, które pojawiają się w funkcji drugiego, potocznego określenia ludzi (jakim imieniem jest potocznie określany?), a szósty omawia nazwy pochodzenia obcego. Wnioski wynikające z analizy omawianego materiału poprzedza rozdział poświęcony najbardziej charakterystycznym procesom fonetycznym, jakie znalazły odzwierciedlenie w poszczególnych nazwach własnych.pl_PL
dc.description.sponsorshipProjekt pt. Digitalizacja i udostępnienie kolekcji cennych dysertacji doktorskich z nauk humanistycznych (SON BIBL/SP/0033/2024/02) dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Nauki w ramach Programu Społeczna odpowiedzialność nauki II.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.rightsUznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectSandomierzpl_PL
dc.subjectantroponimypl_PL
dc.subjectnazwy osobowepl_PL
dc.subjectprocesy nazwiskotwórcze w polszczyźniepl_PL
dc.subjectnazwiska historycznepl_PL
dc.subjectpolszczyzna XVI–XVIII wiekupl_PL
dc.titleKształtowanie się nazwisk mieszkańców Sandomierza w wiekach od XVI do XVIIIpl_PL
dc.typePhD/Doctoral Dissertationpl_PL
dc.page.number257+279pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Katedra Historii Języka Polskiegopl_PL
dc.dissertation.directorCybulski, Marek


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe
Except where otherwise noted, this item's license is described as Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe