Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorGlosowitz, Monika
dc.date.accessioned2025-01-27T08:29:47Z
dc.date.available2025-01-27T08:29:47Z
dc.date.issued2024-12-31
dc.identifier.issn2299-7458
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/54377
dc.description.abstractThe article proposes the perspective of life-writing as a critical auto/biographical practice, raising the question of how life-writing tools make it possible to get out of impasses, based on divisions between literature and non/para-literature, fiction and non-fiction, art and folklore, etc. The article combines three lines of the critical tradition: genological, sociological, and anthropological, deepening the reflection on the gesture delineated here of redirecting attention from the level of historical continuity (life-writing as the next evolutionary link in the chain of autobiographical forms, the ‘super-genre’) to the level of meta-consideration of the definition and status of the concept and its application (life-writing as critical practice). The paper also describes specific case studies from “Pamiętniki kobiet z rodzin górniczych” [Memoirs of Women from Mining Families], reflecting on how to profile the tools of literary studies so that they are helpful in a reading that goes beyond hermeneutic interpretation.en
dc.description.abstractChciałabym zaproponować ujęcie life-writing jako krytycznej praktyki auto/biograficznej, zadając pytanie o to, jak związane nią narzędzia pozwalają wyjść z impasów, wynikających z podziałów na literaturę i nie/para-literaturę, fiction i non-fiction, sztukę i folklor itd. Łączę trzy linie tradycji krytycznej: genologiczną, socjologiczną oraz antropologiczną, pogłębiając namysł nad wyznaczonym tu gestem przekierowania uwagi z poziomu historycznej ciągłości (life-writing jako kolejne ogniwo ewolucyjne łańcucha form autobiograficznych, „nadgatunek”) na poziom metarozważań nad definicją i statusem pojęcia oraz jego zastosowania (life-writing jako praktyka krytyczna). Opisuję również konkretne case study projektu „Pamiętniki kobiet z rodzin górniczych”, zastanawiając się nad tym, jak sprofilować narzędzia literaturoznawcze, żeby były pomocne w lekturze wykraczającej poza interpretację hermeneutyczną.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesCzytanie Literatury. Łódzkie Studia Literaturoznawcze;13pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectlife-writingpl
dc.subjectauto/biografiapl
dc.subjectpamiętnikpl
dc.subjectnarracje kobiet z rodzin górniczychpl
dc.subjectpamięć kulturowapl
dc.subjectafektywne archiwumpl
dc.subjectlife-writingen
dc.subjectauto/biographyen
dc.subjectmemoiren
dc.subjectnarratives of women from mining familiesen
dc.subjectcultural memoryen
dc.subjectaffective archiveen
dc.titleLife-writing jako praktyka krytyczna. Studium przypadku „Pamiętników kobiet z rodzin górniczych”pl
dc.title.alternativeLife-writing as critical practice. A case study of “Pamiętniki kobiet z rodzin górniczych”en
dc.typeArticle
dc.page.number85-104
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Śląskipl
dc.identifier.eissn2449-8386
dc.referencesAutobiography and Questions of Gender, red. S. Neuman, London–New York 1991.pl
dc.referencesBalbus S., „Zagłada gatunków”, „Teksty Drugie” 1999, nr 6, s. 25–39.pl
dc.referencesBaldwin J., Zapiski syna tego kraju, przeł. M. Denderski, Kraków 2019.pl
dc.referencesBar-Itzhak Ch. Intellectual Captivity: Literary Theory, World Literature, and the Ethics of Interpretation, “Journal of World Literature”, 2020, vol. 5(1). https://doi.org/10.1163/24056480-00403400pl
dc.referencesBogalecki P., Nieuporządkowane, nieprzerobione, niespożytkowane. Dzienniki Witolda Wirpszy, „Forum Poetyki” 2023, nr 33–34, s. 42–57. https://doi.org/10.14746/fp.2023.32-33.42111pl
dc.referencesBrowarczyk M., Drewniak D., Marzec L., Life Writing at the Crossroads: Autobiographical Theory and Practice in Poland, “a/b: Auto/Biography Studies” 2023, vol. 38, no. 3, s. 611–625. https://doi.org/10.1080/08989575.2023.2286808pl
dc.referencesChałasiński J., Drogi awansu społecznego robotnika, Warszawa 1979.pl
dc.referencesColpani G., Habed A.J., Critique without Guarantees: Thinking with Stuart Hall in a Time of Crises, [w:] Postcolonial Theory and Crisis, eds P. de Medeiros, S. Ponzanesi, Berlin–Boston 2024, s. 189–206. https://doi.org/10.1515/9783111005744-011pl
dc.referencesCvetkovich A., An Archive of Feelings: Trauma, Sexuality, and Lesbian Pubic Cultures, Durham, NC 2003. https://doi.org/10.1215/9780822384434pl
dc.referencesEagleton T., Jameson F., Said E.W., Nacjonalizm, kolonializm i literatura, przeł. M. Denderski, Wrocław 2022.pl
dc.referencesFǎtu-Tutovenau A., Cernat L., Shatro B., Cultural Memory in Eastern European Women’s Life Writing: Agency, Persistence, Legacies, “Dacoromania Litteraria” 2023, X, s. 5–17. https://doi.org/10.33993/drl.2023.10.5.17pl
dc.referencesFederici S., Borai Boned S., Postwzrost a postęp, przeł. S. Królak, nagranie ze spotkania w aplikacji Zoom, które odbyło się między Madrytem a Nowym Jorkiem 18 grudnia 2020. https://archive-2014-2024.internationaleonline.org/research/politics_of_life_and_death/172_postwzrost_a_postep_wywiad_sary_burai_boned_z_silvia_federici [dostęp: 20.03.2024].pl
dc.referencesGajewska A., Zwrot biograficzny krytyki feministycznej, [w:] Dwadzieścia lat literatury polskiej 1989–2009. Idee, ideologie, metodologie, red. A. Galant, I. Iwasiów, Szczecin 2008, s. 97–109.pl
dc.referencesGlosowitz M., Feministyczne autoetnografie afektywne, „Autobiografia. Literatura. Kultura. Media” 2023, nr 2, s. 9–21. https://doi.org/10.18276/au.2023.2.21-01pl
dc.referencesGlosowitz M., Maszynerie afektywne. Literackie strategie emancypacji w najnowszej polskiej poezji kobiet, Warszawa 2019. https://doi.org/10.4000/books.iblpan.2785pl
dc.referencesGrochowski G., Pamięć gatunków. Ponowoczesne dylematy atrybucji gatunkowej, Warszawa 2018. https://doi.org/10.4000/books.iblpan.1760pl
dc.referencesKadar M., Coming to Terms: Life Writing – from Genre to Critical Practice, [w:] Theoretical Discussions of Biography, Leiden 2014. https://doi.org/10.1163/9789004274709_015pl
dc.referencesKłoskowska A., Rozwój koncepcji kultury w socjologii polskiej, „Przegląd Socjologiczny” 1968, nr 22, s. 194–216.pl
dc.referencesKrawczyk S., Fabryki XX wieku, „Przegląd Socjologiczny” 2024, t. 73, nr 1. https://doi.org/10.26485/PS/2024/73.1/8pl
dc.referencesKujawa D., Pocałunki ludu. Poezja i krytyka po roku 2000, Kraków 2021.pl
dc.referencesLejeune Ph., Wariacje na temat pewnego paktu. O autobiografii, red. R. Lubas-Bartoszyńska, przeł. W. Grajewski, S. Jaworski, A. Labuda, R. Lubas-Bartoszyńska, Kraków 2001.pl
dc.referencesMadejski J., Praktykowanie autobiografii Przyczynki do literatury dokumentu osobistego i biografistyki, Szczecin 2017.pl
dc.referencesMarzec L., Papiery po Iłłakowiczównie. Archiwum jako przedmiot badań, Warszawa 2022.pl
dc.referencesMcCooey D., The Limits of Life Writing, “Life Writing” 2017, vol. 14(3), s. 277–280. https://doi.org/10.1080/14484528.2017.1338910pl
dc.referencesMrozik A., „Historia jakby nas pominęła”. O powojennych pamiętnikach konkursowych i współczesnych projektach pisania ludowej historii Polski, „Kultura i Społeczeństwo” 2022, nr 2, 39–69. https://doi.org/10.35757/KiS.2022.66.2.2pl
dc.referencesNycz R., Tekstowe doświadczenia, „Teksty Drugie” 2010, nr 1–2, s. 6–12.pl
dc.referencesOpowieści kobiet z rodzin górniczych, red. M. Glosowitz, Katowice 2023.pl
dc.referencesOstaszewska A., Pietrusińska M.J., Lignar-Paczocha K., Szafranek M. (2022), Raport z badań. Kobiety na uniwersytetach i pandemia Covid-19. Badania porównawcze na temat pracy kobiet, https://rownowazni.uw.edu.pl/wp-content/uploads/sites/105/2022/11/RAPORT_KOBIETY-NA-UNIWERSYTETACH_2022.pdf [dostęp: 22.03.2024].pl
dc.referencesPamiętniki górników, red. S. Gołębiewski, Katowice 1973.pl
dc.referencesPamiętniki kobiet z rodzin górniczych, red. M. Glosowitz, Czerwionka-Leszczyny 2023.pl
dc.referencesRodak P., Rec.: Philippe Lejeune, Wariacje na temat pewnego paktu. O autobiografii. Pod red. Reginy Lubas-Bartoszyńskiej. Kraków 2001, „Pamiętnik Literacki” 2002, nr 2, s. 245–252.pl
dc.referencesRudaś-Grodzka M., Pożegnanie z Bronisławą Waligórską. Praktyki biograficzne, „Teksty Drugie” 2019, nr 1, s. 287–302. https://doi.org/10.18318/td.2019.1.20pl
dc.referencesSmith S., Watson J., Archiwa zapisów życia: czym i gdzie są?, przeł. D. Boni Menezes, „Teksty Drugie” 2018, nr 6, s. 174–199. https://doi.org/10.18318/td.2018.6.14pl
dc.referencesSpivak G.Ch., Czy podporządkowani inni mogą przemówić?, przeł. E. Majewska, „Krytyka Polityczna” 2011, nr 24–25, s. 196–239.pl
dc.referencesSzpakowska M., Chcieć i mieć. Samowiedza obyczajowa w Polsce czasu przemian, Warszawa 2003.pl
dc.referencesTabaszewska J., Literaturoznawstwo służebne, „Teksty Drugie” 2017, nr 1, s. 262–273. https://doi.org/10.18318/td.2017.1.22pl
dc.referencesWilliams R., Marksizm i literatura, przeł. A. Chojnacki, E. Kasperski, Warszawa 1989.pl
dc.referencesŻyciorysy górników, oprac. M. Żywirska, Katowice 1949.pl
dc.contributor.authorEmailmonika.glosowitz@us.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/2299-7458.13.05


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0