Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorLasiewicz-Sych, Angelika
dc.contributor.authorFederyga, Kamil
dc.contributor.authorCieplak, Dominika
dc.contributor.authorKaplita, Anna
dc.contributor.authorNikitsin, Dzmitry
dc.date.accessioned2024-09-03T12:04:23Z
dc.date.available2024-09-03T12:04:23Z
dc.date.issued2024-08-31
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/53106
dc.description.abstractThe paper describes a project conducted by a group of architecture students at the Cracow University of Technology. The research problem focused on common spaces in the learning environment, employing the theoretical framework of the sociology of architecture and the participatory design methodology. The project aimed to propose current design model solutions for inclusive and universally-accessible student places, reflecting on the initial studies and the design workshop experiences. The socio-spatial patterns proposed in this study were inspired by the concept of a pattern language developed by the team led by Christopher Alexander in the 1970s. In contrast to the original patterns, the new proposals for patterns of common student spaces are not statements, but questions. The answers to these questions involve different relationships between individuals (users) and the built environment, including those connecting users to the architectural work, the natural environment, other individuals, or user groups.en
dc.description.abstractArtykuł opisuje projekt zrealizowany przez grupę studentów architektury Politechniki Krakowskiej. Problemem badawczym stały się przestrzenie wspólne w środowisku uczenia się. W projekcie posłużono się ramą teoretyczną socjologii architektury i metodologią projektowania partycypacyjnego. Celem projektu było stworzenie propozycji aktualnych, modelowych rozwiązań projektowych dla włączających i uniwersalnie dostępnych miejsc studenckich, na bazie wstępnych badań i doświadczeń z warsztatów projektowych. Wzorce społeczno-przestrzenne zaproponowane w tym studium zostały zainspirowane koncepcją języka wzorców, opracowaną przez zespół kierowany przez Christophera Alexandra w latach siedemdziesiątych ubiegłego wieku. W przeciwieństwie do oryginalnych wzorców nowe propozycje wzorców dotyczące wspólnych przestrzeni studenckich nie są stwierdzeniami, ale pytaniami. Odpowiedzi na nie dotyczą różnych rodzajów relacji między jednostkami (użytkownikami) a środowiskiem zbudowanym, w tym tych łączących użytkowników z dziełem architektonicznym, środowiskiem naturalnym, innymi jednostkami lub innymi grupami użytkowników.pl
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;3pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectarchitectureen
dc.subjectcommon spaceen
dc.subjectparticipatory designen
dc.subjectpattern languageen
dc.subjectstudent workshopsen
dc.subjectarchitekturapl
dc.subjectprzestrzeń wspólnapl
dc.subjectprojektowanie partycypacyjnepl
dc.subjectjęzyk wzorcówpl
dc.subjectwarsztaty studenckiepl
dc.titleA Space of Choice: Exploring New Patterns of Common Student Spacesen
dc.title.alternativePrzestrzeń wyboru: odkrywanie nowych wzorców wspólnych studenckich przestrzenipl
dc.typeArticle
dc.page.number142-165
dc.contributor.authorAffiliationLasiewicz-Sych, Angelika - Cracow University of Technology, Polanden
dc.contributor.authorAffiliationFederyga, Kamil - Cracow University of Technology, Polanden
dc.contributor.authorAffiliationCieplak, Dominika - Cracow University of Technology, Polanden
dc.contributor.authorAffiliationKaplita, Anna - Cracow University of Technology, Polanden
dc.contributor.authorAffiliationNikitsin, Dzmitry - Cracow University of Technology, Polanden
dc.identifier.eissn1733-8069
dc.referencesAlexander Christopher, Ishikawa Sara, Silverstein Murray, Jacobsen Max, Fiksdahl-King Ingrid, Angel Shlomo (1977), A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction, New York: Oxford University Press.en
dc.referencesAlexander Christopher, Ishikawa Sara, Silverstein Murray, Jacobsen Max, Fiksdahl-King Ingrid, Angel Shlomo (2008), Język wzorców: miasta, budynki, konstrukcja, translated by Aleksandra Kaczanowska, Karolina Maliszewska, Małgorzata Trzebiatowska, Krzysztof Lenartowicz, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.en
dc.referencesAnkerl Guy (1981), Experimental Sociology of Architecture: A Guide to Theory, Research and Literature, The Hague–Paris–New York: Mouton Publishers.en
dc.referencesBanach Jerzy (1983), Dawne widoki Krakowa, Kraków: Wydawnictwo Literackie.en
dc.referencesBauman Zygmunt (2000), Globalizacja, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.en
dc.referencesBecker Howard S. (1967), Whose Side are we on?, “Social Problems”, vol. 14(3), pp. 239–247.en
dc.referencesBecker Howard S. (1982), Art Worlds, Berkeley–Los Angeles–London: University of California Press.en
dc.referencesBetsky Aaron (1990), Violated Perfection: Architecture and the Fragmentation of the Modern, New York: Rizzoli.en
dc.referencesBlumer Herbert (1969), Symbolic Interactionism: Perspective and Method, Berkeley–Los Angeles–London: University of California Press.en
dc.referencesBrzozowska Blanka (2017), Miejskie tłumy. Miasto i wspólnotowość w dobie sieciowej współpracy, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.en
dc.referencesCanepa Elisabeta, Scelsi Valter, Fassio Anna, Avanzino Laura, Lagravinese Giovana, Chiorri Carlo (2019), Atmospheres: Feeling Architecture by Emotions. Preliminary Neuroscientific Insights on Atmospheric Perception in Architecture, “Ambiances”, vol. 5, pp. 1–28.en
dc.referencesChmielowski Franciszek (2000), Obecność ekologicznego myślenia w sztukach plastycznych, [in:] Maria Gołaszewska (ed.), Poznanie i doznanie: eseje z estetyki ekologii, Kraków: Universitas, pp. 178–194.en
dc.referencesCymer Anna (2016), Maciej Siuda, https://culture.pl/pl/tworca/maciej-siuda [accessed: 9.02.2024].en
dc.referencesDurkheim Émile (1999), O podziale pracy społecznej, translated by Krzysztof Wakar, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.en
dc.referencesFine Alan (2004), Everyday Genius. Self-Taught Art and the Culture of Authenticity, Chicago–London: University of Chicago Press.en
dc.referencesFortry Adrian (2000), Words and Buildings: A Vocabulary of Modern Architecture, London: Thames & Hudson.en
dc.referencesGoffman Erving (1963), Behavior in Public Places: Notes on the Social Organization of Gatherings, New York: The Free Press.en
dc.referencesGoffman Erving (2000), Człowiek w teatrze życia codziennego, translated by Helena Datner-Śpiewak, Paweł Śpiewak, Warszawa: Wydawnictwo KR.en
dc.referencesGrabowski Ambroży (1822), Historyczny opis miasta Krakowa i iego okolic, Kraków: Józef Matecki.en
dc.referencesHanington Bruce (2018), Empathy, Values, and Situated Action: Sustaining People and Planet Through Human Centered Design, [in:] Rachel Beth Egenhoefer (ed.), Routledge Handbook of Sustainable Design, New York: Routledge, pp. 193–218.en
dc.referencesHansen Oskar (2005), Zobaczyć świat, Warszawa: Zachęta Narodowa Galeria Sztuki.en
dc.referencesHillier Bill (1996), Space is the Machine: A Configurational Theory of Architecture, Cambridge: Cambridge University Press.en
dc.referencesJałowiecki Bohdan (2005), Społeczny język architektury. Od gotyckiej katedry do hipermarketu, [in:] Bohdan Jałowiecki, Andrzej Majer, Marek S. Szczepański (eds.), Przemiany miasta. Wokół socjologii Aleksandra Wallisa, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, pp. 21–36.en
dc.referencesKing Anthony D. (2003), Introduction, [in:] Anthony D. King (ed.), Buildings and Society: Essays on the Social Development of the Built Environment, London: Routledge, pp. 1–33.en
dc.referencesKnorr-Cetina Karin (1981), The Manufacture of Knowledge: An Essay on the Constructivist and Contextual Nature of Science, Oxford: Pergamon Press.en
dc.referencesKościuk Jacek, Sławińska Jadwiga (2000), Ład, chaos i architektura, “Architectus”, vol. 2(8), pp. 55–60.en
dc.referencesLasiewicz-Sych Angelika (2016), Kreacja miejsc a forma otwarta: problem aktywnej percepcji w architekturze, “Kultura i Historia”, vol. 30, pp. 90–105.en
dc.referencesLatour Bruno (2010), Splatając na nowo to co społeczne. Wprowadzenie do teorii aktora-sieci, translated by Aleksandra Derra, Krzysztof Arbiszewski, Kraków: Universitas.en
dc.referencesLefebvre Henri (1993), The Production of Space, [in:] Neil Leach (ed.), Rethinking Architecture: A Reader in Cultural Theory, London–New York: Routledge, pp. 139–146.en
dc.referencesŁukasiuk Magdalena (2011), Socjologia architektury w badaniach krajobrazu kulturowego miasta, “Przegląd Socjologiczny”, vol. 60(2), pp. 93–109.en
dc.referencesŁukasiuk Magdalena (2017), Interakcje z architekturą. Społeczne sprawstwo zabudowy, “Kultura Popularna”, vol. 2(52), pp. 44–54.en
dc.referencesNancy Jean-Luc (2010), Rozdzielona wspólnota, translated by Michał Gusin, Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej.en
dc.referencesPaetzold Heinz (2000), Symbol, Culture, City. Five Exercises in Critical Philosophy of Culture, Maastricht: Jan van Eycke Akademie.en
dc.referencesPark Robert E. (1928), Human Migration and the Marginal Man, “American Journal of Sociology”, vol. 33, no. 6, pp. 881–893, https://doi.org/10.1086/214592en
dc.referencesPtak Anna (2018), Wszechświat mówi do nas językiem architektury, [in:] Anna Ptak (ed.), Amplifikacja natury. Wyobraźnia planetarna architektury w epoce antropocenu, Warszawa: Zachęta Narodowa Galeria Sztuki, pp. 21–34, https://labiennale.art.pl/wp-content/uploads/2023/03/Amplifikacja-natury-Biennale-2018-_web.pdf [accessed: 8.02.2024].en
dc.referencesRewers Ewa (2005), Miasto jako przestrzeń kulturowa, [in:] Bohdan Jałowiecki, Andrzej Majer, Marek S. Szczepański (eds.), Przemiany miasta. Wokół socjologii Aleksandra Wallisa, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, pp. 83–94.en
dc.referencesSanoff Henry (1999), Integrowanie programowania ewaluacji i partycypacji w projektowaniu architektonicznym. Podstawy teorii Z, translated by Augustyn Bańka, Aleksander Hauziński, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Stowarzyszenia Psychologia i Architektura.en
dc.referencesSennet Richard (2013), Razem. Rytuały, zalety i zasady współpracy, translated by Jan Dzierzgowski, Warszawa: Wydawnictwo Literackie Muza.en
dc.referencesSimmel Georg (1999), The Metropolis and Mental Life, [in:] Neil Leach (ed.), Rethinking Architecture: A Reader in Cultural Theory, London: Routledge, pp. 69–79.en
dc.referencesSowa Jan (2014), Miejsca przecięcia, [in:] Bogna Świątkowska (ed.), My i oni: Przestrzenie wspólne / Projektowanie dla wspólnoty, Warszawa: Fundacja Bęc Zmiana, pp. 44–52.en
dc.referencesStrauss Anselm L. (1993), Continual Permutations of Action, New York: Aldine de Gruyter.en
dc.referencesSzmidt Bolesław (1981), Ład przestrzeni, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.en
dc.referencesSzpyt Maksymilian, Piotr Pikulski (2016), Niezbadane losy Pałacu w Łobzowie za czasów Jana III Sobieskiego, “Journal of Heritage Conservation”, vol. 48, pp. 119–124.en
dc.referencesŚwiątkowska Bogna (2018), Niewielka rola centralnej ręki, “Notes Na 6 Tygodni”, no. 48, pp. 98–111, https://issuu.com/beczmiana/docs/notes48_internet/37 [accessed: 8.02.2024].en
dc.referencesTschumi Bernard (1987), Architecture and Disjunction, Cambridge–London: MIT Press.en
dc.referencesWalter James (1985), Order and Chaos in Landscape, “Landscape Research”, vol. 10(1), pp. 2–8.en
dc.referencesWelsch Wolfgang (2005), Estetyka poza estetyką. O nową postać estetyki, translated by Katarzyna Guczalska, Kraków: Polskie Towarzystwo Estetyczne.en
dc.referencesWolniak Radosław (2017), The Design Thinking Method and Its Stages, “Systemy Wspomagania w Inżynierii Produkcji – Inżynieria Systemów Technicznych”, vol. 6(6), pp. 247–255.en
dc.referencesYaneva Albena (2009), Making the Social Hold: Towards an Actor-Network Theory of Design, “Design and Culture”, vol. 1(3), pp. 273–288, https://doi.org/10.1080/17547075.2009.11643291en
dc.referencesYaneva Albena (2017), Five Ways to Make Architecture Political. An Introduction to the Politics of Design Practice, London: Bloomsbury Publishing, https://doi.org/10.5040/9781474252386en
dc.referencesZeisel John (1984), Inquiry by Design: Tools for Environment-Behavior Research, Cambridge–London–New York–New Rochelle–Melbourne–Sydney: Cambridge University Press.en
dc.referencesZnaniecki Florian (1971), Nauki o kulturze, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.en
dc.contributor.authorEmailLasiewicz-Sych, Angelika - alasiewicz-sych@pk.edu.pl
dc.contributor.authorEmailFederyga, Kamil - kamilfederyga@gmail.com
dc.contributor.authorEmailCieplak, Dominika - anielacieplak@gmail.com
dc.contributor.authorEmailKaplita, Anna - aniakaplita@gmail.com
dc.contributor.authorEmailNikitsin, Dzmitry - dimasmegax@gmail.com
dc.identifier.doi10.18778/1733-8069.20.3.07
dc.relation.volume20


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0