dc.contributor.author | Zientalewicz, Sandra | |
dc.date.accessioned | 2023-12-15T06:50:47Z | |
dc.date.available | 2023-12-15T06:50:47Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/48812 | |
dc.description.abstract | Jak wynika z tytułu rozprawy, materią rozważań jest ograniczenie rozprawy do poszczególnych zarzutów lub zagadnień wstępnych, a więc przepis art. 220 k.p.c. Analizą objęte zostały przyczyny i skutki wykorzystania art. 220 k.p.c., a także sposób, w jaki regulacja ta powinna być stosowana. Badanie obejmuje więc zarówno elementy statyczne, takie jak szczegółowa analiza przedmiotu rozprawy ograniczonej, ustalenie podmiotu inicjującego ograniczenie rozprawy oraz formy ograniczenia, jak i elementy dynamiczne, dotyczące właściwego momentu ograniczenia rozprawy, przebiegu rozprawy ograniczonej, możliwości odwołania ograniczenia oraz procedowania po wydaniu orzeczenia kończącego postępowanie w ramach rozprawy ograniczonej. Dodatkowo wskazać trzeba, że w ramach badań dokonane zostało porównanie instytucji ograniczenia rozprawy do kodeksowych regulacji
o zbliżonym celu lub charakterze. Porównanie to wykorzystano dla zobrazowania możliwości zastosowanie art. 220 k.p.c. oraz konieczności prawidłowego doboru instytucji do potrzeb konkretnej sprawy sądowej. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.subject | rozprawa | pl_PL |
dc.subject | zagadnienia wstępne | pl_PL |
dc.subject | kierownictwo postępowaniem | pl_PL |
dc.title | Ograniczenie rozprawy do poszczególnych zarzutów lub zagadnień wstępnych | pl_PL |
dc.type | PhD/Doctoral Dissertation | pl_PL |
dc.page.number | 325 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Postępowania Cywilnego I | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | s.zientalewicz@gmail.com | pl_PL |
dc.dissertation.director | Cieślak, Sławomir | |
dc.date.defence | 2024-06-24 | |
dc.discipline | nauki prawne | pl_PL |