Die vergessene Zukunft. Anmerkungen zur Hegel-Rezeption in August von Cieszkowskis "Prolegomena zur Historiosophie" (1838)

dc.contributor.author	Eidam, Heinz
dc.date.accessioned	2014-06-02T08:21:29Z
dc.date.available	2014-06-02T08:21:29Z
dc.date.issued	1999
dc.identifier.issn	0208-6107
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/4760
dc.description.abstract	Autor analizuje sens alternatywy, przed którą Cieszkowski postawił filozofię Hegla, mianowicie: albo prawa dialektyki są "ogólne i nienaruszalne", a wtedy muszą mieć zastosowanie w filozofii realnej, tj. w historii, albo są "za słabe, częściowe i niewystarczające", a więc nie mają zastosowania w sferze wiedzy. Autor polemizuje z Cieszkowskiego interpretacją heglowskiej filozofii historii, wskazując przy tym na to, że Cieszkowski w zasadniczo inny sposób niż Hegel rozumie w filozofii odniesienie teorii do praktyki.	pl_PL
dc.language.iso	de	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	pl_PL
dc.relation.ispartofseries	Acta Universitatis Lodziensis, Folia Philosophica;13/1999
dc.rights	Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/	*
dc.title	Die vergessene Zukunft. Anmerkungen zur Hegel-Rezeption in August von Cieszkowskis "Prolegomena zur Historiosophie" (1838)	pl_PL
dc.title.alternative	Zapomniana przyszłość. Uwagi o recepcji Hegla w Augusta Cieszkowskiego "Prolegomena do historiozofii" (1838)	pl_PL
dc.type	Article	pl_PL
dc.page.number	43-73	pl_PL
dc.contributor.authorAffiliation	Universität Kassel	pl_PL

Except where otherwise noted, this item's license is described as Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska