Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorPrzygucki, Paweł
dc.date.accessioned2014-05-30T12:48:32Z
dc.date.available2014-05-30T12:48:32Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.issn0208-6069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/4748
dc.description.abstractThe aim of the article is to present how the material truth principle will change according to an amendment to the Polish Criminal Procedure Code, which will come into force on 1st January 2015. The amendment reduces an inquisitorial role that court plays under current regulations by transfering a duty of introducing evidence to litigators. In this article there is an attempt to present possible dangers connected with such regulations. Specifically, the major stress was put onto answering the question how the public prosecution would tackle that issue and how it would influence the material truth principle. The author attempted to show that a dispute about making criminal procedure more contradictorial is in fact a conflict between basic principles of criminal trial, which is the material truth priciple. and effectiveness directive.en
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica;73
dc.subjectcriminal procedureen
dc.subjectmaterial truth principlesen
dc.subjectpublic prosecutionen
dc.subjectcontradictiorial trialen
dc.titlePrawda materialna w procesie karnym w perspektuwie projektowanych zmian kodeksu postępowania karnegopl_PL
dc.title.alternativeMaterial truth in polish criminal procedure in the perspective of planed amendments in the criminal procedure codeen
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number147-156pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracjipl_PL
dc.referencesAlexy Robert. 2010. Teoria praw podstawowych. tł. Bożena Kwiatkowska i Jerzy Zajadło. Warszawa : Wydawnictwo Sejmowe.
dc.referencesDworkin Ronald. 1998. Biorąc prawa poważnie. tł. Tomasz Kowalski. Warszawa : Wydawnictwo Naukowe PWN.
dc.referencesFindley Keith. 2011. “Adversial inquisitions: rethinking the search of truth” New York Law School Review 56 (12) : 912.
dc.referencesGizbert-Studnicki Tomasz. 1988. „Zasady i reguły prawne” Państwo i Prawo (3) : 20.
dc.referencesGrzegorczyk Tomasz, Janusz Tylman. 2007. Polskie postępowanie karne. Warszawa : Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis.
dc.referencesMaxeiner James. 2009. “Imagining Judges that Apply Law: How They Might Do It” Penn State Law Review 2 : 475.
dc.referencesPietrzykowski Tomasz, Bartosz Wojciechowski. 2004. „Równość, prawda i sprawiedliwość w procesie cywilnym. Rozważania na tle nowelizacji kpc” Palestra 9–10 : 11-12.


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord