Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorŻurek, Łukasz
dc.contributor.editorSzajnert, Danuta
dc.contributor.editorIzdebska, Agnieszka
dc.date.accessioned2023-02-09T10:59:56Z
dc.date.available2023-02-09T10:59:56Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.issn0084-4446
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/45802
dc.description.abstractThe article is split into two parts. In the first one, author postulates interpreting Stefan Szymutko’s oeuvre within a broad context of „philological practices” and tries to describe the big array of modern returns to philology both in the Western countries and Poland. In second part he sets out the methodological problems, which awaits for the reasercher trying to establish Szymutko’s text corpus. Author, inspired by Derrida’s hauntology, shows that not available, currently unexisting or potentialy existing texts may became the object of literary scholar’s interest.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherŁódzkie Towarzystwo Naukowepl_PL
dc.relation.ispartofseriesZagadnienia Rodzajów Literackich;4
dc.subjectStefan Szymutkopl_PL
dc.subjectphilologypl_PL
dc.subjectpolish literary studiespl_PL
dc.titlePraktyki filologiczne Stefana Szymutki — rekonesanspl_PL
dc.title.alternativeStefan Szymutko's Philological Practices — reconnaissancepl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number83-98pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Warszawski, Zakład Poetyki, Teorii Literatury i Metodologii Badań Literackichpl_PL
dc.identifier.eissn2451-0335
dc.referencesApter Emily (2013), Against World Literature. On the Politics of Untranslatability, Verso Books, London–New York.pl_PL
dc.referencesBarcz Anna (2015), Filologia jako laboratorium Human Studies, „Teksty Drugie”, nr 6.pl_PL
dc.referencesBenjamin Walter (2013), Źródło dramatu żałobnego w Niemczech, tłum. A. Kopacki, posł. A. Lipszyc, Warszawa.pl_PL
dc.referencesBielecki Marian (2014), Widma nowoczesności. „Ferdydurke” Witolda Gombrowicza, IBL PAN.pl_PL
dc.referencesBilczewski Tomasz (2010), Komparatystyka i egzystencja, „Wielogłos”, nr 1−2.pl_PL
dc.referencesBilczewski Tomasz (2013), Ancilla philologiae, ancilla nationis? Komparatystyka a filologia narodowa [w:] Przyszłość polonistyki. Koncepcje — rewizje — przemiany, red. A. Dziadek, K. Kłosiński i F. Mazurkiewicz, Wydawnictwo UŚ, Katowice.pl_PL
dc.referencesCzapliński Przemysław (2015), Zamykanie laboratorium, „Praktyka Teoretyczna”, nr 2.pl_PL
dc.referencesDerrida Jacques (2016), Widma Marksa. Stan długu, praca żałoby i nowa Międzynarodówka, tłum. T. Załuski, PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesDe Man Paul (2011), Powrót do filologii, przeł. P. Karwowski, „Res Publica Nowa”, nr 16.pl_PL
dc.referencesEisner Martin (2011), The Return to Philology and the Future of Literary Criticism: Reading the Temporality of Literature in Auerbach, Benjamin, and Dante, „California Italian Studies”, nr 1.pl_PL
dc.referencesGasparow Michaił L. (2014), Filologia jako moralność, tłum. E. Skalińska, „Teksty Drugie”, nr 2.pl_PL
dc.referencesGhostly Demarcations: A Symposium on Jacques Derrida’s „Spectres of Marx (1999), Jacques Derrida, Terry Eagleton, Frederic Jameson, Antonio Negri et al., ed. M. Sprinker, Verso, London– New York.pl_PL
dc.referencesGumbrecht Hans Ulrich (2003a), Production of Presence: What Meaning Cannot Convey, University of Illinois Press, Champaign.pl_PL
dc.referencesGumbrecht Hans Ulrich (2003b), The Powers of Philologhy: Dynamics of Textual Scholarship, Stanford UP, Redwood City. Heidegger Martin (2004), Die Grundbegriffe der Metaphysik. Welt — Endlichkeit — Einsamkeit, Klostermann, Frankfurt/M.pl_PL
dc.referencesHolquist Michel (2002), Why We Should Remember Philology, „Profession”.pl_PL
dc.referencesJochemczyka Mariusz (2015), Wobec tradycji. Śląskie szkice oikologiczne, Wydawnictwo UŚ, Katowice.pl_PL
dc.referencesKaczmarski Paweł (2015), Tak powinna wyglądać filologia, „Praktyka Teoretyczna”, nr 2.pl_PL
dc.referencesKisiel Marian (2014), Literatura: marzenie i śmierć, „Śląsk”, nr 2.pl_PL
dc.referencesKopciński Jacek, Prussak Maria (2015), Najwyższy czas nauczyć się czytać, „Teatr”, nr 2 [online] http://www.teatr-pismo.pl/przestrzenie-teatru/1059/najwyzszy_czas_nauczyc_sie_czytac/ [dostęp: 31.07.2016].pl_PL
dc.referencesKorytowska Maria i in. (2010), O problemach współczesnej komparatystyki, „Wielogłos”, nr 1−2.pl_PL
dc.referencesKowalska Małgorzata (2000), Dialektyka poza dialektyką. Od Bataille’a do Derridy, Aletheia, Warszawa.pl_PL
dc.referencesKoziołek Ryszard (2011), Znakowanie trawy albo praktyki filologii, Wydawnictwo UŚ, Katowice.pl_PL
dc.referencesKoziołek Ryszard (2015a), Ciała Sienkiewicza: studia o płci i przemocy, wyd. III, Wydawnictwo UŚ, Katowice.pl_PL
dc.referencesKoziołek Ryszard (2015b), Dobrze się myśli literaturą, Czarne, Wołowiec.pl_PL
dc.referencesKsięgozbiór Profesora Stefana Szymutki, Międzywydziałowe Indywidualne Studia Humanistyczne UŚ, sygn. 1624.pl_PL
dc.referencesKsięgozbiór Profesora Stefana Szymutki, Międzywydziałowe Indywidualne Studia Humanistyczne UŚ, sygn. 1346.pl_PL
dc.referencesMarkiewicz Henryk (1996), O falsyfikowaniu interpretacji literackich, „Pamiętnik Literacki”, z. 1.pl_PL
dc.referencesMarzec Andrzej (2015), Widmontologia. Teoria filozoficzna i praktyka artystyczna ponowoczesności, Fundacja Bęc Zmiana, Warszawa.pl_PL
dc.referencesMomro Jakub (2015), Widmontologie nowoczesności. Geneza, Wydawnictwo IBL, Warszawa.pl_PL
dc.referencesMoretti Franco (2016), Wykresy, mapy, drzewa, tłum. T. Bilczewski, Universitas, Kraków.pl_PL
dc.referencesMusiał Łukasz (2015), Arkadiusza Żychlińskiego laboratoria antropofikcji, „Teksty Drugie”, nr 6.pl_PL
dc.referencesNawarecki Aleksander (2002), [Odpowiedź na ankietę], „Pamiętnik Literacki”, nr 1.pl_PL
dc.referencesNawarecki Aleksander (2003), Mały Mickiewicz, Wydawnictwo UŚ, Katowicepl_PL
dc.referencesNawarecki Aleksander (2011), Lajerman, Słowo/obraz terytoria, Gdańsk.pl_PL
dc.referencesParnicki Teodor (2008), Dzienniki z lat osiemdziesiątych: 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1987, 1988: notatki o własnej pracy literackiej, wstęp Z. Lichniak, słowo o aut. Dzienników oraz oprac. T. Markiewka, Wydawnictwo Literackie, Kraków.pl_PL
dc.referencesPawlus Tomasz (2007), Byt, fantazja i moment lektury, „Teksty Drugie”, nr 6.pl_PL
dc.referencesPo co literatura jeszcze jest? Teksty rozproszone (2013), red. G. Olszański i M. Jochemczyk, Wydawnictwo UŚ, Katowice 2013.pl_PL
dc.referencesPollock Shelldon (2009), The Future Philology? The Fate of a Soft Science in a Hard World, „Critical Inquiry”, No. 4.pl_PL
dc.referencesPrussak Maria (2013), Od słowa do słowa. Na marginesach krytyki tekstu, IBL PAN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesRicoeur Paul (1991), Chrześcijaństwo i sens dziejów, tłum. A. Krasiński [w:] Podług nadziei. Odczyty, szkice, studia, wybór i wstęp S. Cichowicz, „PAX”, Warszawa.pl_PL
dc.referencesSzadkowski Krystian (2015), Uniwersytet jako dobro wspólne. Podstawy krytycznych badań nad szkolnictwem wyższym, Naukowe PWN, Warszawapl_PL
dc.referencesSzymutko Stefan (1981), [recenzja Ruchomego kraju Stanisława Piskora], „Poglądy”, nr 8.pl_PL
dc.referencesSzymutko Stefan (1983), Cienie i blaski Helikonu na Marszałkowskiej [w:] W kręgu dwudziestowiecznego realizmu, red. W. Wójcika, Wydawnictwo UŚ, Katowice.pl_PL
dc.referencesSzymutko Stefan (1987a), Koniec porozumienia z odbiorcą (O odmianie powieści historycznej stworzonej przez T. Parnickiego) [w:] Studia o przemianach gatunkowych w powieści polskiej XX wieku, red. T. Bujnicki, Wydawnictwo UŚ, Katowice.pl_PL
dc.referencesSzymutko Stefan (1987b), Publicystyka wobec powieściopisarstwa Teodora Parnickiego, „Ruch Literacki”, z. 4/5.pl_PL
dc.referencesSzymutko Stefan (1992), Zrozumieć Parnickiego, Gnome Books, Katowice.pl_PL
dc.referencesSzymutko Stefan (1994a), Ciało profesora Sławińskiego, „Teksty Drugie”, nr 4.pl_PL
dc.referencesSzymutko Stefan (1994b), Źródło, czyli tekstu historii ciąg dalszy: na przykładzie Końca „Zgody Narodów” Teodora Parnickiego, „Pamiętnik Literacki”, z. 2.pl_PL
dc.referencesSzymutko Stefan (1995), Czytanie Parnickiego (na przykładzie „Słowa i ciała”), „FA-art”, nr 2.pl_PL
dc.referencesSzymutko Stefan (1996), List do Tadeusza Bujnickiego z 16 maja 1996 roku [ze zbiorów prywatnych Tadeusza Bujnickiego].pl_PL
dc.referencesSzymutko Stefan (1999), Badacz, dziejowość, życie, „Śląsk”, nr 10.pl_PL
dc.referencesSzymutko Stefan (1999a, Poza pociechą logosu (w stronę interpretacji „Słowa i ciała” Teodora Parnickiego) [w:] Świat Parnickiego: materiały z konferencji, red. J. Łukasiewicz, Towarzystwo Przyjaciół Polonistyki Wrocławskiej, Wrocławpl_PL
dc.referencesSzymutko Stefan (1999b), Ten nudzący się Chozroes, ta nudna Markia… Nuda w „Słowie i ciele” Teodora Parnickiego [w:] Nuda w kulturze, red. P. Czapliński i P. Śliwiński, Dom Wydawniczy „Rebis”, Poznań.pl_PL
dc.referencesSzymutko Stefan (2001a), Nagrobek ciotki Cili, Wydawnictwo UŚ, Katowice.pl_PL
dc.referencesSzymutko Stefan (2001b), O regionie, „Śląsk”, nr 11.pl_PL
dc.referencesSzymutko Stefan (2005), Zaczyn [online:] http://www.fa-art.pl/artykul.php?id_artykulu=569&szablon=autorzy_ artyk_felieton [dostęp: 30.07.2016].pl_PL
dc.referencesSzymutko Stefan (2006), Przeciw marzeniu? Jedenaście przykładów, ośmioro pisarzy, Wydawnictwo UŚ, Katowice.pl_PL
dc.referencesSzymutko Stefan (2007), Po co literatura jeszcze jest? Na motywach książek Janusza Sławińskiego „Przypadki poezji” i „Miejsce interpretacji”, „Teksty Drugie”, nr 3.pl_PL
dc.referencesSzymutko Stefan (2008), Na czym utknąłem? Pokaz bezradnej lektury „Słowa i ciała” Teodora Parnickiego [w:] Tajemnice „Słowa i ciała”. Szkice o powieści Teodora Parnickiego, red. T. Markiewka i K. Uniłowski, Wydawnictwo UŚ, Katowice.pl_PL
dc.referencesŚwiat Parnickiego: materiały z konferencji (1999), red. J. Łukasiewicz, Towarzystwo Przyjaciół Polonistyki Wrocławskiej, Wrocławpl_PL
dc.referencesUlicka Danuta (2007), Literaturoznawcze dyskursy możliwe. Studia z dziejów nowoczesnej teorii literatury w Europie Środkowo-Wschodniej, Universitas, Kraków 2007.pl_PL
dc.referencesUlicka Danuta (2013), Słowa i ludzie. 10 szkiców z antropologii filologicznej, IBL PAN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesUlicka Danuta (2014), Sub-, pre- post-, inter-, czyli jak formy prefiksalne grają w teatrze literaturoznawczej mowy? [w:] Przyszłość polonistyki. Koncepcje — rewizje — przemiany, red. A. Dziadek, K. Kłosiński i F. Mazurkiewicz, Wydawnictwo UŚ, Katowice.pl_PL
dc.referencesWarren Michelle R. (2010), Introduction: Relating Philology, Practicing Humanism, „PMLA”, nr 2.pl_PL
dc.referencesWarren Michelle R. (2014), Shimmering Philology, „postmedieval: a journal of medieval cultural studies”, vol. 5.pl_PL
dc.referencesZiolkowski Jan (1990), „What Is Philology”: Introduction, „Comparative Literature Studies”, No. 1.pl_PL
dc.referencesŻychliński Arkadiusz (2014), Laboratorium antropofikcji. Dociekania filologiczne, IBL PAN, Warszawapl_PL
dc.referencesŻurek Łukasz (2016), Dodatkowe problemy z historią Stefana Szymutki, „Forum Poetyki”, nr 5.pl_PL
dc.relation.volume59pl_PL
dc.disciplineliteraturoznawstwopl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord