Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorGładoch, Monika
dc.date.accessioned2023-01-09T12:09:57Z
dc.date.available2023-01-09T12:09:57Z
dc.date.issued2022-12-29
dc.identifier.issn0208-6069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/45207
dc.description.abstractThe article concerns the projects of the labor code in the field of forms of securing the self-employed. In 2006 and 2018 were created two projects of the Labor Code. The authors of them tried to protect self-employed persons in the best possible way. The first Commission, which worked in the years 2002–2006, accepted in principle atypical forms of employment on the labor market. A completely different view in this regard was presented by the Commission from 2016– 2018, which perceived employment outside the employment contract as a way of circumventing the provisions of labor law, a symptom of a pathology of the labor market. However, the forms of securing self-employed workers presented by both Committees are in fact very similar.en
dc.description.abstractW opracowaniu omówiono projekty Kodeksu pracy w zakresie form zabezpieczenia prawnego samozatrudnionych. W latach 2006 i 2018 powstały dwa projekty Kodeksu pracy, których twórcy starali się jak najlepiej zadbać o prawnie uzasadnione interesy osób zatrudnionych na własny rachunek. Pierwsza z komisji, która pracowała w latach 2002–2006, co do zasady akceptowała nietypowe formy zatrudnienia na rynku pracy. Całkiem inne spojrzenie prezentowała w tym zakresie komisja z lat 2016–2018, która postrzegała zatrudnienie poza stosunkiem pracy jako sposób obejścia przepisów prawa pracy, przejaw swego rodzaju patologii na rynku pracy. Ostatecznie jednak przedstawione przez obie Komisje formy zabezpieczenia samozatrudnionych są w istocie bardzo podobne.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Iuridicaen
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectLabor Law Codification Commissionen
dc.subjectself-employmenten
dc.subjectfalse self-employmenten
dc.subjectcivil law contractsen
dc.subjectdraft of labor codeen
dc.subjectKomisja Kodyfikacyjna Prawa Pracypl
dc.subjectsamozatrudnieniepl
dc.subjectpraca na własny rachunekpl
dc.subjectfałszywe samozatrudnieniepl
dc.subjectumowy cywilnoprawnepl
dc.subjectprojekt Kodeksu pracypl
dc.titleRefleksje na temat koncepcji prawnej regulacji pracy na własny rachunek w projektach kodeksu pracypl
dc.title.alternativeReflections on the Legal Concept of Self-Employment in the Drafts of Labor Codeen
dc.typeArticle
dc.page.number81-93
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Katedra Prawa Pracypl
dc.identifier.eissn2450-2782
dc.referencesCieślik, Jerzy. 2017. „Rola samozatrudnionych w gospodarce narodowej”. W Samozatrudnienie. Konieczność czy wybór przedsiębiorczych. Red. Małgorzata Skrzek-Lubasińska, Roman Sobiecki. 41–52. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.pl
dc.referencesDuraj, Tomasz. 2007. „Prawna perspektywa pracy na własny rachunek”. W Praca na własny rachunek – determinanty i implikacje. Red. Elżbieta Kryńska. 19–51. Warszawa: IPiSS.pl
dc.referencesEichhorst, Werner. Verena Tobsch. 2017. „Atypische Beschäftigung in Europa”. Mitteilungen 1: 62–69.pl
dc.referencesGładoch, Monika. 2018. „Prawo wyboru podstawy zatrudnienia w kontekście zasady swobody prowadzenia działalności gospodarczej”. Praca i Zabezpieczenie Społeczne 5: 2–5.pl
dc.referencesGładoch, Monika. 2019. „Ocena wybranych regulacji projektu Kodeksu pracy Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Pracy (2016–2018) w kontekście zasady wolności pracy”. Studia Prawno-Ekonomiczne 53: 53–68.pl
dc.referencesHajn, Zbigniew. 2019. „Metody ochrony niepracowniczej pracy zależnej w prawie polskim”. Studia Prawno-Ekonomiczne 53: 69–85.pl
dc.referencesJaśkowski, Kazimierz. 2019. „Podstawy wykonywania pracy według projektu Kodeksu pracy z 2018 r.”. Studia Prawno-Ekonomiczne 53: 87–101.pl
dc.referencesKubot, Zdzisław. 2000. „Szczególne formy zatrudnienia i samozatrudnienia”. W Szczególne formy zatrudnienia. Red. Zdzisław Kubot. 5–37. Wrocław: Uniwersytet Wrocławski.pl
dc.referencesKunasz, Marek. 2013. „Skłonność do samozatrudnienia w gospodarkach unijnych”. Przegląd Organizacji 11: 47–54.pl
dc.referencesMiller, Piotr. 2016. Freelance. Kariera zawodowa poza organizacją. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl
dc.referencesMusiała, Anna. 2011. Zatrudnienie niepracownicze. Warszawa: Difin.pl
dc.referencesMusiała, Anna. 2014. „Prawna problematyka świadczenia pracy przez samozatrudnionego ekonomicznie zależnego”. Monitor Prawa Pracy 2: 69–73.pl
dc.referencesSanetra, Walerian. 2018. O prawach człowieka, zatrudnieniu niepracowniczym i samozatrudnieniu według projektu Kodeksu pracy. Red. Tadeusz Kuczyński, Andrzej Jabłoński. 176–188. Warszawa: Difin.pl
dc.referencesSkrzek-Lubasińska, Małgorzata. 2017. „Dyskusja nad pojęciem «samozatrudnienie». Problemy definicyjne i analityczne”. W Samozatrudnienie. Konieczność czy wybór przedsiębiorczych. Red. Małgorzata Skrzek-Lubasińska, Roman Sobiecki. 13–34. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.pl
dc.referencesSkrzek-Lubasińska, Małgorzata. Zofia Gródek-Szostak. 2019. Różne oblicza samozatrudnienia. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.pl
dc.referencesSobczyk, Arkadiusz. 2018. Podmiotowość pracy i towarowość usług. Analiza prawna. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl
dc.referencesSurdykowska, Barbara. 2016. „Między samozatrudnieniem fałszywym a zależnym”. Praca i Zabezpieczenie Społeczne 2: 18–24.pl
dc.referencesTyc, Anna. 2020. „Samozatrudnienie czy praca podporządkowana? Przypadki Włoch i Hiszpanii”. Praca i Zabezpieczenie Społeczne 12: 20–28.pl
dc.referencesUstawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1320 ze zm.).pl
dc.referencesUstawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 423 ze zm.).pl
dc.referencesUstawa z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 162 ze zm.).pl
dc.referencesUstawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 2095 ze zm.).pl
dc.referencesProjekty indywidualnego i zbiorowego kodeksu prawa pracy, przygotowane przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Pracy, https://archiwum.mrips.gov.pl/prawo-pracy/projekty-kodeksow-pracy/ (dostęp: 17.08.2022).pl
dc.referencesTeksty projektu Kodeksu pracy i projektu Kodeksu zbiorowego prawa pracy opracowane przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Pracy, https://www.gov.pl/web/rodzina/bip-teksty-projektu-kodeksu-pracy-i-projektu-kodeksu-zbiorowego-prawa-pracy-opracowane-przez-komisje-kodyfikacyjna-prawa-pracy (dostęp: 17.08.2022).pl
dc.referencesOrzeczenie TSUE w sprawie C-413/13 FNV Kunsten Informatie en Media, ZOTSiS 2014/12/I-2411. Wyrok SN z 18 września 2019 r., I PK 142/18, OSNP 2020/9/88.pl
dc.contributor.authorEmailm.gladoch@uksw.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/0208-6069.101.06
dc.relation.volume101


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0