dc.contributor.author | Obremski, Krzysztof | |
dc.contributor.editor | Płuciennik, Jarosław | |
dc.date.accessioned | 2022-12-20T16:53:36Z | |
dc.date.available | 2022-12-20T16:53:36Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.issn | 0084-4446 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/44775 | |
dc.description.abstract | Paper is a kind of comparative analysis „discordant-concordant” images of accidents
which took place on 16 and 17 July 1724, also known as Toruń tumult: two outstanding
scholars — Woldemar Gastpary and Stanisław Salmonowicz — presented two symmetrical
but opposed views of facts. Both scholars try to descript this facts from the Protestant and
from the Catholic perspective. Inspired by Tumult monologue-dialog between Protestants
and Catholics lead to basic methodological issue and help to visualize a state of osmosis
between two spaces: a faith and a knowledge may contribute themselves. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Łódzkie Towarzystwo Naukowe | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Zagadnienia Rodzajów Literackich;4 | |
dc.subject | Toruń | pl_PL |
dc.subject | Tumult 1724 | pl_PL |
dc.subject | Woldemar Gastpary | pl_PL |
dc.subject | Stanisław Salmonowicz | pl_PL |
dc.title | Punkt zapalny tumultu toruńskiego 1724 r. i monologowy dialog historyków: Woldemar Gastpary — Stanisław Salmonowicz | pl_PL |
dc.title.alternative | The Flash Point of Toruń Tumult (1724) and Monologue-Dialog Between Two Historians: Woldemar Gastpary — Stanisław Salmonowicz | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 145-158 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Instytut Literatury Polskiej, Zakład Literatury Staropolskiej | pl_PL |
dc.identifier.eissn | 2451-0335 | |
dc.references | Bardecki Andrzej (1966), Kościół epoki dialogu, Społeczny Instytut Wydawniczy Znak, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Bohuszewicz Paweł (2015), Dialog i monolog — o względności genologicznych przeciwstawień, Ks. Piotr Skarga a dialog ekumeniczny, „Litteraria Copernicana” 1(15). | pl_PL |
dc.references | Bralczyk Jerzy (2000), Manipulacja językowa [w:] Dziennikarstwo i świat mediów, red. Z. Bauer, E. Chudziński, TAiWPN, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Charpentier Etienne (1993), Czytając Stary Testament, tłum. J.A. Zelechowska, Włocławskie Wydawnictwo Diecezjalne, Włocławek. | pl_PL |
dc.references | Gastpary Woldemar (1969), Sprawa toruńska w roku 1724, Chrześcijańska Akademia Teologiczna, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Górski Konrad (1962), Zagadnienia słownictwa reformacji polskiej [w:] Odrodzenie w Polsce. Historia języka, t. III, cz. II, PIW, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Graszewicz Marek, Lewiński Dominik (2007), O nieistnieniu manipulacji [w:] Mechanizmy perswazji i manipulacji. Zagadnienia ogólne, red. G. Habrajska, Oficyna Wydawnicza Leksem, Łask. | pl_PL |
dc.references | Kempa Tomasz (2015), Piotr Skarga a kwestia dialogu katolicko-prawosławnego w historii i w czasach współczesnych, Ks. Piotr Skarga a dialog ekumeniczny, „Litteraria Copernicana” 1(15). | pl_PL |
dc.references | Kowalski Jacek (2016), Sarmacja, Obalanie mitów. Podręcznik bojowy, Zona Zero, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Ks. Piotr Skarga a dialog ekumeniczny (2015), „Litteraria Copernicana” 1(15), red. K. Obremski, Toruń. | pl_PL |
dc.references | Małłek Janusz (2015), Piotr Skarga jako problem dialogu ekumenicznego protestantów i prekursor konfesjonalizacji trydencko-katolickiej w Polsce, Ks. Piotr Skarga a dialog ekumeniczny, „Litteraria Copernicana” 1(15), red. K. Obremski, Toruń. | pl_PL |
dc.references | Mikulski Krzysztof (2004), Obcy w oblężonej twierdzy protestantyzmu — portret zbiorowy katolików toruńskich w II połowie XVII i w XVIII wieku [w:] Rzeczpospolita wielu wyznań, red. A. Kaźmierczyk et alii, Księgarnia Akademicka, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Obremski Krzysztof (2013), Duszpasterstwo akademickie w Toruniu i dezinformująca informacja turystyczna. Ministudium manipulacji, „Znaczenia. Kultura — Komunikacja — Społeczeństwo” 7 (maj). | pl_PL |
dc.references | Obremski Krzysztof (2014), Tumult krakowski 1591 r.: przeciwstawne faktografie, rozłączne argumentacje, Skargowa sofistyka [w:] Retoryka Towarzystwa Jezusowego i jej konteksty, red. Ł. Cybulski, K. Koehler, Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Pomian Krzysztof (1968), Przeszłość jako przedmiot wiary, PWN, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Salmonowicz Stanisław (1992), Sprawa toruńska z 1724 roku. Geneza i przebieg wydarzeń [w:] tegoż, Szkice toruńskie z XVII–XVIII wieku, Towarzystwo Naukowe w Toruniu, Toruń. | pl_PL |
dc.references | Salmonowicz Stanisław (2005a), Tumult toruński 1724 roku i jego mitologia [w:] tegoż, W staropolskim Toruniu (XVII- -XVIII w.). Studia i szkice, Dom Organizatora, Toruń | pl_PL |
dc.references | Salmonowicz Stanisław (2005b), Protestanci i katolicy w jednym mieście: casus Torunia w XVII-XVIII w. Przyczynek do dziejów tolerancji religijnej w Polsce [w:] tegoż, W staropolskim Toruniu(XVII-XVIII w.). Studia i szkice, Dom Organizatora, Toruń. | pl_PL |
dc.references | Salmonowicz Stanisław (2005c), Wstęp [w:] tegoż, W staropolskim Toruniu (XVII-XVIII w.). Studia i szkice, Dom Organizatora, Toruń. | pl_PL |
dc.references | Szahaj Andrzej (2014), Sławiński o interpretacji. Analiza krytyczna [w:] tegoż, O interpretacji, TAiWPN UNIVERSITAS, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Szulakiewicz Marek (2015), Filozofia dialogu a dialog ekumeniczny, Ks. Piotr Skarga a dialog ekumeniczny, „Litteraria Copernicana” 1(15). | pl_PL |
dc.references | Wasilewski Jacek (2012), Wodzowie kontra gracze. Analiza pentadyczna [w:] Instrukcja obsługi tekstów. Metody retoryki, red. J. Wasilewski, A. Nita, GWP, Sopot. | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.26485/ZRL/2017/60.4/10 | |
dc.relation.volume | 60 | pl_PL |
dc.discipline | literaturoznawstwo | pl_PL |