• polski
    • English
  • polski 
    • polski
    • English
  • Zaloguj
Zobacz pozycję 
  •   Repozytorium UŁ
  • Wydział Prawa i Administracji | Faculty of Law and Administration
  • Prace doktorskie i habilitacyjne | PhD Dissertations and Postdoctoral Thesis
  • Zobacz pozycję
  •   Repozytorium UŁ
  • Wydział Prawa i Administracji | Faculty of Law and Administration
  • Prace doktorskie i habilitacyjne | PhD Dissertations and Postdoctoral Thesis
  • Zobacz pozycję
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Przeglądaj

Całe RepozytoriumZbiory i kolekcje Daty wydaniaAutorzyTytułyTematyTa kolekcjaDaty wydaniaAutorzyTytułyTematy

Moje konto

ZalogujZarejestruj

Statystyki

Przejrzyj statystyki użycia

Autonomy of EU Law as a Limit to Private Parties' Access to International Dispute Settlement Mechanisms

No Thumbnail [100%x80]
Oglądaj/Otwórz
doktorat (244.3MB)
Streszczenie PL (851.1KB)
streszczenie ANG (744.4KB)
Recenzja_Agnieszka Frącowiak-Adamska.pdf (3.087MB)
Recenzja_Agnieszka Grzelak.pdf (4.014MB)
Recenzja_Robert Grzeszczak.pdf (6.060MB)
Data
2022
Autor
Soloch, Bartosz
Metadata
Pokaż pełny rekord
Streszczenie
Celem niniejszej rozprawy doktorskiej jest analiza ograniczeń dla dostępu podmiotów prywatnych do międzynarodowych mechanizmów rozstrzygania sporów wynikających z autonomii prawa Unii Europejskiej (UE). Jak wiadomo Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wielokrotnie stwierdzał niezgodność niektórych międzynarodowych mechanizmów rozstrzygania sporów z prawem Unii Europejskiej, a konkretniej – jego autonomią. Sytuacja ta jest tym bardziej problematyczna, jeśli wziąć pod uwagę, że autonomia prawa UE nie została wprost zapisana w Traktatach, ale stanowi raczej efekt ich twórczej wykładni przez TSUE. Dodatkowo, pomimo rozwoju orzecznictwa TSUE jej dokładne kontury pozostają boleśnie nieostre. Co więcej należy podkreślić, że zastosowanie przez TSUE tego pojęcia w odniesieniu do międzynarodowych mechanizmów rozstrzygania sporów jest sprawą stosunkowo świeżą i jej dokładna treść pozostaje w znacznej mierze zagadkowa. W związku z powyższym, w mojej rozprawie doktorskiej podejmuję się analizy na ile istniejące orzecznictwo TSUE pozwalałoby na sformułowanie bardziej ogólnych wniosków w przedmiocie ograniczeń stawianych dostępowi jednostek do międzynarodowych mechanizmów rozstrzygania sporów przez zasadę autonomii prawa UE. Teoretycznie, w optymalnym wypadku, moje badania powinny zaowocować sformułowaniem „testu autonomii”, tj. zbioru warunków, które dany mechanizm rozstrzygania sporów powinien spełnić aby zostać uznanym za zgodny z prawem UE. Niestety, przeprowadzona na kartach rozprawy doktorskiej analiza nie tylko nie daje podstaw do sformułowania takiego testu, ale ponadto wskazuje liczne paradoksy i ryzyka związane ze sposobem powoływania zasady autonomii przez TSUE.
URI
http://hdl.handle.net/11089/44617
Collections
  • Prace doktorskie i habilitacyjne | PhD Dissertations and Postdoctoral Thesis [221]

Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego

Kontakt z nami | Wyślij uwagi | Deklaracja dostępności
 

 


Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego

Kontakt z nami | Wyślij uwagi | Deklaracja dostępności
 

 

NoThumbnail