dc.contributor.author | Kotras, Marcin | |
dc.date.accessioned | 2022-07-01T06:01:10Z | |
dc.date.available | 2022-07-01T06:01:10Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.issn | 2300-1690 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/42369 | |
dc.description.abstract | W artykule zaprezentowano komunikaty z reprezentatywnych badań dotyczących profilowania elektoratów polskich partii politycznych. Przedmiotem analizy jest w tym przypadku elektorat Prawa i Sprawiedliwości, który w ocenie kluczowych kwestii społeczno-politycznych wyraźnie różni się od elektoratów pozostałych relewantnych ugrupowań politycznych. W tekście zestawiono wyniki sondaży z koncepcjami odnoszącymi się tzw. „mocnych” i „słabych” programów tożsamościowych oraz do propozycji Davida Goodharta, który zaproponował podział wyborców, na obywateli „skądś” („Somewheres”) i obywateli „zewsząd” („Anywheres”). Celem przeprowadzonej analizy jest próba charakterystyki wyborców Prawa i Sprawiedliwości i umiejscowienie tego elektoratu w wybranych (klasycznych) modelach podziałów społeczno-politycznych. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Katedra Socjologii Polityki i Moralności, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Władza Sądzenia;21 | |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
dc.subject | Prawo i Sprawiedliwość | pl_PL |
dc.subject | tożsamość | pl_PL |
dc.subject | podział społeczny | pl_PL |
dc.subject | wyborcy | pl_PL |
dc.title | „Tożsamościowo mocni” i „zakorzenieni” – elektorat Prawa i Sprawiedliwości | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 152-167 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Katedra Socjologii Polityki i Moralności, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
dc.contributor.authorBiographicalnote | Marcin Kotras – adiunkt w Katedrze Socjologii Polityki i Moralności w Instytucie
Socjologii Uniwersytetu Łódzkiego. Bada społecznie konstruowane podziały społeczne we współczesnym polskim społeczeństwie. Był członkiem zespołu badawczego zajmującego się badaniem
polityk publicznych adresowanych do młodych dorosłych | pl_PL |
dc.references | Bauman, Z. (2018). Retrotopia: Jak rządzi nami przeszłość (K. Lebek, Tłum.). Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
dc.references | Bożewicz, M. (2020). 10 rocznica katastrofy pod Smoleńskiem (Nr 48/2020). CBOS. | pl_PL |
dc.references | Brubaker, R., Cooper, F. (2000). Beyond „Identity”. Theory and Society, 29(1), 1–47 | pl_PL |
dc.references | Cybulska, A., Pankowski, K. (2021a). Motywacje wyborcze Polaków (Nr 32/2021). CBOS | pl_PL |
dc.references | Cybulska, A., Pankowski, K. (2021b). Preferencje partyjne najmłodszych wyborców i ich ewolucja w ostatnich dwóch dekadach (Nr 122/2021). CBOS. | pl_PL |
dc.references | Cybulska, A., Pankowski, K. (2021c). Scena polityczna – Identyfikacje partyjne, alternatywy wyborcze i elektoraty negatywne. (Nr 43/2021). CBOS | pl_PL |
dc.references | Dogan, M. (1995). Erosion of class voting and of the Religious Vote in Western Europe. International Social Science Journal, 146, 525–538 | pl_PL |
dc.references | Goodhart, D. (2017). The road to somewhere: The populist revolt and the future of politics. Hurst & Company. | pl_PL |
dc.references | Kitschelt, H. (1992). The Formation of Party Systems in East Central Europe. Politics and Society, 20(1), 7–15. | pl_PL |
dc.references | Kotras, M. (2018). Narracje i strategie argumentacyjne w dyskursie IV RP jako narzędzie wyznaczania granic wspólnot w polskim społeczeństwie. Kultura i Społeczeństwo, LXII(1), 141–166. | pl_PL |
dc.references | Łukowski, W., Sadowski, I. (2013). Podział społeczno- -polityczny w Polsce. Kilka uwag teoretycznych. Studia Politologiczne, 29, 11–36 | pl_PL |
dc.references | Markowski, R., Stanley, B. (2016). Rozłamy socjopolityczne w Polsce: Iluzja czy rzeczywistość? Studia Socjologiczne, 223(4), 17–40. | pl_PL |
dc.references | Omyła-Rudzka, M. (2021). Stounek do szczepień i postrzeganie polityki rządu (Nr 115/2021). CBOS. | pl_PL |
dc.references | Roguska, B. (2011). Elektoraty partyjne o istotnych kwestiach społeczno-politycznych (BS/103/2011). CBOS. | pl_PL |
dc.references | Roguska, B. (2016). Elektoraty partyjne – Charakterystyka poglądów (Nr 95/2016). CBOS. | pl_PL |
dc.references | Roguska, B. (2019a). Elektoraty 2019 – Charakterystyka poglądów (Nr 124/2019). CBOS | pl_PL |
dc.references | Roguska, B. (2019b). Psychologiczne charakterystyki elektoratów (Nr 102/2019). CBOS. | pl_PL |
dc.references | Roguska, B. (2021). Elektoraty o istotnych kwestiach społeczno-politycznych (Nr 91/2021). CBOS. | pl_PL |
dc.references | Sadura, P., Sierakowski, S. (2019). Polityczny cynizm Polaków. Raport badań socjologicznych. Stowarzyszenie im. Stanisława Brzozowskiego, Fundacja Pole Dialogu i Autorzy. | pl_PL |
dc.references | Scovil, J. (2021). Stosunek Polaków do osób homoseksualnych (Nr 121/2021). CBOS. | pl_PL |
dc.references | Wasilewski, J. (2012). Opowiesci o Polsce: Retoryka narracji. studio headmade. | pl_PL |
dc.references | White, H. (2014). Przeszłość praktyczna. Universitas | pl_PL |
dc.references | Zarycki, T. (2000). O możliwych interpretacjach struktury polskiej przestrzeni polityczej. Studia Regionalne i Lokalne, 2(2), 35–52. | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | marcin.kotras@uni.lodz.pl | pl_PL |
dc.discipline | nauki socjologiczne | pl_PL |