Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKotras, Marcin
dc.date.accessioned2022-07-01T06:01:10Z
dc.date.available2022-07-01T06:01:10Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.issn2300-1690
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/42369
dc.description.abstractW artykule zaprezentowano komunikaty z reprezentatywnych badań dotyczących profilowania elektoratów polskich partii politycznych. Przedmiotem analizy jest w tym przypadku elektorat Prawa i Sprawiedliwości, który w ocenie kluczowych kwestii społeczno-politycznych wyraźnie różni się od elektoratów pozostałych relewantnych ugrupowań politycznych. W tekście zestawiono wyniki sondaży z koncepcjami odnoszącymi się tzw. „mocnych” i „słabych” programów tożsamościowych oraz do propozycji Davida Goodharta, który zaproponował podział wyborców, na obywateli „skądś” („Somewheres”) i obywateli „zewsząd” („Anywheres”). Celem przeprowadzonej analizy jest próba charakterystyki wyborców Prawa i Sprawiedliwości i umiejscowienie tego elektoratu w wybranych (klasycznych) modelach podziałów społeczno-politycznych.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherKatedra Socjologii Polityki i Moralności, Wydział Ekonomiczno-Socjologicznypl_PL
dc.relation.ispartofseriesWładza Sądzenia;21
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectPrawo i Sprawiedliwośćpl_PL
dc.subjecttożsamośćpl_PL
dc.subjectpodział społecznypl_PL
dc.subjectwyborcypl_PL
dc.title„Tożsamościowo mocni” i „zakorzenieni” – elektorat Prawa i Sprawiedliwościpl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number152-167pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationKatedra Socjologii Polityki i Moralności, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Uniwersytet Łódzkipl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnoteMarcin Kotras – adiunkt w Katedrze Socjologii Polityki i Moralności w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Łódzkiego. Bada społecznie konstruowane podziały społeczne we współczesnym polskim społeczeństwie. Był członkiem zespołu badawczego zajmującego się badaniem polityk publicznych adresowanych do młodych dorosłychpl_PL
dc.referencesBauman, Z. (2018). Retrotopia: Jak rządzi nami przeszłość (K. Lebek, Tłum.). Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesBożewicz, M. (2020). 10 rocznica katastrofy pod Smoleńskiem (Nr 48/2020). CBOS.pl_PL
dc.referencesBrubaker, R., Cooper, F. (2000). Beyond „Identity”. Theory and Society, 29(1), 1–47pl_PL
dc.referencesCybulska, A., Pankowski, K. (2021a). Motywacje wyborcze Polaków (Nr 32/2021). CBOSpl_PL
dc.referencesCybulska, A., Pankowski, K. (2021b). Preferencje partyjne najmłodszych wyborców i ich ewolucja w ostatnich dwóch dekadach (Nr 122/2021). CBOS.pl_PL
dc.referencesCybulska, A., Pankowski, K. (2021c). Scena polityczna – Identyfikacje partyjne, alternatywy wyborcze i elektoraty negatywne. (Nr 43/2021). CBOSpl_PL
dc.referencesDogan, M. (1995). Erosion of class voting and of the Religious Vote in Western Europe. International Social Science Journal, 146, 525–538pl_PL
dc.referencesGoodhart, D. (2017). The road to somewhere: The populist revolt and the future of politics. Hurst & Company.pl_PL
dc.referencesKitschelt, H. (1992). The Formation of Party Systems in East Central Europe. Politics and Society, 20(1), 7–15.pl_PL
dc.referencesKotras, M. (2018). Narracje i strategie argumentacyjne w dyskursie IV RP jako narzędzie wyznaczania granic wspólnot w polskim społeczeństwie. Kultura i Społeczeństwo, LXII(1), 141–166.pl_PL
dc.referencesŁukowski, W., Sadowski, I. (2013). Podział społeczno- -polityczny w Polsce. Kilka uwag teoretycznych. Studia Politologiczne, 29, 11–36pl_PL
dc.referencesMarkowski, R., Stanley, B. (2016). Rozłamy socjopolityczne w Polsce: Iluzja czy rzeczywistość? Studia Socjologiczne, 223(4), 17–40.pl_PL
dc.referencesOmyła-Rudzka, M. (2021). Stounek do szczepień i postrzeganie polityki rządu (Nr 115/2021). CBOS.pl_PL
dc.referencesRoguska, B. (2011). Elektoraty partyjne o istotnych kwestiach społeczno-politycznych (BS/103/2011). CBOS.pl_PL
dc.referencesRoguska, B. (2016). Elektoraty partyjne – Charakterystyka poglądów (Nr 95/2016). CBOS.pl_PL
dc.referencesRoguska, B. (2019a). Elektoraty 2019 – Charakterystyka poglądów (Nr 124/2019). CBOSpl_PL
dc.referencesRoguska, B. (2019b). Psychologiczne charakterystyki elektoratów (Nr 102/2019). CBOS.pl_PL
dc.referencesRoguska, B. (2021). Elektoraty o istotnych kwestiach społeczno-politycznych (Nr 91/2021). CBOS.pl_PL
dc.referencesSadura, P., Sierakowski, S. (2019). Polityczny cynizm Polaków. Raport badań socjologicznych. Stowarzyszenie im. Stanisława Brzozowskiego, Fundacja Pole Dialogu i Autorzy.pl_PL
dc.referencesScovil, J. (2021). Stosunek Polaków do osób homoseksualnych (Nr 121/2021). CBOS.pl_PL
dc.referencesWasilewski, J. (2012). Opowiesci o Polsce: Retoryka narracji. studio headmade.pl_PL
dc.referencesWhite, H. (2014). Przeszłość praktyczna. Universitaspl_PL
dc.referencesZarycki, T. (2000). O możliwych interpretacjach struktury polskiej przestrzeni polityczej. Studia Regionalne i Lokalne, 2(2), 35–52.pl_PL
dc.contributor.authorEmailmarcin.kotras@uni.lodz.plpl_PL
dc.disciplinenauki socjologicznepl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe