Pokaż uproszczony rekord

Płeć społeczno-kulturowa w technologicznych artefaktach. Analiza wybranych badań nad płcią i nowymi technologiami

dc.contributor.authorCieślak, Katarzyna
dc.date.accessioned2022-06-20T08:46:41Z
dc.date.available2022-06-20T08:46:41Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.issn2300-1690
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/42159
dc.description.abstractW artykule autorka podejmuje próbę usystematyzowania problemu relacji kategorii gender i nowych technologii, wykorzystując technikę badań jakościowych – analizę treści. Celem badawczym jest odpowiedź na pytanie: jak artefakty technologiczne zyskują upłciowiony sens? Efekt analizy to wyodrębnienie dwóch głównych perspektyw: twórców i odbiorców nowych technologii, którzy w określony sposób wytwarzają wzorce płciowe. Pierwsze podejście odnosi się artefaktów, w których płeć powstaje w wyniku procesu projektowania aplikacji, robota czy urządzenia. Tutaj kategoria płci przybiera formę ludzkich cech, takich jak głos, ubranie, gesty czy kształty uznawane przez twórców jako męskie lub kobiece. Natomiast druga perspektywa wprowadza asocjacyjne rozumienie kategorii płci, gdzie wytwarzanie wzorców płciowych jest wynikiem korzystania z technologicznych artefaktów; w tym przypadku urządzenia nie mają odgórnie nadanych cech płciowych, są określane przez twórców jako neutralne płciowo.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherKatedra Socjologii Polityki i Moralności, Wydział Ekonomiczno-Socjologicznypl_PL
dc.relation.ispartofseriesWładza Sądzenia;17
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectgenderpl_PL
dc.subjectgender Human Computer-Interactionpl_PL
dc.subjectnowe technologiepl_PL
dc.subjectFeministyczne Studia nad Technikąpl_PL
dc.titlePłeć społeczno-kulturowa w technologicznych artefaktach. Analiza wybranych badań nad płcią i nowymi technologiamipl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number36-53pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationKatedra Socjologii Ogólnej i Antropologii Społecznej Wydział Humanistyczny Akademia Górniczo-Hutnicza im. S. Staszica w Krakowiepl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnoteKatarzyna Cieślak – magister, absolwentka socjologii na Wydziale Humanistycznym Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie i zarządzania na Wydziale Zarządzania i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego. Obecnie studentka Szkoły Doktorskiej AGH. Do jej zainteresowań badawczych i naukowych należą socjologia płci, problematyka relacji nowych technologii i kategorii gender oraz gender studies w naukach technicznych.pl_PL
dc.referencesAdam, A. (2006). Artificial knowing: Gender and the thinking machine. Artificial Knowing: Gender and the Thinking Machine. London: Routledge.pl_PL
dc.referencesAnderson, J. R. (1991). The Adaptive Nature of Human Categorization. Pobrane z http://cognitrn.psych. indiana.edu/rgoldsto/courses/concepts/anderson1991.pdfpl_PL
dc.referencesAsberg, C. Lykke, N. (2010). Feminist technoscience studies. Pobrane z: https://journals.sagepub.com/ doi/pdf/10.1177/1350506810377692pl_PL
dc.referencesBadaloni, S., Perini, L. (2018). The influence of the gender dimension in human-robot interaction. Pobrano z: http://ceur-ws.org/Vol-2054/paper9.pdfpl_PL
dc.referencesBardzell, S., & Bardzell, J. (2011). Towards afeminist HCI methodology: Social science, feminism, and HCI. Pobrane z: https://doi. org/10.1145/1978942.1979041pl_PL
dc.referencesBath, C. Weber, J. (2007). ‘Social’ robots & ‘emotional’ software agents: Gendering processes and de-gendering strategies for ‘technologies in the making’. Pobrano z: https://doi. org/10.1007/978-3-531-90295-1_3pl_PL
dc.referencesBath, C. (2014). Searching for methodology. Feminist Technology Design in Computer Science. Pobrano z: https://doi.org/10.14361/ transcript.9783839424346.57pl_PL
dc.referencesBray, F. (2007). Gender and Technology. Pobrano z: https://doi.org/10.1146/annurev. anthro.36.081406.094328pl_PL
dc.referencesBreazeal, C. Norton, M. Siegel, M. (2009). Persuasive robotics: The influence of robot gender on human behavior. IEEE – International Conference on Intelligent Robots and Systems. Pobrano z: 10.1109/IROS.2009.5354116pl_PL
dc.referencesCassell, J. (2002). Genderizing HCI. The Handbook of Human-Computer Interaction. Pobrano z: http:// www.economics.rpi.edu/public_html/ruiz/ EGDSpring2013/readings/gender.hci.just.pdfpl_PL
dc.referencesCarpenter, J., Davis, J. M., Erwin-Stewart, N., Lee, T. R., Bransford, J. D., Vye, N. (2009). Gender representation and humanoid robots designed for domestic use. Pobrane z: https://doi.org/10.1007/ s12369-009-0016-4pl_PL
dc.referencesCockburn C. Ormrod S. (1994). Gender and Technology in the Making. Pobrane z: https://journals.sagepub. com/doi/abs/10.1177/135050689500200314pl_PL
dc.referencesConnell, R. 2013. Socjologia płci. Płeć w ujęciu globalnym. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesDziuban A. Leszczyńska K., Pomiędzy esencjalizmem akonstruktywizmem. Płeć (kulturowa) w refleksji teoretycznej socjologii – przegląd koncepcji, Pobrane z: https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/bitstream/ handle/item/56912/leszczynska_dziuban_pomiedzy_esencjalizmem_a_konstruktywizmem_2012. pdf?sequence=1&isAllowed=ypl_PL
dc.referencesEyssel, F.,Hegel, F. (2012). (S)he’s Got the Look: Gender Stereotyping of Robots. Pobrane z: https://doi. org/10.1111/j.1559-1816.2012.00937.xpl_PL
dc.referencesFaulkner, W. (1998). Extraordinary journeys around ordinary technologies in ordinary lives. Pobrane z: https://journals.sagepub.com/doi/ abs/10.1177/030631298028003005pl_PL
dc.referencesFranus, E. (1998). Manifest Cyborga Donna Haraway, Pobrane z: http://www.magazynsztuki.eu/old/archiwum/post_modern/postmodern_9.htmpl_PL
dc.referencesHanlon M. (2004). Meet Valerie, she’s adomestic android. Dostęp dnia: 07.03.2020: https://newatlas.com/ meet-valerie-shes-a-domestic-android/2545/pl_PL
dc.referencesHaraway, D. (1998). Manifest Cyborga. Pobrane z: http://dsw.muzeum.koszalin.pl/magazynsztuki/ archiwum/post_modern/postmodern_9.htmlpl_PL
dc.referencesHaraway, D. (1991). A cyborg manifesto:science, technology and Socialist-feminism in the the Late Twentieth Century. W: Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature (149–181). New York: Routledgepl_PL
dc.referencesJones, C. (1997). Lara Croft, Female Enemy Number One? The Mining Company Guide. W: J. Cassell (2002). Genderizing HCI. The Handbook of HumanComputer Interaction. (1–21)pl_PL
dc.referencesLagesen, V. A. (2008). A cyberfeminist utopia?: Perceptions of gender and computer science among malaysian women computer science students and faculty. Science Technology and Human Values, 33(1), 741–763. https://doi. org/10.1177/0162243907306192pl_PL
dc.referencesLee, E. J., Nass, C., Brave, S. (2000). Can computer- -generated speech have gender? An experimental test of gender stereotype. Pobrane z: https://doi. org/10.1145/633292.633461pl_PL
dc.referencesNass, C.; Moon, Y.; and Green, C. (1997). Are machines gender-neutral? Gender-stereotypic responses to computers with voices. Pobrane z: https://miami. pure.elsevier.com/en/publications/similarities- -and-differences-between-african-americans-and- -europepl_PL
dc.referencesNomura, T. (2017). Robots and Gender. Pobrane z: https://doi.org/10.1089/gg.2016.29002.nompl_PL
dc.referencesObinali, C. (2019). The Perception of Gender in Voice Assistants. Pobrane z: https://aisel.aisnet.org/ sais2019/39pl_PL
dc.referencesPhan, T. (2017). The Materiality of the Digital and the Gendered Voice of Siri. Transformations.pl_PL
dc.referencesRatzer, B., Weisse, A., Weixelbaumer, B., Mirnig, N., Tscheligi, M., Raneburger, D., Falb, J. (2014). Bringing Gender into Technology:A Case Study in User-Interface-Design and the Perspective of Gender Experts. Pobrane z: https://www.mendeley. com/catalogue/309c8b50-20e8-32cf-8771-ad0f8101c73a/pl_PL
dc.referencesRaport Kobiety na Politechnikach 2019, Fundacja Edukacyjna Perspektywy. Pobrane z: http://www. dziewczynynapolitechniki.pl/pdfy/raport-kobiety- -na-politechnikach2019.pdfpl_PL
dc.referencesRist, T., Baldes, S., Gebhard, P., Kipp, M., Klesen, M., Rist, P., & Schmitt, M. (2002). CrossTalk: An Interactive Installation with Animated Presentation Agents. Pobrane z: https://www.semanticscholar.org/ paper/CrossTalk%3A-An-Interactive-Installationwith-Agents-Rist-Baldes/71867186a73aac2e791c9 c084b8cf6532c7b1860pl_PL
dc.referencesRobertson J. (2010). Gendering humanoid robots: robo-sexism in Japan. W: Nomura, T. (2017). Robots and Gender. Gender and the Genome, 1(1), s. 6pl_PL
dc.referencesTay B.T.C., Park T., Jung Y., Tan Y.K., Wong A.H.Y. (2013). When Stereotypes Meet Robots: The Effect of Gender Stereotypes on People’s Acceptance of a Security Robot. Pobrano z: https://link.springer.com/ chapter/10.1007/978–3–642–39360–0_29pl_PL
dc.referencesVarma, R. (2007). Women in Computing: The Role of Geek Culture. Science as Culture, 16(4), 359–376. Pobrano z: https://doi. org/10.1080/09505430701706707pl_PL
dc.referencesWajcman, J. (1991). Feminism Confronts Technology, Pennsylvania State Universitypl_PL
dc.referencesWajcman, J. (2009). Feminist theories of technology. Pobrano z: https://doi.org/10.1093/cje/ben057pl_PL
dc.referencesWest, C., & Zimmerman, D. H. (1987). Doing gender and health. Pobrano z: https://doi.org/10.1017/ CBO9781107415324.004.pl_PL
dc.referencesWitkowska, E . (1999). Cyberfeminizm. Pobrano z: http://dsw.muzeum.koszalin.pl/magazynsztuki/ archiwum/teksty_internet_arch_all/archiwum_ teksty_online_1.html dostęp 06.03.2020pl_PL
dc.referencesŻadkowska M., (2012). Para w praniu. o współczesnej rodzinie i codziennych czynnościach w socjologii Jeana-Claude`a Kaufmanna. Pobrano z: http:// cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element. cejsh-73eb3c36-aedc-458d-ac38–616e490a3192pl_PL
dc.referencesBath, C. (2014). Searching for methodology. Feminist Technology Design in Computer Science. Pobrano z: https://doi.org/10.14361/ transcript.9783839424346.57pl_PL
dc.referencesBath, C. Weber, J. (2007). ‘Social’ robots & ‘emotional’ software agents: Gendering processes and de-gendering strategies for ‘technologies in the making’. Pobrano z: https://doi. org/10.1007/978-3-531-90295-1_3pl_PL
dc.referencesBreazeal, C. Norton, M. Siegel, M. (2009). Persuasive robotics: The influence of robot gender on human behavior. IEEE – International Conference on Intelligent Robots and Systems. Pobrano z: 10.1109/IROS.2009.5354116pl_PL
dc.referencesCassell, J. (2002). Genderizing HCI. The Handbook of Human-Computer Interaction. Pobrano z: http:// www.economics.rpi.edu/public_html/ruiz/ EGDSpring2013/readings/gender.hci.just.pdfpl_PL
dc.referencesCarpenter, J., Davis, J. M., Erwin-Stewart, N., Lee, T. R., Bransford, J. D., Vye, N. (2009). Gender representation and humanoid robots designed for domestic use. Pobrane z: https://doi.org/10.1007/ s12369–009–0016–4pl_PL
dc.referencesEyssel, F.,Hegel, F. (2012). (S)he’s Got the Look: Gender Stereotyping of Robots. Pobrane z: https://doi. org/10.1111/j.1559–1816.2012.00937.xpl_PL
dc.referencesFaulkner, W. (2001). The technology question in feminism: a view from feminist technology studies. Pobrano z: https://doi.org/10.1016/ S0277–5395(00)00166–7pl_PL
dc.referencesLee, E. J., Nass, C., Brave, S. (2000). Can computer- -generated speech have gender? An experimental test of gender stereotype. Pobrane z: https://doi. org/10.1145/633292.633461pl_PL
dc.referencesNomura, T. (2017). Robots and Gender. Pobrane z: https://doi.org/10.1089/gg.2016.29002.nompl_PL
dc.referencesObinali, C. (2019). The Perception of Gender in Voice Assistants. Pobrane z: https://aisel.aisnet.org/ sais2019/pl_PL
dc.referencesRist, T., Baldes, S., Gebhard, P., Kipp, M., Klesen, M., Rist, P., & Schmitt, M. (2002). CrossTalk: An Interactive Installation with Animated Presentation Agents. Pobrane z: https://www.semanticscholar.org/ paper/CrossTalk%3A-An-Interactive-Installationwith-Agents-Rist-Baldes/71867186a73aac2e791c9 c084b8cf6532c7b1860pl_PL
dc.referencesTay B.T.C., Park T., Jung Y., Tan Y.K., Wong A.H.Y. (2013) When Stereotypes Meet Robots: The Effect of Gender Stereotypes on People’s Acceptance of a Security Robot. Pobrano z: https://link.springer.com/ chapter/10.1007/978-3-642-39360-0_29pl_PL
dc.referencesWajcman, J. (2009). Feminist theories of technology. Pobrano z: https://doi.org/10.1093/cje/ben057pl_PL
dc.referencesŻadkowska M., (2012). Para w praniu. O współczesnej rodzinie i codziennych czynnościach w socjologii Jeana-Claude`a Kaufmanna. Pobrano z: http:// cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element. cejsh-73eb3c36-aedc-458d-ac38-616e40a3192pl_PL
dc.disciplinenauki socjologicznepl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Nazwa:
plec-spoleczno-kulturowa-w-tec ...
Rozmiar:
264.9KB
Format:
PDF
Oglądaj/Otwórz
Thumbnail
Nazwa:
license_rdf
Rozmiar:
1.006KB
Format:
application/rdf+xml
Oglądaj/Otwórz

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe