Show simple item record

dc.contributor.authorKamińska, Aleksandra
dc.date.accessioned2021-09-13T14:33:44Z
dc.date.available2021-09-13T14:33:44Z
dc.date.issued2020-12-30
dc.identifier.issn1505-9065
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/39037
dc.description.abstractIn Memoirs from Beyond the Grave Napoleon’s portrayal evokes various emotions. Indeed, the memorialist inscribes his discourse as two dimensional; symbolic and ethical at the same time. Hence, constant fluctuation between greatness and powerlessness and between approbation and disapproval. This twofold order allows readers to look at Napoleon’s vicissitude through the prism of outreaching personal’s antipathy and disrespect. Contempt in Memoirs from Beyond the Grave appears as a sign of moral demotion, creating didactic tool, stimulating the reader to reflection. In this context, the memorialist uses derision, to prove the reader, that Napoleon can be carried a penalty of the Providence. Despite trivial experiences of the Napoleon, the memorialist only disdains, to manifest his disappointment and ethic superiority. By doing so, Chateaubriand rehabilitates the term itself and its usage, approximating scorn to indignation seriousness used in a traditional art of persuasion.en
dc.description.abstractDans les Mémoires d’outre-tombe l’image de Napoléon suscite, chez le lecteur, différentes émotions. En effet, le mémorialiste inscrit son discours dans un mouvement à la fois symbolique et éthique. D’où le flottement continuel entre la grandeur et la bassesse, entre la louange et le blâme. Ce double mouvement permet d’examiner les vicissitudes de la Fortune napoléonienne sous l’angle du mépris dépassant un ressentiment personnel. Le mépris émerge dans les Mémoires comme le signe de la dépréciation morale, qui doit, en même temps, s’apparenter à un outil didactique guidant le lecteur. Ainsi, le mémorialiste se sert du mépris pour prouver au lecteur que Napoléon obéit au même châtiment de la Providence. Malgré la trivialité de Napoléon, le mémorialiste renonce au dédain en faveur de la démonstration de sa déception et de sa supériorité éthique. Chateaubriand réhabilite ainsi la notion de mépris et son usage persuasif qui est proche de l’indignation et de la gravité.fr
dc.language.isofr
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Romanica;15en
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectscornen
dc.subjectmemorialisten
dc.subjectNapoleonen
dc.subjectmetaphysicalen
dc.subjecttrivialityen
dc.subjectméprisfr
dc.subjectmémorialistefr
dc.subjectNapoléonfr
dc.subjectmétaphysiquefr
dc.subjecttrivialitéfr
dc.title« Le mépris » dans les Mémoires d’outre-tombe : l’attitude du mémorialiste à l’égard de Napoléon Bonapartefr
dc.title.alternative“Scorn in Memoris from Beyond the Grave: A Memorialist’s Attitude Towards Napoleon Bonaparte”en
dc.typeArticle
dc.page.number139-150
dc.contributor.authorAffiliationUniversité de Szczecinfr
dc.identifier.eissn2449-8831
dc.referencesAristote, La Rhétorique d’Aristote en françois, Amsterdam, J. Covens & C. Mortier, 1733fr
dc.referencesAngenot, Marc, La Parole pamphlétaire, Paris, Payot, 1992fr
dc.referencesAdam, Jean-Michel, Linguistique textuelle. Des genres de discours aux textes, Paris, Nathan, 1999fr
dc.referencesBercegol, Fabienne, La Poétique de Chateaubriand : Le portrait dans les Mémoires d’outre-tombe, Paris, Honoré Champion, 1997fr
dc.referencesCatel, Olivier, Peinture et esthétique religieuse dans l’ œuvre de Chateaubriand, Paris, Honoré Champion, 2016fr
dc.referencesChateaubriand, François-René (de), De Buonaparte et des Bourbons, et de la nécessité de se rallier à nos princes légitimes pour le bonheur de la France et celui de l’Europe, Paris, Arléa, 2004fr
dc.referencesChateaubriand, De Buonaparte et des Bourbons, et de la nécessité de se rallier à nos princes légitimes pour le bonheur de la France et celui de l’Europe, Paris, Arléa, 2004fr
dc.referencesChateaubriand, François-René (de), Mémoires d’outre-tombe, éd. critique établie, présentée et annotée par Jean-Claude Berchet, Paris, La Pochothèque, 2004fr
dc.referencesChateaubriand, François-René (de), Œuvres complètes de Chateaubriand augmentés d’un essai sur la vie et les ouvrages de l’auteur, Paris, P.-H. Krabbe, 1854fr
dc.referencesDiaz, José-Luis, L’Écrivain imaginaire. Scénographies auctoriales à l’époque romantique, Paris, Honoré Champion, 2017fr
dc.referencesFumaroli, Marc, « Le poète et l’empereur », in Chateaubriand. Vie de Napoléon, Paris, De Fallois, 1999, p. 9-48.fr
dc.referencesGoyet, Francis, Le Sublime du ‘lieu commun’. L’invention rhétorique dans l’Antiquité et à la Renaissance, Paris, Honoré Champion, 1996fr
dc.referencesDictionnaire critique de la langue française, Jean-François Féraud, Paris, France-expansion, 1787, vol. 2fr
dc.referencesDictionnaire de l’Académie française, 9e édition ; URL : https://academie.atilf.fr/9/consulter/m%C3%A9pris?page=1 consulté le 10.10.2018fr
dc.referencesGuillemin, Henri, L’Homme des Mémoires d’outre-tombe, Paris, Gallimard, 1964fr
dc.referencesHoffenberg, Juliette, « Tombeau de Napoléon », in Chateaubriand. Le tremblement du temps, éd. Jean-Claude Berchet, Toulouse, Presses Universitaires du Mirail, 1994, p. 87-98fr
dc.referencesLamartine, Alphone (de), Souvenirs de portraits, Paris, Hachette, Furne, Jouvet, Pagnerre, 1872fr
dc.referencesKopp, Robert, « ‘Vivant il a manqué le monde, mort il le possède’ : Chateaubriand face à Napoléon », in L’Écrivain et le grand homme, éd. Pierre-Jean Dufief, Genève, Droz, 2005, p. 271-278fr
dc.referencesMainguenau, Dominique, « Problèmes d’èthos », Pratiques, 2002, n° 113/114, p. 55-67 ; URL : https://doi.org/10.3406/prati.2002.1945 consulté le 10.10.2018fr
dc.referencesMatyaszewski, Paweł, « Quelques remarques sur l’image de Napoléon chez Chateaubriand », Annales de lettres et sciences humaines, 1989-1990, vol. 37-38, n° 5, p. 21-39fr
dc.referencesMorel, Anne-Sophie, Chateaubriand et la violence de l’histoire dans les Mémoires d’outre-tombe, Paris, Honoré Champion, 2014fr
dc.referencesRey, Alain, Le Grand Robert de la langue française, Paris, Le Robert, 1989fr
dc.referencesSchoentjes, Pierre, Poétique de l’ironie, Paris, Éditions du Seuil, 2001fr
dc.referencesVerlet, Agnès, Les Vanités de Chateaubriand, Genève, Droz, 2001fr
dc.contributor.authorEmailaleksandra.kaminska@usz.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/1505-9065.15.10


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0