Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKoźluk, Magdalena
dc.date.accessioned2021-09-13T14:33:42Z
dc.date.available2021-09-13T14:33:42Z
dc.date.issued2020-12-30
dc.identifier.issn1505-9065
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/39035
dc.description.abstractDigressions are not uncommon in medical treatises published in France during the Seventeenth century, but rare are those of more than a few pages in length, and rarer those that treat of « le mespris ». The digression we consider here is found in Les Erreurs populaires, by Gaspard Bachot (1570-1630), a bourbonnnais physician, conseiller et médecin du Roy, in Moulin. We first situate this digression which takes up eleven pages of Bachot’s book, in the context of the medical knowledge of the period, and trace its genre and its genesis: Bachot’s Erreurs were written as a continuation of the Montpellier Professor of Medicine Laurent Joubert’s own Les Erreurs populaires. We then show the reasons of the contempt shown, during the period, in and for medicine, as an academic physician like Bachot sees them. Finally, his balanced view of the established hierarchy of the medical professions, leads him to propose a set of Commandments that need to be honoured by young physicians, in order to ensure a professional ethical conduct.en
dc.description.abstractDans le discours scientifique au XVIIe siècle en France, la digression est un procédé rhétorique souvent utilisé par les auteurs. Une excursion longue de onze pages reste cependant une rareté dans l’art d’Esculape, plus encore quand elle traite du mépris. Dans cet article, nous nous proposons d’analyser une digression sur les causes du mépris du milieu médical se trouvant dans les Erreurs populaires de Gaspard Bachot (1570-1630), conseiller et médecin du Roy à Moulin. Afin de faciliter la compréhension du mépris et de son objet dans le contexte du savoir médical, nous essayons d’abord de situer ce fragment dans le cadre de la genèse de l’ouvrage lui-même (Les Erreurs populaires de Bachot comme continuation des Erreurs populaires de Laurent Joubert). Ensuite, nous étudions le contenu de la digression bachotienne afin d’en dégager les principaux motifs du mépris relevés par le médecin dans la médecine de l’époque. Leur analyse fera ensuite apparaître une hiérarchie du corps médical. Nous terminerons notre parcours par la présentation d’un manifeste éthique embrassant le canon des règles qui, seules, selon Bachot, peuvent sauver la médecine.fr
dc.language.isofr
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Romanica;15en
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectmedicine XVIIth centuryen
dc.subjectErreurs populairesen
dc.subjectLaurent Jouberten
dc.subjectGaspard Bachoten
dc.subjectdigressionen
dc.subjectcontempten
dc.subjectcausesen
dc.subjectabusesen
dc.subjectignoranceen
dc.subjectconventionsen
dc.subjectmédecine au XVIIe sièclefr
dc.subjectErreurs populairesfr
dc.subjectLaurent Joubertfr
dc.subjectGaspard Bachotfr
dc.subjectdigressionfr
dc.subjectméprisfr
dc.subjectcausesfr
dc.subjectabusfr
dc.subjectignorancefr
dc.subjectconventionsfr
dc.titleDigression sur le « mespris » dans les Erreurs populaires de Gaspard Bachotfr
dc.title.alternative“Digression on ‘Contempt’ in Gaspard Bachot’s Medical Work Les Erreurs populaires”en
dc.typeArticle
dc.page.number107-122
dc.contributor.authorAffiliationUniversité de Lodzfr
dc.identifier.eissn2449-8831
dc.referencesBachot, Gaspard, Erreurs populaires touchant la médecine et régime de Santé. Œuvre nouvelle, desirée de plusieurs, et promise par feu M. Laurens Joubert, Lyon, Barthelemy Vincent, 1626fr
dc.referencesBachot, Gaspard, Partie troisiesme des Erreurs populaires : touchant la médecine et régime de santé, en suitte de celles de feu M. Laurens Joubert, contenant cinq livres. Œuvre nouvelle, desirée de plusieurs, et promise par ledit feu Joubert, Lyon, pour la veuve de feu Thomas Soubron, 1626fr
dc.referencesBerriot-Salvadore, Évelyne, Les Femmes dans la société française de la Renaissance, Genève, Droz, 1990, p. 369-390fr
dc.referencesBrockliss, Laurence, Jones, Colin, The Medical World of Early Modern France, Oxford, Clarendon Press, 1997fr
dc.referencesBroomhall, Susan, « Au-delà de la cour : patronnes et mécènes du manuscrit à l’imprimé », in Patronnes et mécènes en France à la Renaissance, Kathleen Wilson-Chevalier dir., Saint-Étienne, Publications de l’Université de Saint-Étienne, 2007, p. 45-58fr
dc.referencesCoste, Joël, La Littérature des ‘erreurs populaires’: une ethnographie médicale à l’époque moderne, Paris, Champion, 2002fr
dc.referencesCoste, Joël, « Les relations entre médecins et malades dans les consultations médicales françaises (milieu XVIe siècle – début XIXe siècle) », in Élisabeth Belmas, Serenella Nonnis-Vigilante (éd.), Les Relations médecin-malade de la fin du Moyen Âge à l’époque contemporaine, Lille, Presses universitaires du Septentrion, 2013, URL : https://books.openedition.org/septentrion/20087 consulté le 15.12.2019fr
dc.referencesDe Rocker, Gregory, « Le rire au temps de la Renaissance : Le Traité du Ris de Laurent Joubert », Revue Belge de Philologie et d’Histoire, 1978, 56-3, p. 629-640 ; URL : https://doi.org/10.3406/rbph.1978.3204 consulté le 16.07.2019fr
dc.referencesDe Saint-Aignan, Xavier, « Les Songes de Phestion de Pierre Bailly », in Vulgariser la médecine : du style médical en France et en Italie (XVIe et XVIIe siècles), éd. Andrea Carlino, Michel Jeanneret, Genève, Droz, 2009, p. 137-148fr
dc.referencesDulieu, Louis, La Médecine à Montpellier, Avignon, Presses Universelles, t. II, La Renaissance, 1979fr
dc.referencesGilles-Chikhaoui, Audrey, « Marguerite de Valois, dédicataire des Erreurs populaires de Laurent Joubert : un patronage audacieux ? » [En ligne], 1|2019, mis en ligne le 22 juin 2019, URL : http://www.siefar.org consulté le 16.07.2019fr
dc.referencesGorris Camos, Rosanna, « Penser le rire et rire de cœur : le Traité du ris de Laurent Joubert, médecin de l’âme et du cœur » in Rire à la Renaissance, édit. Marie-Madeleine Fontaine, Genève, Droz, 2010, p. 156-157fr
dc.referencesHésiode, La Théogonie, texte établi et traduit par Paul Mazon, Paris, Les Belles Lettres, 1964fr
dc.referencesHippocrate, La Loi, éd. Charles Daremberg, Paris, chez Lefèvre éditeur, 1843fr
dc.referencesJoubert, Laurent, Erreurs populaires au fait de la medecine et regime de santé, Bordeaux, Simon Millanges, 1578fr
dc.referencesJoubert, Laurent, Traité du ris, Paris, Nicolas Chesneau, 1579fr
dc.referencesJoubert, Laurent, Annotations sur toute la Chirurgie de M. Guy de Chauliac, Tournon, Claude Michel, 1598fr
dc.referencesKoźluk, Magdalena, L’Esculape et son art à la Renaissance. Le discours préfaciel dans les ouvrages français de médecine 1528-1628, Paris, Éditions Classiques Garnier, 2012, p. 193-206fr
dc.referencesLecercle, François, Navaud Guillaume (éd). Anecdotes philosophiques et théologiques de l’Antiquité aux Lumières, Paris, Classiques Garnier, 2012fr
dc.referencesLazard, Madeleine, « La Thérapeutique par le rire dans la médecine du XVIe siècle » in Littérature et Pathologie, dir. Max Milner, Saint-Denis, Presses Universitaires de Vincennes, 1989, p. 13-27 ; URL : https://doi.org/10.4000/books.puv.1230 consulté le 16.07.2019fr
dc.referencesMartin-Ulrich, Claudie, La Persona de la princesse au XVIe siècle : personnage littéraire et personnage, politique, Paris, H. Champion, 2004fr
dc.referencesMichaud, Jean-François, Biographie universelle, Paris, Delagrave, 1843-1865, t. 21, p. 222. Nutton, Vivian (dir.), Medicine at the Courts of Europe (1500-1837), Londres-New York, Routledge, 1990fr
dc.referencesPerrez, Stanis, Vons, Jacqueline, Santé et médecine à la cour de France (XVIe-XVIIIe siècles), Paris, Bibliothèque interuniversitaires de santé, Collection Medic@, 2018fr
dc.referencesPoutingon, Gérard Milhe, Poétique du digressif. La digression dans la littérature de la Renaissance, Paris, Classiques Garnier, collection « Études et essais sur la Renaissance », 2012fr
dc.referencesTiollais, Madeleine, La Médecine et le régime de santé. Des erreurs populaires et propos vulgaires. t. I, Livre I : réfuté et expliqué par Laurent Joubert, Paris, Harmattan, 1997, p. 23-32fr
dc.contributor.authorEmailmagdalena.kozluk@uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/1505-9065.15.08


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0