Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorСимеонова, Кристияна
dc.date.accessioned2021-07-23T10:26:56Z
dc.date.available2021-07-23T10:26:56Z
dc.date.issued2019-06-30
dc.identifier.issn1731-8025
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/38181
dc.description.abstractThe paper is devoted to some interesting language phenomena occurring today in the Bulgarian and Russian socio-political vocabulary. These phenomena are of a similar nature, which can be attributed to the similar nature of some political and economic processes in the two countries. Such phenomena typical of both languages are manifested in a growing influence exerted on the socio-political vocabulary by extra-linguistic factors, emergence of an increasingly expressive language, eradication of part of the vocabulary related to the period of socialism from active use, and others. The author points to many interesting examples, taken mostly from the Russian mass-media, to illustrate these phenomena. The main conclusion of the study is that today’s trends and phenomena in the Bulgarian and Russian socio-political discourse are of a similar nature. Certainly, this should not come as a surprise given the genetical relationships between the two languages.en
dc.description.abstractДанный доклад посвящен некоторым интересным языковым явлениям, которые наблюдаются сегодня в болгарском и русском общественно-политическом дискурсе. Эти явления имеют сходный характер, который объясняется сходным характером некоторых политических и экономических процессов в обеих странах. Такими типичными для обоих языков явлениями являются растущая обусловленность общественно-политической лексики экстралингвистическими факторами, вхождение в эту лексику более раскрепощенного, более экспрессивного и более образного языка, выход из активного употребления части лексики, связанной с периодом социализма и др. Автор рассматривает интересные примеры, эксцерпированные в основном из российских средств массовой информации, которые иллюстрируют эти явления. Основным выводом настоящего исследования является то, что сегодняшние тенденции и явления в болгарском и русском общественно-политическом дискурсе имеют сходный характер. Конечно, это не нетипично, когда речь идет о двух генетически связанных и родственных языках.ru
dc.language.isoru
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica Rossica;17pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectcomparative studyen
dc.subjectsocio-political discourseen
dc.subjectideologyen
dc.subjectextralinguistic factorsen
dc.subjectmetaphoren
dc.subjectсопоставительное исследованиеru
dc.subjectобщественно-политический дискурсru
dc.subjectидеологияru
dc.subjectэкстралингвистические факторыru
dc.subjectметафораru
dc.titleСовременный болгарский и русский политический дискурс ‒ тенденции, сходства, закономерностиru
dc.title.alternativeModern Bulgarian and Russian Political Discourse – Trends, Similarities, Patternsen
dc.typeArticle
dc.page.number77-85
dc.contributor.authorAffiliationИнститут болгарского языка Болгарская академия наук София, 1113, бул. „Шипченски проход” № 52, бл. 17ru
dc.identifier.eissn2353-9623
dc.referencesБлагоева, Д. (2012). Актуални процеси в българската обществено-политическа лексика. В: сборник Магията на думите, (129–146), Д. Благоева, С. Колковска (ред.), София: Академично издателство Проф. М. Дринов.ru
dc.referencesЙорданова, Л. (1993). Езикът на промяната. София: изд. „Буллекс”.ru
dc.referencesКрумова-Цветкова, Л. (2009). Остаряващи думи, значения и форми в съвременния български книжовен език. В: Cборник Езиковедски изследвания в чест на чл.-кор. проф. д-р Т. Бояджиев, проф. д-р В. Попова и проф. П. Пашов. София: Университетско издателство Св. Кл. Охридски.ru
dc.referencesКрючкова, Т.Б. (1989). Особенности формирования и развития общественно-политической лексики и терминологии. Москва: Издательство «Наука».ru
dc.referencesПопова, М. (2012). Теория на терминологията. Велико Търново: ИК „Знак 94”.ru
dc.referencesЧудинов, А.П. (2001). Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры. Екатеринбург ‒ По: http://www.philology.ru/linguistics2/chudinov-01.htm (доступ 20.03.2020).ru
dc.referencesBlagoeva, D. (2012). Aktualni protsesi v b”lgarskata obshchestveno-politicheska leksika. V: sbornik Magiyata na dumite, (129–146), D. Blagoeva, S. Kolkovska (red.), Sofiya: Akademichno izdatelstvo Prof. M. Drinov.ru
dc.referencesChudinov, A.P. (2001). Rossiya v metaforicheskom zerkale: kognitivnoe issledovanie politicheskoi metafory. Yekaterinburg ‒ Po: http://www.philology.ru/linguistics2/chudinov-01.htm (dostup 20.03.2020).ru
dc.referencesIordanova, L. (1993). Ezik”t na promyanata. Sofiya: izd. „Bulleks”.ru
dc.referencesKrumova-Tsvetkova, L. (2009). Ostaryavashchi dumi, znacheniya i formi v s”vremenniya b”lgarski knizhoven ezik. V: sbornik Ezikovedski izsledvaniya v chest na chl.-kor. prof. d-r T. Boyadzhiev, prof. d-r V. Popova i prof. P. Pashov. Sofiya: Universitetsko izdatelstvo Sv. Kl. Okhridski.ru
dc.referencesKryuchkova, T.B. (1989). Osobennosti formirovaniya i razvitiya obshchestvenno-politicheskoi leksiki i terminologii. Moscow: Izdatel’stvo Nauka.ru
dc.referencesPopova, M. (2012). Teoriya na terminologiyata. Veliko Tyrnovo: IK „Znak 94”.ru
dc.contributor.authorEmailk.simeonova@ibl.bas.bg
dc.identifier.doi10.18778/1731-8025.17.07


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0