dc.contributor.author | Walicki, Jakub | |
dc.date.accessioned | 2021-07-22T11:27:13Z | |
dc.date.available | 2021-07-22T11:27:13Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.issn | 1689-4286 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/38096 | |
dc.description.abstract | The artićle is an attempt to present a ćredibility of the philosophićal
skeptićism and its intrinsić ćonnećtion to wisdom. In the paper I explain
basić presupposition of the tradition and then revise them within the
framework a few modern skeptićal ćlues (rhetorićal nature of all
argumentation, L. Wittgenstein's language games, hermeneutić ćonćept
of knowledge). Taking into ćonsiderations widespread aććusations
against the philosophićal skeptićism, I reveal their limitations, doing it in
a referenće to Sextus Empirićus' original remarks. In the last sećtion of
the paper I present the skeptićal tradition as a ćertain way of being, whićh
has some signifićant moral qualities. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Instytut Filozofii Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Internetowy Magazyn Filozoficzny HYBRIS;52 | |
dc.subject | Skepticism | pl_PL |
dc.subject | Skeptics | pl_PL |
dc.subject | hermeneutics | pl_PL |
dc.subject | relativism | pl_PL |
dc.subject | limits of knowledge | pl_PL |
dc.subject | limits of cognition | pl_PL |
dc.subject | Hume | pl_PL |
dc.subject | Sextus Empiricus | pl_PL |
dc.subject | limits of argumentation | pl_PL |
dc.subject | philosophical skepticism | pl_PL |
dc.subject | Sceptycyzm | pl_PL |
dc.subject | Sceptycy | pl_PL |
dc.subject | hermeneutyka | pl_PL |
dc.subject | relatywizm | pl_PL |
dc.subject | ograniczenia wiedzy | pl_PL |
dc.subject | ograniczenia poznania | pl_PL |
dc.subject | Hume | pl_PL |
dc.subject | Sekstus Empiryk | pl_PL |
dc.subject | ograniczenia argumentacji | pl_PL |
dc.subject | filozoficzny sceptycyzm | pl_PL |
dc.title | Umiarkowana obrona sceptycyzmu | pl_PL |
dc.title.alternative | The Modern Defense of Skepticism | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 1-29 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Wrocławski | pl_PL |
dc.references | Gombrowićz W. (2013). Dziennik 1953-1969. Krako w: Wydawnićtwo Literaćkie. | pl_PL |
dc.references | Abel G. (2014). Świat jako znak i interpretacja. tłum. W. Małecki. Warszawa: Aletheia. | pl_PL |
dc.references | Bauman Z. (1998)., Prawodawcy i tłumacze. tłum. A. Ceynowa, J. Giebułtowski. Warszawa: Wydawnićtwo IFiS PAN.Bauman Z. (1998)., Prawodawcy i tłumacze. tłum. A. Ceynowa, J. Giebułtowski. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN. | pl_PL |
dc.references | Berger P., Zijderveld A. (2010). Pochwała wątpliwości. Jak mieć przekonania i nie stać się fanatykiem. tłum. S. Baranowski. Kraków: Vis-a - vis/Etiuda. | pl_PL |
dc.references | Bocheński J. M. (1994). Sto zabobonów. Krótki filozoficzny słownik zabobonów. Kraków: Wydawnictwo Philed. | pl_PL |
dc.references | Descartes R. (1948). Medytacje o pierwszej filozofii. tłum. M. Ajdukiewiczowa. Kraków: Polska Akademia Umiejętności. | pl_PL |
dc.references | Flaubert G. (2012). Bouvard i Pécuchet. tłum. W. Rogowicz. Warszawa: Sic! | pl_PL |
dc.references | Flaubert G. (2010). Kuszenie świętego Antoniego. tłum. P. Śniedziewski. Warszawa: Sic! | pl_PL |
dc.references | Gombrowicz W. (2013). Dziennik 1953-1969. Kraków: Wydawnictwo Literackie. | pl_PL |
dc.references | Gombrowicz W. (2007). Kosmos. Kraków: Wydawnictwo Literackie. | pl_PL |
dc.references | Heidegger M. (2013). Bycie i czas. tłum. B. Baran. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
dc.references | Hume D. (2001). Badania dotyczące rozumu ludzkiego. tłum. J. Łukasiewicz, K. Twardowski. Warszawa: De Agostini Polska. | pl_PL |
dc.references | James W. (2007). Filozofia wszechświata. Wykłady o filozofii współczesnej z Manchester College. tłum. W. Witwicki. Kraków: Zielona Sowa. | pl_PL |
dc.references | Lem S. (2016). Planeta LEMa. Felietony ponadczasowe. Wyb. W. Zemek. Kraków: Wydawnictwo Literackie | pl_PL |
dc.references | Lenk H. (2003). Grasping Reality. An Interpretation-Realistic Epistemology. Singapur: World Scientific Publishing. | pl_PL |
dc.references | Marquard O. (1994). Rozstanie z filozofią pierwszych zasad. tłum. K. Krzemieniowa. Warszawa: Oficyna Naukowa. | pl_PL |
dc.references | Nagel Th. (1997). Widok znikąd. tłum. C. Cieśliński. Warszawa: Aletheia. Pascal B. (2012). Myśli, tłum. T. Żeleński (Boy). układ J. Chevalier,Warszawa: Instytut Wydawnićzy Pax. | pl_PL |
dc.references | Perelman Ch. (2004). Imperium retoryki. Retoryka i argumentacja. tłum. M. Chomicz. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
dc.references | Platon (2007). Eutyfrom, Obrona Sokratesa, Kriton, Fedon, Uczta. tłum. W. Witwicki. Kraków: Zielona Sowa. | pl_PL |
dc.references | Platon (2008). Obrona Sokratesa, Kriton, Uczta. tłum. W. Witwicki. Warszawa: Hachette. | pl_PL |
dc.references | Popper K. R. (1999). Droga do wiedzy. Domysły i refutacje. tłum. S. Amsterdamski. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
dc.references | Putnam H. (1981). Reason, Truth and History. Cambridge: Cambridge University Press. | pl_PL |
dc.references | Rorty R. (2009). Przygodność, ironia i solidarność. tłum. W. J. Popowski. Warszawa: Wydawnictwo W.A.B. | pl_PL |
dc.references | Russell B. (1957). Szkice sceptyczne. tłum. A. Kurlandzka. Warszawa: Książka i Wiedza. | pl_PL |
dc.references | Sekstus Empiryk (2019). Zarysy Pyrrońskie. tłum. Z. Nerczuk. Toruń : Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. | pl_PL |
dc.references | Stroud B. (1984). The Significance of Philosophical Scepticism. Oksford: Clarendon Press. | pl_PL |
dc.references | Wittgenstein L. (2000). Dociekania filozoficzne. tłum. B. Wolniewicz. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
dc.references | Wittgenstein L. (2014). O pewności. tłum. B. Chwedeńczuk. Warszawa: Aletheia. | pl_PL |
dc.relation.volume | 1 | pl_PL |
dc.discipline | filozofia | pl_PL |