Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKonowska, Agnieszka
dc.date.accessioned2021-05-25T14:32:36Z
dc.date.available2021-05-25T14:32:36Z
dc.date.issued2021-05-19
dc.identifier.issn1505-9065
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/35787
dc.description.abstractBy analyzing a variety of samples of the digital discourse on the French presidential couple, the aim of this article is to determine how certain stereotypes concerning intergenerational love are invoked in order to argue against the policy of Emmanuel Macron. Couples with a significant age difference in favor of women violate current doxa, because the relationship where the man is older is “normal” or “imaginable”. The Macrons are thus stigmatized and become the target of discriminatory discourse which mainly attacks the president’s wife because of her age and physical appearance. The thesis is that the mentioned stereotypes are mobilized for ad personam argumentation which aims to discredit the President of the Republic. The “anti-doxic” character of his relationship with Brigitte, put in the foreground by his antagonists, acts as an instrument of delegitimization of his person and, in the process, of his policy. In the analyzed case, the ad personam argumentation is carried out in a very peculiar way that one could call ad hoc an “ad coniugem” argumentation.en
dc.description.abstractEn analysant quelques échantillons du discours numérique sur le couple présidentiel français, cet article a pour objectif de déterminer comment certains stéréotypes concernant l’amour intergénérationnel sont convoqués de manière à argumenter contre la politique d’Emmanuel Macron. Les couples où la femme est bien plus âgée que son partenaire s’opposent à la doxa ambiante qui tient pour naturelle une relation où c’est le contraire. Les époux Macron sont ainsi stigmatisés et deviennent la cible de discours discriminants visant principalement Brigitte Macron, attaquée pour son âge et son physique. La thèse est que le recours aux stéréotypes relève d’une argumentation ad personam qui a pour but de discréditer le président de la République. Le caractère « anti-doxique » de sa relation avec Brigitte, mis au premier plan par ses antagonistes, agit comme un instrument de délégitimation de sa personne et, chemin faisant, de sa politique. Dans le cas analysé, l’argumentation ad personam s’effectue à travers une démarche toute singulière que l’on pourrait appeler ad hoc une argumentation « ad coniugem ».fr
dc.language.isofr
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Romanica;16en
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectstereotypeen
dc.subjectdoxaen
dc.subjectargumentation in discourseen
dc.subjectstigmatizationen
dc.subjectrelationshipen
dc.subjectstéréotypefr
dc.subjectdoxafr
dc.subjectargumentation dans le discoursfr
dc.subjectstigmatisationfr
dc.subjectrelationfr
dc.titleLa fonction argumentative de la doxa dans le discours sur le couple Macronfr
dc.title.alternativeThe Argumentative Function of the doxa in the Discourse on the Macron Coupleen
dc.typeArticle
dc.page.number161-171
dc.contributor.authorAffiliationUniversité de Łódźfr
dc.identifier.eissn2449-8831
dc.referencesAMOSSY, Ruth (1994), « Stéréotypie et argumentation » in Le Stéréotype. Crise et transformations (A. Goulet dir.), Caen, Presses universitaires de Caen, p. 47-61fr
dc.referencesAMOSSY, Ruth (1999), « Israël et les juifs dans l’argumentation de l’extrême droite : doxa et implicite », Mots. Les langages du politique, no 58, p. 79-100fr
dc.referencesAMOSSY, Ruth (2006 [2000]), L’Argumentation dans le discours, Paris, Armand Colinfr
dc.referencesAMOSSY, Ruth, HERSCHBERG PIERROT, Anne (1997), Stéréotypes et clichés : langue, discours, société, Paris, Nathanfr
dc.referencesANGENOT, Marc (2013), Rhétorique de la confiance et de l’autorité, Montréal, Discours socialfr
dc.referencesBOURDIEU, Pierre (1998), La domination masculine, Paris, Seuilfr
dc.referencesBOZON, Michel (1990), « Les femmes et l’écart d’âge entre conjoints : une domination consentie », Population, no 2, année 45, p. 327-360fr
dc.referencesBOZON, Michel (1991), « Les femmes plus âgées que leur conjoint sont-elles atypiques ? », Population, no 1, année 46, p. 152-159fr
dc.referencesCOENEN-HUTHER, Josette (2001), « Dominance et égalité dans les couples », Cahiers du genre, no 30, p. 179-204fr
dc.referencesGAUTHIER, Gilles (2011), « L’argument ad hominem en communication politique » in L’Argumentation (N. D’Almeida coord.), Paris, CNRS Éditions, p. 77-95fr
dc.referencesHARDING, John (1968), « Stereotypes » in International Encyclopedia of the Social Sciences (D. L. Sills éd.), vol. 15, New York, The McMillan Cie & The Free Press, p. 259-262fr
dc.referencesHOUDEBINE-GRAVAUD, Anne-Marie (1995), « Des femmes dans la langue et les discours », Cahiers des Annales de Normandie, no 26, p. 385-398fr
dc.referencesMIGNOT, Jean-François (2010), « L’écart d’âge entre conjoints », Revue française de sociologie, no 51/2, p. 281-320fr
dc.referencesROSIER, Laurence (2017), De l’insulte… aux femmes, Bruxelles, 180° éditionsfr
dc.referencesSCHAPIRA, Charlotte (1999), Les stéréotypes en français. Proverbes et autres formules, Paris, Ophrysfr
dc.referencesSLAKTA, Denis (1994), « Stéréotype : sémiologie d’un concept » in Le Stéréotype. Crise et transformations (A. Goulet dir.), Caen, Presses universitaires de Caen, p. 35-45fr
dc.referencesYAGUELLO, Marina (1978), Les mots et les femmes. Essai d’approche socio-linguistique de la condition féminine, Paris, Payotfr
dc.contributor.authorEmailagnieszka.konowska@uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/1505-9065.16.15


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0