Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorAlterauge, Amelie
dc.contributor.authorHofmann, Cornelia
dc.date.accessioned2021-03-26T15:57:35Z
dc.date.available2021-03-26T15:57:35Z
dc.date.issued2020-12-30
dc.identifier.issn0208-6034
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/34807
dc.description.abstractThe cloister church of Riesa (Saxony, Germany) contains two burial crypts which were used from the 17th to 19th century AD by local noble families, namely the barons von Felgenhauer, Hanisch/von Odeleben and von Welck. The crypt beneath the altar originally contained 50 inhumations of which about 30 are still preserved at present, either as coffins and/or mummies, while the northern crypt contained eight interments. During the last two centuries, the crypts have experienced major changes which could partly be reconstructed through historical records, photographs and oral history. The aim of the investigations, supported by the parish and the city museum, was to document the current state-of-preservation and to identify the inhumations by combining different types of evidence. The coffins were visually inspected and dated by typo-chronological comparisons, and inscriptions were transliterated whenever possible. Material, fabrication, clothing type and dating of the garments were determined during costume analysis. The mummified remains were subjected to a morphological investigation, including X-rays. Different body treatments resulting in natural or artificial mummification could be observed. In selected cases, samples for aDNA analysis were taken to test for kinship between individuals, and stable isotope analysis was performed for the reconstruction of diet, origin and age of weaning. Probable identification could only be achieved for the individuals with contextual information; however, the bioarchaeological analyses are still ongoing. The coffin ornamentation and inscriptions as well as the garments show chronological changes as well as individual preferences from the 17th to 19th century, most distinctive in the children burials. Faith in God and hope of resurrection remain constant attitudes to death, but familial affiliation becomes an important factor in early modern noble burials.en
dc.description.abstractKościół klasztorny w Riesie (Saksonia, Niemcy) posiada dwie krypty grobowe, wykorzystywane od XVII do XIX w. przez miejscowe rodziny szlacheckie, w tym baronów von Felgenhauer, Hanisch/von Odeleben oraz von Welck. Krypta pod ołtarzem pierwotnie zawierała 50 pochówków, z których 30 dotrwało do czasów współczesnych w formie trumien i/lub mumii, a krypta północna zawierała osiem pochówków. Na przestrzeni ostatnich dwóch wieków w kryptach zaszły ogromne zmiany, które udało się po części zrekonstruować w oparciu o zapisy historyczne, zdjęcia oraz historię ustną. Celem badań prowadzonych przy wsparciu parafii i muzeum miejskiego było udokumentowanie obecnego stanu zachowania oraz identyfikacja pochówków poprzez łączenie różnych rodzajów dowodów. Trumny zostały poddane inspekcji wzrokowej i datowane w oparciu o porównania typochronologiczne, a ponadto w miarę możliwości dokonano transliteracji inskrypcji. Materiały, sposób wytworzenia, typ i datowanie odzieży zostały ustalone w ramach analizy kostiumologicznej. Zmumifikowane szczątki poddano badaniom morfologicznym, w tym prześwietleniom rentgenowskim. Zaobserwowano różne sposoby postępowania z ciałem, prowadzące do naturalnej lub sztucznej mumifikacji. W wybranych przypadkach pobrano próbki do analizy DNA, aby sprawdzić stopień pokrewieństwa. Przeprowadzono też analizę izotopów stabilnych celem ustalenia diety, pochodzenia i wieku odstawienia od piersi. Prawdopodobną tożsamość można było ustalić wyłącznie w przypadku osób, dla których dostępne były informacje kontekstowe. Niemniej jednak trwają wciąż analizy bioarcheologiczne. Zdobienia trumien i inskrypcje, jak również odzież odzwierciedlają zmiany chronologiczne oraz indywidualne preferencje z okresu od XVII do XIX w., co jest szczególnie widoczne w przypadku pochówków dzieci. Wiara w Boga i nadzieja na zmartwychwstanie pozostają stałymi elementami podejścia do śmierci, jednakże we wczesnonowożytnych pochówkach szlacheckich istotną rolę zaczynają odgrywać więzy rodzinne.pl
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Archaeologica;35pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectcrypten
dc.subjectburialen
dc.subjectmummyen
dc.subjectpost-medievalen
dc.subjectnobilityen
dc.subjectkryptapl
dc.subjectpochówekpl
dc.subjectmumiapl
dc.subjectczasy pośredniowiecznepl
dc.subjectszlachtapl
dc.titleCrypt Burials from the Cloister Church of Riesa (Germany) – Changes of Funerary Customs, Body Treatment, and Attitudes to Deathen
dc.title.alternativePochówki w kryptach z kościoła klasztornego w Riesie (Niemcy) – zmieniające się zwyczaje pogrzebowe, sposoby postępowania z ciałem i podejścia do śmiercipl
dc.typeArticle
dc.page.number73-96
dc.contributor.authorAffiliationAlterauge, Amelie - University of Bern, Institute of Forensic Sciences, Department of Physical Anthropology & University of Bern, Institute of Archaeological Sciences, Department of Prehistory, Switzerlanden
dc.contributor.authorAffiliationHofmann, Cornelia - Museums of the City of Dresden, Germanyen
dc.identifier.eissn2449-8300
dc.referencesAlterauge A., Hofmann C. (2019), Mumien in der Klosterkirche von Riesa. Die Grüfte der Familien von Felgenhauer und von Welck, “Sächsische Heimatblätter”, 3, p. 252–257.en
dc.referencesAlterauge A., Bodenstein J., Streitz C., Friske M., Rosendahl W. (2014), Zwei Erbbegräbnisse des 18. Jahrhunderts in der Westhalle der St. Katharinenkirche zu Salzwedel. Archäologische und anthropologische Untersuchungsergebnisse zum Totenbrauchtum in der Altmark, [in:] K. Simitopoulou, B. Kaufmann, K. Zafeiris, T. Theodorou, C. Papageorgopoulou (ed.), Anthropological Pathways. Festschrift for Professor N.I. Xirotiris, Mystis, Komotini, p. 249–267.en
dc.referencesBehre A. (1956), Natürliche Mumifizierungen, “Naturwissenschaftliche Rundschau”, 5, p. 175–180.en
dc.referencesBrunner H. (2007), Odeleben (bis 1790 Hanisch), Ernst Otto Innocenz Freiherr von, [in:] Sächsische Biographie, Institut für Sächsische Geschichte und Volkskunde e.V., http://www.isgv.de/saebi/ (access 24 X 2018).en
dc.referencesBuikstra J.E., Ubelaker D.H. (1994), Standards for Data Collection from Human Skeletal Remains, Arkansas Archeological Survey, Fayetteville (Arkansas Archeological Survey Research Series, 44).en
dc.referencesDannenberg L.-A., WestphalenT. (2019), Kloster Riesa, “Sächsische Heimatblätter”, 3, p. 229–234.en
dc.referencesDonath M. (2019), Die Familie von Felgenhauer in Riesa und Hirschstein, “Sächsische Heimatblätter”, 3, p. 243–246.en
dc.referencesEnder P., Ender W., Huth M., Kavacs G., Strobel M. (2007), Stadt und Kloster Riesa. Archäologie und frühe Geschichte, Dresden Landesamt für Archäologie, Dresden (Archaeonaut, 7).en
dc.referencesvon Feilitzsch H.E.F. (1896), Zur Familiengeschichte des Deutschen, insbesondere des Meissnischen Adels von 1570 bis ca. 1820, Großenhain–Leipzig.en
dc.referencesFerembach D., Schwidetzky I., Stloukal, M. (1979), Empfehlungen für die Alters- und Geschlechtsdiagnose am Skelett, “Homo”, 30, p. 1–32.en
dc.referencesGrömer K., Ullermann M. (2020), Funktionstechnische Analyse von neuzeitlichen Kleidungsstücken aus der Michaelergruft, Wien 1, [in:] Th. Kühtreiber, R. Risy, G. Scharrer-Liska, C. Theune (ed.), Leben mit dem Tod. Der Umgang mit Sterblichkeit in Mittelalter und Neuzeit, Österreichische Gesellschaft für Mittelalterarchäologie, Wien (Beiträge zur Mittelalterarchäologie in Österreich, 35), p. 227–236.en
dc.referencesGrupe G., Harbeck M., McGlynn G.C. (2015), Prähistorische Anthropologie, Springer, Berlin–Heidelberg, https://doi.org/10.1007/978-3-642-55275-5en
dc.referencesGurlitt C. (1914), Beschreibende Darstellung der älteren Bau- und Kunstdenkmäler des Königreichs Sachsen, vol. XXXVIII, Die Städte Großenhain, Radeburg und Riesa, Meinhold, Dresden.en
dc.referencesHäck B., Nerlich A.G. (2016), Bleiplatten und Fontanellenbleche in mittelalterlichen und neuzeitlichen Gräbern als medizinische Behandlungsform. Vorbericht zu einer archäologischpaläopathologischen Studie, “Vorträge des Niederbayerischen Archäologentages”, 34, p. 267–320.en
dc.referencesHerrmann B., Grupe G., Hummel S., Piepenbrink H., Schutkowski H. (1990), Prähistorische Anthropologie. Leitfaden der Feld- und Labormethoden, Springer, Berlin–Heidelberg–New York, https://doi.org/10.1007/978-3-642-61514-6en
dc.referencesHofmann C. (2009), Der Tod geht uns nichts an. Dokumentation und Restaurierung von Totenkleidung aus dem 16. bis 19. Jahrhundert, “VDR – Beiträge zur Erhaltung von Kunst- und Kulturgut”, 2, p. 80–87.en
dc.referencesHofmann C. (2010), Dokumentation und Restaurierung von Totenkleidung aus dem 16. bis 19. Jahrhundert, [in:] K. Ellwanger, H. Helmhold, T. Helmers, B. Schrödl (ed.), Das “letzte Hemd”. Zur Konstruktion von Tod und Geschlecht in der materiellen und visuellen Kultur, Transcript-Verl., Bielefeld, p. 25–40.en
dc.referencesHofmann C. (2012), Ihr Name war Sophia – Geschichte eines Grabfundes, “Dresdner Geschichtsbuch”, 17, p. 39–55.en
dc.referencesIndra L., Alterauge A., Lösch S. (2020), A Probable Case of Diffuse Idiopathic Skeletal Hyperostosis from an Early Modern Crypt in Eastern Germany, “International Journal of Osteoarchaeology” (forthcoming), https://doi.org/10.1002/oa.2913en
dc.referencesJungklaus B., Vick D. (2011), Mumienfunde in neuzeitlichen Grüften in Berlin, Brandenburg und Niedersachsen, [in:] W. Neumann (ed.), Geschichte und Tradition der Mumifizierung in Europa. Beiträge zu einer Tagung im Museum für Sepulkralkultur 2010, Arbeitsgemeinschaft Friedhof und Denkmal, Kassel, p. 65–78.en
dc.referencesKenzler H. (2011), Totenbrauch und Reformation. Wandel und Kontinuität, “Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit”, 23, p. 9–34.en
dc.referencesLippok J. (2013), Neuzeitliche Totenkronen in Deutschland. Untersuchungen zum Erkenntnispotenzial von Materialanalysen unter besonderer Berücksichtigung von Datierungsfragen, “Prähistorische Zeitschrift”, 88 (1–2), p. 180–207, https://doi.org/10.1515/pz-2013-0006en
dc.referencesLippok J. (2016), Totenkronen aus Dresden. Vergleich von konstruktiven Merkmalen, Typologie und Funktion in der neuzeitlichen Sepulkralkultur anhand der Funde aus den Grabungen DD-15 (Frauenkirchhof ) und Sophienkirche 1996, “Arbeits- und Forschungsberichte der sächsischen Denkmalpflege”, 2013/2014 (55/56), p. 219–247.en
dc.referencesLippok J. (2019), Die Totenkronen aus der Gruft der Klosterkirche Riesa (unpublished manuscript, Stadtmuseum Riesa, Berlin).en
dc.referencesMajorek M., Grupa D. (2016), Child Burial Wreaths in Early Modern Royal Prussia, [in:] J. Kodzik, W. Zientara (ed.), Hybride Identitäten in den preußisch-polnischen Stadtkulturen der Aufklärung. Studien zur Aufklärungsdiffusion zwischen Stadt und Land, zur Identitätsbildung und zum Kulturaustausch in regionalen und internationalen Kommunikationsnetzwerken, lumière, Bremen, p. 163–172.en
dc.referencesMelisch C.M. (2015), Faith and Religious Practice: Sepulchral Culture in Berlin/Cölln (Germany) from the Middle Ages to the Baroque Era, “The Mediaeval Journal”, 5 (1), p. 107–128, https://doi.org/10.1484/J.TMJ.5.107365en
dc.referencesSchmitz-Esser R. (2014), Der Leichnam im Mittelalter: Einbalsamierung, Verbrennung und die kulturelle Konstruktion des toten Körpers, Thorbecke, Ostfildern (Mittelalter-Forschungen, 48).en
dc.referencesSchubert M. (2014), Barocker Totenbrauch und die Überreste einer Kapelle. Die Ausgrabungen auf dem Grünen Friedhof des Freiberger Doms, “Arbeits- und Forschungsberichte zur sächsischen Bodendenkmalpflege. Beiheft”, 27, p. 346–354.en
dc.referencesSteeger W. (2003), Zum Wandel der Begräbnisform vom Frühmittelalter bis zum 17. Jahrhundert am Beispiel archäologischer Funde in Bad Windsheim, [in:] A. Thurnwald (ed.), Trauer und Hoffnung. Sterbebräuche, Totengedenken und Auferstehungsglauben in evangelischen Gemeinden, Imhof, Bad Windsheim (Schriften und Kataloge des Fränkischen Freilandmuseums, 41), p. 11–39.en
dc.referencesStröbl A. (2009), Mumien aus Riesa im Museum für Sepulkralkultur, “Friedhof und Denkmal. Zeitschrift für Sepulkralkultur”, 54 (5), p. 6–9.en
dc.referencesStröbl A. (2014), Entwicklung des Holzsarges von der Hochrenaissance bis zum Historismus im nördlichen und mittleren Deutschland, Fachverlag des Deutschen Bestattungsgewerbes, Düsseldorf (Kasseler Studien zur Sepulkralkultur, 20).en
dc.referencesStröbl A. (2016a), Die Särge der besseren Gesellschaft. Das Inventar der Gruft, [in:] J. Haspel (ed.), Parochialkirche in Berlin. Sakralbau, Kirchhof, Gruft, Michael Imhof Verlag, Petersberg (Beiträge zur Denkmalpflege in Berlin, 44), p. 170–177.en
dc.referencesStröbl A. (2016b), Adressat Gott? Sargschmuck und -ornamente der frühen Neuzeit, “Archäologie in Niedersachsen”, 19, p. 87–91.en
dc.referencesStröbl A. (2017a), Sarg und Grabmal – Wechselspiele zwischen Repräsentation und Verhüllung, “Ethnoscripts – Zeitschrift für aktuelle ethnologische Studien”, 19 (1), p. 13–36.en
dc.referencesStröbl A. (2017b), Der Sarg als unsers Herrn Christi Schoß. Luthers Begräbnisgesänge in Sarg- und Gruftinschriften, “Friedhof und Denkmal. Zeitschrift für Sepulkralkultur”, 62 (3), p. 24–26.en
dc.referencesStröbl R., Ströbl A. (2017), “Ich habe den Lauf vollendet” – die Särge aus der Bülker Grabkapelle in Dänischenhagen, “Jahrbuch Heimatgemeinschaft Eckernförde e.V.”, 75, p. 251–262.en
dc.referencesStröbl R., Ströbl A. (2020), Mit Näglein besteckt … Fürsorge über den Tod hinaus, [in:] Th. Kühtreiber, R. Risy, G. Scharrer-Liska, C. Theune (ed.), Leben mit dem Tod. Der Umgang mit Sterblichkeit in Mittelalter und Neuzeit, Österreichische Gesellschaft für Mittelalterarchäologie, Wien (Beiträge zur Mittelalterarchäologie in Österreich, 35), p. 250–258.en
dc.referencesStröbl A., Vick D. (2007), Die Bestattungen in der Äbtissinengruft im Kloster Lüne, “Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit”, 18, p. 45–55.en
dc.referencesStröbl A., Vick D. (2009), Hopfenbett und Hexenkraut. Oder: Wie christlich ist Aberglaube?, [in:] J. Callmer, R. Struwe (ed.), Glaube – Aberglaube – Tod. Vom Umgang mit dem Tod von der Frühgeschichte bis zur Neuzeit, EAZ, Berlin (Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift, 50), p. 311–326.en
dc.referencesStröbl A., Vick D. (2011), “Mag der Körper doch im Grabe ruhn, für die Seele gibt es keine Gruft”. Neuzeitliches Bestattungsbrauchtum im Spiegel protestantischer Gruftanlagen, “Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit”, 23, p. 97–104.en
dc.referencesStröbl R., Ströbl A., Vick D. (2019), “…und keine Qual rühret sie an”? – Rettungsmaßnahmen in der Grablege derer zu Bünau in Burkhardswalde bei Pirna, “Denkmalpflege in Sachsen. Mitteilungen des Landesamtes für Denkmalpflege Sachsen”, 2018, p. 44–50.en
dc.referencesThomas J. (1928), Mitteilungen aus dem Jahre 1828 über die Gruft der Riesaer Klosterkirche, “Unsere Heimat. Blätter zur Pflege der Heimatliebe, der Heimatforschung und des Heimatschutzes”, 1 (24).en
dc.referencesThomas J. (1931), Aus der Familiengeschichte der ehemaligen Adelsgeschlechter auf Riesa. Unter Verwendung von Kirchenbuchauszügen zusammengestellt, “Unsere Heimat. Blätter zur Pflege der Heimatliebe, der Heimatforschung und des Heimatschutzes”, 4 (15).en
dc.referencesvon Uechtritz A.W.B. (1792), Diplomatische Nachrichten adelicher Familien als derer v. Brandenstein, […], v. Felgenhauer, […] betreffend, Leipzig.en
dc.referencesVoigtländer T. (1861), Die Leichen im Erbbegräbnis des Schlosses zu Riesa, “Sachsengrün. Culturgeschichtliche Zeitschrift aus sämmtlichen Landen Sächsischen Stammes”, 2 (2), p. 13–15.en
dc.referencesVoigtländer J., Hennig K. (1892), Die Leichen im Erbbegräbniß des Schlosses zu Riesa. Aufgeschrieben 1892 bzw. 1811 (Abschrift aus Archiv-Nr. 2210. Ev.-luth. Kirchgemeinde Riesa).en
dc.referencesvon Welck A.F. (1992), Lebensbilder, 2nd ed., Bad Godesberg.en
dc.referencesvon Welck C.R.F. (1828), Acta die herrschaftliche Gruft betreffend. Ergangen in den Jahren 1828 (Abschrift aus Archiv-Nr. 1854 A. Ev.-luth. Kirchgemeinde Riesa).en
dc.referencesvon Welck S.F. (2019), Die Familie der Freiherren von Welck, “Sächsische Heimatblätter”, 3, p. 247–251.en
dc.contributor.authorEmailAlterauge, Amelie - amelie.alterauge@iaw.unibe.ch
dc.contributor.authorEmailHofmann, Cornelia - cornelia.hofmann@museen-dresden.de
dc.identifier.doi10.18778/0208-6034.35.05


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0