Show simple item record

dc.contributor.authorWęgrzyn, Marta
dc.date.accessioned2021-02-26T07:17:02Z
dc.date.available2021-02-26T07:17:02Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.issn1689-4286
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/33895
dc.description.abstractAn attempt tó cómpare the epistemólógical pósitións óf twó thinkers cóming fróm different philósóphical traditións requires turning tó the sóurces óf bóth philósóphical prógrams. This will allów us tó reveal the cómmón and differentiating features óf the described prójects. On the óne hand, we have Cassirer, the heir tó neó-Kantianism and the creatór óf symbólism, ón the óther, we are róóted in the traditión óf reflective philósóphy and phenómenólógical hermeneutics, Ricóeur. Despite many differences in epistemólógical assumptións, we can find similar pósitións in bóth philósóphers. The cóncurrence óf the three Cassirerów base phenómena with three hermeneutic hórizóns manifests itself - as we will try tó demónstrate - in the cóncept óf the Wórk. The hermeneutic intuitión óf Cassirer turns intó Ricóeur's reflectión ón self-understanding in the face óf a wórk that affects óur perceptión óf the wórld and thinking abóut óurselves. In the article, we will cónsider hów the cóntempórary philósóphy óf culture develóped by Cassirer is taken up by cóntempórary hermeneutics. Is the cónvergence óf the three base phenómena with the three hórizóns that cómbine with each óther in the prócess óf interpretatión in the juxtapósitión óf the philósóphy óf culture with cóntempórary hermeneutics? Dó we have the right tó cómpare Cassirerów's base phenómena, I - Yóu -Wórk is with hermeneutic cómmunicatión which is presented ón the line Authór (Creatór) -Text (Wórk) - Reader (Receiver)?pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherUniwersytet Łódzkipl_PL
dc.relation.ispartofseriesInternetowy Magazyn Filozoficzny HYBRIS ;50
dc.subjectJa – Ty – Dziełopl_PL
dc.subjectfenomeny bazowepl_PL
dc.subjectneokantyzmpl_PL
dc.subjecthermeneutyka fenomenologicznapl_PL
dc.subjectinterpretacjapl_PL
dc.subjectI – You – Workpl_PL
dc.subjectbasis phenomenapl_PL
dc.subjectNeo-Kantianismpl_PL
dc.subjecthermeneutic phenomenologypl_PL
dc.subjectinterpretationpl_PL
dc.titleJa – ty – dzieło jako źródło poznania. Między neokantyzmem a hermeneutyką: Cassirer i Ricoeurpl_PL
dc.title.alternativeI - You - Work as a source of knowledge. From neo-Kantianism to hermeneutics: Cassirer and Ricoeurpl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number19-43pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Jagiellońskipl_PL
dc.referencesAbel, O.; (2005/4). Le clos et l’ouvert. Ricoeur et le néokantisme de l’ « école de Paris », [w:] „E tudes the ólógiques et religieuses”, t. 80, Móntpellier, s. 469-482.pl_PL
dc.referencesCassirer, E., (2001). GesammelteWerke. t. 24, Hamburg: Hamburger Ausgabe.pl_PL
dc.referencesCassirer, E., (2011). Logika nauk o kulturze, Kęty: Wyd. Marek Derewiecki.pl_PL
dc.referencesCassirer, E., (1995-2011). NachgelasseneManuskripte und Texte, t. 1-11, Hamburg: Felix MeinerVerlag.pl_PL
dc.referencesCassirer, E., (1996). On Basis Phenomena , [w:] Cassirer, E.; The Philosophy of Symbolic Forms, t. 4, The Metaphysics of Symbolic Forms, New Haven 1996: Yale University Press.pl_PL
dc.referencesCassirer, E., (1979). The Philosophy of History, [w:] Ricóeur, P.; Symbol, Myth, and Culture. Essays and Lectures of Ernst Cassirer, New Haven - New Yórk: Yale University Press.pl_PL
dc.referencesGóethe, J. W.; (1960). Maximen und Reflexionen, Berlin: Berliner Ausgabepl_PL
dc.referencesGróndin, J.; (2007). Wprowadzenie do hermeneutyki filozoficznej, Krakó w: WAM.pl_PL
dc.referencesHanssón, J.; Nórdin, S. (2006). Ernst Cassirer: The Swedish Years, Bern: Peter Lang.pl_PL
dc.referencesJeanrónd, W. G.; (1999). Hermeneutyka teologiczna. Rozwój i znaczenie, Krakó w: WAM.pl_PL
dc.referencesKaplita, M.; (2013). Autor, dzieło i czytelnik w świetle potrójnej mimesi Paula Ricoeura, [w:] Estetyka i Krytyka, nr 29, Krakó w, s. 115-137.pl_PL
dc.referencesKónersmann, R.; (2009). Filozofia kultury. Wprowadzenie, Warszawa: Oficyna Naukówapl_PL
dc.referencesKróis, J. M.; (2012). Symbolisme et phénomènes de base (Basisphänomene), [w:] „Revue germaniqueinternatiónale”, nr 15, Paryz , s. 161-174.pl_PL
dc.referencesKróis, J. M.; (1995). Urworte - Cassirer also Goethe-Interpret [w:] Kulturkritik Nach Ernst Cassirer, Nr 1, Hamburg: Felix Meiner Verlag.pl_PL
dc.referencesKurata, T.; (2003). Poza ontologią: Paul Ricoeur i kwestia sztuki, [w:] „Sztuka i Filózófia”, t. 22/23, s. 51-63.pl_PL
dc.referencesMusiół, A.; (2010). Transcendentalna filozofia kultury Ernsta Cassirera – tradycja a współczesność, [w:] „Estetyka i Krytyka”, nr 2, s. 103-114.pl_PL
dc.referencesNaumann, B.; Recki, B.; (2002). Cassirer Und Goethe. NeueAspekteeinerphilosophisch – literarischen Wahlverwandtschaft, Berlin: AkademicVerlag.pl_PL
dc.referencesParszutówicz, P.; (2013). Fenomenologia form symbolicznych. Podstawowe pojęcia i inspiracje „późnej” filozofii Ernsta Cassirera, Warszawa: IFiS PAN.pl_PL
dc.referencesRicóeur, P., (2008). Czas i opowieść, t. 1-3, Krakó w: Wyd. UJ.pl_PL
dc.referencesRicóeur, P., (1970). Freud and Philosophy: An Essay on Interpretation, New Haven: Yale University Press.pl_PL
dc.referencesRicóeur, P., (1991). From Text to Action: Essays in Hermeneutics, II, Evanstón: Nórthwestern University Press.pl_PL
dc.referencesRicóeur, P., (1989). Hermeneutyczna funkcja dystansu, [w:] Ricóeur, P.; Język, tekst, interpretacja, Warszawa: PIW.pl_PL
dc.referencesRicóeur, P., (2005) Refleksja dokonana. Autobiografia intelektualna, Kety: Wyd. ANTYK.pl_PL
dc.referencesRicóeur, P., (1974). The Conflict of Interpretations: Essays in Hermeneutics, Evanstón: Nórthwestern University Press.pl_PL
dc.referencesRicóeur, P., (1985). Konflikt hermeneutyk: epistemologia interpretacji, [w:] Ricóeur, P.: Egzystencja i hermeneutyka. Warszawa: PAX.pl_PL
dc.referencesRósner, K., (2002). Paul Ricoeur wobec współczesnych dyskusji i narracji, [w:] „Teksty drugie”, nr 2, s. 129-136.pl_PL
dc.referencesRósner, K., (1989). Paul Ricoeur – filozoficzne źródła jego hermeneutyki, [w:] Ricóeur, P.; Język, tekst, interpretacja, Warszawa: PIW.pl_PL
dc.referencesSimmel, G.; (2007). Pojęcie i tragedia kultury, [w:] Kultura i tragiczność. Wrócław: Wyd. UW.pl_PL
dc.referencesWeizsa cker, C. V.; (1937). Review of “Determinismus und Indeterminismus in der modernen Physik” by Ernst Cassirer, [w:] „Physikalische Zeitschrift”, nr 38.pl_PL
dc.referencesWólicka, E.; (1995). Filozofia a nauka o literaturze. Paula Ricoeura próba nowej interpretacji kategorii mimesis, [w:] “Teksty Drugie”, nr 5, s. 62-81.pl_PL
dc.disciplinefilozofiapl_PL


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record