Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorDesperak,Iza
dc.date.accessioned2020-12-14T09:06:22Z
dc.date.available2020-12-14T09:06:22Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.citationDesperak Iza (2012) Audyt społeczny jako propozycja wzbogacenia repertuaru metod badań społecznych „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 8, nr 1, s. 60–75 [dostęp dzień, miesiąc, rok]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.przegladsocjologiijakosciowej.org›.pl_PL
dc.identifier.issn1733-8069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/32902
dc.description.abstractArtykuł przedstawia metodę audytu społecznego – narzędzia badawczego wypracowanego w celu mierzenia dyskryminacji w sferze zatrudnienia. Audyt społeczny używany jest do badania dyskryminacji na poziomie rekrutacji oraz badania warunków pracy pracowników, a zwłaszcza pracownic w przedsiębiorstwach, które ubiegają się lub uzyskały certyfikaty CSR – Corporate Social Responsiblity. Metodologia audytu łączy podejście eksperymentalne ze strategią badań terenowych: obserwacji jawnych i niejawnych, różnego rodzaju wywiadów, kontroli dokumentów skoordynowanej z audytem księgowym i kontrolą warunków BHP. W podejściu tym można zauważyć analogię do metodologii teorii ugruntowanej lub strategii badań ewaluacyjnych. W tekście analizuję przeprowadzone w Polsce audyty – zarówno prowadzone na zlecenie organizacji pozarządowych, jak i te zorganizowane w celu przetestowania tej swoistej metody – wskazując na jej wady i zalety.pl_PL
dc.description.abstractPaper presents the social audit method – a research tool designed to measure discrimination in the employment area. Social audit is used to examine the discrimination problem in the recruitment process and to study working conditions, especially these of female staff, in companies applying or having obtained the CSR (Corporate Social Responsibility) certificates. The audit methodology combines the experimental approach with the fieldwork orientation: hidden and open observation, various types of interviews, documentation analysis linking to financial audits and occupational health and safety control. This approach seems to be similar to the grounded theory methodology or to the evaluation research methods. The paper examines the audits conducted in Poland – both these commissioned by a non-governmental organizations in order to evaluate the working conditions, and these conducted by the author of this paper to countercheck its methodology and adapt it to the local environment, pointing out its advantages and disadvantages.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherUniwersytet Łódzkipl_PL
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;1
dc.subjectaudyt społecznypl_PL
dc.subjectbadanie warunków pracypl_PL
dc.subjectprzemysł odzieżowypl_PL
dc.subjectmetodologiapl_PL
dc.subjectsocial auditpl_PL
dc.subjectresearch on working conditionspl_PL
dc.subjectgarment industry,pl_PL
dc.subjectmethodologypl_PL
dc.titleAudyt społeczny jako propozycja wzbogacenia repertuaru metod badań społecznychpl_PL
dc.title.alternativeSocial audit as a proposal to enrich instruments of social research methodspl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number60–75pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzkipl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnoteIza Desperak, dr, adiunkt w Katedrze Socjologii Polityki i Moralności IS UŁ. Specjalizuje się w socjologii gender. Autorka pracy doktorskiej nt. roli stereotypów płci w praktykach dyskryminacyjnych rynku pracy (2000), antydyskryminacyjnych programów edukacyjnych oraz licznych prac badawczych i teoretycznych dotyczących społecznej pozycji kobiet, mechanizmów wykluczenia, np. feminizacji biedy, rodzin monoparentalnych czy homofobii. Dane adresowe autora: Katedra Socjologii Polityki i Moralności Instytut Socjologii UŁ ul. Rewolucji 1905 r. nr 41, 90-214 Łódźpl_PL
dc.referencesAngrosino Michael V. (2009) Obserwacja w nowym kontekście. Etnografia, pedagogika i rozwój problematyki społecznej. Przełożył Filip Rogalski [w:] Norman K. Denzin, Yvonna S. Lincoln, red., Metody badań jakościowych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesBezrobocie wśród absolwentów (2008) „Monitor Rynku Pracy”, 9 lipca 2008 [dostęp 2 lutego 2012]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.rynekpracy.pl/ monitor_rynku_pracy_1.php/wpis.10›.pl_PL
dc.referencesCallamard Agnès (2001) Metodologia badań nacechowanych wrażliwością na społeczno-kulturową tożsamość płci. Przełożyła Sylwia Pikiel. Gdańsk: Amnesty International w Polsce.pl_PL
dc.referencesCentrum Praw Kobiet (2000) Wpływ procesu prywatyzacji na położenie kobiet – kobiety w polskiej w gospodarce okresu transformacji. Raport z badań [dostęp 2 lutego 2012]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.cpk.org. pl/images/stories/documents/attach_113.pdf›.pl_PL
dc.referencesDesperak Izabela, Śmiałek Judyta (2010) Młodzi w Łodzi – prekariat z wyższym wykształceniem. Raport z badań 2010 [raport z badań Think Tanku Feministycznego w ramach projektu „Odzyskać obywatelstwo. Gender i ekonomia opieki”] [dostęp 2 lutego 2012]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.ekologiasztuka. pl/pdf/f0099prekariat-lodz.pdf›pl_PL
dc.referencesEhrenreich Barbara (2006) Pracować za grosze i (nie) przeżyć. Przełożyła Barbara Gadomska. Warszawa: Wydawnictwo WAB.pl_PL
dc.referencesFix Michael, Struyk Raymond J., eds., (1993) Clear and Convincing Evidence: Measurement of Discrimination in America. Washington: Urban Institute Press.pl_PL
dc.referencesGriffin John Howard (1962) Czarny jak ja. Przełożył Józef Giebułtowicz. Warszawa: Iskrypl_PL
dc.referencesKarpieszuk Wojciech (2010) Miasto porozmawia z klubami o zakazie selekcji. „Gazeta Wyborcza”, 15 marca 2010 [dostęp 2 lutego 2012]. Dostępny w Internecie: ‹http:// warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,9252991,Miasto_porozmawia_z_klubami_o_zakazie_selekcji. html›.pl_PL
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (1992) W japońskiej fabryce. Społeczne i kulturowe aspekty pracy i organizacji przedsiębiorstwa. Łódź: Instytut Socjologii Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2000) Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesKoss-Goryszewska Maryla (2010) Testy dyskryminacyjne. Charakterystyka techniki i zastosowanie w wybranych krajach. Warszawa: ISPpl_PL
dc.referencesMartela Borys (2006) Nie ma pracy, bo ma zły adres. „Metro”, 25 sierpnia 2006 [dostęp 2 lutego 2012]. Dostępny w Internecie: ‹http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3571615.html›.pl_PL
dc.referencesPager Devah (2003) The Mark of a Criminal Record. „American Journal of Sociology”, vol. 108, no. 5, s. 937–975pl_PL
dc.referencesPodolska Joanna, Kołakowska Anna (2006) Zamknięta za zdjęcia. „Gazeta Wyborcza”, 19 lipca [dostęp 2 lutego 2012]. Dostępny w Internecie: ‹http://forum. gazeta.pl/forum/w,443,45260839,45517886,tekst_Artykulu.html›.pl_PL
dc.referencesSpreckley Freer (2008) Social Audit – A Management Tool for Cooperative Working. Beechwood College [dostęp 2 lutego 2012]. Dostępny w Internecie: ‹http:// www.uk.locallivelihoods.com/Moduls/WebSite/ Page/Default.aspx?Pag_Id=109›.pl_PL
dc.referencesSzabuńko Joanna, Seibert Anita, Kamińska Anna (2005) Warunki pracy kobiet w polskim przemyśle odzieżowym. Warszawa: Koalicja KARAT [dostęp 2 lutego 2012]. Dostępny w Internecie: ‹http://cleanclothes.pl/ wp-content/uploads/2009/11/CCC_2005_PL1.pdf›.pl_PL
dc.referencesTurner Jim, Doane Deborah, eds., (2007) CSR Frame of Reference [dostęp 2 lutego 2012]. Dostępny w Internecie: ‹http://mvoplatform.nl/wat-is-mvo/mvo-referentiekader-engels›.pl_PL
dc.referencesWick Ingeborg (2003) Workers’ tool or PR ploy? A guide to codes of international labour practice. Bonn–Siegbiurg: Friedrich-Ebert-Stüftung, Südwind Institut für Ökonomie und Ökumene.pl_PL
dc.contributor.authorEmailidespera@uni.lodz.plpl_PL
dc.relation.volume8pl_PL
dc.disciplinenauki socjologicznepl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord