Pokaż uproszczony rekord

Transcendentalna filozofia prawa. O zewnętrznym obowiązywaniu i uzasadnieniu istnienia prawa

dc.contributor.authorBekrycht, Tomasz
dc.date.accessioned2020-06-22T07:10:35Z
dc.date.available2020-06-22T07:10:35Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.citationBekrycht T., Jurysprudencja 6. Transcendentalna filozofia prawa. O zewnętrznym obowiązywaniu i uzasadnieniu istnienia prawa, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2015, doi: 10.18778/7969-586-7pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-7969-586-7
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/32065
dc.descriptionSkomplikowany charakter rzeczywistości „wymusza” normy działania, które zawarte są zwłaszcza w treści pojęcia prawa. Również jego powstawanie, istnienie, status ontologiczny i ważnościowy (odpowiednio deontologiczny) są intelektualnym wyzwaniem, które wprawia we frustrację poznawczą.Problematyka poznania zasadności prawa zawiera się w pytaniach o istnienie uniwersalnych struktur kategorii bytu, jaką jest prawo, a także o możliwość jego obiektywnego poznania (jako kategorii ontologicznej i deontologicznej – czyli bytu, który w osobliwy sposób określa powinność) w zakresie satysfakcjonującym o tyle, o ile poznanie takie odsłania uzasadnienie jego istnienia. Tym samym problem ten staje zagadnieniem transcendentalnym, opisującym warunki możliwości istnienia prawa. Nie pozwala ono zrezygnować z poszukiwania czegoś uniwersalnego, niezmiennego, być może tylko formalnie uchwytnego, co uzasadnia i warunkuje istnienie prawa niezależnie od przyjęcia tego uzasadnienia jako faktycznego i w jakikolwiek praktyczny sposób nośnego argumentu za istnieniem porządku społecznego bądź jako podstawy do budowy kolejnej czy wzmacniania którejś z istniejących już teorii normatywnych. Poszukiwanie to jest wyrazem transcendentalnej i transcendującej zastany porządek fenomenalny dążności intelektu. Tego rodzaju poznanie mogłoby dostarczyć koronnego, ale także powszechnie zrozumiałego i dlatego też wiążącego argumentu, przemawiającego za tym, by prawa po prostu przestrzegać.pl_PL
dc.description.sponsorshipUdostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesJurysprudencja;6
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectistota prawapl_PL
dc.subjectidea prawapl_PL
dc.subjectprawo w filozofii transcendentalnejpl_PL
dc.subjectprawo pozytywnepl_PL
dc.subjectontologia prawapl_PL
dc.titleTranscendentalna filozofia prawa. O zewnętrznym obowiązywaniu i uzasadnieniu istnienia prawapl_PL
dc.typeBookpl_PL
dc.page.number198pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Teorii i Filozofii Prawapl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-7969-587-4
dc.referencesAlbert H., Traktat über kritische Vernunft, Mohr Siebeck, Tübingen 1968.pl_PL
dc.referencesAlbert H., Transzendentale Träumereien. Karl-Otto Apels Sprachspiele und sein Hermeneutischer Gott, Hoffmann und Campe, Hamburg 1975.pl_PL
dc.referencesAlexy R., Begriff und Geltung des Rechts, Verlag Karl Albert, Freiburg, München 2011.pl_PL
dc.referencesAntas J., O kłamstwie i kłamaniu, Universitas, Kraków 2008.pl_PL
dc.referencesApel K.-O., Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1997.pl_PL
dc.referencesApel K.-O., Die Idee der Sprache in der Tradition des Humanismus von Dante bis Vico, Bouvier Verlag Herbert Grundmann, Bonn 1975.pl_PL
dc.referencesApel K.-O., Sprechakttheorie und transzendentale Sprachpragmatik zur frage ethischer Normen, [w:] K.-O. Apel (hsg.), Sprachpragmatik und Philosophie, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1976.pl_PL
dc.referencesApel K.-O., Transformation der Philosophie, Bd 2, Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1973pl_PL
dc.referencesArendt H., Kondycja ludzka, tł. A. Łagodzka, Aletheia, Warszawa 2000.pl_PL
dc.referencesArendt H., Myślenie, tł. H. Buczyńska-Garewicz, Czytelnik, Warszawa 1991.pl_PL
dc.referencesArendt H., O przemocy. Nieposłuszeństwo obywatelskie, tł. A. Łagocka, W. Madej, Aletheia, Warszawa 1999.pl_PL
dc.referencesArendt H., Polityka jako obietnica, tł. W. Madej, M. Godyń, Prószyński i S-ka, Warszawa b.r.w.pl_PL
dc.referencesArnio A., The Rational as Reasonable. A Treatsie on Legal Justification, Dortrecht, Boston, Lancaster, Tokyo 1987.pl_PL
dc.referencesAustin J.L., Jak działać słowami, [w:] Mówienie i poznawanie, B. Chwedeńczuk, PWN, Warszawa 1993.pl_PL
dc.referencesBarbour I. G., Mity, modele, paradygmaty. Studium porównawcze nauk przyrodniczych i religii, tł. M. Krośniak, Społeczny Instytut Wydawniczy Znak, Kraków 1984.pl_PL
dc.referencesBekrycht T., Aprioryczność prawa. Ontologia prawa w fenomenologii Adolfa Reinacha, Wolters Kluwer, Warszawa 2009.pl_PL
dc.referencesBekrycht T., O związku koniecznym między prawem a moralnością, [w:] Abiit, non obiit. Księga poświęcona pamięci Księdza Profesora Antoniego Kościa SVD, Wydawnictwo KUL, Lublin 2013.pl_PL
dc.referencesBekrycht T., Prawo. O wieloznaczności pojęcia, [w:] Filozofia publiczna i edukacja demokratyczna, t. 1 (nr 1), Wydawnictwo Instytutu Filozofii UAM, Poznań 2012.pl_PL
dc.referencesBerger P. L., T. Luckmann, Społeczne tworzenie rzeczywistości, tł. J. Niżnik, PWN, Warszawa 2010.pl_PL
dc.referencesBrożek B., Normatywność prawa, Wolters Kluwer, Warszawa 2012.pl_PL
dc.referencesBuchner W., Kant – państwo i prawo, Aureus, Kraków 1996.pl_PL
dc.referencesBurkhard A., Soziale Akte, Sprechakte und Textillokutionen, Max Niemeyer, Tübingen 1986.pl_PL
dc.referencesCassam Q., Self-Directed Transcendental Arguments, [w:] R. Stern (ed.), Transcendental Arguments. Problems and Prospects, Oxford 1999.pl_PL
dc.referencesCern K.M., The Counterfactual Yardstick. Normativity, Self-Constitutionalisation and the Public Sphere, Peter Lang, Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien 2014.pl_PL
dc.referencesCern K.M., Wojciechowski B., O koniecznych związkach między dyskursem prawnym a moralnym, [w:] J. Zajadło, Dziedzictwo i przyszłość. Problemy współczesnej niemieckiej filozofii prawa, Arche, Gdańsk 2010pl_PL
dc.referencesChisholm R., Co to jest argument transcendentalny?, tł. J. Rabus, „Principia” 1991, t. 4.pl_PL
dc.referencesCopleston F., Historia filozofii, t. VII, Od Fichtego do Nietzschego, tł. J. Łoziński, PAX, Warszawa 1995.pl_PL
dc.referencesCopleston F., Historia filozofii, t. I, Grecja i Rzym, tł. H. Bednarek, PAX, Warszawa 1998.pl_PL
dc.referencesCopleston F., Historia filozofii, t. VI, Od Wolffa do Kanta, tł. J. Łoziński, PAX, Warszawa 1996.pl_PL
dc.referencesDavidson D., The conditions of thought, „Le Cahier (Collège international de philosophie)” 1989, vol. 7, http://www.jstor.org/stable/40972546.pl_PL
dc.referencesDawkins R., Samolubny gen, tł. M. Skoneczny, Prószyński i S-ka, Warszawa 1996.pl_PL
dc.referencesDerrida J., Force of Law, [w:] J. Derrida, Acts of Religion, Routledge, New York, London 2002.pl_PL
dc.referencesDurkheim E., Elementarne formy życia religijnego. System totemiczny w Australii, tł. A. Zadrożyńska, PWN, Warszawa 2010.pl_PL
dc.referencesDworkin R., Biorąc prawa poważnie, tł. T. Kowalski, PWN, Warszawa 1998.pl_PL
dc.referencesDworkin R., Imperium prawa, tł. J. Winczorek, Wolters Kluwer, Warszawa 2006.pl_PL
dc.referencesFichte J.G., Grundlage des Naturrechts nach Prinzipien der Wissenschaftslehre, Felix Meiner, Hamburg 1960.pl_PL
dc.referencesFink E., Was will die Phänomenologie Edmund Husserls, [w:] Studien zur Phänomenologie 1930– 1939, Martinus Nijhoff, Den Haag 1966.pl_PL
dc.referencesFuller L., Moralność prawa, tł. S. Amsterdamski, PIW, Warszawa 1978.pl_PL
dc.referencesGrabowski A., Prawnicze pojęcie obowiązywania prawa stanowionego. Krytyka niepozytywistycznej koncepcji prawa, Księgarnia Akademicka, Kraków 2009.pl_PL
dc.referencesGrundmann T., Misselhorn C., Transcendental Arguments and Realism, http://www.uni-tuebingen.de/fileadmin/Uni_Tuebingen/Fakultaeten/PhiloGeschichte/Dokumente/Downloads/ver%C3%B6ffentlichungen/TransArgReal.pdf.pl_PL
dc.referencesHabermas J., Filozoficzny dyskurs nowoczesności, tł. M. Łukasiewicz, Universitas, Kraków 2000.pl_PL
dc.referencesHabermas J., Działanie komunikacyjne i detranscendentalizacja rozumu, tł. W. Lipnik, Oficyna Naukowa, Warszawa 2004pl_PL
dc.referencesHabermas J., Faktyczność i obowiązywanie. Teoria dyskursu wobec zagadnień prawa i demokratycznego państwa prawnego, tł. A. Romaniuk, R. Marszałek, Scholar, Warszawa 2005pl_PL
dc.referencesHabermas J., Moralisches Bewusstsein und kommunikatives Handeln, Suhrkampf, Frankfurt am Main 1983.pl_PL
dc.referencesHabermas J., Teoria działania komunikacyjnego, t. I, Racjonalność działania a racjonalność społeczna, tł. A.M. Kaniowski, PWN, Warszawa 1999.pl_PL
dc.referencesHabermas J., Teoria działania komunikacyjnego, t. II, Przyczynek do krytyki rozumu funkcjonalnego, tł. A.M. Kaniowski, PWN, Warszawa 2002.pl_PL
dc.referencesHart H.L.A., Pojęcie prawa, tł. J. Woleński, PWN, Warszawa 1998.pl_PL
dc.referencesHartman J., Komentarz do artykułu R. Chisholma, „Principia” 1991, t. IV.pl_PL
dc.referencesHartman J., Ogólna idea transcendentalizmu, „Principia” 1990, t. I, s. 74–92, http://www.iphils.uj.edu.pl/~j.hartman/t.php.pl_PL
dc.referencesHegel G.W.F., Fenomenologia ducha, tł. Ś.F. Nowicki, Aletheia, Warszawa 2002.pl_PL
dc.referencesHegel G.W.F., Wykłady z filozofii dziejów, tł. J. Grabowski, A. Landman, PWN, Warszawa 1958.pl_PL
dc.referencesHegel G.W.F., Zasady filozofii prawa, tł. A. Landman, PWN, Warszawa 1969.pl_PL
dc.referencesHelios J., Kaczmarek P., Kaźmierczyk S., Legitymizacja. Zarys koncepcji, [w:] A. Sulikowski, Z zagadnień teorii i filozofii prawa. W poszukiwaniu podstaw prawa, „Acta Universitatis Wratislaviensis” 2006, nr 2878.pl_PL
dc.referencesHessen S., Studia z filozofii kultury, tł. A. Walicki, PWN, Warszawa 1968.pl_PL
dc.referencesHildebrand D. von, Filozofia i fenomenologia, [w:] J. Machnacz, Fenomenologia, Kraków 1990.pl_PL
dc.referencesHintikka J., Cogito, ergo sum: Inference or Preformance?, „Philosophical Review” 1962, vol. 71, no. 1.pl_PL
dc.referencesHobbes T., Lewiatan, czyli materia, forma i władza państwa kościelnego i świeckiego, tł. Cz. Znamierowski, PWN, Warszawa 1954.pl_PL
dc.referencesHöffe O., Kant, tł. M.A. Kaniowski, PWN, Warszawa 2003, s. 84.pl_PL
dc.referencesHorkheimer M., Adorno T.W., Dialektyka oświecenia, tł. M. Łukasiewicz, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 1994.pl_PL
dc.referencesHorn Ch., Nichtideale Normativität. Ein neuer Blick auf Kants politische Philosophie. Suhrkamp, Frankfurt am Main 2014.pl_PL
dc.referencesHusserl E., Badania logiczne, t. I, Prologomena do czystej logiki, tł. J. Sidorek, Wydawnictwo Comer, Toruń 1996pl_PL
dc.referencesHusserl E., Badania logiczne, t. II, Badania dotyczące fenomenologii i teorii poznania, cz. I, tł. J. Sidorek, PWN, Warszawa 2000pl_PL
dc.referencesHusserl E., Husserliana IX, Phänomenologische Psychologie, Martinus Nijhoff, Den Haag 1962.pl_PL
dc.referencesHusserl E., Idee czystej fenomenologii i fenomenologicznej filozofii. Księga pierwsza, tł. D. Gierulanka, PWN, Warszawa 1975.pl_PL
dc.referencesHusserl E., Kryzys nauk europejskich, tł. S. Walczewska, Wydawnictwo Rolewski, Toruń 1999.pl_PL
dc.referencesHusserl E., Medytacje kartezjańskie, tł. A. Wajs, PWN, Warszawa 1982.pl_PL
dc.referencesIngarden R., O uzasadnieniu, tł. M. Turowicz, [w:] idem, U podstaw teorii poznania, PWN, Warszawa 1971.pl_PL
dc.referencesIngarden R., Spór o istnienie świata, t. I, Ontologia egzystencjalna, PWN, Warszawa 1987.pl_PL
dc.referencesIngarden R., Spór o istnienie świata, t. II, Ontologia formalna. cz. 1, Forma i istota, PWN, Warszawa 1987.pl_PL
dc.referencesIngarden R., U podstaw teorii poznania, PWN, Warszawa 1971.pl_PL
dc.referencesIngarden R., Z badań nad filozofią współczesną, PWN, Warszawa 1963.pl_PL
dc.referencesIngarden R., Z teorii języka i filozoficznych podstaw logiki, PWN, Warszawa 1972.pl_PL
dc.referencesJedlecka W., Legitymizacja prawa Unii Europejskiej. Legitymizacja demokratyczna czy cywilizacyjna?, Jurysprudencja 4, Wydawnictwo UŁ, Łódź 2014.pl_PL
dc.referencesJudycki S., Epistemologia XX wieku: przegląd stanowisk, „Roczniki Filozoficzne” 1998/1999, t. 46/47 [źródło:] https://www.kul.pl/files/108/Epistemologia%20XX%20wieku.pdf.pl_PL
dc.referencesKant I., Jedyna możliwa podstawa dowodu na istnienie Boga, tł. zbiorowe pod kierunkiem M. Żelaznego, ANTYK, Kęty 2004.pl_PL
dc.referencesKant I., Krytyka czystego rozumu, tł. R. Ingarden, PWN, Warszawa 1957.pl_PL
dc.referencesKant I., Krytyka praktycznego rozumu, tł. J. Gałecki, PWN, Warszawa 1984.pl_PL
dc.referencesKant I., Logika. Podręcznik do wykładów, tł. A. Banaszkiewicz, Wydawnictwo słowo/obraz terytoria, Gdańsk 2005.pl_PL
dc.referencesKant I., Metafizyka moralności, tł. E. Nowak, PWN, Warszawa 2005.pl_PL
dc.referencesKant I., Uzasadnienie metafizyki moralności, tł. M. Wartenberg, PWN, Warszawa 1984.pl_PL
dc.referencesKelsen H., Czysta teoria prawa, tł. R. Szubert, LexisNexis, Warszawa 2014.pl_PL
dc.referencesKelsen H., What is Justice? Justice, Law, Politics in the Mirror of Science. Collected Essays, Union, New Jersey 2000.pl_PL
dc.referencesKmita J., Posłowie. Racjonalność «uwolniona od hipoteki metafizycznej», [w:] J. Habermas, Działanie komunikacyjne i detranscendentalizacja rozumu, tł. W. Lipnik, Oficyna Naukowa, Warszawa 2004.pl_PL
dc.referencesKołakowski L., Jeśli Boga nie ma… O Bogu, Diable, Grzechu i innych zmartwieniach tak zwanej filozofii religii, tł. T. Baszniak, M. Panufnik, Znak, Kraków 1988.pl_PL
dc.referencesKołakowski L., Szukanie barbarzyńcy. Złudzenia uniwersalizmu kulturowego, [w:] idem, Czy diabeł może być zbawiony i 27 innych kazań, Znak, Londyn 1984.pl_PL
dc.referencesKrąpiec M., Człowiek i prawo naturalne, Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu, Lublin 2009.pl_PL
dc.referencesKuderowicz Z., Kant, Wiedza Powszechna, Warszawa 2000.pl_PL
dc.referencesKuhlmann W., Reflexive Letztbegründung. Untersuchungen zur Transzendentalpragmatik, Alber, Freiburg, München 1985.pl_PL
dc.referencesLang W., Obowiązywanie prawa, PWN, Warszawa 1962.pl_PL
dc.referencesLeeuw G. van der, Fenomenologia religii, tł. J. Prokopiuk, Książka i Wiedza, Warszawa 1997.pl_PL
dc.referencesLeszczyński D., Struktura poznawcza i obraz świata. Zagadnienie podmiotowych warunków poznania we współczesnej filozofii, Wydawnictwo UWr, Wrocław 2010.pl_PL
dc.referencesLeszczyński J., Pozytywizacja prawa w dyskursie dogmatycznym, Universitas, Kraków 2010.pl_PL
dc.referencesLeszczyński L., Zagadnienia teorii stosowania prawa. Doktryna i tezy orzecznictwa, Zakamycze, Kraków 2004.pl_PL
dc.referencesLevi-Strauss C., Smutek tropików, tł. A. Steinsberg, Wydawnictwo Opus, Łódź 1992.pl_PL
dc.referencesLuhmann N., Funkcja religii, tł. D. Motak, Nomos, Kraków 1998.pl_PL
dc.referencesŁukasiewicz J., O zasadzie sprzeczności u Arystotelesa, PWN, Warszawa 1987.pl_PL
dc.referencesMłynarska-Sobaczewska A., Normatywizacja tożsamości zbiorowej w preambułach do konstytucji państw postkomunistycznych, [w:] T. Bekrycht, Tożsamość kultury prawnej, Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM, Poznań, 2013.pl_PL
dc.referencesNiziński R.S., OCD, Między teizmem a panteizmem. Charlesa Hartshorne’a procesualna filozofia Boga, Wydawnictwo KUL, Lublin 2002.pl_PL
dc.referencesNowak E., Autonomia jako zasada etyczności. Kant. Fichte. Hegel, Monografie FNP, Seria Humanistyczna, Wrocław 2002pl_PL
dc.referencesNowakowski A., Uzasadnienie epistemiczne, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2011.pl_PL
dc.referencesOpałek K., Wróblewski J., Zagadnienia teorii prawa, PWN, Warszawa 1969.pl_PL
dc.referencesPaulson S.L., The Neo-Kantian Dimension of Kelsen’s Pure Theory of Law, „Oxford Journal of Legal Studies” 1992, vol.12.pl_PL
dc.referencesPeczenik A., The Structure of a Legal System, „Rechtstheorie” 1975, Bd. 6.pl_PL
dc.referencesPietrzykowaki T., Intuicja prawnicza. W strone zewnetrznej integracji teorii prawa, Difin, Warszawa 2012.pl_PL
dc.referencesPulka Z., Legitymizacja prawa i państwa, [w:] H. Rot, Demokratyczne państwo prawne (aksjologia, struktura, funkcje), „Acta Universitatis Wratislaviensis” 1992, nr 1457.pl_PL
dc.referencesPutnam H., Wiele twarzy realizmu i inne eseje, tł. A. Grobler, PWN, Warszawa 1998.pl_PL
dc.referencesQuine W.V.O., Dwa dogmaty empiryzmu, [w:] Z punktu widzenia logiki, tł. B. Stanosz, Aletheia, Warszawa 2000.pl_PL
dc.referencesRadbruch G., Rechtsphilosophie, C.F. Müller, Heidelberg 2011.pl_PL
dc.referencesRaz J., Autorytet prawa, tł. P. Maciejko, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa 2000.pl_PL
dc.referencesReinach A., Aprioryczne podstawy prawa cywilnego, tł. T. Bekrycht, Aureus, Kraków 2009.pl_PL
dc.referencesRojek A., Kilka uwag o obowiązywaniu prawa, [w:] M. Borucka-Arctowa, T. Biernat, J. Czapska, H. Opałek, A. Rojek, M. Stępień (red.), Prawo – władza – społeczeństwo – polityka. Księga jubileuszowa profesora Krzysztofa Pałeckiego, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2006.pl_PL
dc.referencesRussell B., Wstęp do filozofii matematyki, tł. Cz. Znamierowski, Aletheia, Warszawa 2003.pl_PL
dc.referencesSacks M., The Nature of Transcendental Arguments, „International Journal of Philosophical Studies” 2005, vol. 4.pl_PL
dc.referencesSaint-Exupery A. de, Mały Książę, tł. E. Łozińska-Małkiewicz, Wydawnictwo Algo, Toruń 2005.pl_PL
dc.referencesSchmitt C., Nauka o konstytucji, tł. M. Kurowska, R. Marszałek, Teologia Polityczna, Warszawa 2013.pl_PL
dc.referencesSchmitt C., Teologia polityczna i inne pisma, tł. M.A. Cichocki, Aletheia, Warszawa 2012.pl_PL
dc.referencesScholem G., Judaizm. Parę głównych pojęć, tł. J. Zychowicz, Inter Esse, Kraków 1991.pl_PL
dc.referencesSearle J.R., The Construction of Social Reality, Penguin Books, London 1996.pl_PL
dc.referencesSearle J.R., Umysł na nowo odkryty, tł. T. Baszniak, PIW, Warszawa 1999.pl_PL
dc.referencesSearle J.R., Czynności mowy, tł. B. Chwedeńczuk, PAX, Warszawa 1987.pl_PL
dc.referencesSiemek M.J., Idea transcendentalizmu u Fichtego i Kanta. Studium z dziejów filozoficznej problematyki wiedzy, PWN, Warszawa 1977.pl_PL
dc.referencesSiemek M.J., Hegel i filozofia, Oficyna Naukowa, Warszawa 1998.pl_PL
dc.referencesSiemek M.J., Wolność, rozum, intersubiektywność, Oficyna Naukowa, Warszawa 2002.pl_PL
dc.referencesSiemek M.J., Wykłady z klasycznej filozofii niemieckiej, PWN, Warszawa 2011.pl_PL
dc.referencesSierocka B., Krytyka i dyskurs, Aureus, Kraków 2003.pl_PL
dc.referencesSkąpska G., Stelmach J., Współczesne problemy i modele legitymizacji prawa, „Colloquia Communia” 1988, nr 6, 1989, nr 1.pl_PL
dc.referencesSmith J., Sullivan P., Introduction: Transcendental philosophy and Naturalism, [w:] J. Smith, P. Sullivan (eds.), Transcendental philosophy and Naturalism, Oxford 2011.pl_PL
dc.referencesSofokles, Antygona, tł. K. Morawski, Wydawnictwo GREG, Kraków b.r.w.pl_PL
dc.referencesStanford Encyclopedia of Philosophy, http://plato.stanford.edu/entries/transcendental-arguments/pl_PL
dc.referencesStelmach J., Kodeks argumentacyjny dla prawników, Zakamycze, Kraków 2003.pl_PL
dc.referencesStelmach J., Obowiązywanie prawa w sensie absolutnym i relatywnym, [w:] Teoria prawa. Filozofia prawa. Współczesne prawo i prawoznawstwo. Profesorowi Wiesławowi Langowi w siedemdziesiątą̨ rocznicę urodzin, Wydawnictwo UMK, Toruń 1998.pl_PL
dc.referencesStrauss L., Prawo naturalne w świetle historii, tł. T. Górski, PAX, Warszawa 1969.pl_PL
dc.referencesStrawson P.F., The Bounds of Sense. An Essay on Kant’s Critique of Pure Reason, Methuen, London, New York 1973.pl_PL
dc.referencesStroud B., Understanding Human Knowledge: Philosophical Essays, Oxford University Press, New York 2005.pl_PL
dc.referencesStróżewski Wł., Ontologia, Aureus/Znak, Kraków 2003.pl_PL
dc.referencesSzulakiewicz M., Dialog i metafizyka, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2006.pl_PL
dc.referencesSzulakiewicz M., Obecność filozofii transcendentalnej, Wydawnictwo UMK, Toruń 2002.pl_PL
dc.referencesTaylor Ch., The Validity of Transcendental Arguments, „Proceedings of the Aristotelian Society” 1978–1979, New Series, vol. 79.pl_PL
dc.referencesTokarczyk R., Klasycy praw natury, Wydawnictwo Lubelskie, Lublin 1988.pl_PL
dc.referencesTomasz z Akwinu św., Suma teologiczna, t. 13, Prawo, tł. P. Bełch OP, Veritas, Londyn 1895.pl_PL
dc.referencesTresmontant C., Problem istnienia Boga, tł. W. Krzyżaniak, PAX, Warszawa 2001.pl_PL
dc.referencesTugendhat E., Wykłady o etyce, tł. J. Sidorek, Oficyna Naukowa, Warszawa 2004.pl_PL
dc.referencesWelte B., Filozofia religii, tł. G. Sowinski, Znak, Kraków, 1996.pl_PL
dc.referencesWierzchowska A., Konceptualizacja pojęcia „legitymizacja”, [w:] K.A. Wojtaszczyk, Legitymizacja procesów integracji europejskiej, Oficyna Wydawnicza Jaspra-JR, Warszawa 2006.pl_PL
dc.referencesWojciechowski B., Interkulturowe prawo karne. Filozoficzne podstawy karania w wielokulturowych społeczeństwach demokratycznych, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2009.pl_PL
dc.referencesWojtkowska K., Istota „istoty” u Ingardena, „Kwartalnik Filozoficzny” 1999, t. XXVII, nr 2.pl_PL
dc.referencesWoleński J., Z zagadnień analitycznej filozofii prawa, PWN, Warszawa, Kraków 1980.pl_PL
dc.referencesWoleński J., Dlaczego bezzałożeniowość jest utopią?, [w:] idem, W stronę logiki, Aureus, Kraków 1996.pl_PL
dc.referencesWoleński J., Epistemologia, PWN, Warszawa 2005.pl_PL
dc.referencesWoleński J., Epistemologia, t. II, Wiedza i poznanie, Aureus, Kraków 2001.pl_PL
dc.referencesWoleński J., Epistemologia, t. III, Prawda i realizm, Kraków 2003.pl_PL
dc.referencesWoleński J., Nauka i gra, [w:] idem, W stronę logiki, Aureus, Kraków 1996.pl_PL
dc.referencesZalewska M., Problem zarachowania w normatywizmie Hansa Kelsena, Jurysprudencja 1, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2014.pl_PL
dc.referencesZałuski W., Ewolucyjna filozofia prawa, Wolters Kluwer, Warszawa 2009.pl_PL
dc.referencesZirk-Sadowski M., Epistemologia prawa a teorie wykładni, [w:] M. Borucka-Arctowa, T. Biernat, J. Czapska, H. Opałek, A. Rojek, M. Stępień (red.), Prawo – władza – społeczeństwo – polityka. Księga jubileuszowa profesora Krzysztofa Pałeckiego, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2006, s. 67–79.pl_PL
dc.referencesZirk-Sadowski M., Prawo a uczestniczenie w kulturze, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 1998.pl_PL
dc.referencesZirk-Sadowski M., Wprowadzenie do filozofii prawa, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2011.pl_PL
dc.referencesŻełaniec W., „Widzenie” tzw. przedmiotów kategorialnych w „Badaniach logicznych” Edmunda Husserla, [w:] Cz. Głąbik, A.J. Noras (red.), Wokół „Badań logicznych”, Katowice 2003.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/7969-586-7


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Nazwa:
Jurysprudencja 6_ebook.pdf
Rozmiar:
1.073MB
Format:
PDF
Oglądaj/Otwórz
Thumbnail
Nazwa:
Jurysprudencja 6_okladka.jpg
Rozmiar:
206.0KB
Format:
Obraz JPEG
Opis:
okładka
Oglądaj/Otwórz
Thumbnail
Nazwa:
license_rdf
Rozmiar:
805bajtów
Format:
application/rdf+xml
Oglądaj/Otwórz

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe