Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorPietras, Aleksandra
dc.date.accessioned2019-11-22T15:17:17Z
dc.date.available2019-11-22T15:17:17Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.issn0208-6069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/30928
dc.description.abstractIn Poland, a significant number of people employed on a legal basis other than the employment relationship, carry out work in the conditions of economic dependence. On the other hand, there is a departure from the classical model of employee subordination, which is connected with greater independence of employees and is a consequence of the development of atypical forms of employment also within the employment relationship. Taking this into account, it is worth considering how the subjective scope of labour law should be shaped in the future. The social standing of all people for whom work is the basic source of income, and therefore the condition of a good life, is more and more similar, and negative consequences of conflicts between the sphere of professional and private life are equally severe regardless of the legal basis of employment. The social interest therefore requires taking into account some threats accompanying various forms of work done.en_GB
dc.description.abstractW Polsce znaczna część osób zatrudnionych na innej podstawie prawnej niż stosunek pracy świadczy pracę w warunkach zależności ekonomicznej. Z drugiej strony następuje odejście od klasycznego modelu podporządkowania pracowniczego, co wiąże się z większą niezależnością pracowników i stanowi konsekwencję rozwoju nietypowych form zatrudnienia także w ramach stosunku pracy. Biorąc to pod uwagę, warto zastanowić się, jak w przyszłości powinien się kształtować zakres podmiotowy prawa pracy. Pozycja społeczna wszystkich osób, dla których praca stanowi podstawowe źródło dochodów, a więc warunek godnego życia, jest coraz bardziej podobna, a negatywne następstwa konfliktów pomiędzy sferą życia zawodowego i prywatnego są tak samo dotkliwe, bez względu na podstawę prawną zatrudnienia. Interes społeczny wymaga więc, aby uwzględnić zagrożenia towarzyszące różnym formom świadczenia pracy.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
dc.rightsThis work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl_PL
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0pl_PL
dc.subjectcivil law contractsen_GB
dc.subjectsocial securityen_GB
dc.subjectflexible employmenten_GB
dc.subjectwork-life balanceen_GB
dc.subjectpersonal scope of labour lawen_GB
dc.subjectumowy cywilnoprawnepl_PL
dc.subjectbezpieczeństwo socjalnepl_PL
dc.subjectelastyczność zatrudnieniapl_PL
dc.subjectwork-life balancepl_PL
dc.subjectzakres podmiotowy prawa pracypl_PL
dc.titleO zakresie podmiotowym prawa pracy z perspektywy koncepcji work-life balancepl_PL
dc.title.alternativeAbout the subjective scope of labour law from the perspective work-life balance concepten_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number57-68
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa Pracy
dc.identifier.eissn2450-2782
dc.referencesArgyle, Michael. 2004. Psychologia szczęścia. Wrocław: Astrum. Podaję za: Wudarzewski, Grzegorz. 2013. „Satysfakcja z pracy – konceptualizacja pojęcia w świetle badań literaturowych”. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej we Wrocławiu 5(37): 323–344. http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.desklight-d4cad932-dde1–41f5-be2b-3665269d5811 [dostęp 30.07.2018].pl_PL
dc.referencesBinniger, Michael. 2014. Work-Life Balance als Chance gegen die demografische Entwicklung: Eine Untersuchung hinsichtlich des gegenwärtigen Fachkräftemangels. Hamburg: Diplomica Verlag. http://han3.lib.uni.lodz.pl/han/ebsco/search-1ebscohost-1com-1002d1d5512d4.han3.lib.uni.lodz.pl/login.aspx?direct=true&db=nlebk&AN=794952&lang=pl&site=eds-live [dostęp 25.06.2017].pl_PL
dc.referencesBurner, Fabian. 2014. Work-Life Balance: Herausforderungen für die Beschäftigten vor dem Hintergrundent grenzter Arbeit und Handlungs empfehlungen zur besseren Vereinbarkeit von Berufs- und Privatleben. Hamburg: Diplomica Verlag. http://han3.lib.uni.lodz.pl/han/ebsco/search-1ebscohost-1com-1002d1d55127d.han3.lib.uni.lodz.pl/login.aspx?direct=true&db=nlebk&AN=794819&lang=pl&site=eds-live [dostęp 25.06.2017].pl_PL
dc.referencesBury, Beata. 2016. „Prawo ojca dziecka niebędącego pracownikiem do realizacji uprawnień rodzicielskich związanych z urlopem macierzyńskim”. Monitor Prawa Pracy 5: 244–249.pl_PL
dc.referencesCentrum Badania Opinii Społecznej. 2013. Komunikat z badań. Postawy prokreacyjne kobiet. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej. https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2013/K_029_13.PDF [dostęp 26.07.2018].pl_PL
dc.referencesCentrum Badania Opinii Społecznej. 2017. Komunikat z badań. Pełnoletnie dzieci mieszkające z rodzicami. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej. https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2017/K_098_17.PDF [dostęp 26.07.2018].pl_PL
dc.referencesDzienisiuk, Dorota. 2016. „Bezpieczeństwo socjalne pracowników – między gospodarką a ochroną organizowaną przez państwo”. W Prawo pracy. Między gospodarką a ochroną pracy. Księga jubileuszowa Profesora Ludwika Florka. Red. Monika Latos-Miłkowska, Łukasz Pisarczyk. 85–112. Warszawa: Wolters Kluwer.pl_PL
dc.referencesFlorek, Ludwik. 2003. „Granice liberalizacji prawa pracy”. W Granice liberalizacji prawa pracy. Problemy zabezpieczenia społecznego. Red. Edyta Bielak, Henryk Lewandowski. 9–26. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesGargi, Roy. 2016. „Impact of mobile communication technology on the work-life balance of working woman – a review of discourses”. Journal of Contemporary Management Research 10(1): 79–101. http://han3.lib.uni.lodz.pl/han/ebsco/search-1ebscohost-1com-1002d1dxb115c.han3.lib.uni.lodz.pl/login.aspx?direct=true&db=bth&AN=113644339&lang=pl&site=eds-live [dostęp 25.06.2017].pl_PL
dc.referencesGarlicki, Lech, Marek Zubik. 2016. „Komentarz do art. 24 Konstytucji”. W Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Tom I. Wyd. II. Red. Leszek Garlicki, Marek Zubik. LEX.pl_PL
dc.referencesGarlicki, Lech, Sylwia Jarosz-Żukowska. 2016. „Komentarz do art. 66 Konstytucji”. W Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Tom II. Wyd. II. Red. Leszek Garlicki, Marek Zubik. LEX.pl_PL
dc.referencesGłówny Urząd Statystyczny. 2014. Sytuacja demograficzna osób starszych i konsekwencje starzenia się ludności Polski w świetle prognozy na lata 2014–2015. Warszawa: GUS. http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/ludnosc/sytuacja-demograficzna-osob-starszych-i-konsekwencje-starzenia-sie-ludnosci-polski-w-swietle-prognozy-na-lata-2014–2050,18,1.html [dostęp 26.07.2018].pl_PL
dc.referencesGłówny Urząd Statystyczny. 2016. Pracujący w nietypowych formach zatrudnienia. Warszawa: GUS. https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/rynek-pracy/opracowania/pracujacy-w-nietypowych-formach-zatrudnienia,11,1.html [dostęp 26.07.2018].pl_PL
dc.referencesGodlewska-Bujok, Barbara. 2014. „Prekariat a umowy prekaryjne. Głos w dyskusji”. Praca i Zabezpieczenie Społeczne 9: 2–6.pl_PL
dc.referencesGóral, Zbigniew. 2015. „O zakresie podmiotowym prawa pracy w Polsce – wybrane uwagi na tle planów rekodyfikacyjnych”. W Przyszłość prawa pracy. Liber Amicorum. W pięćdziesięciolecie pracy naukowej Profesora Michała Seweryńskiego. Red. Zbigniew Hajn, Dagmara Skupień. 317–334. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesLachowska, Bogusława. 2012. Praca i rodzina: konflikt czy synergia? Konflikt i facylitacja między rolami rodzinnymi i zawodowymi – uwarunkowania i znaczenie dla jakości życia kobiet i mężczyzn. Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.pl_PL
dc.referencesLatos-Miłkowska, Monika. 2017. „Zakres podmiotowy urlopów związanych z rodzicielstwem”. W Tendencje rozwojowe indywidualnego i zbiorowego prawa pracy. Księga jubileuszowa Profesora Grzegorza Goździewicza. Red. Marzena Szabłowska-Juckiewicz, Beata Rutkowska, Anna Napiórkowska. 323–339. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa „Dom Organizatora”.pl_PL
dc.referencesLewandowski, Henryk. 2003. „Granice liberalizacji prawa pracy”. W Granice liberalizacji prawa pracy. Problemy zabezpieczenia społecznego. Red. Edyta Bielak. Henryk Lewandowski. 27–34. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesMitrus, Leszek. 2009. „Elastyczność zatrudnienia a stabilność socjalna. Głos w dyskusji”. W Ochrona praw człowieka w świetle przepisów prawa pracy i zabezpieczenia społecznego. Red. Andrzej Marian Świątkowski. 190–194. Warszawa: C.H. Beck.pl_PL
dc.referencesPatulski, Andrzej. 2009. „Nowe zjawiska na polskim rynku pracy a prawo pracy. Między elastycznością zatrudnienia a bezpieczeństwem socjalnym”. W Ochrona praw człowieka w świetle przepisów prawa pracy i zabezpieczenia społecznego. Red. Andrzej Marian Świątkowski. 175–186. Warszawa: C.H. Beck.pl_PL
dc.referencesRączka, Krzysztof. 2009. „Elastyczny czas pracy a bezpieczeństwo socjalne pracowników”. W Ochrona praw człowieka w świetle przepisów prawa pracy i zabezpieczenia społecznego. Red. Andrzej Marian Świątkowski. 167–174. Warszawa: C.H. Beck.pl_PL
dc.referencesSalwa, Zbigniew. 2002. „Przemiany prawa pracy początku stulecia a jego funkcja ochronna”. W Prawo pracy a wyzwania XXI wieku. Księga jubileuszowa Profesora Tadeusza Zielińskiego. Red. Maria Matey-Tyrowicz, Lesław Nawacki, Barbara Wagner. 295–304. Warszawa: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich.pl_PL
dc.referencesSanetra, Walerian. 2002. „Uwagi w kwestii zakresu podmiotowego kodeksu pracy”. W Prawo pracy a wyzwania XXI wieku. Księga jubileuszowa Profesora Tadeusza Zielińskiego. Red. Maria Matey-Tyrowicz, Lesław Nawacki, Barbara Wagner. 305–317. Warszawa: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich.pl_PL
dc.referencesSchnieder, Stefan. 2013, Work Life Balance in Unternehmen: Eine Chance im Wettbewerb um Fachkräfte. Hamburg: Diplomica Verlag. http://han3.lib.uni.lodz.pl/han/ebsco/search-1ebscohost-1com-1002d1d55127d.han3.lib.uni.lodz.pl/login.aspx?direct=true&db=nlebk&AN=794265&lang=pl&site=eds-live [dostęp 25.06.2017].pl_PL
dc.referencesSobczyk, Arkadiusz. 2012. „Uwagi na tle art. 66 Konstytucji”. W Wolność i sprawiedliwość w zatrudnieniu. Księga pamiątkowa poświęcona Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Profesorowi Lechowi Kaczyńskiemu. Red. Michał Seweryński, Jakub Stelina. 285–291. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.pl_PL
dc.referencesKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. 1997, Nr 78, poz. 483 ze zm.).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks Pracy (Dz.U. 2018, poz. 917 ze zm.).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 24 lipca 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2015, poz. 1268).pl_PL
dc.referencesWyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2013 r., II PK 372/12, OSNP 2014/6/80.pl_PL
dc.referencesWyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2016 r., II PK 81/15, LEX nr 2026397.pl_PL
dc.contributor.authorEmailaleksandra.karolina.p@gmail.com
dc.identifier.doi10.18778/0208-6069.88.06
dc.relation.volume88pl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.