Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKonca, Paulina
dc.date.accessioned2019-01-15T10:32:10Z
dc.date.available2019-01-15T10:32:10Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn0208-6069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/26441
dc.description.abstractThe article concerns a conflict between the right to privacy and the principle of external publicity, including some other principles of criminal procedure in terms of cases with a sexual offence being the issue of the proceedings. The author presents the Polish regulations against the background of the Spanish ones and refers to social campaigns and solutions that function in other European countries in order to demonstrate both the importance of the victim’s dignity and right to privacy protection in view of preventing the secondary victimization. She also tries to show the mechanisms ensuring such protection. Moreover, the author analyses the issue of the defendant’s right to privacy protection. Because the principle of external openness is closely related to the access of the media to a trial, the article also focused on the radio and television reporting in the context of new media development with a particular emphasis on matters involving public figures.en_GB
dc.description.abstractArtykuł dotyczy problemu kolizji prawa do prywatności z zasadą jawności zewnętrznej oraz z niektórymi innymi zasadami procesu karnego w sprawach, w których przedmiotem postępowania jest przestępstwo na tle seksualnym. Autorka, przedstawiając uregulowania polskie na tle regulacji hiszpańskich oraz odwołując się do kampanii społecznych i rozwiązań funkcjonujących w innych krajach europejskich, stara się wykazać, jak ważna jest ochrona godności i prawa do intymności ofiary w kontekście zapobiegania wtórnej wiktymizacji oraz przedstawić mechanizmy zapewniające taką ochronę. Autorka analizuje również kwestię ochrony prawa do prywatności oskarżonego. Jako że zasada jawności zewnętrznej jest ściśle związana z dostępem mediów do procesu, opracowanie poświęcone jest także problemowi sprawozdawczości radiowo-telewizyjnej w kontekście rozwoju nowych mediów, ze szczególnym uwzględnieniem spraw, których uczestnikami są osoby publiczne.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica;85
dc.rightsThis work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl_PL
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0pl_PL
dc.subjectprinciplesen_GB
dc.subjectcriminal procedureen_GB
dc.subjectSpanish lawen_GB
dc.subjectsecondary victimizationen_GB
dc.subjectright to privacyen_GB
dc.subjectprinciple of external publicityen_GB
dc.subjectzasadypl_PL
dc.subjectproces karnypl_PL
dc.subjectprawo hiszpańskiepl_PL
dc.subjectwtórna wiktymizacjapl_PL
dc.subjectprawo do prywatnościpl_PL
dc.subjectzasada jawności zewnętrznejpl_PL
dc.titleJawność postępowania karnego a prywatność jego uczestników w sprawach o przestępstwa na tle seksualnym. Aspekt prawnoporównawczypl_PL
dc.title.alternativeThe principle of publicity and the right to privacy in cases with sexual offence being the issue of the penal proceedings. Comparative approachen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number101-118
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Śląski, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Teorii i Filozofii Prawa
dc.identifier.eissn2450-2782
dc.referencesAprile, Ercole, Silvestri Pietro. 2006. Il giudizio dibattimentale. Mediolan: Giuffrè.pl_PL
dc.referencesBraciak, Joanna. 2004. Prawo do prywatności. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.pl_PL
dc.referencesDe Porres Ortiz de Urbina, Eduardo. 2012. Los juicios paralelos. http://www.elderecho.com/penal/ juicios-paralelos_11_481180004.html [dostęp 10.11.2017].pl_PL
dc.referencesDrożdż, Michał. 2012. „Etos dziennikarski bez etyki…?”. W Etyka dziennikarstwa. Edukacja. Teoria. Praktyka. Red. Elżbieta Pawlak-Hejno, Jan Pleszczyński. 31–51. Lublin: Wydawnictwo UMCS.pl_PL
dc.referencesFrank, Priscilla. Photographer Documents What Students Wore When They Were Sexually Assaulted. https://www.huffingtonpost.com/entry/photographer-documents-what-women-wore-when-they-were-sexually-assaulted_us_5720e652e4b0f309baef5868 [dostęp 10.11.2017].pl_PL
dc.referencesGarlicki, Leszek. 2001. „Przesłanki ograniczania konstytucyjnych praw i wolności (na tle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego)”. Państwo i Prawo 10: 5–24.pl_PL
dc.referencesGoetz, Magdalena. 2002. „Wtórna wiktymizacja”. Niebieska Linia 3. http://www.niebieskalinia.pl/ pismo/-wydania/dostepne-artykuly/5093-wtorna-wiktymizacja [dostęp 10.11.2017].pl_PL
dc.referencesHofmański, Piotr, Elżbieta Sadzik, Kazimierz Zgryzek. 2011. Kodeks postępowania karnego. Komentarz do artykułów 297–467. T. 2. Red. Piotr Hofmański. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.pl_PL
dc.referencesJasiński, Wojciech. 2009. Bezstronność sądu i jej gwarancje w polskim procesie karnym. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.pl_PL
dc.referencesJung, Heike. 1988. „Zasada jawności w postępowaniu karnym RFN”. PPK 4: 11–27.pl_PL
dc.referencesKoper, Radosław. 2010. Jawność rozprawy głównej a ochrona prawa do prywatności w procesie karnym. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.pl_PL
dc.referencesKulesza, Cezary. 1997. „Ofiara przestępstwa w polskiej prasie”. W Relacje o przestępstwach i procesach karnych w prasie codziennej w Niemczech i w Polsce. Red. Dieter Dölling, Karl H. Gössel, Stanisław Waltoś. Tł. Zofia Berdychowska, Teresa Krajewska. 151–163. Kraków: Katedra Postępowania Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl_PL
dc.referencesŁabno, Anna. 2002. „Ograniczenie wolności i praw człowieka na podstawie art. 31 Konstytucji III RP”. W Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP. Red. Bogusław Banaszak, Artur Preisner. 293–709. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.pl_PL
dc.referencesMaroń, Grzegorz. 2009. „Formuła ważenia zasad prawa jako mechanizm usuwania ich kolizji na przykładzie koncepcji Roberta Alexego”. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Prawnicza 7 (53): 86–106.pl_PL
dc.referencesParzyński, Jerzy. 1964. „O metodykę współpracy z wymiarem sprawiedliwości”. Zeszyty Prasoznawcze 1–2: 54–67.pl_PL
dc.referencesPleszczyński, Jan. 2012. „Jaka etyka dziennikarska jest potrzebna i możliwa?”. W Etyka dzienni­karstwa. Edukacja. Teoria. Praktyka. Red. Elżbieta Pawlak-Hejno, Jan Pleszczyński. 67–78. Lublin: Wydawnictwo UMCS.pl_PL
dc.referencesPostema, Gerald J. 2013. The Soul of Justice: Bentham on Publicity, Law, and the Rule of Law. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2294730 [dostęp 10.11.2017].pl_PL
dc.referencesPowszechna Deklaracja Praw Człowieka. http://www.unesco.pl/fileadmin/user_upload/pdf/Powszech­na_Deklaracja_Praw_Czlowieka.pdf [dostęp 10.11.2017].pl_PL
dc.referencesRabl, Herbert W. 1995. „Doniesienia kryminalne z dziennikarskiego punktu widzenia”. W Sprawo­zdawczość prasowa z procesów karnych i relacje o przestępstwach w Niemczech i w Polsce [Materiały pokonferencyjne z konferencji, która odbyła się dnia 4 grudnia 1995 roku w Krakowie – maszynopis]. 1–35.pl_PL
dc.referencesRose, Michelle, Richard L. Fox. 2014. „Public Engagement with the Criminal Justice System in the Age of Social Media”. Oñati Socio-legal Series 4 (4) – Law in the Age of Media Logic: 771–798.pl_PL
dc.referencesSieńczyło-Chlabicz, Joanna. 2006. Naruszenie prywatności osób publicznych przez prasę. Analiza cywilnoprawna. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze, Oddział Polskich Wydawnictw Profesjonalnych.pl_PL
dc.referencesVan Den Dooren, Sebastián. La publicidad en el proceso penal. http://www.alfonsozambrano.com/doctrina_penal/publicidad_proceso_penal.doc [dostęp 10.11.2017].pl_PL
dc.referencesWaltoś, Stanisław. 1997. „Zasada domniemania niewinności a środki masowego przekazu”. Studia Iuridica 33: 223–232.pl_PL
dc.referencesZgryzek, Kazimierz. 2014. System prawa karnego procesowego. T. 3: Zasady procesu karnego. Cz. 2. Red. Paweł Wiliński. 768–832. Katowice: Wolters Kluwer Polska.pl_PL
dc.referencesFilaszewska, Olga. 2017a. „Harvey Weinstein wkrótce zostanie aresztowany!”. Viva.pl. http://viva. pl/ludzie/newsy/weinstein-aresztowany-kolejne-zarzuty-gwalty-molestowania-zlamane-zycie-producenta-111884-r1/ [dostęp 20.02.2018].pl_PL
dc.referencesFilaszewska, Olga. 2017b. „«Sąd zadał mi więcej bólu niż Polański». Samantha Geimer staje w obronie reżysera”. Viva.pl. http://viva.pl/ludzie/newsy/ofiara-polanskiego-broni-rezysera-110221-r1/ [dostęp 20.02.2018].pl_PL
dc.referencesMichaluk, Paweł. 2008. „Prośba o gwałt”. Kampanie społeczne.pl. http://kampaniespoleczne.pl/ prosba-o-gwalt/ [dostęp 10.11.2017].pl_PL
dc.referencesPostanowienie SA w Warszawie z dnia 19 grudnia 2013 r., II AKz 856/13, LEX nr 1403834.pl_PL
dc.referencesPostanowienie SN z dnia 10 kwietnia 2014 r., I CSK 405/13, LEX nr 1640229.pl_PL
dc.referencesSentencia del Tribunal Constitucional 151/1997 z dnia 29 sierpnia 1997 r., BOE nr 260, z dnia 30 października 1997 r.pl_PL
dc.referencesSentencia del Tribunal Supremo 661/2016 z dnia 10 listopada 2016 r.pl_PL
dc.referencesWyrok SA w Gdańsku z dnia 8 kwietnia 2015 r., II AKa 79/15, LEX nr 1927698.pl_PL
dc.referencesWyrok SA w Katowicach z dnia 20 września 2012 r., V ACa 378/12, LEX nr 1220491.pl_PL
dc.referencesWyrok SA w Krakowie z dnia 11 kwietnia 2001 r., I ACa 244/01, TPP 2002/3/125.pl_PL
dc.referencesWyrok SA w Warszawie z dnia 12 listopada 2013 r., I ACa 906/13, LEX nr 1409385.pl_PL
dc.referencesWyrok SN z dnia 28 października 2016 r., I CSK 695/15, LEX nr 2188612.pl_PL
dc.referencesWyrok TK z dnia 9 czerwca 1998 r., sygn. K 28/97, Z.U. 1998/4/50.pl_PL
dc.referencesWyrok TK z dnia 8 grudnia 1998 r., sygn. K 41/97, Dz.U. z 1998 r. Nr 158, poz. 1043.pl_PL
dc.referencesWyrok TK z dnia 16 marca 1999 r. SK 19/98, Dz.U. z 1999 r. Nr 022, poz. 211.pl_PL
dc.referencesWyrok TK z dnia 2 października 2006 r. SK 34/06, Dz.U. z 2006 r. Nr 186, poz. 1379.pl_PL
dc.referencesCodice di Procedura Penale (testo coordinato ed aggiornato del D.P.R. z dnia 22 września 1988 r., n. 447).pl_PL
dc.referencesConstitución Española z dnia 29 grudnia 1978 r. (BOE-A-1978–31229).pl_PL
dc.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/29/UE z dnia 25 października 2012 r. ustanawia­jąca normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw oraz zastępująca decyzję ramową Rady 2001/220/WSiSW.pl_PL
dc.referencesKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 z dnia 16 lipca 1997 r.).pl_PL
dc.referencesKonwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z dnia 4 listopada 1950 r. ze zm. (Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284).pl_PL
dc.referencesLey de Ayuda y Asistencia a las Víctimas de Delitos Violentos y contra la Libertad Sexual (ustawa z dnia 11 grudnia 1995 r., 35/1995, BOE nr 296 z dnia 12 grudnia 1995 r., BOE-A-1995–26714, ze zm.).pl_PL
dc.referencesLey de enjuiciameinto criminal z dnia 14 września 1882 r. (BOE nr 260, z dnia 17 września 1882 r., BOE-A-1882–6036, ze zm.).pl_PL
dc.referencesLey de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género z dnia 28 grudnia 2004 r., 1/2004 (BOE nr 313, z dnia 29 grudnia 2004 r., BOE-A-2004–21760, ze zm.).pl_PL
dc.referencesMiędzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych z dnia 19 grudnia 1966 r. (Dz.U. z 1977 r. Nr 38, poz. 167).pl_PL
dc.referencesPoselski projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw. 25.04.2016. Druk nr 451. http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/druk.xsp?nr=451 [dostęp 10.11.2017].pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz.U. z 1984 r. Nr 5, poz. 24. ze zm.).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 1994 r. Nr 24, poz. 83; tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 880).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 1749 ze zm.).pl_PL
dc.contributor.authorEmailpaulinakonca@gmail.com
dc.identifier.doi10.18778/0208-6069.85.09


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.