Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorGaczoł, Klaudia
dc.date.accessioned2019-01-15T10:32:07Z
dc.date.available2019-01-15T10:32:07Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn0208-6069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/26434
dc.description.abstractThe aim of the article is to analyze the phenomenon of legal socialization in the context of Polish regulations of sexual crimes. It will allow ascertaining whether the legislative actions undertaken meet the current social needs and above all whether they are truly effective. Legal awareness and internalization of values represented by applicable legal norms have fundamental significance in this process. The citizens’ attitude to the state penal system is the most important phenomenon, which is inextricably linked to ever-evolving views on punishment. It is worth considering whether the legal socialization really matters to the social perception of law and the level and type of its social legitimacy. This issue seems to be particularly interesting especially due to the thesis of the ‘crisis of law’ formulated for years in Poland and the lack of its scientific legitimacy. The influence of media on social attitudes, shaping stereotypes about the operation of the law and the justice system as well as the penal-populist rhetoric, which additionally deepens the alienation of the scientific community is also important for the phenomenon discussed here.en_GB
dc.description.abstractCelem artykułu jest analiza zjawiska socjalizacji prawnej w kontekście polskich regulacji przestępstw seksualnych. Pozwoli to stwierdzić, czy podejmowane działania prawodawcze odpowiadają aktualnym potrzebom społecznym i przede wszystkim – czy odnoszą zamierzone skutki. Świadomość prawna oraz internalizacja wartości zawartych w obowiązujących normach prawnych ma w tym procesie znaczenie fundamentalne. Stosunek obywateli do funkcjonującego w państwie systemu karnego jest zatem zjawiskiem kluczowym, nierozerwalnie związanym z wciąż ewoluującymi poglądami na karę. Warto więc zastanowić się nad tym, czy socjalizacja prawna rzeczywiście ma znaczenie dla społecznej percepcji prawa oraz poziomu i rodzaju jego legitymizacji wśród społeczeństwa. Zagadnienie to wydaje się być szczególnie atrakcyjne chociażby z uwagi na formułowane w Polsce od lat tezy o „kryzysie prawa” i braku jego naukowej legitymizacji. Nie bez znaczenia dla omawianego tu zjawiska jest również wpływ mediów na postawy społeczne, kształtowanie się stereotypów dotyczących działania prawa i wymiaru sprawiedliwości oraz penalnopopulistyczna retoryka, która dodatkowo pogłębia alienację środowiska naukowego.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica;85
dc.rightsThis work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl_PL
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0pl_PL
dc.subjectlegitimizationen_GB
dc.subjectaxiologyen_GB
dc.subjectpenal populismen_GB
dc.subjectsexual crimesen_GB
dc.subjectlegal socializationen_GB
dc.subjectlegitymizacjapl_PL
dc.subjectaksjologiapl_PL
dc.subjectpopulizm penalnypl_PL
dc.subjectprzestępstwa seksualnepl_PL
dc.subjectsocjalizacja prawnapl_PL
dc.titleMiędzy naukowością a populizmem penalnym. Kilka uwag o socjalizacji prawnej w kontekście polskich regulacji przestępstw seksualnychpl_PL
dc.title.alternativeBetween science and penal populism. A few comments on legal socialization in the context of Polish regulations on sexual crimesen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number11-32
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Wrocławski, Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii, Katedra Teorii i Filozofii Prawa
dc.identifier.eissn2450-2782
dc.referencesAgnosiewicz, Mariusz. 2004. Spory wokół kryminalno-politycznych założeń nowego kodeksu karnego z 1997 r. http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1984 [dostęp 8.11.2017].pl_PL
dc.referencesAndriejew, Igor. 1976. Polskie prawo karne w zarysie. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Na­ukowe.pl_PL
dc.referencesBardach, Juliusz, Bogusław Leśniodorski, Michał Pietrzak. 1998. Historia ustroju i prawa polskiego. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze PWN.pl_PL
dc.referencesBeccaria, Cesare. 1959. O przestępstwach i karach. Tł. Emil Stanisław Rappaport. Warszawa: Wy­dawnictwo Prawnicze.pl_PL
dc.referencesBerman, Harold Joseph. 1995. Prawo i rewolucja. Kształtowanie się zachodniej tradycji prawnej. Tł. Stefan Amsterdamski. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesBojarski, Tadeusz. 2008. „Tradycja i postęp w nowelizacji prawa karnego – od Makarewicza do stanu obecnego”. Teka Komisji Prawnej. Polska Akademia Nauk. Oddział w Lublinie 1: 7–15.pl_PL
dc.referencesBojarski, Tadeusz. 2017. „Uwagi o zasadach wymiaru kary w polskich kodeksach karnych”. Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego. 43: 33–44.pl_PL
dc.referencesBorucka-Arctowa, Maria. 1974. „Podstawowe problemy badań nad świadomością prawną. Założenia badawcze”. W Świadomość prawna robotników. Red. Maria Borucka-Arctowa. 5–26. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk.pl_PL
dc.referencesBorucka-Arctowa, Maria. 1981. Świadomość prawna a planowe zmiany społeczne. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.pl_PL
dc.referencesBorucka-Arctowa, Maria. 1989. „Społeczne działanie prawa”. W Prawo socjalistyczne. Współczesne problemy teoretyczne. Red. Henryk Rot. 282–341. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.pl_PL
dc.referencesBorucka-Arctowa, Maria, Grażyna Skąpska. 1993. „Teoretyczne problemy socjalizacji prawnej”. W Socjalizacja prawna. Red. Maria Borucka-Arctowa, Chantal Kourilsky. 11–27. Warszawa: Agencja Scholar.pl_PL
dc.referencesBurdzik, Tomasz. 2013. „Socjalizacja prawna – nastawienia wobec prawa a jego skuteczność”. Normy, Dewiacje i Kontrola Społeczna 14: 156–168.pl_PL
dc.referencesBuss, Emily. 2011. „Failing Juvenile Courts, and What Lawyers and Judges Can Do About It”. Northwestern Journal of Law & Social Policy 6: 318–333.pl_PL
dc.referencesChlebowski, Piotr. 2009. „Przejawy populizmu penalnego w polskiej polityce kryminalnej”. Studia Prawnoustrojowe 9: 497–505.pl_PL
dc.referencesCieślak, Marian. 1985. Wstęp do nauki polskiego prawa karnego. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwer­sytetu Gdańskiego.pl_PL
dc.referencesCzapska, Janina. 2015. „Na czym polega internalizacja normy prawnej?”. W Aksjologiczny wymiar prawa. Red. Michał Dudek, Mateusz Stępień. 147–161. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.pl_PL
dc.referencesDudak, Anna. 2014. „Istota i znaczenie edukacji prawnej w kształtowaniu społeczeństwa otwartego”. Przegląd Pedagogiczny 2: 65–73.pl_PL
dc.referencesDudek, Michał. 2017. „Fałszywa świadomość + świadomość prawna = fałszywa świadomość praw­na?”. W Świadomościowy wymiar prawa. Red. Michał Dudek i Katarzyna Struzińska. 113–149. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.pl_PL
dc.referencesDziedziak, Wojciech. 2015. „Wpływ sankcji prawnych i moralnych na skuteczność prawa”. Studia Iuridica Lublinensia 24 (1): 67–88.pl_PL
dc.referencesFilar, Marian. 1985. Przestępstwa seksualne w polskim prawie karnym. Toruń: Wydawnictwo Uni­wersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.pl_PL
dc.referencesFoucault, Michel. 2000. „Seksualność i władza”. W Filozofia, historia, polityka. Wybór pism. Tł. Damian Leszczyński, Lotar Rasiński. 285–311. Warszawa–Wrocław: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesGrześkowiak, Alicja. 2012. „Prawo karne wartości. Wybrane problemy”. W Państwo prawa i prawo karne. Księga Jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla. T. 2. Red. Włodzimierz Wróbel, Piotr Kardas, Tomasz Sroka. 285–310. Warszawa: Wolters Kluwer.pl_PL
dc.referencesGrześkowiak, Alicja. 2017. „Aksjologia kodeksu karnego z 1932 roku”. W Aksjologiczne podstawy polskiego prawa karnego w perspektywie jego ewolucji. Red. Alicja Grześkowiak, Igor Zgoliński. 45–72. Bydgoszcz: Kujawsko-Pomorska Wyższa Szkoła w Bydgoszczy.pl_PL
dc.referencesGrześkowiak, Alicja, Igor Zgoliński. 2017. „Wstęp”. W Aksjologiczne podstawy polskiego prawa karnego w perspektywie jego ewolucji. Red. Alicja Grześkowiak, Igor Zgoliński. 7. Bydgoszcz: Kujawsko-Pomorska Wyższa Szkoła w Bydgoszczy.pl_PL
dc.referencesJakubowska-Hara, Jolanta. 1989. „Podstawowe dyrektywy wymiaru kary (w świetle dyskusji wokół art. 50 k.k.)”. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 51 (4): 89–105.pl_PL
dc.referencesJuchacz, Wiesław. 2017. „Podstawy aksjologiczne komunistycznego prawa karnego”. W Aksjologiczne podstawy polskiego prawa karnego w perspektywie jego ewolucji. Red. Alicja Grześkowiak, Igor Zgoliński. 73–84. Bydgoszcz: Kujawsko-Pomorska Wyższa Szkoła w Bydgoszczy.pl_PL
dc.referencesKaczmarek, Tomasz. 1980. Ogólne dyrektywy sądowego wymiaru kary w teorii i praktyce sądowej. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.pl_PL
dc.referencesKaczmarek, Tomasz. 2009. „Racjonalny ustawodawca wobec opinii społecznej a populizm penalny”. W Populizm penalny i jego przejawy w Polsce. Materiały z Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Prawa Karnego, Szklarska Poręba, 24–27 września 2008 r. Red. Zofia Sienkiewicz, Rajnhardt Kokot. 42–52. Wrocław: Kolonia Limited.pl_PL
dc.referencesKojder, Andrzej. 1995. Godność i siła prawa. Szkice socjologiczno-prawne. Warszawa: Oficyna Naukowa.pl_PL
dc.referencesKoredczuk, Józef. 2011. „Znaczenie kodeksu karnego z 1932 r. dla rozwoju nauki i prawa karnego w Polsce w XX wieku”. Zeszyty Prawnicze 11 (2): 45–60.pl_PL
dc.referencesKozak, Artur. 2002. Granice prawniczej władzy dyskrecjonalnej. Wrocław: Kolonia Limited.pl_PL
dc.referencesKozak, Artur. 2010. „Dylematy prawniczej dyskrecjonalności. Między ideologią a teorią prawa”. W Dyskrecjonalność w prawie. Materiały XVIII Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Teorii i Filozofii Prawa. Miedzeszyn k. Warszawy 22–24 września 2008 r. Red. Wiesław Staśkiewicz, Tomasz Stawecki. 58–80. Warszawa: LexisNexis.pl_PL
dc.referencesKrajewski, Krzysztof. 2002. „Punitywność społeczeństwa polskiego”. W Mit represyjności albo o znaczeniu prewencji kryminalnej. The Myth of Repression or: The importance of Crime Prevention. Red. Janina Czapska, Helmut Kury. 163–186. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze.pl_PL
dc.referencesKulik, Marek. 2017. „O założeniach aksjologicznych kodeksu karnego z 1997 roku”. W Aksjologiczne podstawy polskiego prawa karnego w perspektywie jego ewolucji. Red. Alicja Grześkowiak, Igor Zgoliński. 85–120. Bydgoszcz: Kujawsko-Pomorska Wyższa Szkoła w Bydgoszczy.pl_PL
dc.referencesKustra, Ewa. 2015. „Aksjologiczne problemy tworzenia prawa a integracja europejska”. Studia z Zakresu Nauk Prawnoustrojowych. Miscellanea 5: 95–104.pl_PL
dc.referencesLang, Wiesław, Jerzy Wróblewski, Sylwester Zawadzki. 1970. Teoria państwa i prawa. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesLeszczyński, Jerzy. 2010. Pozytywizacja prawa w dyskursie dogmatycznym. Kraków: Universitas.pl_PL
dc.referencesLew-Starowicz, Zbigniew. 1992. Przemoc seksualna. Warszawa: Jacek Santorski & CO Agencja Wydawnicza.pl_PL
dc.referencesŁuniewski, Wojciech. 2003. „O kryminalizacji przejawów pedofilii”. Palestra 5–6: 91–102.pl_PL
dc.referencesMiędzybrodzki, Bartłomiej. 2013. „Problematyka przestępczości seksualnej w latach 40. i 50. XX wieku. Trudności badawcze”. Sensus Historiae. Studia Interdyscyplinarne 10 (1): 39–62.pl_PL
dc.referencesOpałek, Kazimierz, Andrzej Kojder. 1999. „Nauki prawne”. W Encyklopedia socjologii. Red. Władysław Kwaśniewicz. T. 2. 317–323. Warszawa: Oficyna Naukowa.pl_PL
dc.referencesPodgórecki, Adam. 1962. Socjologia prawa. Warszawa: Wiedza Powszechna.pl_PL
dc.referencesPetrażycki, Leon. 1968. Wstęp do nauki polityki prawa. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Na­ukowe.pl_PL
dc.referencesStruzińska, Katarzyna. 2017. „Rozważania nad socjalizacją prawną – od koncepcji Piageta do współ­czesnych badań empirycznych”. W Świadomościowy wymiar prawa. Red. Michał Dudek, Katarzyna Struzińska. 149–181. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.pl_PL
dc.referencesSzafrańska, Michalina. 2015. Penalny populizm a media. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Ja­giellońskiego.pl_PL
dc.referencesTarnawski, Maciej. 1994. „Kształtowanie się ustawodawstwa karnego polskiego w latach 1918–1994”. W Historia prawa – Historia kultury. Liber Memorialis Vitoldo Maisel dedicatus. Red. Ewa Borkowska-Bagieńska, Henryk Olszewski. T. 1. 397–407. Poznań: Printer.pl_PL
dc.referencesTillmann, Klaus-Jürgen. 2013. Teorie socjalizacji. Społeczność, instytucja, upodmiotowienie. Tł. Grzegorz Bluszcz, Bartek Miracki. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesTylman, Janusz. 1997. „Rola nauki w zakresie kodyfikacji prawa karnego procesowego”. Acta Uni­versitatis Lodziensis. Folia Iuridica 64: 123–146.pl_PL
dc.references„Uzasadnienie do projektu kodeksu karnego z 1969 r.”. 1968. W Projekt kodeksu karnego i przepisów wprowadzających kodeks karny. 91–180. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.pl_PL
dc.references„Uzasadnienie rządowego projektu nowego Kodeksu karnego”. 1997. W Nowe kodeksy karne – z 1997 r. uzasadnieniami. Red. Irena Friedrich-Michalska, Barbara Stachurska-Marcińczak. 116–226. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.pl_PL
dc.referencesWaltoś Stanisław. 2012. „O stabilności polskich kodyfikacji karnych”. W Państwo prawa i prawo karne. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla. Red. Piotr Kardas, Tomasz Sroka, Włodzimierz Wróbel. T. 2. 93–103. Warszawa: Wolters Kluwer.pl_PL
dc.referencesWarylewski, Jarosław. b.r. „Problematyka właściwej reakcji karnej na zachowania związane z go­dzeniem w wolność seksualną lub obyczajność”. 1–31. www.prawo.univ.gda.pl/karne/problem.pdf [dostęp 3.11.2017].pl_PL
dc.referencesWarylewski, Jarosław. 2001. Przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności. Rozdział XXV Kodeksu karnego. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.pl_PL
dc.referencesWarylewski, Jarosław. 2015. „Szósta nowelizacja kodeksu karnego w zakresie przestępstw seksual­nych (ustawa z dnia 4 kwietnia 2014 r.)”. Gdańskie Studia Prawnicze 33 – Księga jubileuszowa 45-lecia Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego: 403–413.pl_PL
dc.referencesWądołowska, Agata. 2007. „Wolność seksualna jako przedmiot ochrony prawnokarnej”. Prawo i Prokuratura 4: 133–146.pl_PL
dc.referencesWiak, Krzysztof. 2017. „Godność człowieka jako podstawa aksjologiczna polskiego prawa karnego”. W Aksjologiczne podstawy polskiego prawa karnego w perspektywie jego ewolucji. Red. Alicja Grześkowiak, Igor Zgoliński. 9–26. Bydgoszcz: Kujawsko-Pomorska Wyższa Szkoła w Bydgoszczy.pl_PL
dc.referencesWłodarczyk, Renata. 2015. Kryminalistyczno-kryminologiczne aspekty przestępstw na tle seksualnym. Szczytno: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Policji.pl_PL
dc.referencesWróblewski, Bronisław. 1926. Penologja: socjologja kar. T. 1. Wilno: Skład Główny w Księgarni Kazimierza Rutskiego.pl_PL
dc.referencesZgoliński, Igor. 2017. „Nowelizacje kodeksu karnego w perspektywie aksjologicznej”. W Aksjologiczne podstawy polskiego prawa karnego w perspektywie jego ewolucji. Red. Alicja Grześkowiak, Igor Zgoliński. 151–168. Bydgoszcz: Kujawsko-Pomorska Wyższa Szkoła w Bydgoszczy.pl_PL
dc.referencesZiembiński, Zygmunt. 1972. Etyczne problemy prawoznawstwa. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.pl_PL
dc.referencesZimbardo, Philip George, Robert L. Johnson, Vivian McCann. 2013. Psychologia. Kluczowe koncepcje. T. 4. Tł. Joanna Kowalczewska, Aleksandra Wilkin-Day. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 11 lipca 1932 r. Kodeks karny (Dz.U. RP z 1932 r. Nr 60, poz. 571).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 19 kwietnia 1969 r. – Kodeks karny (Dz.U. z 1969 r. Nr 13, poz. 94).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz.U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553).pl_PL
dc.contributor.authorEmailklaudia.gaczol@uwr.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/0208-6069.85.02


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.