dc.contributor.author | Kacprzak, Andrzej | |
dc.date.accessioned | 2018-09-19T09:15:17Z | |
dc.date.available | 2018-09-19T09:15:17Z | |
dc.date.issued | 2016-12-02 | |
dc.identifier.issn | 2300-1690 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/25733 | |
dc.description.abstract | Kara pozbawienia wolności i związany z nią proces resocjalizacji,
któremu poddawani są skazani jest od dawna przedmiotem zainteresowania akademickiego.
Problematyka penalizacji zachowań przestępczych, więziennictwa oraz realizacji celów i zadań systemu resocjalizacyjnego jest poruszana nie tylko przez prawników i kryminologów, ale
również ekonomistów, psychologów, pedagogów, socjologów czy nawet przedstawicieli nauk
medycznych. Każda z wymienionych dziedzin wskazuje zarówno na pozytywne, jak i negatywne
efekty kary pozbawienia wolności. Odmienność prezentowanych stanowisk jest przy tym niezwykle szeroka. Wśród zwolenników jej stosowania pojawiają się stanowiska traktujące ją jako
jedyny skuteczny sposób resocjalizacji przestępców, podczas gdy jej krytycy zwracają uwagę,
że przystosowanie do życia w społeczeństwie nie jest możliwe do realizacji w warunkach izolacji penitencjarnej. Polska już od ponad dekady należy do ścisłej czołówki krajów Wspólnoty
Europejskiej o najwyższych wskaźnikach penalizacji sprawców przestępstw. Stąd też problematyka więziennictwa i funkcjonowania systemu resocjalizacyjnego jest ważna i budzi żywe zainteresowanie świata akademickiego. Celem artykułu jest wskazanie najważniejszych punktów sporu
o karę pozbawienia wolności w specyficznym kontekście polskiej polityki penalnej oraz praktyki
resocjalizacyjnej. | pl_PL |
dc.description.abstract | Imprisonment and resocialization process
which is undertaken in order to ‘rehabilitate’
offenders has been the subject of academic
discussion for years. The issue of penalizing
criminal offences, prison institutions, as well as
completing the goals of resocialization system
is undertaken by not only criminologists or
lawyers but also economists, psychologists,
pedagogists, sociologists and even medics.
Each of the mentioned disciplines indicates
both, positive and negative effects of imprisonment
and the span of presented ideas is
firmly broad. Some specialists tend to see imprisonment
as the only effective and possible
social reaction to crime, others indicate that
social integration is impossible by means of
social isolation. Since over decade Poland has
now been among the European Union countries
with the highest imprisonment indexes.
This is why the case of imprisonment and
functioning of resocialization system is important
and is often commented by academics.
The aim of this article is to indicate the most
important arguments concerning the issue of
imprisonment in the specific climate of Polish
penal policy and resocialization practice. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Katedra Socjologii Polityki i Moralności | pl_PL |
dc.relation.ispartof | Władza Sądzenia;10 | |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | polityka karna | pl_PL |
dc.subject | resocjalizacja | pl_PL |
dc.subject | system resocjalizacyjny | pl_PL |
dc.subject | wykluczenie społeczne | pl_PL |
dc.subject | reintegracja społeczna | pl_PL |
dc.title | Kara pozbawienia wolności i jej (dys)funkcjonalność. Krytyka polskiej polityki karnej i resocjalizacyjnej w świecie akademickim | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 110-129 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Katedra Socjologii Stosowanej i Pracy Socjalnej, Instytut Socjologii, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
dc.contributor.authorBiographicalnote | Andrzej Kacprzak – asystent w Katedrze
Socjologii Stosowanej i Pracy Socjalnej
Uniwersytetu Łódzkiego, absolwent socjologii.
Jest autorem kilkunastu artykułów naukowych
w czasopismach naukowych i monografiach oraz
współautorem monografii Praca socjalna z osobami
opuszczającymi placówki resocjalizacyjne i ich
rodzinami. Specjalizuje się w socjologii dewiacji
i kontroli społecznej, socjologii kryminalistycznej,
kryminologii oraz badaniach z zastosowaniem
metody biograficznej. Jego główne zainteresowania
badawcze obejmują problematykę wykluczenia
społecznego, przestępczości, resocjalizacji
i reintegracji społecznej przestępców i osób
uzależnionych. | pl_PL |
dc.references | Aebi, M., Tiago, M., Burkhardt, C. (2015). Council of Europe Annual Penal Statistics. SPACE I – Prison Populations Survey 2014 (http://wp.unil.ch/space/ files/2016/05/SPACE-I-2014-Report_final.1.pdf; dostęp w dniu 31 grudnia 2016 roku). | pl_PL |
dc.references | Badowska-Hodyr, M. i Świerad, A. (2009). System dozoru elektronicznego (SDE) alternatywą kary pozbawienia wolności – próba oceny. W: F. Kozaczuk (red.), Zagadnienia readaptacji społecznej skazanych, (ss. 259–267). Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego. | pl_PL |
dc.references | Baldry, E., Maplestone, P. (2003). Barriers to social and economic inclusion for those leaving prison, Human Rights Defender, V. 12, No 1, 24–26. | pl_PL |
dc.references | Błachut, J., Gaberle, A., Krajewski, K. (2004). Kryminologia, Gdańsk: Arche s.c. | pl_PL |
dc.references | Borzycki, M., Makkai, T. (2007). Prisoner reintegration post – release. Canberra: Australian Institute of Criminology. | pl_PL |
dc.references | Boswell, G., Wedge, P. (2002). Imprisoned fathers and their children, London: Jessica Kingsley Publishers Ltd. | pl_PL |
dc.references | Bulenda, T., Musidłowski, R. (2003). System penitencjarny i postpenitencjarny w Polsce. Warszawa: WEMA. | pl_PL |
dc.references | Bushway, S. (2004). Labor market effects of permitting employer access to criminal history records, Journal of Contemporary Criminal Justice, Special Issue on Economics and Crime, vol. 20, 276–291. | pl_PL |
dc.references | Centrum Badania Opinii Społecznej. (2016). Opinie o bezpieczeństwie i zagrożeniu przestępczością. (http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2016/ K_061_16.PDF; dostęp w dniu 31 grudnia 2016 roku). | pl_PL |
dc.references | Chomczyński, P. (2013). Architektura przymusu (https://depot.ceon.pl/handle/123456789/3253; dostęp w dniu 31 grudnia 2016 roku). | pl_PL |
dc.references | Ciosek, M. (2001). Psychologia sądowa i penitencjarna. Warszawa: Wydawnictwa Naukowe PWN. | pl_PL |
dc.references | Cohen, A.K., Short, J.F. Jr. (1961). Juvenile delinquency. W: R.K. Merton, R.A. Nisbet (eds.), Contemporary Social Problems. New York: Harcourt, Brace and World, Inc. | pl_PL |
dc.references | Day, A., Tucker, K., Howells, K. (2004). Coerced offender rehabilitation – a defensible practice?, Psychology, Crime and Law, 10/3, 259–269. | pl_PL |
dc.references | Dyer, W. (2005). Prison, fathers and identity: a theory of how incarceration affects men’s paternal identity, Men’s Studies Press, Vol 3, No 3, 201–219. | pl_PL |
dc.references | Farrington, D. (1999). Cambridge Study in Delinquent Development. Inter-university Consortium for Political and Social Research (https://www.ncjrs. gov/pdffiles1/Digitization/103946NCJRS.pdf; dostęp w dniu 31 grudnia 2016 roku). | pl_PL |
dc.references | Filar, M. (2014). Współczesne kultury penalne. W: M. Filar, S. Utrat-Milecki (red.), Kulturowe uwarunkowania polityki kryminalnej, Warszawa: Oficyna Naukowa. | pl_PL |
dc.references | Foucault M. (2009). Nadzorować i karać, Narodziny więzienia, Warszawa: Wydawnictwo Aletheia. | pl_PL |
dc.references | Glaze, L., Maruschak, L. (2008). Parents in prison and their minor children. Washington, D.C.: Bureau of Justice Statistics. | pl_PL |
dc.references | Goffman, E. (2007). Piętno. Rozważania o zranionej tożsamości, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne. | pl_PL |
dc.references | Goffman, E. (2011). Instytucje totalne. O pacjentach szpitali psychiatrycznych i mieszkańcach innych instytucji totalnych. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne. | pl_PL |
dc.references | Government expenditure on public order and safety 2014 (http://ec.europa.eu/eurostat/statistics- -explained/index.php/Government_expenditure_on_public_order_and_safety; dostęp w dniu 31 grudnia 2016). | pl_PL |
dc.references | Hołyst, B. (2007a). Socjologia kryminalistyczna. Tom 1, Warszawa: Lexis Nexis. | pl_PL |
dc.references | Hołyst, B. (2007b). Socjologia kryminalistyczna. Tom 2, Warszawa: Lexis Nexis. | pl_PL |
dc.references | Hołyst, B. (2009). Kryminologia. Warszawa: Lexis Nexis. | pl_PL |
dc.references | Hołyst, B. (2013). Zagrożenia ładu społecznego. Tom 1, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
dc.references | Houchin, R. (2005). Social Exclusion and Imprisonment in Scotland, Glasgow: Glasgow Caledonian University. | pl_PL |
dc.references | Jaroch, W. (2012). Polityka karna – strategia punitywna czy liberalna?, Studia Prawnoustrojowe, nr 15 (http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Studia_ Prawnoustrojowe-r2012-t-n15-s49–61.pdf; dostęp w dniu 31 grudnia 2016 roku). | pl_PL |
dc.references | Jewkes, Y. (2010). Media i przestępczość, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. | pl_PL |
dc.references | Kacprzak, A., Kudlińska, I. (2014). Praca socjalna z osobami opuszczającymi placówki resocjalizacyjne i ich rodzinami. Warszawa: Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich. | pl_PL |
dc.references | Kaczmarek, T. (2014). Wpływ osobowości sędziego na wymiar kary (na marginesie badań psychospołecznych uwarunkowań decyzji sędziego w sprawie wymiaru kary), W: M. Filar, S. Utrat-Milecki (red.), Kulturowe uwarunkowania polityki kryminalnej, Warszawa: Oficyna Naukowa. | pl_PL |
dc.references | Kitsuse, J., Ciqourel, A.V. (1963). A note on the uses of official statistics, Social Problems, Vol.11, No.2 (Autumn), University of California Press, 131–139. | pl_PL |
dc.references | Klaus, W., Rzeplińska, I., Woźniakowska-Fajst, D. (2013). Społeczny odbiór przestępczości, W: K. Buczkowski, B. Czarnecka-Dzialuk, W. Klaus i in., Społeczno-polityczne konteksty współczesnej przestępczości w Polsce. Warszawa: Wyd. Akademickie Sedno. | pl_PL |
dc.references | Klingemann, J.I., Miturska, E., Moskalewicz, J. (2008). Życie po opuszczeniu zakładu karnego: readaptacja społeczna kobiet uzależnionych od narkotyków w Polsce, Alkoholizm i Narkomania, T. 21, nr 2/2008, Warszawa: Polskie Towarzystwo Psychiatryczne, Instytut Psychiatrii i Neurologii, ss. 111–134. | pl_PL |
dc.references | Kołecka M. (2010). Prizonizacja w dotychczasowych badaniach, W: S. Bębas (red.), Współczesne oblicze resocjalizacji penitencjarnej, Radom: Wydawnictwo WSH. | pl_PL |
dc.references | Kudlińska, I., Kacprzak, A. (2011). Profesjonalna praca socjalna wobec problemu społecznej bierności i bezradności klientów instytucji pomocowych, W: K. Piątek, K. Szymańska-Zybertowicz (red.), Profesjonalna praca socjalna. Nowy paradygmat czy niedokończone zadanie? (ss. 89–106), Toruń: Wydawnictwo Edukacyjne AKAPIT. | pl_PL |
dc.references | Machel, H. (2003). Więzienie jako instytucja karna i resocjalizacyjna. Gdańsk: Arche s.c. | pl_PL |
dc.references | Machel, H. (2006). Sens i bezsens resocjalizacji penitencjarnej – casus polski. Kraków: Impuls. | pl_PL |
dc.references | Machel, H. (2009). Czy istnieje alternatywa dla resocjalizacji penitencjarnej? W: F. Kozaczuk (red.), Prawne i socjokulturowe uwarunkowania profilaktyki społecznej i resocjalizacji, Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego. | pl_PL |
dc.references | Maculan, A., Ronco, D., Vianello, F. (2013). Prison in Europe: overview and trends, European Prison Observatory. Detention conditions in the European Union (http://www.prisonobservatory. org/upload/PrisoninEuropeOverviewandtrends. pdf; dostęp w dniu 31 grudnia 2016 roku). | pl_PL |
dc.references | Martinson, R. (1974). What works? Questions and answers about prison reform, The Public Interest, 35, pp. 22–54 (http://www.pbpp.pa.gov/research_statistics/ Documents/Martinson-What%20Works%201974. pdf; dostęp w dniu 31 grudnia 2016). | pl_PL |
dc.references | Martynowicz, A. (2011). Sytuacja dzieci, których rodzice odbywają karę pozbawienia wolności. The Danish Institute for Human Rights, European Network for Children of Imprisoned Parents, University of Ulster and Bambinisenzasbarre. | pl_PL |
dc.references | Maruna, S., LeBel, T. (2003). Welcome home? Examining the “re-entry court” concept form a strengths-based perspective, Western Criminological Review, 4/2, 91–107. | pl_PL |
dc.references | Morris, P. (1965). Prisoners and their families. London: George Allen & Unwin Ltd. | pl_PL |
dc.references | Murray, J. (2005). The effects of imprisonment on families and children of prisoners, W: A. Liebling, S. Maruna (eds.), The effects of imprisonment, Cullompton, Devon: Willan Publishing. | pl_PL |
dc.references | Murray, J. (2007). The cycle of punishment. Social exclusion of prisoners and their children. Criminology & Criminal Justice, SAGE Publications. | pl_PL |
dc.references | Nelson, M., Deess, P., Allen, C. (1999). The First Month out. Post-Incarceration Experiences in New York City, Vara Institute of Justice. | pl_PL |
dc.references | Pierzynowska, K. (1997). Naznaczające Funkcje Rejestru Skazanych. W: J. Kwaśniewski (red.), Kontrola społeczna procesów marginalizacji, Prace Katedry Socjologii Norm, Dewiacji i Kontroli Społecznej, Warszawa: Wydawnictwo Interart. | pl_PL |
dc.references | Płatek, M. (2007). Systemy penitencjarne państw skandynawskich na tle polityki kryminalnej, karnej i penitencjarnej. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego. | pl_PL |
dc.references | Przybyliński, S. (2005). Podkultura więzienna. Wielowymiarowość rzeczywistości penitencjarnej. Kraków: Impuls. | pl_PL |
dc.references | Raport o stanie bezpieczeństwa w Polsce w 2014 roku, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych (https://bip.mswia.gov.pl/bip/raport-o-stanie- -bezpie/18405,Raport-o-stanie-bezpieczenstwa. html; dostęp w dniu 31 grudnia 2016 roku). | pl_PL |
dc.references | Raport z badań jakościowych na temat programu badawczo-szkoleniowego dotyczącego aktywizacji zawodowej i społecznej więźniów, Projekt „Proces aktywizacji zawodowej i społecznej byłych więźniów” (http://www.zmiananalepsze.com.pl/ Rapoort_badania_jakosciowe.pdf; dostęp w dniu 31 grudnia 2016 roku). | pl_PL |
dc.references | Robinson, G., Crow, I. (2009). Offender rahabilitation. Theory, research and practice. London: SAGE. | pl_PL |
dc.references | Roczna informacja statystyczna za rok 2015, Ministerstwo Sprawiedliwości, Centralny Zarząd Służby Więziennej, Warszawa (http://sw.gov.pl/ Data/Files/001c169lidz/rok-2013.pdf; dostęp w dniu 31 grudnia 2016 roku). | pl_PL |
dc.references | Simmons, Ch.W. (2000). Children of incarcerated parents. California Research Bureau Note Vol.7, No.2. | pl_PL |
dc.references | Smith, P.S., Ugelvik, T. (2017). Punishment and Welfare in Scandinavia. W: P.S. Smith, T. Ugelvik (eds.), Scandinavian Penal History, Culture and Prison Practice: Embraced By the Welfare State?. Palgrave Macmillan. | pl_PL |
dc.references | Social Exclusion Unit. (2002). Reducing re-offending by ex-prisoners. Report by the Social Exclusion Unit. Office of the Deputy Prime Minister, London. | pl_PL |
dc.references | Szymanowska, A. (2003). Więzienie i co dalej?. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie „Żak”. | pl_PL |
dc.references | Szymanowski, T. (2012). Przestępczość i polityka karna w Polsce: W świetle faktów i opinii społeczeństwa w okresie transformacji. Warszawa: Wolters Kluwer. | pl_PL |
dc.references | The vicious circle of social exclusion and crime: Ireland’s Disproportionate Punishment of the Poor (2012), Irish Penal Report Trust Position Paper: January 2012 (http://www.iprt.ie/files/Position_Paper_ FINAL.pdf; dostęp w dniu 31 grudnia 2016 roku). | pl_PL |
dc.references | Travis, J., Solomon, A.L., Waul, M. (2001). From prison to home. The dimensions and consequences of prisoner re-entry. Washington: Urban Institute Justice Policy Centre (http://research.urban.org/UploadedPDF/from_prison_to_home.pdf; dostęp w dniu 31 grudnia 2016 roku). | pl_PL |
dc.references | Uggen, C., Manza, J., Behrens, A. (2011). ‘Less than the average citizen’: stigma, role transition and the civic reintegration of convicted felons. W: S. Maruna, R. Immarigeon (eds.), After Crime and Punishment. Pathways to offender reintegration, London-New York: Routledge. | pl_PL |
dc.references | Utrat-Milecki, S. (2013). Wokół reformy prawa karnego. Indywidualizacja kary w prawie karnym materialnym – szkic penologiczny. W: A. Rzepliński, I. Rzeplińska, M. Niełaczna, P. Wiktorska (red.), Pozbawienie wolności – funkcje i koszty. Księga Jubileuszowa Profesora Teodora Szymanowskiego. Warszawa: Wolters Kluwer. | pl_PL |
dc.references | Wacquant, L. (2009). Więzienia nędzy. Warszawa: Wydawnictwo Książka i Prasa. | pl_PL |
dc.references | Work, education and treatment in Swedish Prisons. A study of occupational activities for inmates (2015), English summary of Brå Report 2015, The Swedish National Council for Crime Prevention (https:// www.bra.se/download/18.31d7fffa1504bbffea065 d06/1448970661178/2015_20_Work,+training+and+treatment+in+Swedish+prison_r.pdf; dostęp w dniu 31 grudnia 2016 roku). | pl_PL |
dc.references | Żelazek, J. (2003). Kara pozbawienia wolności w doświadczeniach więźniów; próba sformułowania projektującej definicji kary pozbawienia wolności. W: J. Kwaśniewski (red.), Badania problemów społecznych, Warszawa: IPSiR UW. | pl_PL |
dc.references | http://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp?title=2015®ion=150 (dostęp w dniu 31 grudnia 2016 roku). | pl_PL |
dc.references | http://wynagrodzenia.pl/gus (dostęp w dniu 31 grudnia 2016 roku) | pl_PL |
dc.references | https://ms.gov.pl/pl/informacje/news,8247,praca- -wiezniow--ogloszenie-programu.html (dostęp w dniu 31 grudnia 2016 roku). | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | andrzej_kacprzak@interia.pl | pl_PL |