Show simple item record

dc.contributor.authorSekuła, Paulina
dc.date.accessioned2018-09-19T09:01:17Z
dc.date.available2018-09-19T09:01:17Z
dc.date.issued2016-12-02
dc.identifier.issn2300-1690
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/25728
dc.description.abstractCelem artykułu jest szczegółowe przyjrzenie się postawom Polaków wobec demokracji kształtującym się od początku transformacji demokratycznej przez pryzmat dwóch modeli kultury politycznej: kultury lojalnej oraz kultury asertywnej. Wśród kwestii szczegółowych poddane zostaną analizie: 1. tendencje w poziomach poparcia demokracji jako formy rządów oraz deklarowanego zadowolenia z funkcjonowania rodzimego systemu demokratycznego; 2. korelaty postaw krytycznych wobec demokracji oraz 3. syndrom orientacji określanych mianem „niezadowolonych demokratów” i skala jego występowania w społeczeństwie polskim. Wskazane aspekty poparcia politycznego w społeczeństwie polskim zostaną osadzone w szerszym kontekście postaw wobec demokracji, charakterystycznych dla innych społeczeństw europejskich. Podstawę źródłową proponowanych dociekań będą stanowić rezultaty krajowych i międzynarodowych badań sondażowych, w tym głównie Centrum Badania Opinii Społecznej (CBOS) oraz World Values Survey (WVS) i European Values Survey (EVS).pl_PL
dc.description.abstractThe aim of the article is thorough examination of Poles’ attitudes towards democracy that have been developing since the beginning of democratic transformation from the perspective of two models of political culture: allegiant and assertive political cultures. Among the specific issues the analysis will cover 1. tendencies in the level of support for democracy as a form of government and satisfaction with the way democracy works, 2. correlates of critical attitudes towards democracy, and 3. the scope of occurrence in the Polish society of the syndrome of „dissatisfied democrats”. The selected aspects of political support in the Polish society will be discussed in a wider context of the Europeans’ attitudes towards democracy. The analysis will be conducted on the basis of the results of Polish and international survey, including the Polish Opinion Research Center (CBOS), the World Values Survey (WVS) and the European Values Survey (EVS)pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherKatedra Socjologii Polityki i Moralności, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁpl_PL
dc.relation.ispartofWładza Sądzenia;10
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectlojalna kultura politycznapl_PL
dc.subjectasertywna kultura politycznapl_PL
dc.subjectpoparcie politycznepl_PL
dc.subjectniezadowoleni demokracipl_PL
dc.titleNiezadowoleni demokraci we współczesnej Polscepl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number28-51pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationInstytut Socjologii Uniwersytet Jagiellońskipl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnotePaulina Sekuła – adiunkt w Zakładzie Socjologii Władzy Instytutu Socjologii UJ. Jej zainteresowania naukowe dotyczą socjologii polityki, w tym wzorców i determinant aktywności politycznej kobiet, polityki protestu i kulturowych uwarunkowań demokracji, a także zagadnień równości płci w nauce. Obecnie uczestniczy w realizacji projektu Gender Equality Network in the European Research Area – GENERA, którego celem jest wprowadzenie, kontynuacja, monitorowanie oraz poprawa realizacji polityki równości kobiet i mężczyzn w organizacjach prowadzących badania naukowe w dziedzinie fizyki.pl_PL
dc.referencesAdamski, W., Jasiewicz, K., Rychard, A. (1987). Dynamika społecznego konfliktu i konsensu (1980–1984). W: F. Ryszka (red.), Kultura polityczna społeczeństwa polskiego (1983–1985). Część I , (ss. 127–222). Warszawa: Uniwersytet Warszawski.pl_PL
dc.referencesAlvarez, A. M., Welzel, Ch. (2011). How values shape people’s views of democracy: a global comparison , http://www.democracy.uci.edu/files/docs/conferences/2011/Moreno%20Welzel_Chapter.pdf , 07.09.2016.pl_PL
dc.referencesAriely, G. (2015). Democracy-Assessment in Cross- National Surveys: A Critical Examination of How People Evaluate Their Regime, Social Indicators Research 121 (3), 621–635pl_PL
dc.referencesArmingeon, K., and Guthmann, K. (2014). Democracy in crisis? The declining support for national democracy in European countries 2007–2011, European Journal of Political Research 53 (3), https://www.researchgate. net/publication/259545313_Democracy_in_ Crisis_The_Declining_Support_for_National_ Democracy_in_European_Countries_2007–2011, 13.01.2017.pl_PL
dc.referencesCentrum Badania Opinii Społecznej. (2016). Opinie o demokracji. Komunikat z badań . http://www.cbos. pl/SPISKOM.POL/2016/K_100_16.PDF , 21.12.2016.pl_PL
dc.referencesCentrum Badania Opinii Społecznej. (2016a). Ocena instytucji publicznych. Komunikat z badań . http:// www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2016/K_133_16.PDF , 9.01.2017.pl_PL
dc.referencesCentrum Badania Opinii Społecznej. (2016b). Zaufanie społeczne . http://www.cbos.pl/SPISKOM. POL/2016/K_018_16.PDF , 9.01.2017.pl_PL
dc.referencesentrum Badania Opinii Społecznej. (2016c). Opinie o demokracji. Komunikat z badań . http://www.cbos. pl/SPISKOM.POL/2016/K_017_16.PDF , 12.01.2017.pl_PL
dc.referencesCentrum Badania Opinii Społecznej. (1997). Społeczny stosunek do demokracji. Komunikat z badań . http:// www.cbos.pl/SPISKOM.POL/1997/K_152_97.PDF , 12.01.2017.pl_PL
dc.referencesCybulska, A., Sęk, A., Wenzel, M., Wójcik, M. (2000). Demokracja w praktyce. W: K. Zagórski, M. Strzeszewski (red.), Nowa rzeczywistość. Oceny i opinie 1989–1999, (ss. 63–87), Warszawa: Wydawnictwo Akademickie DIALOG.pl_PL
dc.referencesDahlberg, S., Linde, J., Holmberg, S. (2013). Dissatisfied Democrats. A Matter of Representation or Performance?, The Quality of Government Institute Working Paper Series 2013:8, https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/38941/1/ gupea_2077_38941_1.pdf , 9.01.2017.pl_PL
dc.referencesDalton, R.J. (2015). The Good Citizen: How Young People are Transforming American Politics , 2nd ed. Washington, DC: CQ Presspl_PL
dc.referencesDalton, R.J. (2004). Democratic Challenges. Democratic Choices. The Erosion of Political Support in Advanced Industrial Democracies , Oxford, New York: Oxford University Press.pl_PL
dc.referencesDalton, R.J. and Shin, D. Ch. (2014). Reassessing The Civic Culture Model. W: R. J. Dalton, Ch. Welzel (eds.), The Civic Culture Transformed. From Allegiant to Assertive Citizens , (ss. 158–189), New York: Cambridge University Presspl_PL
dc.referencesDalton, R.J. and Welzel, Ch. (2014). Political Culture and Value Change. W: R.J. Dalton, Ch. Welzel (eds.), The Civic Culture Transformed. From Allegiant to Assertive Citizens , (ss. 1–16), New York: Cambridge University Presspl_PL
dc.referencesDalton, R.J. and Shin, D.Ch. (2011). Reassessing The Civic Culture Model , http://www.democracy.uci. edu/files/docs/conferences/2011/DaltonShin. Feb16.pdf , 08.09.2016.pl_PL
dc.referencesDiamond, L. (2015). Facing Up to the Democratic Recession, Journal of Democracy , Vol. 26, No. 1, 41–155pl_PL
dc.referencesEaston, D. (1975). A Re-Assessment of the Concept of Political Support, British Journal of Political Science , Vol. 5, No. 4, 435–457.pl_PL
dc.referencesEuropean Commission. (2016). Standard Eurobarometer 85. Spring 2016. Report Public Opinion in the European Union .pl_PL
dc.referencesFerrin, M. (2016). An empirical assessment of satisfaction with democracy. W: M. Ferrin, H. Kriesi (red.), How Europeans View and Evaluate Democracy , (ss. 283–306), Oxford: Oxford University Press.pl_PL
dc.referencesFerrin, M., Kriesi, H. (2016). Introduction: Democracy – the European Verdict. W: M. Ferrin, H. Kriesi (red.), How Europeans View and Evaluate Democracy , Oxford: Oxford University Presspl_PL
dc.referencesHaerpfer, Ch.W. and Kizilova, K. (2014). Support for Democracy in Postcommunist Europe and Post-Soviet Eurasia. W: R.J. Dalton, Ch. Welzel (red.), The Civic Culture Transformed. From Allegiant to Assertive Citizens , (ss. 158–189), New York: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesInglehart, R., Welzel, Ch. (2005). Modernization, Cultural Change, and Democracy: The Human Development Sequence . New York: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesInglehart, R., Catterberg, G. (b.d.). Trends in Polical Action: The Developmental Trend and the Post- Honeymoon Decline , Michigan: Institute of Social Research, University of Michigan, http://www. worldvaluessurvey.org .pl_PL
dc.referencesKlingemann, H-D. (2014). Dissatisfied Democrats. Democratic Maturation in Old and New Democracies, R.J. Dalton, Ch. Welzel (eds.), The Civic Culture Transformed. From Allegiant to Assertive Citizens , (ss. 116–157), New York: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesKlingemann,,H-D., Fuchs, D., Fuchs, S., and Zielonka, J. (2006). Introduction Support for Democracy and Autocracy in Eastern Europe. W: H-D. Klingemann, D. Fuchs, J. Zielonka (ed.), Democracy and Political Culture in Eastern Europe , London: Taylor & Francis Ltd.,1 – 21.pl_PL
dc.referencesKotnarowski, M., Markowski, R., Wenzel, M., Żerkowska-Balas, M. (2014). Demokratyczny Audyt Polski 2014pl_PL
dc.referencesKubiak, H. (1998). Democracy and the individual will. W: Democracy: It’s Principles and Achievement , (ss. 57–65), Geneva: Inter-Parliamentary Unionpl_PL
dc.referencesLinde, J. and Ekamn, J. (2003). Satisfaction with de - mocracy: A note on a frequently used indicator in comparative politics, European Journal of Political Research 42, 391–408.pl_PL
dc.referencesMiller, E.F. (1971). David Easton’s Political Theory, The Political Science Reviewer, 184–235pl_PL
dc.referencesNorris, P. (1999). Critical Citizens. Global Support for Democratic Governance . Oxford: Oxford University Presspl_PL
dc.referencesNorris, P. (2011). Democratic Deficit. Critical Citizens Revisited . Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesPeral, E.B. (2010). Satisfaction with Democracy in Europe: Differences between East and West. W: L. Halman; M. Voicu (red.), Mapping value orientations in Central and Eastern Europe , Leiden, Boston: Brill.pl_PL
dc.referencesQi, L., Shin, D. Ch. (2011). How mass political attitudes affect democratization: Exploring the facilitating role critical democrats play in the process, International Political Science Review , 32(3), 245–262.pl_PL
dc.referencesReykowski, J. (red.). (1995). Potoczne wyobrażenia o demokracji . Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Psychologii PANpl_PL
dc.referencesRose, R., Mishler, W. (2002). Comparing Regime Support in Non-Democratic and Democratic Countries, Democratization , vol. 9, no 2, 1–20.pl_PL
dc.referencesSchubert, S. (2015) Unity, Plurality and/or Hybridity? Assessing the Global Pattern of Political Cultures, World Values Research Volume 8 / Number 4, http://www.worldvaluessurvey.org/ WVSPublicationsBooks.jsp?PUB=139, 26.11.2016pl_PL
dc.referencesWelzel, Ch. (2014). Freedom Rising. Human Empowerment and the Quest for Emancipation . Cambridge: Cambridge University Presspl_PL
dc.referencesWelzel, Ch. and Alvarez, A.M. (2014). Enlightening People: The Spark of Emancipative Values, R.J. Dalton, Ch. Welzel (eds.), The Civic Culture Transformed. From Allegiant to Assertive Citizens , (ss. 59–88), New York: Cambridge University Presspl_PL
dc.referencesWelzel, Ch. and Dalton, R.J. (2014). From Allegiant to Assertive Citizens. W: R.J. Dalton, Ch. Welzel (eds.), The Civic Culture Transformed. From Allegiant to Assertive Citizens , (ss. 282–306), New York: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesWelzel, Ch. and Inglehart, R. (2010). Agency, Values, and Well-Being: A Human Development Model, Social Indicators Research , Vol. 97, No. 1, 43–63.pl_PL
dc.referencesWelzel, Ch. and Alexander, A. (2008). Measuring Effective Democracy: The Human Empowerment Approach, World Values Research 1(1), 1–34.pl_PL
dc.referencesZakaria, F. (1997). The Rise of Illiberal Democracy, Foreign Affairs , Vol. 76, No. 6, 22–43pl_PL
dc.contributor.authorEmailpaulina.sekula@uj.edu.plpl_PL


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska
Except where otherwise noted, this item's license is described as Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska