Sądowa kontrola uznania administracyjnego z perspektywy komparatystyki prawniczej

Abstract

Przedmiotem pracy jest zagadnienie sądowej kontroli rozstrzygnięć administracji opartych na konstrukcji uznania administracyjnego ujmowane w perspektywie komparatystycznej. Polskie sądy administracyjne co do zasady opierają się na bardzo wąskim, logiczno-formalnym ujęciu problematyki uznaniowości, tkwiącym korzeniami w koncepcjach pozytywnoprawnych. Skutkiem takiego założenia, opierającego się na formalistycznie rozumianym pojęciu legalności, jest rozpowszechnione przekonanie o ograniczonym zakresie sądowej kontroli takich decyzji pod kątem ich zgodności z prawem. Celem pracy jest dostarczenie polskiej praktyce orzeczniczej nowych argumentów, wzbogacających pojęcie uznania administracyjnego oraz przedstawienie alternatywnych modeli i wzorców sądowej kontroli rozstrzygnięć uznaniowych.