dc.contributor.author | Nowak, Filip | |
dc.date.accessioned | 2018-09-13T09:22:34Z | |
dc.date.available | 2018-09-13T09:22:34Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/25582 | |
dc.description.abstract | Rosnąca świadomość prawna uczestników obrotu oraz procesy związane z gromadzeniem dóbr materialnych prowadzą do sytuacji, w których coraz częściej to wola spadkodawcy stanowi podstawę ustalania porządku dziedziczenia. Na procesy związane z coraz szerszym wykorzystaniem swobody testowania dodatkowo nakłada się intensyfikacja obrotu międzynarodowego. Rośnie liczba przypadków, w których w sprawie spadkowej pojawia się element obcy. Aktualne staje się zatem pytanie, jakiemu prawu materialnemu podlega rozrządzenie na wypadek śmierci. Wśród wielu zagadnień, które dotyczą rozrządzeń mortis causa dokonywanych w sprawie transgranicznej, pojawia się również kwestia formy takich czynności prawnych. Zagadnienie to już od dawna stanowiło przedmiot zainteresowania prawodawcy międzynarodowego, który dążył do ujednolicenia regulacji kolizyjnej. W ostatnim okresie pojawiły się jednak okoliczności, które nakazują ponowne przeprowadzenie szczegółowych badań nad komentowanym tematem. Przede wszystkim w dniu 17 sierpnia 2015 r. w większości państw członkowskich Unii Europejskiej (w tym w Polsce) rozpoczęto stosowanie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 650/2012 z dnia 4 lipca 2012 r. „w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń, przyjmowania i wykonywania dokumentów urzędowych dotyczących dziedziczenia oraz w sprawie ustanowienia europejskiego poświadczenia spadkowego.” Rozporządzenie harmonizuje w państwach członkowskich normy kolizyjne należące do zakresu szeroko rozumianego statutu spadkowego. Praca ma zatem za zadanie udzielenie odpowiedzi na szereg istotnych pytań pojawiających się na tle aktualnego stanu prawnego, w tym dotyczących współwystępowania w prawie polskim norm kolizyjnych wynikających z różnych źródeł prawnych, dotyczących analogicznego zakresu regulacji; aktualności dotychczasowej metody wskazania prawa właściwego; granic statutu formy rozrządzeń na wypadek śmierci, czy wpływu ogólnych instytucji prawa prywatnego międzynarodowego na funkcjonowanie poszczególnych regulacji dotyczących statutu formy rozrządzeń mortis causa. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.subject | Research Subject Categories::LAW/JURISPRUDENCE::Other law::International private law and international procedural law | pl_PL |
dc.subject | Testament | pl_PL |
dc.subject | Rozrządzenie na wypadek śmierci | pl_PL |
dc.subject | Forma testamentu | pl_PL |
dc.subject | Prawy prywatne międzynarodowe | pl_PL |
dc.title | Forma rozrządzeń na wypadek śmierci w prawie prywatnym międzynarodowym | pl_PL |
dc.type | PhD/Doctoral Dissertation | pl_PL |
dc.page.number | 238 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji | pl_PL |
dc.dissertation.director | Wojewoda, Michał | |
dc.dissertation.reviewer | Pazdan, Jadwiga | |
dc.dissertation.reviewer | Mostowik, Piotr | |
dc.date.defence | 2019-01-25 | |