Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorGraf, Paweł
dc.date.accessioned2018-08-24T11:52:01Z
dc.date.available2018-08-24T11:52:01Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn2084-140X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/25429
dc.description.abstractThe article contains an analysis of two philosophical concepts of trace and the blink of an eye. Referring to philosophy (by Derrida, Husserl, Harman, Heidegger, Ricoeur and Tylor), the author interprets the theme terms, confronting them against the thought within the theory of literature. The purpose is not, however, the indicated values as such, but their interpretative force, aimed at literary works. Texts by Calvin, Jasieński, Macsovszky, Schulz and Tabucchi are read with certain phenomena in mind (the blink of an eye, trace, epiphany and void), and the conclusion emphasises the value of paradoxical thinking.en_GB
dc.description.abstractArtykuł dokonuje analizy dwóch kategorii filozoficznych: śladu i okamgnienia. Odwołując się do filozofii (J. Derridy, E. Husserla, G. Harmana, M. Heideggera, P. Ricouera i Ch. Tylora) autor interpretuje tytułowe pojęcia, zderzając je z myślą teoretycznoliteracką. Celem nie są jednak wskazane jakości same w sobie, lecz ich moc interpretacyjna skierowana na utwory literackie. Lekturze (związanej z okamgnieniością i śladem, epifanią oraz pustką) zostały poddane teksty I. Calvina, B. Jasieńskiego, P. Macsovszky’ego, B. Schulza i A. Tabucchiego. W konkluzji zostaje podkreślona wartość myślenia paradoksalnego.pl_PL
dc.language.isoenpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesCzytanie Literatury. Łódzkie Studia Literaturoznawcze;6
dc.subjectcategory of traceen_GB
dc.subjectcategory of blink of an eyeen_GB
dc.subjectguizzoen_GB
dc.subjectepiphanyen_GB
dc.subjectvoiden_GB
dc.subjectDerridaen_GB
dc.subjectHusserlen_GB
dc.subjectHeideggeren_GB
dc.subjectRicoeuren_GB
dc.subjectTyloren_GB
dc.subjectkategoria śladupl_PL
dc.subjectkategoria okamgnieniapl_PL
dc.subjectguizzopl_PL
dc.subjectolśnieniepl_PL
dc.subjectpustkapl_PL
dc.subjectJ. Derridapl_PL
dc.subjectE. Husserlpl_PL
dc.subjectM. Heideggerpl_PL
dc.subjectP. Ricoeurpl_PL
dc.subjectCh. Tylorpl_PL
dc.titleOkamgnienie i śladpl_PL
dc.title.alternativeThe Blink of an Eye and a Traceen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© copyright by Authors, Łódź 2017; © copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2017pl_PL
dc.page.number[99]-114
dc.contributor.authorAffiliationZakład Historii Literatury XX wieku, Teorii Literatury i Sztuki Przekładu Uniwersytetu Adama Mickiewicza
dc.identifier.eissn2449-8378
dc.referencesBerleant A., Wrażliwość i zmysły, przeł. S. Stankiewicz, Kraków 2011.pl_PL
dc.referencesBloch E., Ślady, przeł. A. Czajka, Kraków 2012.pl_PL
dc.referencesCalvino I., Palomar, przeł. A. Kreisberg, Kraków 2004.pl_PL
dc.referencesCieliczko M., Energia pustki, [w:] Zjawisko energii w nauce, sztuce i kulturze, red. B. Waligórska-Olejniczak, N. Królikiewicz, K. Kropaczewski, Poznań 2016.pl_PL
dc.referencesCieliczko M., Pustka, „Forum Poetyki” lato 2015, [online] http://fp.amu.edu.pl/lato-2015-20151/(dostęp: 23.07.2017).pl_PL
dc.referencesCzermińska M., Hipoteza autorstwa. (O podmiocie dzieł wszystkich jednego autora), [w:] Ja, autor. Sytuacja podmiotu w polskiej literaturze współczesnej, red. D. Śnieżko, Warszawa 1996.pl_PL
dc.referencesDerrida J., „Geneza i struktura” a fenomenologia, [w:] J. Derrida, Pismo i różnica, przeł. K. Kłosiński, Warszawa 2004.pl_PL
dc.referencesGraf P., Ciało, pragnienie, metafora, [w:] Porwani przez przenośnię, red. E. Balcerzan, A. Kwiatkowska, Poznań, 2007.pl_PL
dc.referencesGreimas A. J., O niedoskonałości, przeł. A. Grzegorczyk, Poznań 1993.pl_PL
dc.referencesHarman G., Traktat o przedmiotach, przeł. M. Rychter, Warszawa 2013.pl_PL
dc.referencesHeidegger M., Bycie i czas, przeł. B. Baran, Warszawa 2004.pl_PL
dc.referencesJasieński B., Nic, tenże, Poezje zebrane, oprac. B. Lentas, Gdańsk 2008.pl_PL
dc.referencesKuczyńska-Koschany K., Tyle słów o jednej śmierci: Bruno Jasieński u poetów (dzisiaj), [w:] Nowa poezja polska wobec tradycji, red. S. Buryła, M. Flakowicz-Szczyrba, Warszawa 2015.pl_PL
dc.referencesKundera M., Święto nieistotności, przeł. M. Bieńczyk, Warszawa 2015.pl_PL
dc.referencesMacsovszky P., Pierwsza strata, „Literatura na świecie” 2007, nr 7–8.pl_PL
dc.referencesNycz R., Literatura jako trop rzeczywistości, Kraków 2001.pl_PL
dc.referencesPareyson L., Estetyka. Teoria formatywności, przeł. K. Kasia, Kraków 2009.pl_PL
dc.referencesRicoeur P., Czas i opowieść, t. 3., przeł. U. Zbrzeźniak, Kraków 2008.pl_PL
dc.referencesSchulz B., Sanatorium pod klepsydrą, Kraków 2013.pl_PL
dc.referencesSkarga B., Ślad i obecność, Warszawa 2002.pl_PL
dc.referencesSkubaczewska-Pniewska A., Poezja przeciw poezji. Biała plama Ryszarda Krynickiego, [w:] Poezja świadoma siebie, red. D. Brzostek, A. Skubaczewska-Pniewska, A. Stoff, Toruń, 2009.pl_PL
dc.referencesTabucchi A., Opowiadania ilustrowane, przeł. J. Ugniewska, Warszawa 2014.pl_PL
dc.referencesTaylor Ch., Źródła podmiotowości. Narodziny tożsamości nowoczesnej, przeł. A. Rostkowska, Warszawa 2012.pl_PL
dc.referencesZawadzki A., Ślad i obecność, Kraków 2014.pl_PL
dc.contributor.authorEmaillapsang3@amu.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/2299-7458.06.04


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord