Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorGórecki, Adam
dc.date.accessioned2018-07-24T13:31:36Z
dc.date.available2018-07-24T13:31:36Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn0208-6034
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/25372
dc.description.abstractThere seem to be a lot of differences between archaeology and forensic science but, when we take a closer look, we may find out that some methods and goals may be similar, especially on the ground of exhumation of graves. Since the early 90s, in Poland, archaeologists more often started to take part in investigations covering mass murders and crimes against humanity committed during the Second World War. It occurred that their methodology is providing best results in this kind of work. At first, archeologists started only as consultants but then they were given a possibility to lead their own field of excavations in that area of interest. Moreover, it led to creating a new subdiscipline called forensic archaeology. It is hard to tell the difference between archaeological and forensical field methods of exhuming graves. Archaeological literature is way more precise in describing that topic, whereas police experts are thought to provide general procedures of securing a crime scene. The most obvious differences between the two fields in question are visible in the methods of documentation. However, there is no doubt that the specialists in each of the disciplines have learned a lot from each other since they decided to cooperate in some specific cases.en_GB
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Archaeologica;32
dc.subjectforensicsen_GB
dc.subjectarchaeologyen_GB
dc.subjectgraveen_GB
dc.subjectexhumationen_GB
dc.subjectkryminalistykapl_PL
dc.subjectarcheologiapl_PL
dc.subjectmogiłapl_PL
dc.subjectekshumacjapl_PL
dc.titleMetody wykorzystywane przez polskich kryminalistyków i archeologów przy eksploracji mogił – różnice i zbieżnościpl_PL
dc.title.alternativeMethods Used by Polish Forensical and Archaeological Specialists During Graves Excavation – Differences and Similaritiesen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2017; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2017pl_PL
dc.page.number23-46
dc.contributor.authorAffiliationDoktorant w Instytucie Archeologii Uniwersytetu Łódzkiego, ul. Narutowicza 65, 90–131 Łódź
dc.identifier.eissn2449-8300
dc.referencesRozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 7 grudnia 2001 r. w sprawie postępowania ze zwłokami i szczątkami ludzkimi (Dz.U. 2001 Nr 153, poz. 1783).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 r. kodeks karny (Dz.U. 2017, poz. 2204).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 r. kodeks postępowania karnego (Dz.U. 2017, poz. 1904).pl_PL
dc.referencesZarządzenie Komendanta Głównego Policji nr 64 z dnia 17 marca 2003 r. zmieniające zarządzenie w sprawie uzyskiwania, przetwarzania i wykorzystywania przez Policję informacji oraz sposobów zakładania i prowadzenia zbiorów tych informacji (Dz.U. KGP Nr 9, poz. 47).pl_PL
dc.referencesBaran T., Grzeszyk C., Młodziejowski B. (1976), Badania kryminalistyczne w archeologii, „Problemy kryminalistyki”, nr 121–122, s. 268–280.pl_PL
dc.referencesBednarek J., Bloch-Bogusławska E., Engelgardt P., Wolska E., Śliwka K. (2005), Wykorzystanie stopnia zrastania szwów czaszkowych do szybkiej śródsekcyjnej oceny wieku osób dorosłych, „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii” t. 55, s. 185–189.pl_PL
dc.referencesEncyklopedia… (1997), Encyklopedia popularna PWN, t. 3, Świat Książki, Warszawa.pl_PL
dc.referencesEncyklopedia… (1998), Encyklopedia popularna PWN, t. 5, Świat Książki, Warszawa.pl_PL
dc.referencesFrątczak-Łagiewska K. (2016), Metody oceny wieku śladów entomologicznych, „Problemy kryminalistyki”, nr 293, s. 22–27.pl_PL
dc.referencesGłosek M. (1996), Archeologiczne aspekty badań cmentarzy polskich oficerów zamordowanych przez NKWD na wschodzie, [w:] Z. Kurnatowska (red.), Słowiańszczyzna w Europie średniowiecznej, Werk, Wrocław, s. 259–266.pl_PL
dc.referencesGłosek M. (b.d.), W cieniu Lasu Katyńskiego, niepublikowany maszynopis ze zbiorów prof. dr hab. M. Głoska.pl_PL
dc.referencesGruza E., Goc M., Moszczyński J. (2008), Kryminalistyka – czyli rzecz o metodach śledczych, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.pl_PL
dc.referencesKawecki J, Konczewski P., Szwagrzyk K., Trzciński M. (2013), Archeologia sądowa w teorii i praktyce, Wolters Kluwer Polska, Warszawa.pl_PL
dc.referencesKempińska-Podhorecka A., Knap O., Parafiniuk M. (2007), Metody Kryminalistyczne w Archeologii – współpraca Zakładu Medycyny Sądowej Pomorskiej Akademii Medycznej z Muzeum Archeologicznym w Gdańsku, „Roczniki Pomorskiej Akademii Medycznej w Szczecinie”, nr 53, s. 113–121.pl_PL
dc.referencesKola A. (2011), Archeologia Zbrodni, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.pl_PL
dc.referencesKowal E. (2009), Wybrane metody identyfikacji zwłok ludzkich, [w:] M. Zelka (red.), Taktyka i technika kryminalistyczna – wczoraj, dziś i jutro, KNA „Ad Rem” – WpiA UAM KNPK „Iustitia” – WpiA UR, Poznań–Rzeszów, s. 109–115.pl_PL
dc.referencesŁawecka D. (2010), Wstęp do archeologii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesMańkowska-Pliszka H., Piotrowski J., Niewiadomski L. (2016), Specyficzny przypadek daktyloskopowania zmumifikowanych zwłok, „Problemy kryminalistyki”, nr 292, s. 30–34.pl_PL
dc.referencesMazepa J. (2009), Vademecum technika kryminalistyki, Wolters Kluwer Polska, Warszawa.pl_PL
dc.referencesMuzolf B., Góra M. (1997), Poszukiwania szczątków Stanisława Sojczyńskiego – „Warszyca” w łódzkim Brusie. Ciąg dalszy. „Łódzkie Sprawozdania Archeologiczne”, t. 3, s. 159–162.pl_PL
dc.referencesNadolski A., Głosek M. (1992), Archeologiczne aspekty akcji badawczej w Charkowie i w Miednoje 25 VII–30 VIII 1991, [w:] M. Tarczyński (red.), Zbrodnia Katyńska. Droga do prawdy, Wojskowe Zakłady Graficzne, Warszawa, s. 248–263.pl_PL
dc.referencesRebmann A., David E., Sorg M.H. (2000), Cadaver Dog Handbook. Forensic Training and Tactics for the Recovery of Human Remains, CRC Press, Boca Raton–London– New York–Washington, DC, wersja elektroniczna.pl_PL
dc.referencesSojka T. (1977), Adaptacja kryminalistyczna archeologicznych metod wykopaliskowych do lokalizacji mogił masowych, „Studia Kryminologiczne, Kryminalistyczne i Penitencjarne”, t. 6, s. 211–232.pl_PL
dc.referencesStojer-Polańska J., Lisowicz M., Gołębiowski J. (2015), Kryminalistyczne aspekty poszukiwania zwłok, „Problemy kryminalistyki”, nr 289, s. 3–10.pl_PL
dc.referencesTrzciński M. (2005), Współczesne korelacje metodologiczne archeologii i kryminalistyki, [w:] T. Widła (red.), Wokół problematyki dokumentu, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice, s. 193–198.pl_PL
dc.referencesWalanus A. (2010), Możliwość wykorzystania izotopu węgla 14C do oceny roku zgonu w zakresie ostatnich 50 lat, „Problemy kryminalistyki”, nr 268, s. 69–70.pl_PL
dc.contributor.authorEmailadam.gorecki@yandex.ru
dc.identifier.doi10.18778/0208-6034.32.03


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord