dc.contributor.author | Górecki, Adam | |
dc.date.accessioned | 2018-07-24T13:31:36Z | |
dc.date.available | 2018-07-24T13:31:36Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.issn | 0208-6034 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/25372 | |
dc.description.abstract | There seem to be a lot of differences between archaeology and forensic science but, when we take a closer look, we may find out that some methods and goals may be similar, especially on the ground of exhumation of graves. Since the early 90s, in Poland, archaeologists more often started to take part in investigations covering mass murders and crimes against humanity committed during the Second World War. It occurred that their methodology is providing best results in this kind of work. At first, archeologists started only as consultants but then they were given a possibility to lead their own field of excavations in that area of interest. Moreover, it led to creating a new subdiscipline called forensic archaeology. It is hard to tell the difference between archaeological and forensical field methods of exhuming graves. Archaeological literature is way more precise in describing that topic, whereas police experts are thought to provide general procedures of securing a crime scene. The most obvious differences between the two fields in question are visible in the methods of documentation. However, there is no doubt that the specialists in each of the disciplines have learned a lot from each other since they decided to cooperate in some specific cases. | en_GB |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Archaeologica;32 | |
dc.subject | forensics | en_GB |
dc.subject | archaeology | en_GB |
dc.subject | grave | en_GB |
dc.subject | exhumation | en_GB |
dc.subject | kryminalistyka | pl_PL |
dc.subject | archeologia | pl_PL |
dc.subject | mogiła | pl_PL |
dc.subject | ekshumacja | pl_PL |
dc.title | Metody wykorzystywane przez polskich kryminalistyków i archeologów przy eksploracji mogił – różnice i zbieżności | pl_PL |
dc.title.alternative | Methods Used by Polish Forensical and Archaeological Specialists During Graves Excavation – Differences and Similarities | en_GB |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Authors, Łódź 2017; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2017 | pl_PL |
dc.page.number | 23-46 | |
dc.contributor.authorAffiliation | Doktorant w Instytucie Archeologii Uniwersytetu Łódzkiego, ul. Narutowicza 65, 90–131 Łódź | |
dc.identifier.eissn | 2449-8300 | |
dc.references | Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 7 grudnia 2001 r. w sprawie postępowania ze zwłokami i szczątkami ludzkimi (Dz.U. 2001 Nr 153, poz. 1783). | pl_PL |
dc.references | Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. kodeks karny (Dz.U. 2017, poz. 2204). | pl_PL |
dc.references | Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. kodeks postępowania karnego (Dz.U. 2017, poz. 1904). | pl_PL |
dc.references | Zarządzenie Komendanta Głównego Policji nr 64 z dnia 17 marca 2003 r. zmieniające zarządzenie w sprawie uzyskiwania, przetwarzania i wykorzystywania przez Policję informacji oraz sposobów zakładania i prowadzenia zbiorów tych informacji (Dz.U. KGP Nr 9, poz. 47). | pl_PL |
dc.references | Baran T., Grzeszyk C., Młodziejowski B. (1976), Badania kryminalistyczne w archeologii, „Problemy kryminalistyki”, nr 121–122, s. 268–280. | pl_PL |
dc.references | Bednarek J., Bloch-Bogusławska E., Engelgardt P., Wolska E., Śliwka K. (2005), Wykorzystanie stopnia zrastania szwów czaszkowych do szybkiej śródsekcyjnej oceny wieku osób dorosłych, „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii” t. 55, s. 185–189. | pl_PL |
dc.references | Encyklopedia… (1997), Encyklopedia popularna PWN, t. 3, Świat Książki, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Encyklopedia… (1998), Encyklopedia popularna PWN, t. 5, Świat Książki, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Frątczak-Łagiewska K. (2016), Metody oceny wieku śladów entomologicznych, „Problemy kryminalistyki”, nr 293, s. 22–27. | pl_PL |
dc.references | Głosek M. (1996), Archeologiczne aspekty badań cmentarzy polskich oficerów zamordowanych przez NKWD na wschodzie, [w:] Z. Kurnatowska (red.), Słowiańszczyzna w Europie średniowiecznej, Werk, Wrocław, s. 259–266. | pl_PL |
dc.references | Głosek M. (b.d.), W cieniu Lasu Katyńskiego, niepublikowany maszynopis ze zbiorów prof. dr hab. M. Głoska. | pl_PL |
dc.references | Gruza E., Goc M., Moszczyński J. (2008), Kryminalistyka – czyli rzecz o metodach śledczych, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Kawecki J, Konczewski P., Szwagrzyk K., Trzciński M. (2013), Archeologia sądowa w teorii i praktyce, Wolters Kluwer Polska, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Kempińska-Podhorecka A., Knap O., Parafiniuk M. (2007), Metody Kryminalistyczne w Archeologii – współpraca Zakładu Medycyny Sądowej Pomorskiej Akademii Medycznej z Muzeum Archeologicznym w Gdańsku, „Roczniki Pomorskiej Akademii Medycznej w Szczecinie”, nr 53, s. 113–121. | pl_PL |
dc.references | Kola A. (2011), Archeologia Zbrodni, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń. | pl_PL |
dc.references | Kowal E. (2009), Wybrane metody identyfikacji zwłok ludzkich, [w:] M. Zelka (red.), Taktyka i technika kryminalistyczna – wczoraj, dziś i jutro, KNA „Ad Rem” – WpiA UAM KNPK „Iustitia” – WpiA UR, Poznań–Rzeszów, s. 109–115. | pl_PL |
dc.references | Ławecka D. (2010), Wstęp do archeologii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Mańkowska-Pliszka H., Piotrowski J., Niewiadomski L. (2016), Specyficzny przypadek daktyloskopowania zmumifikowanych zwłok, „Problemy kryminalistyki”, nr 292, s. 30–34. | pl_PL |
dc.references | Mazepa J. (2009), Vademecum technika kryminalistyki, Wolters Kluwer Polska, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Muzolf B., Góra M. (1997), Poszukiwania szczątków Stanisława Sojczyńskiego – „Warszyca” w łódzkim Brusie. Ciąg dalszy. „Łódzkie Sprawozdania Archeologiczne”, t. 3, s. 159–162. | pl_PL |
dc.references | Nadolski A., Głosek M. (1992), Archeologiczne aspekty akcji badawczej w Charkowie i w Miednoje 25 VII–30 VIII 1991, [w:] M. Tarczyński (red.), Zbrodnia Katyńska. Droga do prawdy, Wojskowe Zakłady Graficzne, Warszawa, s. 248–263. | pl_PL |
dc.references | Rebmann A., David E., Sorg M.H. (2000), Cadaver Dog Handbook. Forensic Training and Tactics for the Recovery of Human Remains, CRC Press, Boca Raton–London– New York–Washington, DC, wersja elektroniczna. | pl_PL |
dc.references | Sojka T. (1977), Adaptacja kryminalistyczna archeologicznych metod wykopaliskowych do lokalizacji mogił masowych, „Studia Kryminologiczne, Kryminalistyczne i Penitencjarne”, t. 6, s. 211–232. | pl_PL |
dc.references | Stojer-Polańska J., Lisowicz M., Gołębiowski J. (2015), Kryminalistyczne aspekty poszukiwania zwłok, „Problemy kryminalistyki”, nr 289, s. 3–10. | pl_PL |
dc.references | Trzciński M. (2005), Współczesne korelacje metodologiczne archeologii i kryminalistyki, [w:] T. Widła (red.), Wokół problematyki dokumentu, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice, s. 193–198. | pl_PL |
dc.references | Walanus A. (2010), Możliwość wykorzystania izotopu węgla 14C do oceny roku zgonu w zakresie ostatnich 50 lat, „Problemy kryminalistyki”, nr 268, s. 69–70. | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | adam.gorecki@yandex.ru | |
dc.identifier.doi | 10.18778/0208-6034.32.03 | |