Show simple item record

dc.contributor.authorFilipowicz, Katarzyna
dc.contributor.authorGrodzicki, Maciej
dc.contributor.authorTokarski, Tomasz
dc.date.accessioned2017-05-22T08:50:35Z
dc.date.available2017-05-22T08:50:35Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.issn0208-6018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/21764
dc.description.abstractThe aim of the study is to examine the long-run equilibrium of Solow growth model with a modified assumption for a rate of employment growth. In the first case, it is assumed that the number of workers changes in the trajectory defined by the logistic function. In the second case, it is assumed that the rate of growth of employment is a decreasing function of labor productivity (so called post-Malthusian growth path). The capital labor ratio and labor productivity with logistic growth path of the number of workers are defined by certain functions composed of hypergeometric function of Gauss. When we consider post-Malthusian growth path of employment, solution of the Solow equation depends on the value of the parameter α (production elasticity with respect to capital) – it may have no, one or two non-trivial steady-states. In performed numerical simulations, we calibrated elasticity of production with respect to capital at a level equal to 0.68216. In all variants of simulated investment rates, the standard, logistic and post-Malthusian trajectory of employment, labor productivity grows to a certain asymptote. Asymptotes of labor productivity for the logistic and post-Malthusian trajectory are located at a similar (slightly higher for logistic trajectory) level. Both are located far higher than the asymptotę of labor productivity function in the original Solow growth model. en_GB
dc.description.abstractCelem opracowania jest zbadanie równowagi modelu wzrostu gospodarczego Solowa przy zmodyfikowanym założeniu dotyczącym stopy wzrostu liczby pracujących. W pierwszym wariancie przyjmuje się, że liczba pracujących zmienia się po trajektorii określonej przez funkcję logitową. Natomiast w drugim wariancie zakłada się, że stopa wzrostu liczby pracujących jest pewną malejącą funkcją wydajności pracy (tzw. post-maltuzjańska ścieżka wzrostu). Przy logitowej ścieżce wzrostu liczby pracujących trajektorie technicznego uzbrojenia pracy i wydajności pracy określone są przez pewne funkcje złożone z funkcją hipergeometryczną Gaussa. Natomiast przy post-maltuzjańskiej ścieżce wzrostu liczby pracujących rozwiązanie równania Solowa zależne jest od przyjętej wartości parametru α (elastyczności produkcji względem nakładów kapitału) – może ono nie posiadać żadnego punktu stacjonarnego, posiadać jeden lub dwa nietrywialne punkty stacjonarne. W przeprowadzonych w opracowaniu symulacjach numerycznych elastyczność produkcji względem nakładów kapitału skalibrowano na poziomie równym 0,68216. We wszystkich symulowanych wariantach stóp inwestycji, przy standardowej, logitowej oraz post-maltuzjańskiej trajektorii liczby pracujących, wydajność pracy rośnie do pewnej asymptoty. Asymptoty funkcji wydajności pracy dla trajektorii logitowej i post-maltuzjańskiej położone są na zbliżonym (nieznacznie wyższym dla trajektorii logitowej) poziomie. Obie położone są zdecydowanie wyżej niż asymptota funkcji wydajności pracy z oryginalnego modelu wzrostu gospodarczego Solowa.pl_PL
dc.description.sponsorshipOpracowanie powstało w ramach grantu NCN pt. Cykle wzrostu – dynamiczne modele koniunktury i wzrostu gospodarczego nr OPUS8 UMO-2014/15/B/HS4/04264.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;326
dc.subjectgrowth rate of the number of workersen_GB
dc.subjectequilibrium of Solow modelen_GB
dc.subjectstopa wzrostu liczby pracującychpl_PL
dc.subjectrównowaga modelu Solowapl_PL
dc.titleRównowaga Solowa przy alternatywnych trajektoriach liczby pracującychpl_PL
dc.title.alternativeEquilibrium of Solow growth model with alternative trajectories of the number of workersen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016pl_PL
dc.page.number[181]-202
dc.contributor.authorAffiliationJagiellonian University, Department of Mathematical Economics
dc.identifier.eissn2353-7663
dc.referencesBarro R.J., Sala-i-Martin X. (2004) Economic Growth, MA: MIT Press, Cambridge.pl_PL
dc.referencesBoucekkine R., Ruiz-Tamarit J.R. (2004) Special Functions for the Study of Economic Dynamics: The Case of the Lucas–Uzawa Model, „CORE Discussion Paper”, nr 84, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.688904 .pl_PL
dc.referencesBoucekkine R., Ruiz-Tamarit J.R. (2008) Special Functions for the Study of Economic Dynamics: The Case of the Lucas–Uzawa Model, „Journal of Mathematical Economics”, vol. 44.pl_PL
dc.referencesCattani E. (2006) Three lectures on hypergeometric functions, Department of Mathematics and Statistics, University of Massachusetts, Massachusetts, http://people.math.umass.edu/~cattani/hypergeom_lectures.pdf .pl_PL
dc.referencesFilipowicz K., Syrek R., Tokarski T. (2016) Ścieżki wzrostu w modelu Solowa przy alternatywnych trajektoriach liczby pracujących, referat na VI Ogólnopolską Konferencję „Matematyka i informatyka na usługach ekonomii” im. prof. Zbigniewa Czerwińskiego, Wydział Informatyki i Gospodarki Elektronicznej Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań, 15–16 kwietnia 2016 roku.pl_PL
dc.referencesFilipowicz K., Tokarski T. (2015) Dwubiegunowy model wzrostu gospodarczego z przepływami inwestycyjnymi, „Studia Prawno-Ekonomiczne”, tom XCVI.pl_PL
dc.referencesFilipowicz K., Wisła R., Tokarski T. (2015) Produktywność kapitału a inwestycje zagraniczne w dwubiegunowym modelu wzrostu gospodarczego – analiza konwergencji, „Przegląd Statystyczny” R. LXII, Zeszyt 1.pl_PL
dc.referencesGalor O. (2005) From Stagnation To Growth: Unified Growth Theory, [w:] P. Aghion, S.N. Durlauf (red.), Handbook of Economic Growth,pl_PL
dc.referencesGuerrini L. (2006) The Solow–Swan model with the bounded population growth rate, „Journal of Mathematical Economics”, vol. 42.pl_PL
dc.referencesIsaac E., Lui F. (1997) The problem of population and growth: A review of the literature from Malthus to contemporary models of endogenous population and endogenous growth, “Journal of Economic Dynamics and Control”, vol. 21, s. 205–242.pl_PL
dc.referencesKorn G.A., Korn T.M. (1983) Matematyka dla pracowników naukowych i inżynierów, część 1, PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesKrawiec A., Szydłowski M. (2002) Własności dynamiki modeli nowej teorii wzrostu, „Przegląd Statystyczny” R. XLVIII, Zeszyt 1.pl_PL
dc.referencesLucas R. (1988) On the mechanics of economic development, “Journal of Monetary Economics”, vol. 22, s. 3–42.pl_PL
dc.referencesMalaga K. (2013) Jednolita teoria wzrostu gospodarczego – stan obecny i nowe wyzwania, wystąpienie na IX Kongresie Ekonomistów Polskich.pl_PL
dc.referencesMankiw N.G., Romer D., Weil D.N. (1992), A Contribution to the Empirics of Economic Growth, „Quarterly Journal of Economics”, May.pl_PL
dc.referencesPrettner K. (2009) Population ageing and endogenous economic growth, “Working Paper. Vienna Institute of Demography”pl_PL
dc.referencesPrettner K., Prskawetz A. (2010) Demographic change in models of endogenous economic growth. A survey, “Central European Journal of Operations Research”, vol. 18(4), s. 593–608.pl_PL
dc.referencesRomer P. (1990) Endogenous technological change, “Journal of Political Economy”, vol. 98(5), s. 71–102.pl_PL
dc.referencesSolow R.M. (1956) A Contribution to the Theory of Economic Growth, „Quarterly Journal of Economics”, February.pl_PL
dc.referencesSolow R.M. (1957) Technical Change and the Aggregate Production Function, „Review of Economics and Statistics”, nr 39.pl_PL
dc.referencesTokarski T. (2008) Efekty skali a wzrost gospodarczy, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.pl_PL
dc.referencesTokarski T. (2011) Ekonomia matematyczna. Modele makroekonomiczne, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.pl_PL
dc.referencesZawadzki H. (2015) Analiza dynamiki modeli wzrostu gospodarczego za pomocą środowiska obliczeniowego Mathematica, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie”, nr 4/940.pl_PL
dc.contributor.authorEmailk.filipowicz@uj.edu.pl
dc.contributor.authorEmailmaciej.grodzicki@uj.edu.pl
dc.contributor.authorEmailtomtok67@tlen.pl
dc.identifier.doi10.18778/0208-6018.326.12
dc.relation.volume6pl_PL
dc.subject.jelO40


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record