| dc.contributor.author | Firlej, Mateusz | |
| dc.date.accessioned | 2017-03-15T09:23:27Z | |
| dc.date.available | 2017-03-15T09:23:27Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.identifier.issn | 1689-4286 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/20889 | |
| dc.description.abstract | In the present study I analyzed some aspects of the program of logical
empiricism. I devoted particular attention to issues such as
demarcation criterion, protocol sentence or logical syntax. These issues
have been considered mainly through the prism of the work of Rudolf
Carnap, while the contribution of other representatives of the Vienna
Circle was rather kind of argumentative background. Mentioned
philosophical trend had to stand in the closest possible touch with
science. Therefore, fundamentally discredited metaphysical issues as
meaningless. According to the author, such a radical distinction
between sense and nonsense is unauthorized. Key neo-positivist
postulates themselves are based on certain metaphysical assumptions. | pl_PL |
| dc.language.iso | pl | pl_PL |
| dc.publisher | Instytut Filozofii Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
| dc.relation.ispartofseries | Internetowy Magazyn Filozoficzny Hybris;35B | |
| dc.subject | logical empiricism | pl_PL |
| dc.subject | metaphysical assumptions | pl_PL |
| dc.subject | reduction | pl_PL |
| dc.subject | form | pl_PL |
| dc.subject | selection | pl_PL |
| dc.subject | empiryzm logiczny | pl_PL |
| dc.subject | założenia metafizyczne | pl_PL |
| dc.subject | redukcja | pl_PL |
| dc.subject | forma | pl_PL |
| dc.subject | wybór | pl_PL |
| dc.title | Założenia metafizyczne w programie pozytywizmu logicznego | pl_PL |
| dc.type | Article | pl_PL |
| dc.rights.holder | © Internetowy Magazyn Filozoficzny HYBRIS 2016 | pl_PL |
| dc.page.number | 31-52 | pl_PL |
| dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Warszawski | pl_PL |
| dc.references | Ajdukiewicz, Kazimierz, 1985, O tzw. Neopozytywizmie, [w:] Język i poznanie. Wybór pism z lat 1945–1963 (Tom II), Warszawa: PWN. | pl_PL |
| dc.references | Buczyńska-Garewicz, Hanna, 1960, Koło Wiedeńskie. Początek neopozytywizmu, Warszawa: Myśli i Ludzie. | pl_PL |
| dc.references | Carnap, Rudolf, 2005, Empiryzm, semantyka i ontologia, [w:] Empiryzm. Semantyka. Ontologia, Warszawa: IFiS PAN. | pl_PL |
| dc.references | Carnap, Rudolf, 1936, Testability and Meaning, [w:] Philosophy of Science, The University of Chicago Press (vol. 3, no. 4), pp. 419– 471. | pl_PL |
| dc.references | Carnap, Rudolf, 1960, The Methodological Character of Theoretical Concepts, [w:] The Journal of Symbolic Logic (vol. XXV, no. I), Association for Symbolic Logic, pp. 71–74. | pl_PL |
| dc.references | Carnap, Rudolf, 2011, Logiczna struktura świata, Warszawa: PWN. | pl_PL |
| dc.references | Carnap, Rudolf, 1995, Logiczna składnia języka, Warszawa: PWN. | pl_PL |
| dc.references | Carnap, Rudolf, 1969, Filozofia jako analiza języka nauki, Warszawa: PWN. | pl_PL |
| dc.references | Grobler, Adam, 2008, Metodologia nauk, Kraków: Aureus i Znak. | pl_PL |
| dc.references | Jodkowski, Kazimierz, 2006, Filozofia nauki w XX wieku, [w:] Filozofia współczesna, Bydgoszcz-Warszawa-Lublin: Branta, s. 235–257. | pl_PL |
| dc.references | Horkheimer, Max, 1987, Krytyka rozumu instrumentalnego, [w:] Społeczna funkcja filozofii (wybór pism), Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy 1987, s. 247–297. | pl_PL |
| dc.references | Huxley, Aldous, 2011, Nowy wspaniały świat, Muza. | pl_PL |
| dc.references | Koterski, Andrzej, 2000, Spór o zdania protokolarne „Erkenntnis” i „Analysis”1932–1940, Warszawa: Aletheia. | pl_PL |
| dc.references | Mill, John Stuart, 1962, System logiki, przeł. Cz. Znamierowski, Warszawa: PWN. | pl_PL |
| dc.references | Popper, Karl, 2012, Wiedza hipotetyczna. Moje rozwiązanie problemu indukcji, [w:] Wiedza obiektywna. Ewolucyjna teoria epistemologii, przeł. A. Chmielewski, Warszawa: PWN. | pl_PL |
| dc.references | Putnam, Hilary, 1998 Wiele twarzy realizmu, [w:] Wiele twarzy realizmu i inne eseje, przeł. A. Grobler, Warszawa: PWN, s. 325–369. | pl_PL |
| dc.references | Tarski, Alfred, 1995, Semantyczna koncepcja prawdy i podstawy semantyki, [w:] Pisma logiczno-filozoficzne, Warszawa: PWN, s. 228–282. | pl_PL |
| dc.references | Quine, Willard Van Orman, 2000, Dwa dogmaty empiryzmu, [w:] Z punktu widzenia logiki: dziewięć esejów logiczno-filozoficznych, przeł. B. Stanosz, Warszawa: Fundacja Aletheia, s. 49–75. | pl_PL |
| dc.references | Quine, Willard Van Orman, 1991, O poglądach Carnapa na ontologię, [w:] Empiryzm współczesny, Warszawa: Uniwersytet Warszawski. | pl_PL |
| dc.references | Sady, Wojciech, 2008, Wprowadzenie do empiryzmu logicznego, [w:] Spór o racjonalność naukową. Od Poincarego do Laudana, Toruń: Uniwersytet im. M. Kopernika, s. 47–118. | pl_PL |
| dc.references | Schlick, Mortiz, 1936, Znaczenie i weryfikacja, [w] Hanna Buczyńska, 1960, Koło Wiedeńskie. Początek neopozytywizmu, Warszawa: Myśli i Ludzie. | pl_PL |
| dc.references | Schlick, Mortiz, 1930, Przewrót w Filozofii, Erkenntnis (I), przeł. H. Buczyńska, s. 4–11. | pl_PL |
| dc.references | Wittgenstein, Ludwig, 2011, Tractatus logico-philosophicus, przeł. B. Wolniewicz, Warszawa: PWN. | pl_PL |
| dc.references | Wolniewicz, Bogusław, 1982, Ontologia sytuacji, Warszawa: PWN. | pl_PL |
| dc.references | Wszołek, Stanisław, 1997, Nieusuwalność metafizyki. Logicznolingwistyczne aspekty debaty Rudolfa Carnapa z Ludwigiem Wittgensteinem i Karlem Popperem, Tarnów: Biblos. | pl_PL |
| dc.references | Życiński, Józef, 1983, Język i metoda, Kraków: Znak. | pl_PL |
| dc.references | Życiński, Józef, 1985, Teizm i filozofia analityczna (I), Kraków: Znak. | pl_PL |
| dc.relation.volume | 4b | pl_PL |
